C/Tac « Terug naar discussie overzicht

JP Visser heeft een belang genomen in ctac van 5,18% volgens dow jones

117 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

Beate 14 februari 2013 00:02

Ik denk eerder dat Henri gelijk heeft. De snelle stijging keert ook snel weer om. Eerst een goed eind zakken. Dan weer instappen? In ieder geval komt Ctac weer op de radarscherm van mensen met guts.

Groetjes, Beate

Henri Nostradamus 15 februari 2013 01:16

Voordeel van weerstand niveau's is dat deze bij terugval van de koers als steun gaat dienen. Nu dus steun tussen 1.12 en 1.15. Kopers die gekocht hebben met het doel even snel te handelen gaan merken hoe moeilijk het is om van de stukken af te geraken. Handel in CTAC is namelijk flinterdun. 50.000 bestens in de verkoop en de koers stort volledig in. Het beste is dus te handelen in kleine pakketten (10.000), anders is het koerseffect te groot.

Zover als de koers niet verder gesteund wordt door de nieuwe grootaandeelhouder gaan we weer langzaam terugzakken verwacht ik. Momentum is even weg.

HN

Debit or Credit 15 februari 2013 21:08

Henri dump je ook 50k bestens bij DPA? Lijkt me niet....

Henri Nostradamus 18 februari 2013 14:11

@Debit: Handel bij DPA is iets dikker dan bij CTAC normaliter. Maar ook daar is het aan te raden met pakketten van max. 10k te werken. Eigenlijk zijn er maar weinig fondsen waar je lekker in kan handelen in NL. Daarom beleg ik voornamelijk in de USA - daar kan je zelfs in kleine fondsen rustig 100k op de markt gooien zonder dat er iets noemenswaardigs met de koers gebeurt. Qua transactiekosten kost dat daar ook bijna niets. Nederland blijft een kikkerlandje met weinig water in de sloot voor aandelenbeleggers. Men zou aandelenbezit ipv huizenbezit moeten stimuleren - goed voor de economie.

HN

Buts 18 februari 2013 16:11

Hier is ook niets te beleven. doeii.

MegaTelstar 20 februari 2013 11:39

SAP-oprichter Plattner doneert miljarden
Gepubliceerd op 20 feb 2013 om 11:23 | Reacties: 0

NEW YORK (AFN/DPA/BLOOMBERG) - De medeoprichter van de Duitse softwaregigant SAP, Hasso Plattner, sluit zich aan bij de goededoelenclub The Giving Pledge van de Amerikaanse multimiljardairs Warren Buffett en Bill Gates. Plattner is daarmee bereid minstens de helft van zijn vermogen aan goede doelen te doneren. Hij is de eerste Duitser die lid wordt van het exclusieve clubje van steenrijke wereldverbeteraars.
Het persoonlijke vermogen van de 69-jarige Plattner wordt geschat op 5,4 miljard euro. SAP is het grootste softwareconcern van Europa. Plattner wil zijn geld via zijn eigen stichting aan goede doelen schenken, waarbij vooral wordt gemikt op projecten voor onderwijs en gezondheidsproblemen in de wereld.
The Giving Pledge werd 3 jaar geleden opgericht door Buffett en Gates en sindsdien zijn al 100 miljardairs overgehaald minstens de helft van hun vermogen aan goede doelen te geven. Deze week sloten onder andere ook de Britse zakenman Richard Branson, de Russische tycoon Vladimir Potanin en de Indiase softwaremagnaat Azim Premji zich bij de club aan.

"
Zien jullie dit ook niet als eerst graaien ten koste van de aandeelhouder en dan sinterklaas spelen met het nietr uitgekeerde dividend? Wat is jullie mening?

Groet, SuperTelstar

Henri Nostradamus 20 februari 2013 11:41

Tsja - wat moeten we hier nou weer mee? Vraag ik al 2 jaar op deze site om meer commerciële power en zakelijkheid in de top en dan gaan ze meer R&D doen..... Lekker navelstaren, meer kosten maken en goed kijken en intern rapporteren over alle kansen die ze iedere dag missen. Bovendien stellen ze nog de volledig verkeerde man aan ook! Er is dus helaas niets veranderd bij CTAC. Jammer. Wat een deceptie!
Dit soort miskleunen schiet bij mij in ieder geval helemaal in het verkeerde keelgat. Verdere koersstijging kunnen we m.i. nu wel vergeten. Visser zal flink moeten bijkopen wil hij de koers op peil houden.

www.computable.nl/artikel/nieuws/mana...

HN

Henri Nostradamus 20 februari 2013 12:01

Technisch: Nu het 1,12-1,15 niveau neerwaarts doorbroken is zal de koers pas op 1,00 en tussen 0,89 en 0,92 weer steun vinden. Mocht het 1,00 steunniveau houden dan is dat positief, want dat zou inhouden dat er in de naaste toekomst een nieuwe aanval op het 1,20-1,25 plafond ingezet zal worden. Maar dan moet die 1,00 grens wel solide houden! Er is een flinke kans dat de koers weer helemaal weg gaat zakken.

We zullen zien hoeveel geduld Visser met het zwakke CTAC management heeft.

HN

[verwijderd] 20 februari 2013 17:37

quote:
Henri Nostradamus schreef op 20 februari 2013 11:41:
Tsja - wat moeten we hier nou weer mee? Vraag ik al 2 jaar op deze site om meer commerciële power en zakelijkheid in de top en dan gaan ze meer R&D doen..... Lekker navelstaren, meer kosten maken en goed kijken en intern rapporteren over alle kansen die ze iedere dag missen. Bovendien stellen ze nog de volledig verkeerde man aan ook! Er is dus helaas niets veranderd bij CTAC. Jammer. Wat een deceptie!
Dit soort miskleunen schiet bij mij in ieder geval helemaal in het verkeerde keelgat. Verdere koersstijging kunnen we m.i. nu wel vergeten. Visser zal flink moeten bijkopen wil hij de koers op peil houden.

www.computable.nl/artikel/nieuws/mana...

HN

Inderdaad Henri,
bovenstaande schiet bij mij ook volledig in het verkeerde keelgat.

Ctac is toch een profit organisatie(aandeelhouders willen winst).
Als ze al wat verdienen stoppen ze dat weer in R&D,
een kleine organisatie die het wiel wil uitvinden, oh oh oh.

Als ik het nu bekijk zal personeel en directie etc hun loon wel krijgen,
echter de winst (loon voor aandeelhouders) zal niet te bespeuren zijn.

Het lijkt er inderdaad veel op (Ordina nog 2% van de waarde)
dat ict bedrijven intern kijken naar goede beloning echter
totaal niet naar aandeelhouderswaarde.

Geachte Meneer Visser,
IK HOOP NIET DAT U ACHTER HET NET VIST BIJ CTAC
hopelijk heeft u uw huiswerk van te voren goed gedaan,
grootaandeelhouder zijn heeft dan nut als er mooie winsten zijn/komen.

Ik zie de cijfers over het 4ekw.2012 belangstellend tegemoet,
echter het activeren van kosten trek ik wel van de winst af.

Waldo

Henri Nostradamus 21 februari 2013 18:37

We naderen nu het steunniveau 1,00. Dat ziet er wel solide uit. Wordt deze echter naar beneden doorbroken (0,98) dan gaan we terug naar af en was dit alles slechts een korte opleving op lucht gebaseerd. Verwacht je goede cijfers dan kan 1,00 een mooi instapmoment zijn voor een ritje naar 1,20 (toch +20%). Ik zie wat meer van die 10k pakketten in de markt dus ik krijg het gevoel dat we de komende weken wat meer beweging gaan krijgen dan het vorige jaar. Visser zal veel oud zeer uit de markt genomen hebben vermoed ik. Dat geeft hoop en koersfantasie. Maar ja, boven de 1,20 zit hij op 50% winst - daar zal dus wel verkocht worden.

HN

[verwijderd] 21 februari 2013 19:10

Hoi Henri,

mijn inziens is Visser over the counter aan zijn aandelen gekomen,
oftewel wij weten (waarschijnlijk) niet wat zijn gemiddelde aankoopprijs is.

Overigens de intrinsieke waarde (bezittingen min schulden) is bekend,
echter ik denk dat we ook waarde dienen toe te kennen aan de
kennis van het personeel.

Bij een overname neem je niet alleen de goederen maar ook het personeel
over en daar zullen we toch ook een bepaalde waarde aan toe dienen
te kennen schat ik in, daarbij neem je ook de klanten over hetgeen
ook van toegevoegde waarde zal zijn.

Hoe het ook zij,
laten we hopen dat Visser goed geld gaat verdienen, ik gun hem 1000%,
hebben de andere aandeelhouders ook wat te vieren.

Waldo

[verwijderd] 22 februari 2013 13:07

Jo Waldo, bezit er weer wat sinds deze week.
Wat minder als destijds, dat dan weer wel.

zack

[verwijderd] 22 februari 2013 16:43

quote:
ZACK schreef op 22 februari 2013 13:07:
Jo Waldo, bezit er weer wat sinds deze week.
Wat minder als destijds, dat dan weer wel.

zack

Okay Zack,

ik heb er ook weer wat gekocht,
zijn we samen weer aandeelhouder

Old soldiers never die !!!!!!!!!!!!!
Waldo

Henri Nostradamus 26 februari 2013 01:12

quote:
waldolala schreef op 21 februari 2013 19:10:
Hoi Henri,

mijn inziens is Visser over the counter aan zijn aandelen gekomen,
oftewel wij weten (waarschijnlijk) niet wat zijn gemiddelde aankoopprijs is.

Overigens de intrinsieke waarde (bezittingen min schulden) is bekend,
echter ik denk dat we ook waarde dienen toe te kennen aan de
kennis van het personeel.

Bij een overname neem je niet alleen de goederen maar ook het personeel
over en daar zullen we toch ook een bepaalde waarde aan toe dienen
te kennen schat ik in, daarbij neem je ook de klanten over hetgeen
ook van toegevoegde waarde zal zijn.

Hoe het ook zij,
laten we hopen dat Visser goed geld gaat verdienen, ik gun hem 1000%,
hebben de andere aandeelhouders ook wat te vieren.

Waldo

Wijze woorden.Ik zie dat er weer wat meer belangstelling voor het fonds is. Kan qua koers dus positief uitpakken. Zelf wil ik eerst zien dat CTAC op de goede weg is. Daar heb ik nog geen indicatie van. Het is nog steeds hetzelfde stoffige bedrijf dat slecht geleid wordt van weleer. Ik geloof niet dat ze zonder wisselingen aan de top flitsend voor de dag zullen komen. Dat een grote koper de koers naar boven kan krijgen dat geloof ik wel. Mogelijk gaat dat gebeuren. Hoe die koper ooit van z'n stukjes af wil komen is me overigens een raadsel......

HN

[verwijderd] 26 februari 2013 09:39

quote:
Henri Nostradamus schreef op 26 februari 2013 01:12:
[...]

Wijze woorden.Ik zie dat er weer wat meer belangstelling voor het fonds is. Kan qua koers dus positief uitpakken. Zelf wil ik eerst zien dat CTAC op de goede weg is. Daar heb ik nog geen indicatie van. Het is nog steeds hetzelfde stoffige bedrijf dat slecht geleid wordt van weleer. Ik geloof niet dat ze zonder wisselingen aan de top flitsend voor de dag zullen komen. Dat een grote koper de koers naar boven kan krijgen dat geloof ik wel. Mogelijk gaat dat gebeuren. Hoe die koper ooit van z'n stukjes af wil komen is me overigens een raadsel......

HN

Als ik DGA bij CTAC was of daar iets te zeggen had,
was mijn 1e daad Cooymans aangeven dat het de hoogste
maar dan ook echt de hoogste tijd is dat hij vertrekt.
Ooit heeft hij voor een deel van zijn aandelen goed geld ontvangen
en nu is het aan anderen om CTAC in betere wateren te leiden,
Cooymans zit daar nu al vanaf het begin en waar heeft het toe geleidt,
inderdaad tot niets.

Gr. Waldo

Henri Nostradamus 27 februari 2013 09:47

Hij is er zelf niet slechter van geworden.... Is eigenaar van het nieuwe kantoorgebouw aan de A2 (Twintowers Den Bosch) dat hij verhuurt aan o.a......CTAC. Zou eens in detail naar gekeken moeten worden. Immers via die constructie kan winst die aan aandeelhouders toebehoort gemakkelijk afgeroomd worden. Ik hou niet van dat soort belangenverstrengeling. Vergeet ook niet waar de naam CTAC volgens sommigen voor staat: Cooymans Telt Alle Centen :-)

HN

[verwijderd] 27 februari 2013 17:05

een beursgenoteerd bedrijf gaat huren bij een grootaandeelhouder
die (voorzover mij bekend) ook nog eens bij dat beursgenoteerd
bedrijf in dienst is.

Als CEO en CFO moet je dat niet willen zelfs nog niet eens overwegen,
hieruit blijkt (mijn inziens) de invloed/macht van Cooymans,
maar.......(alweer mijn inziens)ook de onmacht van CEO/CFO.

Ik blijf het volgen,
Waldo

Beate 28 februari 2013 14:57

Zowel de onderneming, de medewerker en de grootaandeelhouder maken zich zo zeer kwetsbaar. Dat kunnen betrokkenen alleen zonder schadeclaim overleven als de huurwaarde regelmatig door minstens twee onanfhankelijke deskundigen wordt vastgesteld.

Groetjes, Beate

[verwijderd] 28 februari 2013 16:45

quote:
Beate schreef op 28 februari 2013 14:57:
Zowel de onderneming, de medewerker en de grootaandeelhouder maken zich zo zeer kwetsbaar. Dat kunnen betrokkenen alleen zonder schadeclaim overleven als de huurwaarde regelmatig door minstens twee onanfhankelijke deskundigen wordt vastgesteld.

Groetjes, Beate

oh jee onafhankelijk, dan kom ik niet in aanmerking zo te zien.
Trouwens de grote koper/koopster heeft er maar eens 10.000 ingewapperd
op 1,15 schijnbaar was daaronder niets meer te krijgen.

Gr. Waldo

Beate 2 maart 2013 11:01

Inderdaad, Waldo. Als grootaandeelhouder van CTac ben jij net zo min onafhankelijk als Cooymans. Wel leuke vraag voor de aandeelhoudersvergadering hoe de huurwaarde van Cooymans', kantoor en zijn salaris werden vastgesteld ( en of zijn prestaties wel goed zijn). Kan nog een navordering opleveren en dat doet de koers dan goed.
Groetjes, Beate

117 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	3,300
Verschil	-0,060 (-1,79%)
Hoog	3,420
Laag	3,280
Volume	48.512
Volume gemiddeld	19.096
Volume gisteren	22.403

Ctac nieuws

24 apr	Ctac waarschuwt voor lagere omzet
09 apr	Aandeelhouders Ctac akkoord met divid...
27 feb	Rode cijfers voor Ctac
07 feb	Ctac schrijft ruim 2 miljoen euro af
04 dec	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
26 okt	Meer omzet voor Ctac
20 sep	Beursblik: Kepler zet Ctac op de koop...
25 aug	Ctac draagt Gerben Moerland voor als ...
28 jul	Sterke omzetgroei voor Ctac	2
apr '23	Ctac boekt hogere omzet

Meer ››