TIE « Terug naar discussie overzicht

Welke winst Q1 2012 \ berichtgeving zet TIE koers in beweging ?

37 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Pitmans
0
Dit is op 22-11 ook al gemeld, enige verschil zal dus wel de accountantsverklaring zijn.

Hebben ze er in ieder geval niks meer aan hoeven veranderen.
holding.tiekinetix.com/news/annual-re...
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 31 januari 2012 17:55:

Dit is op 22-11 ook al gemeld, enige verschil zal dus wel de accountantsverklaring zijn.

Hebben ze er in ieder geval niks meer aan hoeven veranderen.
holding.tiekinetix.com/news/annual-re...
Ik wilde net zeggen...dit zijn toch oude cijfers van 23-11 ?
voda
0
TIE ziet omzet dalen en winst stijgen

Gepubliceerd op 31 jan 2012 om 18:47 | Views: 42

AMSTERDAM (AFN) - Softwarebedrijf Tie Holding heeft in het gebroken boekjaar 2010/2011 de omzet licht zien dalen, maar kon het verlies van het boekjaar daarvoor ombuigen naar winst. TIE publiceerde dinsdag nabeurs de definitieve resultaten over 2010/2011.

De operationele winst kwam uit op 597.000 euro, terwijl in 2009/2010 nog een verlies van 1,4 miljoen euro in de boeken stond. De nettowinst kwam uit op 383.000, tegen een verlies van 1,9 miljoen van het jaar daarvoor.

TIE Holding maakte de omzetcijfers al eerder bekend. De totale inkomsten bedroegen in 2010/2011 10,7 miljoen euro. Dat is iets lager dan in het voorgaande boekjaar.
Dinald
0
quote:

marcello106 schreef op 31 januari 2012 18:25:

Nee, het jaarverslag is klaar...

holding.tiekinetix.com/sites/default/...
Mooi stukje proza in mooie, zakelijk optimistische vormgeving.
Opmerkelijk naast de al bekende cijfers, vond ik een paar zaken:
  • het toch wel zeer lage ziekteverzuim (1,2%)wat in de bedrijfstak 3 keer zo hoog is. Stukje uitleg over 'het nieuwe werken' zet wel een trend
  • de focus van het beleid op terugdringing van het "liquidity risk" middels vooral een stabielere instroom van geld. Uitgebreid toegelicht waaróm

Een jaarverslagje geleden of zo was er nog een accountant die meende te moeten melden dat de existentie in het geding was. Nu is daar geen sprake van: de accountant geeft wel aan dat t allemaal netjes is verantwoord.

Het geschetste toekomstbeeld (met omzichtig uitgelegde mitsen en maren, vooral de macro ontwikkelingen macro en de inhaalmogelijkheden door de meer samengebalde concurrentie)is gericht op meer geld verdienen. Lijkt me goed idee. Dat geld verdienen is natuurlijk ook al gebeurd in Q1, anders hadden ze de beoogde voortvarendheid niet aangegeven. Voorbeeld: men meldt in dit jaarverslag2011 bv de in januari 2012 versterkte samenwerking met Progress Software.
Ik ben benieuwd naar mogelijk kuddegedrag op de beurs, immers: Success has many fathers, while failure is an orphan.
Eens kijken of er wat "fathers" bij komen morgen :)

K. Wiebes
0

Netto 383.000 euro : 92.000.000 aandelen = WPA 0,004

= bij 10 cent een K/W-verhouding van 25.

Lopen er nog rechtszaken en/of schikkingen en/of claims ?
Pitmans
0
Geen claims, wel een hoger beroep tegen het cateringbedrijf van broer Rob Raman. Die zaak werd bij kort geding glansrijk gewonnen, maar daarna bij behandeling zeer onverwacht verloren.
TIE heeft daavoor al 8 ton aan Samar betaald, mochten ze dat hoger beroep weer winnen, dan zou dat geld terug moeten komen.
aextracker
0
quote:

Dinald schreef op 31 januari 2012 21:41:

[...]
Mooi stukje proza in mooie, zakelijk optimistische vormgeving.
Opmerkelijk naast de al bekende cijfers, vond ik een paar zaken:
  • het toch wel zeer lage ziekteverzuim (1,2%)wat in de bedrijfstak 3 keer zo hoog is. Stukje uitleg over 'het nieuwe werken' zet wel een trend
  • de focus van het beleid op terugdringing van het "liquidity risk" middels vooral een stabielere instroom van geld. Uitgebreid toegelicht waaróm

Een jaarverslagje geleden of zo was er nog een accountant die meende te moeten melden dat de existentie in het geding was. Nu is daar geen sprake van: de accountant geeft wel aan dat t allemaal netjes is verantwoord.

Het geschetste toekomstbeeld (met omzichtig uitgelegde mitsen en maren, vooral de macro ontwikkelingen macro en de inhaalmogelijkheden door de meer samengebalde concurrentie)is gericht op meer geld verdienen. Lijkt me goed idee. Dat geld verdienen is natuurlijk ook al gebeurd in Q1, anders hadden ze de beoogde voortvarendheid niet aangegeven. Voorbeeld: men meldt in dit jaarverslag2011 bv de in januari 2012 versterkte samenwerking met Progress Software.
Ik ben benieuwd naar mogelijk kuddegedrag op de beurs, immers: Success has many fathers, while failure is an orphan.
Eens kijken of er wat "fathers" bij komen morgen :)

Dinald,

De fathers zitten v.w.b. TIE nog immer in de winsterslaap getuige de bied-laat boekjes afgelopen maand.
Ik zal de verzamelde verwachtingen even overzichtelijk op een rij zetten , nu we enkele dagen voor de Q1 publicatie staan.
Leuk voor later ?

TBC'd.

Tracker
aextracker
1
Hier de verzamelde inzichten op een rij t.a.v. TIE's Q1 prestatie 2012.
Een magere score qua aantal :(.
(helaas meer meningen en woorden en weinig getalsmatig onderbouwde visies).

(*1000) Totl. income\Revenue
Kwirk 475\ 2825
Beleggert ? \
Marcello 250 (1 mln\jaar)\
Deo ?
Dinald ?
Tracker 180-220 \ 2832 = (2011 +3% omzetgroei).

Onder het motto ; Beter iets dan niets !

Voor hen die nog een onderbouwing willen opvoeren om hun mening SMART te maken ; Suc6. Nu is het nog een mening\visie uitstralen, na 15 Februari is het reageren op feiten en meningen hebben.

Tracker
marcello106
0
Tracker een AB voor je hernieuwde energie! Toevallig mijn honderdste aanbeveling en mijn duizendste post op dit forum. Het past precies in de week van de ronde getallen waarin ik mijn vijfhonderdduizendste aandeel Tie kocht….;-)

Voor de goede orde, mijn 1 miljoen winst voor 2012 kent een oplopend schema. De winst voor Q1 zal meer in de richting van jouw verwachting liggen.

SMART is geen enkele verwachting te maken, al is het maar omdat SMART een hulpmiddel is om je eigen doelstellingen te monitoren. Wij staan allen slechts aan de zijlijn.

Als belegger is een SWOT analyse meer op zijn plaats. Veel beter dan de SWOT analyse van Investablish (full report) gaat het hier niet worden, dus laten we het daar maar bij houden.

www.investablish.com/new/index.php?op...

Heeft iemand toevallig nog info over de pilots (Content Syndication Platform) die bij Intel en Cisco zijn gestart?
aextracker
0
Marcello,

Dank voor je AB.
Ik was , ben en blijf overtuigd dat TIE een "technological asset" in handen heeft die bij de juiste commerciele strategie tot stevige wasdom kan komen.
Helaas kleeft er een uiterst complext en belastend verleden aan het aandeel , wat de draai van TIE in tegenstelling tot mijn initiele verwachting tot een uiterst moeizame exercitie maakte.
De "Catering blues" heeft daar zeker niet aan meegeholpen. Anderszijds heeft TIE inmiddels een internetbubble, een management- en eigenaarswisseling en 2 macro-economische crises doorstaan, met alle gevolgen op investeringsbesluiten ook op ICT. Kijk maar eens naar Qurius, Logica, Ctac, Exact, etc etc. Allemaal stagnerende of zeer matige omzetontwikkelingen en in een aantal gevallen inmiddels kwartalen \ jaren verlieslatend. TIE is in staat vanuit een omzetmix ombouw (vegrote impact en marge vanuit CSP\E-Commerce) de winst te herstellen en omzet te behouden. Helaas slaagt TIE er op totaal omzetniveau nog niet in in de dubbeldigit groei van de E-commerce markt mee te groeien. Daartoe moet de weging van de omzetmix verder doorslaan naar CSP en E-commerce.
Dat E-Commerce\CSP inmiddels vanuit re-curring revenue 30% groeit is hoopgevend. Dat zegt iets over de duurzaamheid en degelijkheid van het zittende management. Q1 en Q2 2012 zijn daarmee de kwartalen van de waarheid wat mij betreft.

Ik ben het met je opmerking over opbouwende omzet- & winst outlook eens ; De enige outsider inzichten op dat punt komen van Investablish. Ik neem aan dat die ook op AvA's aanwezig zijn en mede zo op hun diepgaande analyse komen. Hoewel ; het Investablish rapport zal ongetwijfeld niet geheel als een onafhankelijke bron gezien kunnen worden en mede bedoeld om externe investeerders aan te trekken. Investablish (naar mijn inschatting) put waarschijnlijk ook uit aanvullende achtergrondinformatie welke de schrijver vanuit gesprekken met TIE management ontvangen moet hebben.

Oplopend Q resultaat makes sense als ja naar het oplopende 3 years re-curring revenue patroon kijkt van afgelopen jaar.
Normaliter is Q 2 "de zwakste Q-periode" o.b.v. de laatste 5 jaar TIE Q resultaten (d.w.z. organische omzetontwikkeling ontkoppeld van de incidenten).
Overigens neem ik aan , dat je met zo'n berg TIE aandelen in bezit de 14e maart naar de AvA gaat ?

Ik raad je dan ook aan , daar je vraag te stellen over pilots met Intel & Cisco. Mij geen status quo of info over bekend.
Maar ja , de kantlijn tekent dan ook niet meer op dan dat in het reguliere speelveld zichtbaar is voor de toeschouwers.

Tracker
Dinald
0
quote:

aextracker schreef op 11 februari 2012 11:11:

Hier de verzamelde inzichten op een rij t.a.v. TIE's Q1 prestatie 2012.
Een magere score qua aantal :(.
(helaas meer meningen en woorden en weinig getalsmatig onderbouwde visies).

(*1000) Totl. income\Revenue
Kwirk 475\ 2825
Beleggert ? \
Marcello 250 (1 mln\jaar)\
Deo ?
Dinald ?
Tracker 180-220 \ 2832 = (2011 +3% omzetgroei).

Onder het motto ; Beter iets dan niets !

Voor hen die nog een onderbouwing willen opvoeren om hun mening SMART te maken ; Suc6. Nu is het nog een mening\visie uitstralen, na 15 Februari is het reageren op feiten en meningen hebben.

Tracker
Dinald 150/3000
Redelijke winst (wellicht nog wat extra goodwill afboekingen), duidelijke omzetgroei

K. Wiebes
0

www.samarbv.nl/index.php?p=filemanage...

Zie met name de voorlaatste alinea:

Kan iemand van de Tie-fans mij bijpraten over de stand van zaken m.b.t. de "snode plannen" van de gebr. Raman ?
aextracker
0
Voor eind april 2012 worden de aanvullende stukken door zowel de R-brothers en TIE bij de rechter ingediend.
Dan vind een hearing plaats.

TIE ging in beroep tegen de laatste uitspraak van de rechters.
Op Pag. 94 van het jaarverslag staat alles wat ik hierover heb kunnen achterhalen uit algemene publicaties die je betrouwbaar kan noemen.

Anderszijds vind je info op een website van Samar waar alles mee gezegd is. Tone of voice en inhoud van die site zegt alles over de intenties.
Gelukkig leven we in een rechtsstaat met onafhankelijke rechters. De evidence zal de hearing en het vervolg bepalen.

Zie daartoe de draad "de zoete wraak....".

Verder weinig van te zeggen anders dan dat wraak, haat en nijd slechte raadgevers zijn.

Tracker
K. Wiebes
0

Bedankt voor de moeite.

"Dus" Tie is wat mij betreft minimaal 25% te hoog gewaardeerd plús er ligt mogelijk nog steeds 'n hoop ellende in het verschiet.

De eerlijkheid gebiedt echter wél te zeggen dat ze de afgelopen tijd veel klangvolle, grote namen aan hun klantenlijst hebben toegevoegd: ik denk niet dat die met hun in zee zouden zijn gegaan wanneer ze op sterven na dood zouden zijn.

Ik kom later (lager) nog wel 'ns kijken.
[verwijderd]
1
hoebeet: het verlies van de rechtszaak en de betaling aan Raman clan liggen al achter de rug. Is dus al verwerkt in de cijfers en de waarde van Tie. Als Tie in beroep nogmaals verliest, gebeurt er niks behalve zonde van de advocaat kosten. mochten ze winnen, dan wordt de liquiditeitspositie beter.

De omvang staat niet in verhouding tot het aantal aandelen dus per saldo zal er geen effect op de koers zijn. 25% te hoog gewaardeerd is niet het geval en in deze case heeft Tie de ellende al over zich heen gehad.
K. Wiebes
0
quote:

hoebeet schreef op 14 februari 2012 13:29:

Bedankt voor de moeite.

"Dus" Tie is wat mij betreft minimaal 25% te hoog gewaardeerd plús er ligt mogelijk nog steeds 'n hoop ellende in het verschiet.

De eerlijkheid gebiedt echter wél te zeggen dat ze de afgelopen tijd veel klangvolle, grote namen aan hun klantenlijst hebben toegevoegd: ik denk niet dat die met hun in zee zouden zijn gegaan wanneer ze op sterven na dood zouden zijn.

Ik kom later (lager) nog wel 'ns kijken.
"Later en lager" komen in het vizier. Wellicht dat ik zo tussen de 4 à 5 wat stukjes oppak op overnamespeculatie.
37 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jun 2024 11:03
Koers 1,420
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,450
Laag 1,420
Volume 26
Volume gemiddeld 4.707
Volume gisteren 26

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront