Pharming « Terug naar discussie overzicht

grootaandeelhouders duperen zichzelf?

115 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb de laatste dagen niet alle draadjes bij kunnen houden maar ik krijg de indruk dat niemand hier als particulier met de emissie heeft meegedaan en dat de aandelen geplaatst zijn bij zittende aandeelhouders(grote) en nieuwe instituten.
Die laatste zijn de vetste ratten natuurlijk, nu maar hopen dat ze er niet teveel van hebben binnen gekregen.
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

Deze emissie was geen claim-emissie maar het is te hopen dat bij de toewijzing zittende aandeelhouders voorrang kregen.
Dat zou voor wat stabiliteit kunnen zorgen rond de 20 cent of iets lager.
de bestaande aandeelhouders wilde GEEN claimemissie
dus nix geen voorrang zittende aandeelhouwers
dus dit was een gewone emissie..
'k verw8 snel nog een 150M emissie ala 10c straks
want die oblihouwers moeten ze ook nog betalen :-)

[verwijderd]
0
Claim-emissie was rechtvaardiger geweest maar daar was geen belangstelling voor bij de grote jongens.
Om de kleintjes de nek om te draaien wel?
Mogelijk.
Ikke ikke ,de rest kan stikke.
simon'74
0
Pharming geeft aandelen uit AMSTERDAM (AFN) - Pharming geeft aandelen uit tegen 0,12 euro per stuk. Daarmee wil het biotechnologiebedrijf 8 tot 12 miljoen euro ophalen om het medicijn Rhucin op de markt krijgen dit jaar. Eerder deze week maakte Pharming de plannen voor de emissie al bekend.

Er is al voor 5,5 miljoen euro ingetekend voor de emissie door bestaande en nieuwe aandeelhouders, meldde Pharming vrijdag.

ongeveer de helft was dus al ingetekend, waaronder ook nieuwe....
[verwijderd]
1
Misschien een vreemd vraagje, wisten de aandeelhouders die intekenden, dat ze dat deden op 12 cent?
simon'74
0
tja wat zullen die nieuwe doen?
gelovers of niet gelovers
gebruik maken van de mogelijke uiteindelijke goedkeuring en rustig het aandeel melken.of snel uitstappen en verzilveren.
niet slim pharming niet slim..........
simon'74
0
[verwijderd]
0
quote:

ingrid030 schreef:

[quote=Bied/laat]
[quote=simon'74]
[quote=Bied/laat]
[quote=simon'74]
wie kan mij antwoord geven:

wat hebben de grootaandeelhouders van pharming te winnen bij een koers van 0.12 cent.
Ten eerste waren het al grootaandeelhouders voor de emissie dus hun "oude aandelen zijn ook 50 procent gekelderd. ik denk/schat dat de grootaandeelhouders er meer in zaten dan voor .40 cent de aandeel. dus ze worden genomen doorzichzelf door deze lage 0.12 te willen.
De enige kans die ze hebben gehad om iets van hun verlies goed te maken is door hun oude aandelen te dumpen tot de helft ( 0.20 cent eindstand..)De nieuwe aandelen kunnen ze pas woensdag verzilveren.Dus hebben ze gisteren met hun oude liggen dumpen.onder onze neus.
dus zou de bodem daadwerkelijk 0.20 cent zijn en niet de emmissieprijs 0.12
zit hier wat in ?
[/quote]

Niets, daarom wordt de koers ook geen 0,12 maar hoger. Echter te hoog betekent een megadump van die aandeelhouders want dan maken ze enorme winsten en dat laten ze echt niet schieten. Een koers van rond de 0,14 zou de stabiliteit waarborgen denk ik. Hoger wordt een ramp en lager sowieso voor iedereen crap.
[/quote]
als de koers rond de .40 zou staan zouden ze nog niet verkopen misschien een klein deel.
maar nooit alles
waarom de koe in een keer opeten als ie je duizenden liters kan geven.
[/quote]

Als ik bv. 2 miljoen aandelen heb gekocht voor 0,12 (300.000), en de koers staat dinsdag op 0,40 cent dan verkoopt elke gek die toch, kom op zeg. Je hebt dan ipv 300.000 een miljoen en bent binnen....das toch niet moeilijk te begrijpen. Laten we dus aub geen hoge koers zien want dan komt er toch pas echt een dump en is het over. Maar ik zeg al, die koers KAN er dus ook niet komen en we gaan omlaag of blijven gelijk, maar gelijk is ook al niet best vanwege het dummmmmpgevaar.
[/quote]

jij bent niet echt de slimste van de klas,de aandelen zijn vrijdag al gedumpt, was enkel een wisseltruc, ouwe eruit die omgeruild 0.12 cent zijn, woensdag de nieuwe die blijven ligeen want dat zijn eigenlijk de dure.

maar dat kunnen we jouw niet wijs maken.

de koers kan enkel maar omhoog en eind van de week gewoon tussen de 0.25 en de 0.30 en dan eind juni weer 0.40.0.50 valk voor het nieuws.

Vooral blijven geloven in je iegen onzin. Zou ik ook doen als ik in paniek mijn geld zie verwateren, maar absoluut niet goed te praten :) Succes met je denkwijze.
simon'74
0
bied/laat wat is jouw zienswijze dan?
dat ze gaan verkopen en hun verlies gaan nemen?
met de uiteindelijke beslissing inzicht
waarom?
[verwijderd]
0
quote:

ingrid030 schreef:

[quote=ciddix]
Het blijft speculatie wie gezorgd heeft voor die mega-omzet en halvering van de koers.
Zeker was dat die koers niet op 40 cent kon blijven staan bij een emissie op 12 cent, waar ook particulieren voor in konden tekenen met minimaal 50000 euro.

Veel verder dan 19 a 20 cent zal de koers niet zakken(?)
Normaal gesproken moet er eerst weer evenwicht komen en de emissie verwerkt worden in de koers.
Of dat op 19 a 20 cent is, is moeilijk te zeggen.
Niet iedereen die op 12 cent de stukken heeft binnen gekregen , zal die stukken weer snel van de hand doen, om te cashen(?). Ik zet er maar vraagtekens bij want 8 cent x 450000 aandelen= 36000 euro winst. Dan heb ik het over de minimale inleg bij de emissie van 50000 euro op 12 cent.
Ik vindt het daarom niet vreemd dat er 12 miljoen(maximum) werd opgehaald in een geslaagde emissie.
Pharming gaf ook nog aan 8 miljoen als minimum.
Het schoftige is dat dit over de rug gaat van de zittende aandeelhouders! die het met lede ogen aanzien.

Weet iemand toevallig hier wanneer die 100 miljoen aandelen verhandelbaar zijn?
Is daar melding van gemaakt door Pharming?
[/quote]

oke ciddex, ik kan met iedereen mee maar twee dingen dan,mijn mandje heb ik binnen op 0.197.
plaats er nog één, lager.

maar als iedereen er vanuitgaande van jouw verhaal zijn er maar een paar die hun aandelen kwijt kunnen want als iedere inschrijver woensdag in één keer zijn of haar aandelen kwijt wil staat die koers woensdag op een koers van 0.10 cent, hebben ze nog niets vediend. Nog maar te zwijgen van de twee dagen dat ze nog niet verhandelbaar zijn, misschien maandaag nog een omzet die erg hoog is die de koers naar 0.15 brengt en dinsdag naar de 0.13? wat dan?

vooralsnog hebben de pharmingbeleggers het heft in eigen hand en de keus om alsnog te houden of te verkopen, er zijn in deze meer verleizers, ook de nieuwe emissie is niet geslaagd voor iedereen.
Heb dit al lang gezgd dat de koers MOET zakken om de aandeelhouders niet de kans te geven om te dumpen. Dus houden we de koers hoog dan is het dinsdag dumpdag...hoef je niet slim voor te zijn. Een lage stand betekent geen dump, want geen winst...ook heel simpel. Kortom het is maar beter alsd ekoers daalt tot dinsdag. :)
simon'74
0
klopt niet.
dan zit nl voor de toekomst iedereen vast de grootaandeelhouders en wij.
en de meeste grote jongens hebben nog altijd een hoger gemiddelde
[verwijderd]
0
quote:

Bied/laat schreef:

[quote=ingrid030]
[quote=ciddix]
Het blijft speculatie wie gezorgd heeft voor die mega-omzet en halvering van de koers.
Zeker was dat die koers niet op 40 cent kon blijven staan bij een emissie op 12 cent, waar ook particulieren voor in konden tekenen met minimaal 50000 euro.

Veel verder dan 19 a 20 cent zal de koers niet zakken(?)
Normaal gesproken moet er eerst weer evenwicht komen en de emissie verwerkt worden in de koers.
Of dat op 19 a 20 cent is, is moeilijk te zeggen.
Niet iedereen die op 12 cent de stukken heeft binnen gekregen , zal die stukken weer snel van de hand doen, om te cashen(?). Ik zet er maar vraagtekens bij want 8 cent x 450000 aandelen= 36000 euro winst. Dan heb ik het over de minimale inleg bij de emissie van 50000 euro op 12 cent.
Ik vindt het daarom niet vreemd dat er 12 miljoen(maximum) werd opgehaald in een geslaagde emissie.
Pharming gaf ook nog aan 8 miljoen als minimum.
Het schoftige is dat dit over de rug gaat van de zittende aandeelhouders! die het met lede ogen aanzien.

Weet iemand toevallig hier wanneer die 100 miljoen aandelen verhandelbaar zijn?
Is daar melding van gemaakt door Pharming?
[/quote]

oke ciddex, ik kan met iedereen mee maar twee dingen dan,mijn mandje heb ik binnen op 0.197.
plaats er nog één, lager.

maar als iedereen er vanuitgaande van jouw verhaal zijn er maar een paar die hun aandelen kwijt kunnen want als iedere inschrijver woensdag in één keer zijn of haar aandelen kwijt wil staat die koers woensdag op een koers van 0.10 cent, hebben ze nog niets vediend. Nog maar te zwijgen van de twee dagen dat ze nog niet verhandelbaar zijn, misschien maandaag nog een omzet die erg hoog is die de koers naar 0.15 brengt en dinsdag naar de 0.13? wat dan?

vooralsnog hebben de pharmingbeleggers het heft in eigen hand en de keus om alsnog te houden of te verkopen, er zijn in deze meer verleizers, ook de nieuwe emissie is niet geslaagd voor iedereen.
[/quote]

Heb dit al lang gezgd dat de koers MOET zakken om de aandeelhouders niet de kans te geven om te dumpen. Dus houden we de koers hoog dan is het dinsdag dumpdag...hoef je niet slim voor te zijn. Een lage stand betekent geen dump, want geen winst...ook heel simpel. Kortom het is maar beter alsd ekoers daalt tot dinsdag. :)
dan moeten er geen kopers zijn die misschien grote blokken in de bied zetten en zo de steun houden, er zijn zoveel opties, en de daytraders die de koers met gemak tussen de 20 en 27 cent kunnen houden, meerdere malen per dag
[verwijderd]
2
Op een koers van 40 cent een emissie uitschrijven op 12 cent, is vragen om ongelukken en die kwamen er ook.
Wie heeft die koers eigenlijk eerst opgedreven naar 44 cent in een week tijd?
Pharming gaf eerst een mooi persbericht , dat wel, Rhucin wordt in Juni gekeurd.
Wat deed de koers? die stijgt van 30 naar 44 cent in een paar dagen tijd.
Dan komt Pharming met een mededeling van een emissie voor 12 miljoen euro? volgens het boekje.
Koers opdrijven en dan emissie.
Wat doet de koers, eerst steeg die zelfs, aan het eind van de dag verloor die een paar centen.
Beleggers waren opgelucht.
Maar het was een galgemaal, het waren vieze spelletjes die er gespeeld zijn, bleek een dag later.
Management gaat niet vrijuit maar die wassen hun handen in onschuld, zoals dat gebruikelijk is.
Waarom kwam Pharming eigenlijk met dat bericht over Rhucin terwijl ze wisten dat er een emissie aankwam op 12 cent? of wisten ze dat niet?
Wir haben das nicht gewust!
simon'74
0
dat is het enige waar ik mijn twijfels bij zet
pharming heeft zich wel heel erg kwetsbaar gemaakt zo. dit is jezelf weggeven.. terwijl dit niet nodig was waarom?
[verwijderd]
0
Wellicht is solvabiliteit een voorwaarde voor goedkeuring en heeft Pharming deze (wellicht enige) vraag van EMEA beantwoord met de emissie.

Volgende week iedereen weer blij, want het goedkeuringsproces kan worden afgerond..
[verwijderd]
2
quote:

Declan. schreef:

Dames en Heren Uw theorie is te checken door de meldingen van aandelen bezit in de gaten te houden.
YA kan niet meer (nu wel een beetje) dan meen 4.9% houden.
Herk en de rets zullen moeten melden wat hun bezit is.
Hou wel in het oog dat er nu 274 miljoen aandelen uit staan dus de % veranderen zowiezo.

Hun aandelen waren duur erg duur dus verkoop op < 0.40 is voor deze aandeelhouders eigenlijk geen optie !

Ruud..


Lijkt mij ook. Verkoop op 0,40 en lager kan alleen maar met verlies zijn bij 88 miljoen volume. Alleen eind 2001 heeft de koers nog lager gestaan als de huidige koers( zie afb. 1 dag, dus daar zit weinig volume in) De grootaandeelhouders en alle andere gekken die nu verkocht hebben snappen het gewoon niet. Zullen ook wel veel particulieren nu aankijken tegen getriggerde strop-losses. Die gaan mischien morgen al terugkopen.

Want hoe jammer de verwatering ook is. Feitelijk is er nog niets veranderd aan het feit dat Pharming bijna zeker(80% volgens SNS-Securities) over een maand een BLA op zak heeft en dan wel degelijk het grote geld gaat binnenhalen. Sijmen en Pinto hebben meer verstand van Biotech als van onderhandelen, want dát mogen ze nooit meer doen. Hadden ze net zo goed geld van de normale kapitaalmarkt af kunnen trekken voor mijn part 20% rente voor 12 miljoen os 2,3 mil. Nu is voor meer als 30 mil. beurswaarde verdampt. En Sijmen en pinto hadden natuurlijk moeten wachten tot 20 juni voor de bestaande aandeelhouders met het bekend maken van de financiele details van de emissie..
Of de hele emissien een maand moeten uitstellen tot na de BLA...

Strategisch inzicht van Sijmen van een goudvis! Maar goed: Genoeg hier over. Maar weer naar de toekomst kijken waar die BLA van Rhucin er zo ligt over minder als een maand met dank aan de EMEA.
Dat staat nog steeds alleen de grote gemene deler is wat groter geworden WPA naar een jaar Rhucin op de markt: 100 mil. : 272 mil. aandelen = 0,37 per aandeel. Bij een K/W verhouding van 1 op 8 heb je dan een gerechtvaardigde koers van ongeveer 3 euro. Die dump van vrijdag was niets anders als inwisselen van aandelen en zegt niets over wat nog komen gaat en over de toekomstige waarde van Ph..
Bijlage:
simon'74
0
uptrent,
ik hoop dat je gelijk hebt
het enige in het verhaal is zijn het oude aandeelhouders die de emissie hebben meegedaan of nieuwe,
lastpost geeft aan dat het zeer aanneembaaris dat het nieuwe zijn en dan heeft pharming heel dom gedaan en wordt het hele verhaal erg moeilijk.
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

Op een koers van 40 cent een emissie uitschrijven op 12 cent, is vragen om ongelukken en die kwamen er ook.
Wie heeft die koers eigenlijk eerst opgedreven naar 44 cent in een week tijd?
Pharming gaf eerst een mooi persbericht , dat wel, Rhucin wordt in Juni gekeurd.
Wat deed de koers? die stijgt van 30 naar 44 cent in een paar dagen tijd.
Dan komt Pharming met een mededeling van een emissie voor 12 miljoen euro? volgens het boekje.
Koers opdrijven en dan emissie.
Wat doet de koers, eerst steeg die zelfs, aan het eind van de dag verloor die een paar centen.
Beleggers waren opgelucht.
Maar het was een galgemaal, het waren vieze spelletjes die er gespeeld zijn, bleek een dag later.
Management gaat niet vrijuit maar die wassen hun handen in onschuld, zoals dat gebruikelijk is.
Waarom kwam Pharming eigenlijk met dat bericht over Rhucin terwijl ze wisten dat er een emissie aankwam op 12 cent? of wisten ze dat niet?
Wir haben das nicht gewust!
Pharming heeft bewust gesjoemeld met hun eigen aandeel, door een bericht de wereld in te sturen die wel voor een stijging MOEST zorgen, daarna pas het andere bericht er achteraan, zodat de grootaandeelhouders nog net op tijd hun aandelen kunnen dumpen. Kom op zo duidelijk als wat dat dit stinkt :)
[verwijderd]
0
quote:

Bied/laat schreef:

[quote=ciddix]
Op een koers van 40 cent een emissie uitschrijven op 12 cent, is vragen om ongelukken en die kwamen er ook.
Wie heeft die koers eigenlijk eerst opgedreven naar 44 cent in een week tijd?
Pharming gaf eerst een mooi persbericht , dat wel, Rhucin wordt in Juni gekeurd.
Wat deed de koers? die stijgt van 30 naar 44 cent in een paar dagen tijd.
Dan komt Pharming met een mededeling van een emissie voor 12 miljoen euro? volgens het boekje.
Koers opdrijven en dan emissie.
Wat doet de koers, eerst steeg die zelfs, aan het eind van de dag verloor die een paar centen.
Beleggers waren opgelucht.
Maar het was een galgemaal, het waren vieze spelletjes die er gespeeld zijn, bleek een dag later.
Management gaat niet vrijuit maar die wassen hun handen in onschuld, zoals dat gebruikelijk is.
Waarom kwam Pharming eigenlijk met dat bericht over Rhucin terwijl ze wisten dat er een emissie aankwam op 12 cent? of wisten ze dat niet?
Wir haben das nicht gewust!
[/quote]

Pharming heeft bewust gesjoemeld met hun eigen aandeel, door een bericht de wereld in te sturen die wel voor een stijging MOEST zorgen, daarna pas het andere bericht er achteraan, zodat de grootaandeelhouders nog net op tijd hun aandelen kunnen dumpen. Kom op zo duidelijk als wat dat dit stinkt :)
Maar ja als zelfse hetr hoogste orgaan DNB zelf corrupt is met Wellink aan het roer dan weet je toch wel dat deze economische criminele grote bende aan alle kanten stinktr. HHoeplijk gaat er eens een nieuwe politieke partij komen die de bezem door alle criminele organistaies gooit, want het is op alle vlakken 1 grote dievenboel geworden, van zorg, bouw tot zelfse DNB. En het volk blijft het maar accpeteren en stemt straks braaf wer op de nieuwe groep boeven die ons ons geld weer gaan afpakken onder het mom van bezuinigingen. Hioe dom en onnozel ben je eigenlijk als burger dat je dat allemaal maar accepteerd. Het beste is om zelf in de politiek te gaan denk ik :)
115 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront