TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM AUGUSTUS 2016

2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Camino
0
quote:

paulta schreef op 6 augustus 2016 11:06:

Het fameuze Volvo-contract date enige maanden gelden werd bevestigd.
Begin 2019 wordt dat fysiek operationeel, nog bijna 2,5 jaar "voorbereidingen"

Het is een farce, een canard, een zoethouder, in diezelfde 2,5 jaar ontwikkel je een compleet nieuwe auto, gewoon electrisch met alles erop en eraan.

Het gaat simpel weg om een prefab-cassette die je gewoon in het dashbord schuift, daar is zeker geen 3 jaar tijd voor nodig, is Volvo een PR-stunt?
Nee, is geen stunt. Bedrijven zitten meestal vast aan bestaande contracten en kunnen deze niet kosteloos beeindigen.
RESEARCH
0
BNP Paribas, Nico Bakker week 31-2016
TomTom - Sterke rebound
Volgens de spelregels van het Dashboard beleggen is een reboundfase actief, ofwel een opleving in de downtrend. De candles kleuren immers wit, de wingteller staat op +2 en de RSI probeert de 50-lijn te passeren. Bulls op weg naar de 8,48 en 9,07, waarbij vooral de 9+ een cruciaal kantelpunt is. Hierboven gaat immers
een nieuwe uptrend van start. Al met al een mooie herstelfase met zicht op een
trendbreuk als de bulls doorstomen. Nu eerst de rebound verder gadestaan.
Rebounders hebben goede zaken gedaan, zij zien uit naar topvorming rond
8,50 tot 9,00. Trendbeleggers betrachten nog even geduld.
[verwijderd]
1
Ook maar even in het maanddraadje geplaatst:

Bosch!!!! (en partner TomTom)

edition.cnn.com/videos/sports/2016/05...

Tesla soon launching customer?

Mijn inschatting is zelfs very soon!
(Tesla heeft niet voor niets Mobileye nu aan de kant gezet! Men kiest voor een betrouwbare, veilige en beschikbare oplossing (+Bosch + TomTom).
Beperktedijkbewaking
0
quote:

-Tompouce- schreef op 6 augustus 2016 12:13:

LOL

twitter.com/vincente/status/761866425...
Doet me denken aan 2006. Het Delftse vriendje van mijn mooie dochter had een vroege TomTom. Ik wist de snelste weg naar haar toenmalige studentenhuis. Maar hij was eigenwijs, en wilde zijn TomTom volgen. Het was idd de kortste weg, maar we kwamen vast te zitten achter een zeer langzame boerentractor...

Tegenwoordig hebben we realtime traffic. Ja, ik noem de naam maar weer: R-P. Schaeffer. Hij mag zich bij TT vice-president noemen (dat ben je daar al gauw), maar in zijn geval is dat een belediging. Of een geuzennaam...

En mijn mooie dochter? Die trouwde met een Aussie, en zwierf met hem over de hele wereld. Australië, PNG, Mexico, Sulawesi, Zwitserland. Maar altijd met Tomtom aan boord.

Ja, ik ben nogal internationaal ingesteld. Ik heb een 60+ vriendin die veel rijdt in ZA, UK en NL. Zij deed dat met een oude Garmin. Ze was aan iets anders toe schreef ze. Ik begon over Tomtom.
En wat? Ze besloot zelf tot de GO 6100, de beste all-in keus. Overal realtime navigatie, lifetime, met ingebouwde sim, dus nooit roamingkosten, en geen gedoe met je smartphone.
UK, ZA, NL of de hele EU, het dondert niet. Mijn vriendin is, net als mijn dochter,'smart'.

Laat ze maar lullen over de neergang van Consumer. Voorlopig niet!

apieslapie
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 augustus 2016 14:57:

En oja, mijn dochter lijkt als twee druppels water op mijn nu stervende moeder in haar jonge jaren. Het leven gaat door...

sterkte bro!
NewKidInTown
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 augustus 2016 06:32:

....Maar beter dan de tegenwoordige maanddraad hier, die eindeloos over de definitie van shorten lijkt te gaan. Een KT onderwerp dat mij als LT-belegger sowieso weinig interesseert.
Niet om doorheen te worstelen, deze draad. Sorry hoor......

Hier moet ik je toch wel gelijk in geven !!!

Na een hele poos de focus in deze draadjes gelegd te hebben op een geheel of gedeeltelijke overname, kennelijk om daarmee de koers op te vijzelen of voeding te geven aan "geloof en hoop", wordt er nu al weer dagenlang geklaagd over shorters en hoe onterecht dat wel niet zou zijn en dat we zonder die shorters een stuk hoger zouden kunnen staan.

Neem maar van mij aan, als shorters niet de verwachting zouden hebben dat de koers lager zal worden, op basis van resultaten en verwachtingen in de markt, dan hadden ze hier niets te zoeken en zouden ze geen geld verdienen. Ze kunnen hoogstens door hun acties de stemming verder "bederven" en de koers nog wat lager zetten.

En het enige dat de shorters doet verdwijnen is betere fundamentele prestaties en ook beter dan verwachte outlook voor een langere termijn, van een bedrijf, dus beter dan de verwachtingen in de markt, analisten en beleggers. Of dat snel zal gaan gebeuren, is een tweede, daar kun je over van mening verschillen.

Ik zelf verwacht dat niet zo snel, volg het aandeel wel af en toe, maar stap er beslist niet in, ook al zou het nog eens 50% dalen vanaf nu, mij te riskant en onzeker. Maar goed, dat is mijn mening en zal waarschijnlijk door zeer weinigen hier gedeeld worden.

*************************

EDIT: lees het nu pas, ook veel sterkte toegewenst.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 15:34:

[...]

Hier moet ik je toch wel gelijk in geven !!!

Na een hele poos de focus in deze draadjes gelegd te hebben op een geheel of gedeeltelijke overname, kennelijk om daarmee de koers op te vijzelen of voeding te geven aan "geloof en hoop", wordt er nu al weer dagenlang geklaagd over shorters en hoe onterecht dat wel niet zou zijn en dat we zonder die shorters een stuk hoger zouden kunnen staan.

Neem maar van mij aan, als shorters niet de verwachting zouden hebben dat de koers lager zal worden, op basis van resultaten en verwachtingen in de markt, dan hadden ze hier niets te zoeken en zouden ze geen geld verdienen. Ze kunnen hoogstens door hun acties de stemming verder "bederven" en de koers nog wat lager zetten.

En het enige dat de shorters doet verdwijnen is betere fundamentele prestaties en ook beter dan verwachte outlook voor een langere termijn, van een bedrijf, dus beter dan de verwachtingen in de markt, analisten en beleggers.
Shorters zitten ook geregeld scheef kijk maar naar TTI vorig jaar..

Jij loopt TomTom al te bashen vanaf koersen onder de 3 euro maar hij ging naar de 12!!!
Daarom was je ook lange tijd stil en durft nou pas weer onder je steen vandaan te komen..
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 15:34:

[...]

Hier moet ik je toch wel gelijk in geven !!!

Na een hele poos de focus in deze draadjes gelegd te hebben op een geheel of gedeeltelijke overname, kennelijk om daarmee de koers op te vijzelen of voeding te geven aan "geloof en hoop", wordt er nu al weer dagenlang geklaagd over shorters en hoe onterecht dat wel niet zou zijn en dat we zonder die shorters een stuk hoger zouden kunnen staan.

Neem maar van mij aan, als shorters niet de verwachting zouden hebben dat de koers lager zal worden, op basis van resultaten en verwachtingen in de markt, dan hadden ze hier niets te zoeken en zouden ze geen geld verdienen. Ze kunnen hoogstens door hun acties de stemming verder "bederven" en de koers nog wat lager zetten.

En het enige dat de shorters doet verdwijnen is betere fundamentele prestaties en ook beter dan verwachte outlook voor een langere termijn, van een bedrijf, dus beter dan de verwachtingen in de markt, analisten en beleggers. Of dat snel zal gaan gebeuren, is een tweede, daar kun je over van mening verschillen.

Ik zelf verwacht dat niet zo snel, volg het aandeel wel af en toe, maar stap er beslist niet in, ook al zou het nog eens 50% dalen vanaf nu, mij te riskant en onzeker. Maar goed, dat is mijn mening en zal waarschijnlijk door zeer weinigen hier gedeeld worden.

*************************

EDIT: lees het nu pas, ook veel sterkte toegewenst.
Zo vaak als jij post op het TomTom forum (vuurgoudhaantje) en je komt met een opmerking dat als de koers vanaf nu nog 50% daalt dat je het dan nog te riskant vindt om in te stappen. Dan kan ik maar 1 conclusie trekken jij moet je geld niet in aandelen stoppen, inlezen doe je dus ook totaal niet.
Veel te riskant aandelen voor je !
NewKidInTown
0
Ik heb m'n geld in aandelen en opties (dat gaat nog een stuk sneller) met positief rendement. Sommigen hier kunnen dat NIET zeggen.......

En wat een vreselijk gel.l weer "inlezen doe je dus ook totaal niet". Haha, daarom zit ik zeker bijna het gehele jaar in de grootste stijger van de AEX ? En jij dacht dat ik me niet ingelezen heb, waarschijnlijk denk je dat ik een glazen bol heb en een dobbelsteen ?

Hoe lang ben jij je al aan het "inlezen", een maandje ofzo ?
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 6 augustus 2016 16:17:

[...]
Shorters zitten ook geregeld scheef kijk maar naar TTI vorig jaar..

Jij loopt TomTom al te bashen vanaf koersen onder de 3 euro maar hij ging naar de 12!!!
Daarom was je ook lange tijd stil en durft nou pas weer onder je steen vandaan te komen..
Of tomtom nou van 12 naar 3 gaat of van 3 naar 12 maakt voor de aard van jouw postings niets uit.

Groetjes van EP.

[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 16:23:

Ik heb m'n geld in aandelen en opties met positief rendement. Sommigen hier kunnen dat NIET zeggen.......
Geloof daar helemaal geen barst van want dan zou je hier helemaal niet zo overduidelijk en op bijna gênante wijze aan damage control hoeven werken.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 16:23:

Ik heb m'n geld in aandelen en opties (dat gaat nog een stuk sneller) met positief rendement. Sommigen hier kunnen dat NIET zeggen.......

En wat een vreselijk gel.l weer "inlezen doe je dus ook totaal niet". Haha, daarom zit ik zeker bijna het gehele jaar in de grootste stijger van de AEX ? En jij dacht dat ik me niet ingelezen heb, waarschijnlijk denk je dat ik een glazen bol heb en een dobbelsteen ?

Hoe lang ben jij je al aan het "inlezen", een maandje ofzo ?
volg TomTom al jaar of 5. Bla bla hebben we niks aan met je stijger in de AEX. Tis duidelijk je zit dus zwaar short, dan snap ik dat je zelfs op een koers van 4€ durft in te stappen vuurgoudhaantje.
NewKidInTown
0
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 6 augustus 2016 16:31:

[...]
Geloof daar helemaal geen barst van want dan zou je hier helemaal niet zo overduidelijk en op bijna gênante wijze aan damage control hoeven werken.
Je hoeft het ook helemaal niet te geloven, interesseert me 0,000% maar de bewijzen zijn er, kijk maar even verder dan je neus lang is.

Raadpleeg bijvoorbeeld eens de beleggingscursussen en opleidingen, bijna op elke eerste bladzij komt SPREIDING als belangrijkste aan bod. Ik beleg bijna alleen maar in EEN aandeel (dus niet in TT), dom he ?
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 16:41:

[...]

Je hoeft het ook helemaal niet te geloven, interesseert me 0,000% maar de bewijzen zijn er, kijk maar even verder dan je neus lang is.

Raadpleeg bijvoorbeeld eens de beleggingscursussen en opleidingen, bijna op elke eerste bladzij komt SPREIDING als belangrijkste aan bod. Ik beleg bijna alleen maar in EEN aandeel (dus niet in TT), dom he ?
Geleuter, ik post ook niet op een Ahold of KPN forum waar ik verder niets te zoeken heb. Je zit short en zweet peentjes. En terecht!
[verwijderd]
0
Het is toch niet te geloven als dit allemaal zo leest.

Lees je eigen posts nog eens terug. Doe ik het ook.

Succes en gegroet.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 augustus 2016 16:41:

[...]

Je hoeft het ook helemaal niet te geloven, interesseert me 0,000% maar de bewijzen zijn er, kijk maar even verder dan je neus lang is.

Raadpleeg bijvoorbeeld eens de beleggingscursussen en opleidingen, bijna op elke eerste bladzij komt SPREIDING als belangrijkste aan bod. Ik beleg bijna alleen maar in EEN aandeel (dus niet in TT), dom he ?
goed van je dat je je gaat aanmelden voor een beleggings cursus kid
NewKidInTown
0
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 6 augustus 2016 16:53:

[...]
Geleuter, ik post ook niet op een Ahold of KPN forum waar ik verder niets te zoeken heb. Je zit short en zweet peentjes. En terecht!
Okay, je hebt helemaal gelijk en nog bedankt voor je "waardevolle" advies (dat niet meer beleggen), daar kan een mens verder mee. Einde discussie, ik kwam hier "ter lering ende vermaeck" en dat is gelukt :-)
2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 5,545
Verschil -0,025 (-0,45%)
Hoog 5,590
Laag 5,480
Volume 302.782
Volume gemiddeld 281.378
Volume gisteren 239.559

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront