TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Riet van Milt schreef op 3 december 2015 11:52:

Wordt het niet een beetje té veel, té melig, en té absoluut-niet-inhoudelijk?
Misschien heb je daar wel gelijk in. Ik zal vanaf nu weer wat dimmen. Maar je moet toegeven dat ik in staat ben om andere dingen te schrijven dan oeverloos reageren op anderen.

De een vindt dat leuk, de ander niet en houd meer van gezeik over en weer. Nu weer even naar de 2e categorie?
[verwijderd]
0
Zoooo, onze hedgefunds honden van MW zien nu alleen nog tijdens de lunchdip kansen om de boel de kelder in te trappen ?
Wanneer slacht een grote financieele partij deze gasten eens definitief af ?
[verwijderd]
1
quote:

xynix schreef op 3 december 2015 12:10:

[...]
Maar je moet toegeven.....

De een vindt dat leuk, de ander niet en houd meer van gezeik over en weer. Nu weer even naar de 2e categorie?
Ik vermoed dat dit weer vele verwijten naar mij zijn. toch MOET ik niets, 'sterben muss' zoals onze vredelievende oosterburen zo mooi zeggen.

In de tweede zin is 'ik' weggevallen vóór de persoonsvorm 'houd'. Dat meld ik je even omdat ik in alle jaren dat ik dit forum volg, heb gemerkt dat je net als ik veel waarde hecht aan een foutloos gebruik van onze schone moerstaal. Misschien heb je nog een paar minuten om het te verbeteren.
[verwijderd]
0
Riet, je ware slimmer geweest om je af te vragen hoe je bij mij 1-op-1 had kunnen doorvragen naar die significant lagere transactiekosten. Als je die weg had gevonden had ik het je gewoon verteld. Zal nu wel weer efkes over heen gaan voordat ik daar weer zin in heb.

Gelukkig: we zijn weer terug bij zeiken tegen elkaar! Voelt vertrouwd. Ooit de reden voor mij om af te haken.
nb
8
quote:

xynix schreef op 3 december 2015 12:10:

[...]
Misschien heb je daar wel gelijk in. Ik zal vanaf nu weer wat dimmen. Maar je moet toegeven dat ik in staat ben om andere dingen te schrijven dan oeverloos reageren op anderen.

De een vindt dat leuk, de ander niet en houd meer van gezeik over en weer. Nu weer even naar de 2e categorie?
ksieniks, tis net ff te populair, ben het eens met Riet.
Ik ben je gaan waarderen om je inhoudelijke stukken, nu krijg ik de neiging om door te scrollen
[verwijderd]
2
quote:

xynix schreef op 3 december 2015 12:34:

Riet, je ware slimmer geweest om je af te vragen hoe je bij mij 1-op-1 had kunnen doorvragen naar die significant lagere transactiekosten. Als je die weg had gevonden had ik het je gewoon verteld. Zal nu wel weer efkes over heen gaan voordat ik daar weer zin in heb.

Gelukkig: we zijn weer terug bij zeiken tegen elkaar! Voelt vertrouwd. Ooit de reden voor mij om af te haken.
Allemachtig wat een lange tenen, het spijt me dat ik op een beleefde en normale manier je gevraagd heb om het iets minder een xynix-draadje te maken.

En tevens bied ik mijn excuses aan dat ik mijn vraag over lagere transactiekosten niet juist heb geformuleerd.

Hopelijk aanvaard je mijn nederige excuses en kunnen we deze discussie sluiten.
harrysnel
3
De oude man en het geld.

Als je rijk wordt is het fijn als er mensen naar je kijken
Als je kaal wordt wil je juist liever de blikken ontwijken

Geef daarom je allerlaatste euro aan een oude man
Zijn haar zal niet groeien en hij geniet er in stilte van

De kalende Sint

;)
Leeuw 007
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 2 december 2015 17:04:

TomTom heeft de weg naar beneden weer ingeslagen,let maar op.
Nou hoor ik jullie niet.
Leeuw 007
0
quote:

VOORTS schreef op 2 december 2015 17:19:

[...]

Is het niet ergens anders "ingeslagen"?Ik denk zelf in je bol.:-(
Waar ben je nou?
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 3 december 2015 14:15:

[...]
Nou hoor ik jullie niet.

Doe maar even je eigen draadje.
ballie2
0
Schandalig!

do 03 dec 2015, 14:01
FT laat beurzen duiken met foute ECB-tweet
Van onze DFT-redactie
AMSTERDAM -
Vlak voor de Europese Centrale Bank met zijn rentebesluit zou komen, stuurde de Financial Times al een tweet uit: 'ECB leaves rates unchanged in shock decision'. Foutje.
Dat zou inderdaad een 'schokkend besluit' zijn, want de vrijwel de complete markt rekende op een verlaging van de depositorente (het tarief dat banken betalen om geld bij de ECB te stallen. Daarop doken de beurzen omlaag en spoot de euro omhoog.
Niet lang nadat de foutieve tweet was uitgestuurd, bleek dat de ECB de depositorente wel degelijk verlaagt, van -0,2% naar -0,3%. De krant heeft de tweet uiteraard snel verwijderd, maar zakenzender CNBC had 'm al onderschept:
Leeuw 007
0
quote:

hvasd2 schreef op 3 december 2015 10:44:

[...]

Heeft een nieuwe alias... poesiemau ;-)
Was gewoon op mijn werk vanmorgen.
Leeuw 007
0
quote:

Natte krant schreef op 3 december 2015 14:18:

[...]
Doe maar even je eigen draadje.
Nee echt niet. Moeilijk he toegeven.
nb
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 3 december 2015 14:15:

[...]
Nou hoor ik jullie niet.

:)
hij staat weer, hoe vaak lukt dat per dag?

gezegde: what comes up, must come down
nb
0
quote:

nb schreef op 3 december 2015 14:22:

[...]

:)
hij staat weer, hoe vaak lukt dat per dag?

gezegde: what comes up, must come down
comes= goes?
maakt niet uit, t gaat om je (ge)leuter, maar dat wist je wel, toch?
nb
0
quote:

ballie2 schreef op 3 december 2015 14:18:

Schandalig!

do 03 dec 2015, 14:01
FT laat beurzen duiken met foute ECB-tweet
Van onze DFT-redactie
AMSTERDAM -
Vlak voor de Europese Centrale Bank met zijn rentebesluit zou komen, stuurde de Financial Times al een tweet uit: 'ECB leaves rates unchanged in shock decision'. Foutje.
Dat zou inderdaad een 'schokkend besluit' zijn, want de vrijwel de complete markt rekende op een verlaging van de depositorente (het tarief dat banken betalen om geld bij de ECB te stallen. Daarop doken de beurzen omlaag en spoot de euro omhoog.
Niet lang nadat de foutieve tweet was uitgestuurd, bleek dat de ECB de depositorente wel degelijk verlaagt, van -0,2% naar -0,3%. De krant heeft de tweet uiteraard snel verwijderd, maar zakenzender CNBC had 'm al onderschept:
dat is slordig
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 3 december 2015 14:21:

[...]
Nee echt niet. Moeilijk he toegeven.
nee jij eigen draadje. NU.
[verwijderd]
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 3 december 2015 14:18:

[...]
Waar ben je nou?
Volgens mij gaat ie weer omhoog :)
Leeuw 007
0
quote:

nb schreef op 3 december 2015 14:22:

[...]

:)
hij staat weer, hoe vaak lukt dat per dag?

gezegde: what comes up, must come down
Inderdaad als je dat maar door hebt.
En down gaat die zeker :)
3.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront