SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
[verwijderd]
0
Maar even rust nemen , nietwaar, hectisch genoeg geweest laatste tijd. Er wordt vergaderd en wij even genoeg.
ff_relativeren
0
shortposities :

Egerton zat al enige tijd onder de meldingsgrens, en staat nu op 0.
Marshall Wace -boven de meldingsgrens- bouwt 0,22% op, van 1,32% naar 1,54%.

Greetzzz
Dutchtenor
0
Moeilijk om de gedachte achter de short strategie van Marshall Wace te begrijpen. Als ze het patroon volgen wat ze tot nu toe aanhouden verhogen ze verder tot net onder de 2%. Ik kan echter geen samenhang met gebeurtenissen vinden. Iemand een idee?
gpjf
0
Ik begrijp er helemaal niks van maat waarschijnlijk,is dat ook de bedoeling . Kan er geen touw aan vast knopen maar laat me op geen enkele wijze er door beïnvloeden . Er valt toch geen peil op te trekken.
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 16 april 2015 18:20:

Moeilijk om de gedachte achter de short strategie van Marshall Wace te begrijpen. Als ze het patroon volgen wat ze tot nu toe aanhouden verhogen ze verder tot net onder de 2%. Ik kan echter geen samenhang met gebeurtenissen vinden. Iemand een idee?
kijk eens in mijn analyse van de shortposities, ik heb die rond 11 feb gemaakt.

MW was de shorter mer verreweg het langste lijstje met dagen dat de shortpositie wijzigde.

het was mij zeer duidelijk, het was niet alleen de bedoeling om die aandelen te verkopen, het was zeker ook de bedoeling om de koers te manipuleren.
Het lijkt nu weer een beetje naar de handelwijze uit januari te gaan

nogmaals, lees het verhaal maar eens na.

gr kc

edit:
www.iex.nl/Forum/Topic/1322132/SBM-Of...
Spes
0
quote:

gpjf schreef op 16 april 2015 18:44:

Ik begrijp er helemaal niks van maat waarschijnlijk,is dat ook de bedoeling . Kan er geen touw aan vast knopen maar laat me op geen enkele wijze er door beïnvloeden . Er valt toch geen peil op te trekken.
Wij kennen de info niet waarop MW handelt.
En misschien hebben ze bij 13 een margin call waardoor ze failliet gaan en proberen nu met man en macht dit te voorkomen? We kunnen genoeg speculatieve redenen bedenken.
ff_relativeren
0
De maandresultaten van MOPU Deep Panuke blijven achteruit gaan.
Vandaag zijn de cijfers over de maand maart toegevoegd.

Kijk in het overzicht naar de maand september 2014. Na een waterproduktie van 25.522 M3 werd het platform stil gelegd en werd er in een verlengd onderhoud geprobeerd om het waterprobleem op te lossen. Dat verlengde onderhoud duurde tot in de maand november.

Tegelijk werd de norm van gasproduktie verlaagd van 300 mm cubic feet naar 200 mm cubic feet gedurende de wintermaanden.

Met deze 2 gegevens in gedachten, volg de cijfers over december 2014 tot en met maart 2015. En concludeer hoe het teveel aan water in september sindsdien vele malen overtroffen is + hoe de verlaagde gasproduktienorm geen enkele maand gehaald wordt.

De waterproduktie stijgt steeds verder terwijl de gasproduktie steeds verder achter gaat.

1. Bron maanden-overzicht : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

2. Bron detail-overzicht maand maart. De 4e bron functioneert weer,
maar slechts op halve kracht (vorige maand lag deze bron stil nagenoeg stil) : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Greetzzz

Dutchtenor
0
quote:

knife catcher schreef op 16 april 2015 18:55:

[...]

kijk eens in mijn analyse van de shortposities, ik heb die rond 11 feb gemaakt.

MW was de shorter mer verreweg het langste lijstje met dagen dat de shortpositie wijzigde.

het was mij zeer duidelijk, het was niet alleen de bedoeling om die aandelen te verkopen, het was zeker ook de bedoeling om de koers te manipuleren.
Het lijkt nu weer een beetje naar de handelwijze uit januari te gaan

nogmaals, lees het verhaal maar eens na.

gr kc

edit:
www.iex.nl/Forum/Topic/1322132/SBM-Of...

Dank KC, ik had hem destijds gezien, maar was het vergeten..leeftijd drank..combinatie..
Beetje laat, ab-tje ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 16 april 2015 21:54:

[...]
Dank KC, ik had hem destijds gezien, maar was het vergeten..leeftijd drank..combinatie..
Beetje laat, ab-tje ;-)
wat is dat, ab?

alcoholvrij bier?
Spes
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 april 2015 20:35:

De maandresultaten van MOPU Deep Panuke blijven achteruit gaan.
Vandaag zijn de cijfers over de maand maart toegevoegd.

Kijk in het overzicht naar de maand september 2014. Na een waterproduktie van 25.522 M3 werd het platform stil gelegd en werd er in een verlengd onderhoud geprobeerd om het waterprobleem op te lossen. Dat verlengde onderhoud duurde tot in de maand november.

Tegelijk werd de norm van gasproduktie verlaagd van 300 mm cubic feet naar 200 mm cubic feet gedurende de wintermaanden.

Met deze 2 gegevens in gedachten, volg de cijfers over december 2014 tot en met maart 2015. En concludeer hoe het teveel aan water in september sindsdien vele malen overtroffen is + hoe de verlaagde gasproduktienorm geen enkele maand gehaald wordt.

De waterproduktie stijgt steeds verder terwijl de gasproduktie steeds verder achter gaat.

1. Bron maanden-overzicht : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

2. Bron detail-overzicht maand maart. De 4e bron functioneert weer,
maar slechts op halve kracht (vorige maand lag deze bron stil nagenoeg stil) : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Greetzzz

Bedankt ff. Vind het zorgelijk dat deze problemen steeds terugkomen. SBM kampt al met genoeg problemen en onzekerheid. Vandaag maar weer een stuk afbouwen.
Dutchtenor
0
quote:

knife catcher schreef op 17 april 2015 00:06:

[...]

wat is dat, ab?

alcoholvrij bier?
Anders Bedoeld;-). Compliment..
Betman
0
quote:

Spes schreef op 17 april 2015 08:16:

[...]
Bedankt ff. Vind het zorgelijk dat deze problemen steeds terugkomen. SBM kampt al met genoeg problemen en onzekerheid. Vandaag maar weer een stuk afbouwen.
Volgens mij is de tegenvallende gasproductie en de hoge waterproductie niet aan SBMO te wijten, en hoeven ze daarom ook niet de financiele gevolgen hiervoor te dragen. Hier een canadees artikel over het de deep panuke van een paar maanden geleden:

thechronicleherald.ca/business/127137...

Dit artikel wekt niet de indruk dat de lagere productie en de hoge waterproductie met de kwaliteit van het door SBMO geleverde platvorm te maken heeft maar eerder met de kwaliteit van het gasveld. Bovendien blijkt uit dit artikel dat de deep panuke niet het enige platvorm is met een tegenvallende productie in die regio:

"Deep Panuke is one of two producing gas fields off the province’s coast. The other is Sable, where output has been dwindling for years. An industry think-thank, the Atlantica Centre for Energy in Saint John has predicted that Sable will run out of gas by 2017"

Het heeft er alle schijn van dat men te optimistisch is geweest over de vooraden. Dit komt loghischerwijs voor rekening van Encana of voor rekening van het bedrijf dat de seismische opsporing heeft gedaan.
Het contract tussen Encana en SBMO loopt tot ergens in 2016 en dat is ook de periode waarvoor de deep panuke in de boeken staat van SBMO. Encana is een groot en op het eerste gezicht een degelijk bedrijf. SBMO hoeft zich daarom vooralsnog geen zorgen te maken over de betaling of eventuele afschrijvingen van de boekwaarde van dit platvorm.
Independent trader
0
quote:

Jeeves schreef op 17 april 2015 11:14:

[...]

Volgens mij is de tegenvallende gasproductie en de hoge waterproductie niet aan SBMO te wijten, en hoeven ze daarom ook niet de financiele gevolgen hiervoor te dragen. Hier een canadees artikel over het de deep panuke van een paar maanden geleden:

thechronicleherald.ca/business/127137...

Dit artikel wekt niet de indruk dat de lagere productie en de hoge waterproductie met de kwaliteit van het door SBMO geleverde platvorm te maken heeft maar eerder met de kwaliteit van het gasveld. Bovendien blijkt uit dit artikel dat de deep panuke niet het enige platvorm is met een tegenvallende productie in die regio:

"Deep Panuke is one of two producing gas fields off the province’s coast. The other is Sable, where output has been dwindling for years. An industry think-thank, the Atlantica Centre for Energy in Saint John has predicted that Sable will run out of gas by 2017"

Het heeft er alle schijn van dat men te optimistisch is geweest over de vooraden. Dit komt loghischerwijs voor rekening van Encana of voor rekening van het bedrijf dat de seismische opsporing heeft gedaan.
Het contract tussen Encana en SBMO loopt tot ergens in 2016 en dat is ook de periode waarvoor de deep panuke in de boeken staat van SBMO. Encana is een groot en op het eerste gezicht een degelijk bedrijf. SBMO hoeft zich daarom vooralsnog geen zorgen te maken over de betaling of eventuele afschrijvingen van de boekwaarde van dit platvorm.
Dank voor je uitleg @Jeeves.

Ik voeg er nog aan toe dat tijdens de AVA weliswaar niet specifiek is gevraagd naar de situatie van deep panuke, maar wel expliciet de vraag is gesteld in hoeverre SBM nu grote risico's loopt dat klanten hun verplichtingen niet kunnen nakomen of willen heronderhandelen. Chabas heeft daarop heel duidelijk geantwoord dat daar op dit moment geen sprake van is en dat ze dit ook niet verwachten. Hoewel er door de vraagsteller natuurlijk werd gedoeld op Petrobras, zou Chabas naar mijn mening niet zo stellig hebben geantwoord, als hij wist dat er grote problemen mbt Encana in de pijplijn zaten. Maar dat is interpretatie natuurlijk.
ff_relativeren
0
@ Jeeves,

het contract tussen Encana en SBM Offshore mbt Deep Panuke betreft 8 jaren.
Met jaarlijkse verlengingsoptie tot 12 leasejaren.

Zie : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload... , bladzijde 22.

En zie : www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .

En zie : www.encana.com/pdf/communities/canada... .

Deep Panuke is pas een kleine anderhalf jaar op on-hire status.

Dat het probleem vooral in het gasveld zit, daar zijn we het op dit forum allemaal wel over eens. Of dit ook betekent dat Encana bereid is om volledig voor de afschrijvingen op te draaien, daar ben ik nog niet van overtuigd. Zodra een contract wordt opgezegd, worden alle bepalingen binnen dat contract ook opgezegd. Wat dat betekent moet m.i. in het belang van de aandeelhouders zsm duidelijk worden. (voor zowel de aandeelhouders van Encana en van SBM Offshore)

Het commerciele levenseinde van Deep Panuke is oorspronkelijk gepland op een gasproduktie-niveau van 40 mm cubic feet, na jaren van top-produktie. Zie : www.cnsopb.ns.ca/pdfs/DP_DPA_VOL2.pdf , bladzijde 23, 2e alinea.

(in dit document tevens de volledige analyse van het gasveld)

Die jaren van top-produktie zijn er echter niet gekomen. En dat betekent dat de commerciële ondergrens ergens anders komt te liggen (hoger).

Naast de economische verdien-capaciteit die in het geding is, is er ook nog de technische factor van de maximale capaciteit aan waterproduktie op Deep Panuke. Hiernaar ben ik nog op zoek.

Wordt vervolgd.

[verwijderd]
0
@ff_relativeren, wanneer gaat u eindelijk eens antwoorden op mijn vraag welke aandelen u in bezit hebt?

Ik ben ondertussen reeds quasi 3 weken in blijde verwachting van uw antwoord.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 17 april 2015 13:37:

@ff_relativeren, wanneer gaat u eindelijk eens antwoorden op mijn vraag welke aandelen u in bezit hebt?

Ik ben ondertussen reeds quasi 3 weken in blijde verwachting van uw antwoord.
ff_relativeren vindt beleggen te risicovol. :-)

PS: @ff_relativeren, just kidding he, ik waardeer de berichten die met ons deelt hier, maar ik vind wel dat je soms te risico vermijdend bent. Bij beleggen hoort wel een beetje risico nemen vind ik.
ff_relativeren
0
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 17 april 2015 13:37:

@ff_relativeren, wanneer gaat u eindelijk eens antwoorden op mijn vraag welke aandelen u in bezit hebt?

Ik ben ondertussen reeds quasi 3 weken in blijde verwachting van uw antwoord.
@ff-relativeren, komaan jongen.

Wees niet zo bang en laat eens weten wat u hebt?
Chela
1
quote:

ff_relativeren schreef op 17 april 2015 13:32:

Dat het probleem vooral in het gasveld zit, daar zijn we het op dit forum allemaal wel over eens. Of dit ook betekent dat Encana bereid is om volledig voor de afschrijvingen op te draaien, daar ben ik nog niet van overtuigd. Zodra een contract wordt opgezegd, worden alle bepalingen binnen dat contract ook opgezegd.
@ff_ waarom nog steeds jouw voorbehoud?

SBM Offshore N.V. 2014 Annual Report blz. 18.

No Volume or Oil Price Exposure.
At the end of 2014, SBM Offshore had a fleet of 11 FPSOs, 2 FSOs, 1 Semi-sub and 1 MOPU on-hire and a further three FPSOs under construction. A unique feature of the lease and operate contracts is that they provide a stable source of income. A daily lease rate is negotiated at the beginning of the contract, and this rate will remain fixed for the entire length of the contract, irrespective of actual production volume or the price of oil. In the case where the oil reservoir disappoints, the oil company bears the risk; in the case where the oil price drops, the oil company bears the consequences – not SBM Offshore.

Normaliter weet jij dit soort details moeiteloos te vinden.
How come? :-)

Nb: in bovenstaand gaat het over olie, we mogen toch redelijkerwijs aannemen dat bij het Deep Panuke gas hetzelfde geldt.

www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...
1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 13,880
Verschil -0,030 (-0,22%)
Hoog 14,000
Laag 13,810
Volume 565.729
Volume gemiddeld 543.355
Volume gisteren 193.832

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront