KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje 6 t/m 14 juli

2.343 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bendani schreef op 12 juli 2013 20:53:

Goedenavond forumleden,

Is er iemand bekend met de claimemissie wat betreft het aantal 'gratis'aandelen voor de begeleidende banken.Ik kan mij niet voorstellen dat er een andere reden is voor het dumpen van aandelen in de markt. Ik bedoel ieder die nu verkoopt doet dat toch met verlies of zie ik dat verkeerd.
niet iedereen ,ik zit erin op 1,48 ,toch nog ruim 6% winst.
vlug
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 juli 2013 20:53:

[...]
ach ,zolang het niet allemaal in het engels is. :-)
nee weet ik wel maar vind het irritant dat mensen wat roepen zonder onderbouwing...het verbaast mij ook dat Aex stijgt terwijl economie niet bijster gaat...ws reactie op Bernanke....waarom KPN niet meegaat? Manipulatie? Zou kunnen maar weet het ook niet...we zijn hier toch ook om wat van elkaar te leren
seveneleven
0
quote:

Eurowin schreef op 12 juli 2013 17:26:

[...]

Ja, maar daar zijn veel van, neem die Wagenaar (zo was zijn naam meen ik) HCS naar de kloten geholpen, toen Getronics, toen commissaris ING, moest daar ook weg, nu weer een leuke baan bij een adviesgroep, ik bedoel maar even, ..
Eens je in dat wereldje zit en je moet ergens opstappen, dan is het van "ons kent ons." Dat is een milieu waar men voor elkaar zorgt. Zo is het toch vaak, niet? Ik denk dat we ons daar geen illusies over moeten maken.
[verwijderd]
0
quote:

seveneleven schreef op 12 juli 2013 21:08:

[...]

Eens je in dat wereldje zit en je moet ergens opstappen, dan is het van "ons kent ons." Dat is een milieu waar men voor elkaar zorgt. Zo is het toch vaak, niet?
gejat van @Haas

Daar waar Wiegel commissaris is/was:
===========================================

OM BESLUIT JONALD BOUWHUIS NIET TE VERVOLGEN
De aangifte van oplichting tegen Jonald Bouwhuis, oprichter en voormalig directeur van de vastgoedfondsen van Bouwhuis Vastgoed, is geseponeerd. Daartoe heeft het OM besloten na een vooronderzoek door de Fiod.
Een groep van 54 obligatiehouders van het fonds Bouw State 5 deed vorig jaar aangifte van oplichting tegen Jonald Bouwhuis en mogelijk andere betrokkenen. In november publiceerden we over de zaak.
Het OM heeft besloten geen nader onderzoek in te stellen. Dat blijkt uit deze brief (pdf) aan de obligatiehouders. De officier van justitie schrijft dat het vooronderzoek weliswaar enkele punten uit de aangifte bevestigt, maar dat er niet uit blijkt dat Bouwhuis of andere betrokkenen nooit de bedoeling hebben gehad om het ingelegde geld daadwerkelijk te beleggen, terwijl dat voor een succesvolle strafrechtelijke veroordeling wel nodig zou zijn. Mede vanwege een ´niet onuitputtelijke opsporingscapaciteit´ heeft het OM besloten geen strafrechtelijk onderzoek in te stellen.
Ook vindt het OM dat de obligatiehouders misschien zelf meer onderzoek hadden moeten doen, voordat ze besloten in Bouwhuis Vastgoed te beleggen: ‘Tegenvallende beleggingsresultaten en/of civielrechtelijke wanprestaties zijn niet zonder meer gelijk te stellen zijn [sic] met delicten als oplichting of verduistering. De (strafrechtelijke) bescherming tegen oplichting voor deelnemers aan het handelsverkeer is beperkt is. [sic] Van hen wordt gevergd dat zij zorgvuldigheid betrachten bij het aangaan van overeenkomsten en dat zij de daaraan verbonden risico’s in beginsel dienen te aanvaarden. Iedereen heeft tot op zekere hoogte een eigen verantwoordelijkheid om te voorkomen dat hij door onkunde of onoplettendheid schade lijdt. Juist bij beleggingsfraude gaat het om risico’s die beleggers doorgaans welbewust hebben genomen in de hoop op geldelijk gewin. Al sinds de jaren ’90 van de vorige eeuw is er veel gepubliceerd over de risico’s van beleggingen onder andere in onroerende zaken in het buiteland. [sic] Enige onderzoeksplicht van de zijde van (aspirant-)beleggers moet dan ook worden voorondersteld.’
Het OM verwijst ook naar de rechtszaak over de vordering van €6 miljoen van de fondsen op Bouwhuis Vastgoed bv. De officier van justitie constateert dat er dus een uitspraak ligt op basis waarvan ´er gelden teruggevorderd kunnen worden´.
In een reactie stelt Bouwhuis’ advocaat Jacqueline Schaap dat de aangifte was gedaan door een individuele obligatiehouder, die de andere 53 obligatiehouders pas later over de aangifte heeft geïnformeerd. De advocaat is daarom van mening dat niet gesproken kan worden van een aangifte namens een groep van 54 obligatiehouders. Het niet aangeschafte pand in Bouw State 4, waarover het OM schrijft, betreft eigenlijk een pand in Bouw State 6, bevestigt Schaap desgevraagd: ‘De reden daarvoor was dat ter zake van dat object was gebleken van bodemverontreiniging, hetgeen ook in de richting van de obligatiehouders is gecommuniceerd.’
Het bestuur van de fondsstichting van Bouw State 5 en zijn advocaat onthouden zich van commentaar.
[verwijderd]
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 juli 2013 20:21:

[...]
de mod. wordt steeds vriendelijker ,of hij is een beetje dom ,zou maxima zeggen, hij verwijderd namelijk niet meer de berichten in de quote's. :-)
Op zich heeft de mod. gelijk met enkele van mijn berichten. Ik ken de regels maar ik wil wel eens de waarheid weten omtrent die personen die ik gewoon wantrouw in hun berichten en vooral met hun gelijktijdige intrede op dit forum. Als er een directe vraag wordt gesteld krijgt niemand antwoord. Ik ben niet de enige hier die er zo over denkt

Maar Mod. het gaat hier om mensen achter de nickname en ik weet dat het over KPN moet gaan maar indirect speelt wel e.e.a. door elkaar

Ik respecteer dus de breaks maar hopelijk komt de waarheid ooit boven tafel

seveneleven
0
@'tzal maar gebeuren.

Er zullen nog voorbeelden zijn. In NL vind ik, is het OM dan nog "zo eerlijk" om toe te geven dat ze de feiten niet "nader" onderzoeken en dus niet vervolgen, om welke reden dan ook. Binnen een aanvaardbare termijn weet je hier toch waar je aan toe bent.
In België is het wel even anders. Daar begint men er wel aan, maar over het algemeen duurt het zolang tot de feiten verjaard zijn, al dan niet door toedoen van de advocaten van de beklaagde(n).
Als zulke zaken niet zo schrijnend zouden zijn, zou je er nog mee kunnen lachen.
Een mooi voorbeeld in België is de miljardenzaak rond de vroegere Fortisbank. Onderzoek gestart in 2009, de verantwoordelijken moeten nog altijd voor de rechtbank verschijnen. Ondertussen zijn we.....
Niemand weet momenteel wanneer de verantwoordelijken voor het Fortis debacle voor de rechter zullen verschijnen, en/of het ooit wel zover zal komen.
[verwijderd]
0
quote:

seveneleven schreef op 12 juli 2013 21:34:

@'tzal maar gebeuren.

Er zullen nog voorbeelden zijn. In NL vind ik, is het OM dan nog "zo eerlijk" om toe te geven dat ze de feiten niet "nader" onderzoeken en dus niet vervolgen, om welke reden dan ook. Binnen een aanvaardbare termijn weet je hier toch waar je aan toe bent.
In België is het wel even anders. Daar begint men er wel aan, maar over het algemeen duurt het zolang tot de feiten verjaard zijn, al dan niet door toedoen van de advocaten van de beklaagde(n).
Als zulke zaken niet zo schrijnend zouden zijn, zou je er nog mee kunnen lachen.
Een mooi voorbeeld in België is de miljardenzaak rond de vroegere Fortisbank. Onderzoek gestart in 2009, de verantwoordelijken moeten nog altijd voor de rechtbank verschijnen. Ondertussen zijn we.....
Niemand weet momenteel wanneer de verantwoordelijken voor het Fortis debacle voor de rechter zullen verschijnen, en/of het ooit wel zover zal komen.
breek me de bek niet open, dat geintje heeft me genoeg gekost.
eerst wordt er gezegd ,we doen alles om de bank te redden, stap je flink in omdat je denkt ,dat valt nooit meer om ,de maandag erop alles weg ,met dank aan de overheid, jaja , beter kunnen we het niet maken.
snuf13
0
Precies, we hebben dus te maken met een grote corrupte bende binnen de overheid. Als ik deze vrolijke jongens met hun nette glimlach en hun strakke stropdasjes zie lachen, begin ik kotsmisselijk te worden. DEZE overheid
maakt alles stuk wat mogelijk nog enigszins had kunnen bloeien.
Van mij mag KPN naar de 0 , de AEX naar de 50 maar wat ik nog veel mooier vind is de ineenstorting van deze hele vieze corrupte overheid, dan ga ik me een stuk in de kloten zuipen.......
turbootje1
0
je hoeft niet in aandelen te stappen, sparen is een veel betere optie soms..in t verleden behaalde resultaten bieden geen garantie vd toekomst...
sportliefhebber
0
quote:

snuf13 schreef op 12 juli 2013 22:03:

Precies, we hebben dus te maken met een grote corrupte bende binnen de overheid. Als ik deze vrolijke jongens met hun nette glimlach en hun strakke stropdasjes zie lachen, begin ik kotsmisselijk te worden. DEZE overheid
maakt alles stuk wat mogelijk nog enigszins had kunnen bloeien.
Van mij mag KPN naar de 0 , de AEX naar de 50 maar wat ik nog veel mooier vind is de ineenstorting van deze hele vieze corrupte overheid, dan ga ik me een stuk in de kloten zuipen.......
heb je dan geen geld meer voor...
[verwijderd]
0
quote:

turbootje1 schreef op 12 juli 2013 22:35:

je hoeft niet in aandelen te stappen, sparen is een veel betere optie soms..in t verleden behaalde resultaten bieden geen garantie vd toekomst...
bij welke bank spaar jij dan?
inflatie en belasting over de rente geeft toch echt een negatief resultaat op jaarbasis , terwijl je SOMS op weekbasis met beleggen 10% kunt scoren "belastingvrij" zolang het nog duurt.
natuurlijk ga je ook wel eens het schip in ,dat dan weer wel ,maar al doende leert men te pakken wat je pakken kunt , een klein winstje pakken is voor de meeste mensen niet genoeg ,met het gevolg dat ze te lang blijven zitten.
long gaan in aandelen rendeert alleen in fondsen die al jaren stabiel zijn en een goed dividend uitkeren , de rest is gokken op kreten als overname, fusie en super cijfers.
TimCh
0
Kniesoor
0
quote:

TimCh schreef op 12 juli 2013 23:46:

Leap Wireless gesloten op 7.98 dollar. Overnamepremie 7 dollar...(87 procent).
Zo blijkt opnieuw dat er in de Telecomwereld heel veel gaande is en dat bestaande grotere partijen de "kleinere" opslokken. AT&T legt 1,2 miljard op tafel om Leap Wireless over te nemen.
Nu alleen KPN nog.

Een premie van 87% t.o.v. de koers van gisteren zou niet gek zijn en een koers van € 2,95 betekenen voor KPN. Ik teken ervoor ;-) Ik denk alleen dat het nog bij dromen blijft :-(

Link: www.bloomberg.com/news/2013-07-12/at-...
Lauwe
0
quote:

Kniesoor schreef op 13 juli 2013 08:48:

[...]
Zo blijkt opnieuw dat er in de Telecomwereld heel veel gaande is en dat bestaande grotere partijen de "kleinere" opslokken. AT&T legt 1,2 miljard op tafel om Leap Wireless over te nemen.
Nu alleen KPN nog.

Een premie van 87% t.o.v. de koers van gisteren zou niet gek zijn en een koers van € 2,95 betekenen voor KPN. Ik teken ervoor ;-) Ik denk alleen dat het nog bij dromen blijft :-(
Samenwerking met AT&T lijkt me anders ook wel mooi (als het technisch mogelijk is).
Mammon
0
Als er iets komt, samenwerking of overname, zal het een van deze weken moeten gebeuren. Persoonlijk denk ik, sorry guys, dat het niet gaat gebeuren, denk dat de cijfers matig zijn, en dat Slim rustig zijn slag gaat slagen na een verdere daling, dus voor mij is het scenario eerst Q2 cijfers, dan zeker overname, Slim heeft geen keus meer.
JvH
0
quote:

Kniesoor schreef op 13 juli 2013 08:48:

[...]

Een premie van 87% t.o.v. de koers van gisteren zou niet gek zijn en een koers van € 2,95 betekenen voor KPN. Ik teken ervoor ;-) Ik denk alleen dat het nog bij dromen blijft :-(

Slim heeft niet voor de kat zun viool een belang genomen, vroeg of laat doet hij een bod en dan vraag ik me af of 2,95 geaccepteerd wordt. Vanaf 4 euro wordt het volgens mij serieus bekeken.
Chiddix
1
quote:

JvH schreef op 13 juli 2013 09:09:

[...]

Slim heeft niet voor de kat zun viool een belang genomen, vroeg of laat doet hij een bod en dan vraag ik me af of 2,95 geaccepteerd wordt. Vanaf 4 euro wordt het volgens mij serieus bekeken.
Slim zal eerder zorgen , dat KPN met zijn cijfers zwak uit de bus komt. Daarna doet het paard van Troje zijn werk.
Doorgaans werken zulke paarden zo. Zeg niet dat dit bij KPN gebeurt maar de mogelijkheid bestaat.
Blok krijgt een riante bonus als hij meewerkt met Slim.
JvH
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2013 09:40:

[...]

Slim zal eerder zorgen , dat KPN met zijn cijfers zwak uit de bus komt. Daarna doet het paard van Troje zijn werk.
Doorgaans werken zulke paarden zo. Zeg niet dat dit bij KPN gebeurt maar de mogelijkheid bestaat.
Blok krijgt een riante bonus als hij meewerkt met Slim.
Tja we leven inderdaad in een ontzettend corrupte wereld, we zullen zien.
Chiddix
0
quote:

JvH schreef op 13 juli 2013 09:54:

[...]

Tja we leven inderdaad in een ontzettend corrupte wereld, we zullen zien.
Een recent vb was de uitholling van Quirius door Prodware. Daar heeft het paard van Troje voor de 100% gedaan waarvoor het bekend stond.
Slim heeft een zeperd opgelopen door 8 euro p/a neer te tellen voor een belang in KPN.
America Movil heeft geen eigen middelen , om KPN over te nemen omdat men tegen hun schuldratio aanzit.
Nu kan met ook deels in aandelen en cash betalen. Van ome Carlos moet je geen hoog bod verwachten.
Als hij er 2 tot 2,50 euro p/a voor neertelt, mag je in je handen wrijven.
2.343 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 3,408
Verschil -0,034 (-0,99%)
Hoog 3,437
Laag 3,398
Volume 12.509.158
Volume gemiddeld 13.607.598
Volume gisteren 8.950.320

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront