KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Meteoortje schreef op 20 februari 2013 13:55:

het is eigenlijk heel simpel
kpn heeft als doel om geld op te halen uit de markt
bij de claimemissie is het zo dat de prijs van de nieuwe aandelen aantrekkelijk moet zijn om nieuwe investeerders te vinden
hoe hoger de prijs van de nieuwe aandelen hoe meer risico dat de emissie mislukt.
En ook is het zo dat hoe lager de koers gaat nu op dit moment hoemeer aandelen eruit gegeven moet worden

quote:

money1234 schreef op 20 februari 2013 13:29:

Ik lees hier en daar dat men het over 2,50 per aandeel heeft. Is dat niet te laag? Of zitten we dan rond de juiste prijs?

quote:

*Joris* schreef op 20 februari 2013 15:41:

[...]
Ik zie het zo.
een half jaar geleden vond men 8 euro een normale prijs.
Als uitgifte rond de 3 gebeurd dan heb je dadelijk met 2 "nieuwe" aandelen eigenlijk 1 "oud" aandeel van 6 euro.
Maar dan wel van een bedrijf wat 2 miljard extra aan cash heeft.
Dat is dan nog steeds 2 euro onder de koers waarop slim heeft ingekocht en wat het management aan de lage kant vond.

3 euro lijkt mij daarom heel redelijk.
Ben net zelf ook net onder de 3 ingestapt en wacht het gewoon af.
Bij de claimemissie met korting wat aandelen erbij kopen en dan kunnen we weer omhoog.
Misschien gaan de chinezen er straks wel mee vandoor wie zal het zeggen.

Die slim vertrouw ik alleen voor geen meter.
Daarom koop ik niet te veel KPN

quote:

Chiddix schreef op 20 februari 2013 16:20:

[...]

Denk als Scheepbouwer meeleest, hij geniepig zit te lachen om al die berekeningen die langskomen. Hij heeft de volle buit binnen en laat beleggers achter met een bouwval(lig) kasteel, dat gerenoveerd moet worden op hun kosten.
De redder van KPN uit 2002 heeft zijn schaapjes op het droge. Hij kwam om KPN te redden en zijn zakken te vullen.
Die doelstelling heeft hij ruimschoots gehaald.

quote:

Dureau1 schreef op 20 februari 2013 20:35:

Private equity-partijen of Telefónica zouden KPN willen kopen, als Carlos Slim (van grootaandeelhouder América Móvil) dat niet doet. Lees mee met wat een bron van mij mailt:
"KPN: Deal Reporter (Financial Times dochter - AJK) quoting sources hinting on alternative for private equity or Telefonica if Slim wil not buy KPN. Saying KPN could be a break up play at these depressed levels. E-plus and Base, could be worth more to an outside buyer at least in M&A EBITDA multiple terms."
"Adding that Telefonica might take advantage of KPN's depressed share price by participating in the rights issue or buying up existing shareholders rights as a means to acquiring E-Plus."

quote:

stokkom schreef op 20 februari 2013 20:37:

Over 1 ding hoeven we iig geen zorgen te maken en dat is dat KPN failliet gaat!

quote:

stokkom schreef op 20 februari 2013 20:37:

Over 1 ding hoeven we iig geen zorgen te maken en dat is dat KPN failliet gaat!

quote:

ralph1978 schreef op 20 februari 2013 22:17:

[...]Haha, lijkt em niet. De rijkste man ter wereld heeft hier een groote belang in en die is niet voor niets zo rijk geworden. Je kan beter meeliften met hem nu het nog kan. Nee hoor die tent gaat nooit failliet. Hij maakt dat wel succesvol let maar op. Maar, het bloed stroomt nu door de straten. Tja, en wat doe je dan: dan koop je een plukje.