Ebusco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daniel1981 schreef op 14 april 2024 11:53:

Het verontrustende is: Als er bussen worden afgeleverd, is dat via Linkedin of internet meestal wel bekend geworden.

Afgezien van wat 2.2 bussen in Barcelona en wat 2.2 bussen aan Schleswig, ben ik helemaal niets tegengekomen,

Wat aansluit bij de verwachting van Ebusco: het zwaartepunt komt in H2, en wat aansluit bij de schoonzoon die weinig tot niets te doen heeft

quote:

Marcel H. schreef op 14 april 2024 12:33:

[...]

De verwachtingen bij Ebusco zijn inmiddels voldoende bekend, VDL spreekt
ook verwachtingen uit, Van Hool sprak ook verwachtingen uit.

De schoonzoon in kwestie is werkzaam bij Ebusco sinds de
aanvangsdatum.
Er werden steeds nieuwe werknemers aangenomen.
En steeds meer medewerkers zaten op een bankje te wachten.

VDL verwacht dat 2024 een heel moeilijk jaar zal worden en
dat enkele bedrijven het hoofd niet bonen water zullen houden.
Van Hool was de 1e.

VDL heeft een bussenfabriek in Roeselare opgezet met
als doel op enig moment 800 bussen per jaar
te kunnen afleveren.

Alles is gebaseerd op verwachtingen.

quote:

odA neD gaaH schreef op 14 april 2024 15:36:

[...]
Had de schoonzoon in kwestie nog nieuws over het contact tussen
Deilse belegger en Ebusco.

quote:

odA neD gaaH schreef op 7 april 2024 11:08:

[...]
Een paar dagen geduld, dan doorbreken we de ATL ( 2,800) van 15 maart.

quote:

Jokeltje schreef op 15 april 2024 10:33:

Ebusco heeft dit jaar 49 bussen verkocht. Geextrapoleerd over het jaar 2024, betekent dat 150 bussen op jaarbasis. Is dat niet heel weinig in vergelijking met de doelen die Ebusco zelf gesteld heeft ? Is dat uberhaupt leefbaar ? Het ziet er dan ook naar uit dat men ofwel de zaak zal moeten stopzetten ofwel op zoek zal moeten naar nieuw kapitaal (vraag is echter waar men dat nog zal vinden na de belabberde prestatie en communicatie van de voorbije drie jaar).

quote:

Hans2021 schreef op 15 april 2024 10:46:

[...]

In de beursprospectus hadden ze het over 3.000 bussen per jaar. Het is duidelijk dat dit "bedrijf" een volledig verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven, teneinde zoveel mogelijk geld binnen te harken. Je kan het uiteraard geen oplichting noemen.