Ebusco « Terug naar discussie overzicht

Ebusco 2023, It giet oan.

8.137 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 403 404 405 406 407 » | Laatste
Poejke
0
quote:

Banter2346 schreef op 20 oktober 2023 22:10:

Op een Hongaarse auto website lees ik dit ,
totalcar.hu/magazin/hirek/2023/10/20/...
"According to preliminary information from the fire investigators, the flames most likely broke out on top of one of the electric Ebusco buses that were charging "

Toch benieuwd hoe ze aan dit soort info komen.
Oef…. Geen idee hoe ze eraan komen… maar hoop niet dat het waar is…. Dan wordt volgende week vervelend… succes iedereen
K. Wiebes
1
Zou inderdaad kunnen dat er bij 't laden iets is misgegaan. Dat hoeft dan niet perse op 't bordje
van Ebusco terecht te komen.

www.techvisor.nl/Artikelen/5669/neder...

www.heliox-energy.com/solutions/e-bus

www.heliox-energy.com/press-releases/...

En hoe dan ook: Heliox, Ebusco en Multiobus zijn al jaren samen bezig en ongelukken gebeuren nu eenmaal. Hoe het kan dat "één fout bij het laden" vervolgens 'n heel bedrijf in de as legt; daar mogen
ze bij Multio eens over nadenken.

We moeten de uitslag van het onderzoek nog afwachten, maar mij lijkt dat zolang de brand niet te
herleiden is tot een structurele constructiefout in 'n Ebusco, er verder niet veel anders dan een on-
geluk heeft plaatsgevonden.
Börs
1
quote:

Banter2346 schreef op 20 oktober 2023 22:10:

Op een Hongaarse auto website lees ik dit ,
totalcar.hu/magazin/hirek/2023/10/20/...
"According to preliminary information from the fire investigators, the flames most likely broke out on top of one of the electric Ebusco buses that were charging "

Toch benieuwd hoe ze aan dit soort info komen.
Als dit klopt en het lag inderdaad aan een Ebusco-bus, dan kan het maandag wel eens een bloedbad worden, maar ik hoop het niet hoor. Zelfs als later blijkt dat het toch meevalt, zal het koerssentiment overwegend negatief zijn.
DAGEVOS
1
Om alles maar eens in perspectief van de tijd te plaatsen. Zie de volgende link:
forum.politics.be/showthread.php?t=262324
Als de brand inderdaad veroorzaakt is door het gebruik van deze batterijtechniek, hetgeen nog moet blijken, zullen daar zeker lessen uit getrokken worden. Echter is het een rimpeling in de vijver van deze techniek.
In de levensloop van benziene/diesel transport zijn ook talloze branden geweest.
Uiteindelijk moet wat verloren is gegaan weer vervangen worden.
Ebusco moet vrezen als blijkt dat zij inferieur materiaal hebben gebruikt, maar dat lijkt mij niet.
Verder moet mogelijk de busmaatschappij zijn eigen enthousiasme om milieuvriendelijk te werken, zijn eigen installatie goed in ogenschouw nemen of dat ook wel goed functioneerde. Dit moet ook nog blijken.
Wel raar dat men in Hongarije een bericht hierover publiceert en hier nog niet. Zitten ze daar in een beslissingsfase over aanschaf electrische bussen?
lucas D
4
Zie alle berichten die de bussen van Ebusco als zijnde de oorzaak van de brand zijn als fake berichten.
De type baterijen die Ebusco gebruikt zijn vrijwel onbrandbaar.

Ze werken nauw samen met de fabrikant er van.

Lees op de site wat er over baterijen aangegeven is.

www.ebusco.com/nl/batterijen-en-opladen/
The truth
3
Nou, als je daarmee jezelf kunt sussen, mij goed. De feiten zijn echter anders.

LFP ontvlamt evenzeer bij interne kortsluiting. YT staat er vol van. De opbouw van de temperatuur is echter iets trager dan bij NMC maar daarmee is dan ook alles gezegd. Er zijn echter veel meer parameters van de batterij die ze veilig maken of niet. De structuur van de inwendige cellen of de randapparatuur in de batterij bijvoorbeeld.

Ik wil maar zeggen, de ene LFP is de andere niet. Weet ook dat er verschillende types Ebusco’s in de vlammen opgegaan zijn. Een 2.0, een 2.1 en vervolgens de 2.2. Allen hebben verschillende evoluties in bouw en batterij. Benieuwd welk de linkse in de rij was die volledige in elkaar gesmolten was. Er suggereerde iemand dat dit een kunststof bus was. Onzin natuurlijk, Ebusco heeft geen kunststof bus, enkel staal (2.x) of composiet (3.0) en deze laatste loopt niet bij Multiobus. Die ene gesmolten bus zal vast en zeker de meeste aandacht krijgen van de onderzoekers. Er is immers een gouden regel in het onderzoeken van de oorsprong van branden: hoe heviger de brandsporen, hoe hoger de hitte, hoe dichter bij de oorsprong. Bij een uitwendige oorzaak waren alle bussen gelijkmatig vernield, dit is duidelijk niet het geval hier.

Het blijft verrassend stil, behalve dan dat ene (gelekte) bericht in Hongaarse pers. Maar ik hecht er wel veel waarde aan want ze wisten heel goed waarover het ging: aantallen en types bussen, merk laadinfrastructuur, …
K. Wiebes
0
Afkloppen; maar wat ik verrassend vind is dat de koers, ondánks de brand, met hoge volumes z'n
opmars heeft hervat.
beurs.fd.nl/noteringen/600826097/ebus...
Bart Meerdink
0
quote:

The truth schreef op 21 oktober 2023 17:02:

Nou, als je daarmee jezelf kunt sussen, mij goed. De feiten zijn echter anders.

LFP ontvlamt evenzeer bij interne kortsluiting. YT staat er vol van. De opbouw van de temperatuur is echter iets trager dan bij NMC maar daarmee is dan ook alles gezegd. Er zijn echter veel meer parameters van de batterij die ze veilig maken of niet. De structuur van de inwendige cellen of de randapparatuur in de batterij bijvoorbeeld.

Ik wil maar zeggen, de ene LFP is de andere niet. Weet ook dat er verschillende types Ebusco’s in de vlammen opgegaan zijn. Een 2.0, een 2.1 en vervolgens de 2.2. Allen hebben verschillende evoluties in bouw en batterij. Benieuwd welk de linkse in de rij was die volledige in elkaar gesmolten was. Er suggereerde iemand dat dit een kunststof bus was. Onzin natuurlijk, Ebusco heeft geen kunststof bus, enkel staal (2.x) of composiet (3.0) en deze laatste loopt niet bij Multiobus. Die ene gesmolten bus zal vast en zeker de meeste aandacht krijgen van de onderzoekers. Er is immers een gouden regel in het onderzoeken van de oorsprong van branden: hoe heviger de brandsporen, hoe hoger de hitte, hoe dichter bij de oorsprong. Bij een uitwendige oorzaak waren alle bussen gelijkmatig vernield, dit is duidelijk niet het geval hier.

Het blijft verrassend stil, behalve dan dat ene (gelekte) bericht in Hongaarse pers. Maar ik hecht er wel veel waarde aan want ze wisten heel goed waarover het ging: aantallen en types bussen, merk laadinfrastructuur, …
www.ebusco.com/nl/lfp-batterijen-zijn...
“Het blijft een chemisch proces. NMC is minder stabiel en moeilijker beheersbaar. Bij een oververhittingsprobleem stijgt de temperatuur met 154 graden per seconde. Hierdoor treedt een soort kettingreactie op die resulteert in het exploderen van batterijen. Bij LFP stijgt die temperatuur met maximaal 7 graden per seconde. Dan hoef je niet apart te koelen en kan bij temperatuurstijging tijdig worden ingegrepen.”

Ik kan me goed voorstellen dat de electronica bij een minder explosieve temperatuurstijging nog op tijd het laadproces kan stoppen, en dat de batterijen nog weer kunnen afkoelen en niet ontbranden. Dat haal ik uit bovenstaande "tijdig worden ingegrepen".

Wel is het zo dat bussen erg lang in bedrijf blijven en dat oudere bussen verouderde technologie (en oudere batterijen) kunnen gebruiken. Als het kan zou je misschien upgrades kunnen uitvoeren op het moment dat dat aanmerkelijke veiligheidswinst zou opleveren.
hvb
0
quote:

Banter2346 schreef op 20 oktober 2023 22:10:

Op een Hongaarse auto website lees ik dit ,
totalcar.hu/magazin/hirek/2023/10/20/...
"According to preliminary information from the fire investigators, the flames most likely broke out on top of one of the electric Ebusco buses that were charging "

Toch benieuwd hoe ze aan dit soort info komen.
"the flames most likely broke out on top"

De batterijen liggen bij Ebusco bussen in de vloer, niet op het dak. Kan ik dan concluderen dat de brand niet in de batterijen is ontstaan?
The truth
4
quote:

hvb schreef op 21 oktober 2023 21:58:

[...]

"the flames most likely broke out on top"

De batterijen liggen bij Ebusco bussen in de vloer, niet op het dak. Kan ik dan concluderen dat de brand niet in de batterijen is ontstaan?
Niet bij de Ebusco 2.1 of 2.2. Daar liggen ze op het dak.
K. Wiebes
0
www.ebusco.com/nl/elektrische-bussen/...

Zie de brochure: op 't dak en achterin. Vraag is: fout structureel of incidenteel?
Het kán, uiteraard; maar wanneer er een constructiefout zou zijn, lijkt het me stug dat die nu pas aan
het daglicht komt.
K. Wiebes
0
Niet gehinderd door ál teveel kennis van zaken, maar met 'n bloeiende fantasie, zou ik me
zomaar kunnen voorstellen dat er 'n nat boomblad op die dok-arm heeft geplakt waardoor
er na 'n tijdje kortsluiting is ontstaan.

Het zijn vaak de lullige dingetjes die 't 'm doen :)
Jan Willem
0
quote:

K. Wiebes schreef op 22 oktober 2023 08:56:

Niet gehinderd door ál teveel kennis van zaken, maar met 'n bloeiende fantasie, zou ik me
zomaar kunnen voorstellen dat er 'n nat boomblad op die dok-arm heeft geplakt waardoor
er na 'n tijdje kortsluiting is ontstaan.

Het zijn vaak de lullige dingetjes die 't 'm doen :)
Wat vind je van onweer ? ( het gebeurde in een flits ). Ik denk dat we ook thuis eigenlijk diezelfde problemen met elektra hebben als Multiobus in hun loods, want wanneer wij van het gas af willen om over te gaan naar andere systemen zoals een warmtepomp er geen geschikte aardleiding in een bestaande woning aanwezig is. Mochten we het dan toch doorzetten zijn er wel wat problemen om rekening mee te houden zo moeten de kabels anders gebruikt worden, ( denk hierbij aan 3x fase ) maar dan nog blijft het resultaat beperkt tot max 25 amp zekeringen en kunnen we er later wel 35 amp zekeringen in gaan zetten maar brand zal het gevolg zijn, en zal er dan later een andere partij aansprakelijk te stellen zijn voor de mogelijk tegenvaller, vergeet het maar want de installateur had je er ook al op gewezen en je een lichtere pomp aangeraden. Dan het aansprakelijk stellen van een bedrijf wat iets is fout gedaan zou hebben ?. Hoe halen het er in hun hoofd om Ebusco te willen opzadelen om de ontstane schade te moeten gaan vergoeden. In het verleden is dit nooit het systeem geweest en zal dat ook in de toekomst wel nooit gaan gebeuren, tenzij de volledige leveringen van zowel bussen als alle uitvoerende werkzaamheden en het latere onderhoud als de stroomaansluitingen bij Ebusco zouden liggen, waardoor het reëel word om de aansprakelijkheid te verleggen.
Groeneguru
1
Let op nep berichten over brand oorzaak bussen. Hier zijn duidelijk shorters enz. bezig met verspreiden van fake news
visboer
0
quote:

Groeneguru schreef op 22 oktober 2023 14:30:

Let op nep berichten over brand oorzaak bussen. Hier zijn duidelijk shorters enz. bezig met verspreiden van fake news
Je moet altijd goed lezen wat waar of niet waar is.
MrBull
0
Jokeltje
0
8.137 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 ... 403 404 405 406 407 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 2,790
Verschil +0,238 (+9,33%)
Hoog 2,810
Laag 2,560
Volume 330.961
Volume gemiddeld 337.378
Volume gisteren 158.955

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront