Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

beleggertje2020
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 16 juli 2023 18:52:

[...]Ikzelf zie in enkele (grote) steden dat de oranje kleur overheerst in het straatbeeld. Ik vind dat toch wat sterker en overtuigender dan jouw 'Volgens mij'. Heb jij zelf ook echte waarnemingen of plaats je jouw mening hier uit hoop?
Nee , tis gewoon wat ik zie rondom mijn stad en in mijn stad . Kan me niet voorstellen dat het in andere steden beter gaat . Trouwens in de grote steden zoals Amsterdam gaan mensen straks ook massaal met vakantie ! Dus effe helemaal geen JET he ha ha ! Nou ja, ik wens je wel succes met JET hoor ! Heel heel heel misschien dat ze op giga-lange termijn weer es wat kunnen stijgen boven de 16 . Maar dan is dat m.i wel een giga-optimistisch scenario waarbij Jeffries waarschijnlijk eieren voor z'n geld cq flink verlies kiest ! Zal me niet verbazen als Jeffries er zelf of via via vet in TKW zit !
Arthur Hastings
3
quote:

beleggertje2020 schreef op 16 juli 2023 18:56:

[...]
Nee , tis gewoon wat ik zie rondom mijn stad en in mijn stad . Kan me niet voorstellen dat het in andere steden beter gaat . Trouwens in de grote steden zoals Amsterdam gaan mensen straks ook massaal met vakantie ! Dus effe helemaal geen JET he ha ha !
Helaas, de weekfacturen laten geen daling zien in de bestellingen en waarden daarvan. Ik zeg je nu net waar ik een meerderheid van kleur zie en je wuift dat weg als ongeloof. Behoorlijk dikke plank voor je kop vrees ik zo..
Gerben74
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 16 juli 2023 18:49:

[...]
Wat grappig ! Volgens mij valt dat best mee en is daar hooguit niet zo veel veranderd. Bovendien zijn velen in het zuiden nu met vakantie in goedkopere buitenlanden . Niet ideaal voor JET lijkt mij ! Vakantiegangers gaan gewoon in een restaurant of cafetaria eten of maken gewoon zelf iets klaar of halen het op bij de snackbar op de camping
Ik heb het ook niet over de laatste dagen maar over wat ik zie in de laatste maanden.

Woon jij ook in het centrum van den bosch dan?
Drs P.
1
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 16 juli 2023 13:30:

[...]

Het zal aan mij liggen, maar in de bron zie ik geen toename van 9% naar 10%. Ik zie dat marktaandeel heel stabiel op 10% in de meerjarengrafiek staan.

ALS er sprake zou zijn van stijging van marktaandeel van 9,0% naar 10,0 % (er kunnen immers ook afrondingen spelen, ik noem maar wat van 9,48% (9%) naar 9,52% (10%) dan zou dat een stijging zijn van 1 % PUNT. En in dit geval een stijging van 11% van het marktaandeel!

Voorbeeld om het nog iets duidelijker te maken:

Van 1% naar 2 % --> 1% PUNT stijging, verdubbeling (dus 100%) stijging van het marktaandeel.

Zo is de hypotheekrente van 1,7% naar 5,1% een giga stijging. Een verdrievoudiging van de rentekosten (200% stijging).

Dus van 9,0% naar 10,0 % is tamelijk fors in een jaar tijd.

Het berekenen van de GTV ga ik op de zondagmiddag mooi niet doen.

Succes!
ik zie dat ook, de trend sinds 2021 is een duidelijke afname van markt aandeel en nu al een tijd 10%
secondmeasure.com/datapoints/food-del...
beleggertje2020
0
quote:

Gerben74 schreef op 16 juli 2023 19:12:

[...]

Ik heb het ook niet over de laatste dagen maar over wat ik zie in de laatste maanden.

Woon jij ook in het centrum van den bosch dan?
Nee, zuidelijker dan den Bosch ! Daar zie ik gewoon flink verlies in marktaandeel of domweg veel minder behoefte aan JET .
Ik zie het al met al op z'n zachts gezegd niet zo best in voor JET !
Gerben74
4
quote:

beleggertje2020 schreef op 16 juli 2023 19:30:

[...]
Nee, zuidelijker dan den Bosch ! Daar zie ik gewoon flink verlies in marktaandeel of domweg veel minder behoefte aan JET .
Ah ok dus je roept zomaar wat over een stad waar je zelf niet woont. Maargoed dat negatief roepen zonder inhoud en kennis is sowieso de tendens van jouw posts.
beleggertje2020
0
Naast afname van marktaandeel is er ook nog es giga-veel moordende concurrentue voor JET . Degene die het eerst winst maakt en daarnaast een lage schuld nog heeft of liever nog geen schulden meer , wint m.i uiteindelijk de strijd in deze bussiness. Een zeer goedkope overname van JET door een andere partij acht ik in de toekomst zeker niet uitgesloten. Het managent in JET vaart er hoe dan ook zeer wel bij is mijn indruk, maar zeker niet de aandeelhouder in JET !
beleggertje2020
0
quote:

Gerben74 schreef op 16 juli 2023 19:36:

[...]

Ah ok dus je roept zomaar wat over een stad waar je zelf niet woont. Maargoed dat negatief roepen zonder inhoud en kennis is sowieso de tendens van jouw posts.
Ik woon wel effe in een serieuze hightechstad . Nou als het zelfs daar al minder en minder wordt voor JET , wat ik dus met eigen ogen zie , kan ik me bijna niet meer voorstellen dat dat ergens anders ook niet zo is !
Jimnotaris
5
quote:

beleggertje2020 schreef op 16 juli 2023 19:50:

[...]
Ik woon wel effe in een serieuze hightechstad . Nou als het zelfs daar al minder en minder wordt voor JET , wat ik dus met eigen ogen zie , kan ik me bijna niet meer voorstellen dat dat ergens anders ook niet zo is !
Beleggertje, tot nu toe nam ik je flauwekul niet serieus, maar nu je aangeeft in een "serieuze hightechstad" te wonen ben ik van mening verandert. Jouw observaties/onderzoeken zullen ook wel met behulp van "hightech" tot stand zijn gekomen en daardoor zeer waardevol voor ons allen.

Hierbij mijn excuses dat ik aan je (verstandelijk vermogen) heb getwijfeld.
Putschrijvert
0
quote:

Buskie schreef op 16 juli 2023 20:21:

Zou ze verkopen als ik jou was
Dat heeft ie al gedaan geloof ik. Daarom is zijn sentiment wat negatief.
Goedekans
0
[quote alias=beleggertje2020 id=14905968 date=202307161930]
[...]
Nee, zuidelijker dan den Bosch ! Daar zie ik gewoon flink verlies in marktaandeel of domweg veel minder behoefte aan JET .
Ik zie het al met al op z'n zachts gezegd niet zo best in voor JET !
[/quote

Laten we beleggertje 2020 links laten liggen.
Al zijn veronderstellingen komen uit een grote duim.
Gissen en stemmingmakerij aan iets anders doet hij niet.
Tientallen posts met allerlei verhaaltjes.
Denk dat hij in een agrarisch dorpje woon , dit onder Den Bosch. :-)
Steef89
2
quote:

SEVA_ schreef op 16 juli 2023 20:07:

Zucht.
Laat het gewoon, het is verloren tijd en energie. Het is jammer, maar niks aan te doen. Dat blijkt.
wiegveld
0
quote:

Steef89 schreef op 16 juli 2023 13:12:

[...]

Misschien toch even wat beter lezen.
??
Ik geef enkel commentaar op stuk secondmeasures.
Grafiek geeft niet idee dat t in juni 2023 van 9->10 gegaan is.
Vraag is od stijging marktaandeel identiek is aan meer omzet. Marktaandeel kan ook in markt met minder orders stijgen. Het gaat slechts om de maand juni 2023.

kortom ff geduld tot 26 juli. Dan hebben we de echte cijfers.
Steef89
0
quote:

wiegveld schreef op 16 juli 2023 21:40:

[...]

??
Ik geef enkel commentaar op stuk secondmeasures.
Grafiek geeft niet idee dat t in juni 2023 van 9->10 gegaan is.
Vraag is od stijging marktaandeel identiek is aan meer omzet. Marktaandeel kan ook in markt met minder orders stijgen. Het gaat slechts om de maand juni 2023.

kortom ff geduld tot 26 juli. Dan hebben we de echte cijfers.
Je moet ook niet naar de grafiek kijken, je moet kijken naar de voorgaande rapporten van Second Measures.
Als je dat gedaan hebt en je leest dit laatste rapport, dan zie je ook waar de stijging zit.
Warrem Buffet
0
Ik heb er vertrouwen in. Sinds vrijdagmiddag uitgebreid naar 1.500 stuks. Call-opties nog een paar.
wiegveld
0
quote:

Steef89 schreef op 16 juli 2023 22:24:

[...]

Je moet ook niet naar de grafiek kijken, je moet kijken naar de voorgaande rapporten van Second Measures.
Als je dat gedaan hebt en je leest dit laatste rapport, dan zie je ook waar de stijging zit.
Dat is niet het advies van Second !easures zelf Steef

Bloomberg Second Measure launched a new and exclusive transaction dataset in July 2022. Our data continues to be broadly representative of U.S. consumers. As a result of this panel change, however, we recommend using only the latest post in assessing metrics, and do not support referring to historical blog posts to infer period-over-period comparisons.
wiegveld
2
Artikel Bloomberg 7 juli geheel

New Minimum Wage Rule for NYC Food Delivery Workers Temporarily Halted by Judge
Uber, DoorDash, Grubhub claim law will raise costs to people
City seeks to raise pay to $17.96 an hour for delivery workers.

By Patricia Hurtado
July 7, 2023 at 1:59 PM EDT
Updated on July 7, 2023 at 5:28 PM EDT

Listen
3:02
A New York state judge issued a temporary halt to a new city law scheduled to go into effect next week, which requires minimum wage payments for app-based food delivery workers.

New York State Supreme Court Justice Nicholas Moyne on Friday granted the temporary stay after lawyers for Uber Inc., DoorDash Inc., Grubhub Holdings Inc. and Relay Delivery argued they could be irreparably harmed by the law, set to go into effect July 12.

Moyne ruled the new law wouldn’t go into effect until lawyers for New York City and the app-delivery firms file formal papers with their arguments. The judge scheduled another hearing for July 31.

BloombergEquality
Iran Brings Back Morality Police Patrol to Enforce Hijab Law
Defense Bill Caught in Abortion Fight Passes House in Win for Far-Right Republicans
Former BNY Mellon Executive Says He Was Fired for Aiding Friend’s Complaint
Biden Administration to Forgive $39 Billion in Student Debt
“The court is going to issue an order temporarily enjoining the statute from being effective pending the hearing,” Moyne said Friday, after hearing from lawyers for the four companies as well as a lawyer for the city. “The court is issuing this temporary restraining order based on a concern of the possibility of irreparable harm, and to preserve the status quo.”

Doordash App Ahead Of Earnings Figures
The DoorDash website on a laptop computer arranged in Hastings-on-Hudson, New York, US, on Monday, May 1, 2023.Photographer: Tiffany Hagler-Geard/Bloomberg
The city’s new law which would increase pay for app delivery workers to $17.96 an hour before tips and implement a second raise to almost $20 an hour in April 2025. There are an estimated 60,000 delivery workers in New York who are paid about $11 an hour after tips and expenses, according to the city. The city’s minimum wage is $15 an hour.

“We are extremely disappointed that the apps are delaying the implementation of the minimum pay rate,” Department of Consumer and Worker Protection Commissioner Vilda Vera Mayuga said in a statement after the hearing. “These apps currently pay workers far below the minimum wage, and this pay rate would help lift thousands of working New Yorkers and their families out of poverty.”

Uber and the other online platforms argue the new rule will force the delivery apps to shrink their delivery radius around restaurants, raise their fees to offset costs and could cause multiple apps to pay the same workers at the same time.

“We hope to use this time to work with the city and all stakeholders to figure out a minimum pay rule that doesn’t have devastating consequences for couriers, consumers and restaurants” Josh Gold, a spokesman for Uber, said in a statement after the hearing.

Gabriel Herrmann, a lawyer for DoorDash and Grubhub, said at the hearing that the law would force his company and other delivery apps to pay workers for hours they’re available to take orders because they’d be logged into the delivery system, even if they aren’t actually making any deliveries.

“The city treats every minute that a worker is logged on an app as ‘work time,’ but it’s not the equivalent of work,” he said.

Elizabeth Wagoner, Deputy Commissioner of the city’s Department of Consumer and Worker Protection disputed the claim.

“Fundamentally, this law is about pay and not trip time and nothing prevents the apps from going back and seeing who was taking trips,” Wagoner said.

Moyne reminded lawyers the city passed the law on June 12 and they’d had weeks to challenge it.

“June 12 is not yesterday,” the judge said. “I don’t want anybody to have the impression that the city was doing this stuff in secret. There were negotiations going on constantly.”

Karen Selvin, a lawyer with city, said that if New York prevails and the law goes into effect, it may seek back pay for workers who didn’t get a wage increase while the case was pending.

(Updates with comment from Uber in eighth paragraph.)
DeLa(s)Vega(s)
3
quote:

Putschrijvert schreef op 16 juli 2023 20:38:

[...]
Dat heeft ie al gedaan geloof ik. Daarom is zijn sentiment wat negatief.
Hij heeft een paar putjes. En probeert het sentiment op dit forum bearish te krijgen. Hoe? Door Chinees te bestellen en dat door het restaurant zelf te laten bezorgen. En door de uiterst valide onderzoeksmethode: "kijk eens rond op straat en tel hoeveel oranje jasjes je ziet rondfietsen". Dat doet ie dan wel in een hightech stad in het zuiden, zuidelijker dan Den Bosch, maar uit eerdere post blijkt dat hij niet in die stad zelf woont, dus dan komen we uit in Veldhoven.

Die lieve jongen toch. Nog even en hij post het adres van zijn zolderkamer en de afbeelding van de poster van het welgevormde meisje boven zijn bed.
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 13,800
Verschil +0,120 (+0,88%)
Hoog 14,245
Laag 13,715
Volume 1.555.052
Volume gemiddeld 2.418.265
Volume gisteren 1.253.430

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront