TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tomtom in april, doet wat het wilt.

1.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
tatje
0
quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:08:

vanaf 20 mei kan het
Klopt 2 maanden na de BAVA.

Maar een bod kan nu ook komen, als de bieder TTT niet wilde hebben.

Goed bod en geen agio zou kunnen worden geaccepteerd :-)

Ik zeg KAN.

na de agio kan ook een bod, maar dan 750 miljoen lager :-)

[verwijderd]
0
Post Q4 analisten consensus is geplaatst corporate.tomtom.com/static-files/fea...

FCF19 van 71mln en EBITDA19 van 132mln verwacht.

doen we nu dus een belachelijk lage EV/EBITDA19 van ~5,4x op een koers van EUR8

Hoezo ondergewaardeerd....
Brouwer285
0
quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:19:

Post Q4 analisten consensus is geplaatst corporate.tomtom.com/static-files/fea...

FCF19 van 71mln en EBITDA19 van 132mln verwacht.

doen we nu dus een belachelijk lage EV/EBITDA19 van ~5,4x

Hoezo ondergewaardeerd....
Veel beter dan ik zou verwachten, had eerder rond 150 miljoen omzet gerekend voor Q1 ex telematics, als die consensus klopt dan stijgt de omzet excl telematics dus nu al.
[verwijderd]
0
het aandeel zou makkelijk 10,50 kunnen doen, zelfs obv deze schandalig lage outlook 2019
Kazoo
0
quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:28:

het aandeel zou makkelijk 10,50 kunnen doen, zelfs obv deze schandalig lage outlook 2019
Er zit volgens de gemiddelde concensus eind 2020 voor 500 miljoen aan cash in het bedrijf. Op een koers van 8 EUR en 140m aandelen wordt er dan nog maar 600m aan waarde toegekend aan de activiteiten itself.

Dat is 1/5 van de waarde van Here??
tatje
0
Q1 2019.

A Q1 2018 49,7 gem consensus 65 stijging 31%
E Q1 2018 30,1 gem consensus 38 stijging 26%
C Q1 2019 69,2 gem consensus 59 daling 15%

Totaal Q1 2018 149 gem consensus 162 stijging 8,72%

Omzet 2018 en de stijging van de gemiddelde consensus in Q1 2019

Omzet 2018 A 245 stijging gem consensus Q1 2019 31% 320
Omzet 2018 E 127,3 stijging gem consensus Q1 2019 26% 160
Omzet 2018 C 314,5 daling gem consensus Q1 2019 - 15% 267

Omzet 2018 686
Outlook 2019 675 waarvan 430 A en E
Omzet 2019 stijgingen en dalingen gem consensus Q1 2019 747

Q1 2019 gaan de analisten met hun consensus heel hoog in de boom zitten, terwijl de gem consensus voor heel 2019 dan weer heel matig is.

Ga we de consensus in Q1 halen, dus 162, dat is een omzetstijging van 8,72%.
Durven de analisten dit door te tellen over heel 2019, dan is het hek van de dam.
Want dan zou je dus op 745 uitkomen voor 2019.

Spannend.
[verwijderd]
0
quote:

Kazoo schreef op 3 april 2019 13:50:

[...]

Er zit volgens de gemiddelde concensus eind 2020 voor 500 miljoen aan cash in het bedrijf. Op een koers van 8 EUR en 140m aandelen wordt er dan nog maar 600m aan waarde toegekend aan de activiteiten itself.

Dat is 1/5 van de waarde van Here??
Klopt, en dat is zelfs na 750mln kapitaal reductie en uitbetaling..

deze tent is supergoedkoop nu.
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:28:

het aandeel zou makkelijk 10,50 kunnen doen, zelfs obv deze schandalig lage outlook 2019
Makita, meer regel dan uitzondering dat @TT een conservatieve outlook afgeeft, was al in de hoogtijdagen van de navigatiekastjes en werd zelfs doorgetrokken naar productie zodat er meer kastjes werden verkocht dan er beschikbaar waren.

Wat is volgens jouw de reden dat ook ditmaal zo'n conservatieve, of zoals jezelf aangeeft een schandalige lage outlook is afgegeven?

Het effect van een lage koers zorgt ervoor dat zoveel als mogelijk aandelen voor de 750 mio CASHBACK kunnen worden ingenomen, maar dat is natuurlijk toeval, een outlook wordt gebaseerd op de te verwachte resultaten op basis van order intake e.d. factoren!!!
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 3 april 2019 13:55:

[...]Makita, meer regel dan uitzondering dat @TT een conservatieve outlook afgeeft, was al in de hoogtijdagen van de navigatiekastjes en werd zelfs doorgetrokken naar productie zodat er meer kastjes werden verkocht dan er beschikbaar waren.

Wat is volgens jouw de reden dat ook ditmaal zo'n conservatieve, of zoals jezelf aangeeft een schandalige lage outlook is afgegeven?

Het effect van een lage koers zorgt ervoor dat zoveel als mogelijk aandelen voor de 750 mio CASHBACK kunnen worden ingenomen, maar dat is natuurlijk toeval, een outlook wordt gebaseerd op de te verwachte resultaten op basis van order intake e.d. factoren!!!
Dat is inderdaad een motief. Echter HG wil natuurlijk ook niet te veel externe druk opgelegd krijgen, met een lage outlook denkt hij wellicht goede sier te kunnen maken als hij de outlook overtreft...
tatje
0
Ga we de consensus in Q1 halen, dus 162, dat is een omzetstijging van 8,72%.
Durven de analisten dit door te tellen over heel 2019, dan is het hek van de dam.
Want dan zou je dus op 745 uitkomen voor 2019.

Alles kan !
tatje
0
consensus analisten.

CASH

2019
min 310
gem 424
max 528

2020
min 374
gem 507
max 646

Zouden de analisten allemaal in de schoolbanken zitten, dan zou het gemiddelde een 5 zijn, maar er zouden ook negens en tienen vallen, maar ook enen en tweeën.

Je zal maar volger zijn, van de verkeerde analist :-)
gem
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:59:

[...]
dat is inderdaad een motief. echter HG wil natuurlijk niet te veel externe druk opgelegd krijgen, met een lage outlook denkt hij wellicht goede sier te kunnen maken als hij het overtreft...
En is het in ons aandeelhouders belang dat er zoveel als mogelijk aandelen worden ingenomen, ik denk van niet en zeer zeker niet voor degene die verplicht een papieren verlies moeten nemen!

Allemaal leuk en aardig dat de verwatering uit 2009 wordt gecompenseerd en dat de wpa na de cashback zal toenemen maar wanneer een CEO doelbewust cijfers manipuleert om een zo laag mogelijke koers na te streven zijn we op een hellend vlak aanbeland!
[verwijderd]
0
Zit al veel te lang in dit fonds. Goed nieuws gaat altijd gepaard met het opentrekken van het “slecht nieuwsblik” van HG.
Ik was bijna verslaafd aan dit aandeel maar zag gelukkig ook nog hele mooie andere aandelen.
Zit nog redelijk zwaar long maar het is toch triest dat de vonken er niet van kunnen afspringen van dit aandeel
Koers MOET met of zonder manipulatie LAAG blijven.
Ontknoping nabij !

quote:

Makita schreef op 3 april 2019 13:59:

[...]
Dat is inderdaad een motief. Echter HG wil natuurlijk ook niet te veel externe druk opgelegd krijgen, met een lage outlook denkt hij wellicht goede sier te kunnen maken als hij de outlook overtreft...
tatje
0
De gem analist over 2019.

Ebit min 69
Ebitda plus 132

Dus D en A Depreciation and Amortization zijn 201
D en A in het nederlands afschrijvingen op activa en afschrijvingen op leningen en goodwill

De gem analist laat de omzet in Q1 2019 met 8,72% stijgen tov Q1 2018.

De gem analist laat de omzet over 2019 met 1% dalen tov 2018.

Snapt U het nog :-)
[verwijderd]
0
quote:

Bezige Barend schreef op 3 april 2019 14:16:

Zit al veel te lang in dit fonds. Goed nieuws gaat altijd gepaard met het opentrekken van het “slecht nieuwsblik” van HG.
Ik was bijna verslaafd aan dit aandeel maar zag gelukkig ook nog hele mooie andere aandelen.
Zit nog redelijk zwaar long maar het is toch triest dat de vonken er niet van kunnen afspringen van dit aandeel
Koers MOET met of zonder manipulatie LAAG blijven.
Ontknoping nabij !

[...]
ik vind 5,4x ebitda19e ook erg laag...
boem!
0
Dat TT een weinig uitdagende outlook afgeeft is algemeen bekend, maar dat de analisten zich daarnaar schikken en geen enkele richting durven kiezen kan slecht afgedaan worden met de term uitermate LAFFE CONSENSUS.

Zoek de verschillen tussen outlook TT en consensus:
Omzet 675 mio vs 677 mio
Omzet A&E 430 mio vs 431 mio
Omzet Cons 245 mio vs 246 mio
Gross margin +70% vs 72%
Opex 555 mio vs 555 mio
Capex 55 mio vs 56 mio
FCF 68 mio vs 71 mio

Wat je ziet is dat analisten niet hun eigen gedachten volgen maar voor de volle honderd procent de outlook volgen. Deze voorzichtige benadering wordt onderstreept indien je naar de consensus voor 2020 kijkt welke geen enkel richting kent.

Laat mij dan maar als een analist van de koude grond doen wat je van een serieuze analist mag verwachten nl aangeven wat je mag verwachten op basis van de voorhanden zijnde info.

Omzet 1q 175 mio ; A&E 70, Entreprise 35 en Consumer 70 mio.
Gross margin 128 mio(73%)
Opex 132 mio
EBIT - 4 mio

Omzet 2019 745 mio; A/E 315 mio, Enterprise 150 mio en Consumer 280 mio
Gross margin 545 mio (73%)
Opex 535 mio
Ebit 10 mio
Capex 55 mio
FCF 150 mio.

Ik nodig iedereen graag uit om inhoudelijk commnentaar te leveren.

[verwijderd]
0
Hoe dan ook, ook op basis van deze afgegeven outlook zijn we fors ondergewaardeerd met een EV/EBITDA19E van ~5,4X
NewKidInTown
0
Dank voor alle berekeningen. Wat ik zelf ook belangrijk vind (en vele beleggers met mij) is de te verwachten NETTO winst per aandeel en de te verwachten groei voor de komende TWEE jaar.
1.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront