DEN HAAG (ANP) - De Rabobank is medeverantwoordelijk voor de problemen in de landbouw. Door overmatig gebruik van kunstmest en bestrijdingsmiddelen, het houden van steeds meer dieren en hogere opbrengsten per hectare, zijn veel bodemorganismen, bestuivende insecten en weidevogels uit het boerenlandschap verdwenen. "Wij dragen als bank medeverantwoordelijkheid voor hoe het systeem nu is", zou Bas Rüter, directeur duurzaamheid in een uitzending van Zembla hebben erkend.
De afgelopen decennia is de landbouw sterk geïntensiveerd. Daarmee lukt het de boeren en tuinders om meer opbrengsten per hectare te realiseren. Maar dat heeft ook voor problemen gezorgd. De landbouw, vooral de intensieve veeteelt, is een grote bron van stikstofuitstoot, dierenwelzijn staat al jaren onder druk en op veel plekken neemt de bodemvruchtbaarheid af. Zo’n 85 procent van de Nederlandse boeren en tuinders is klant bij de Rabobank.
Volgens Rüter werd met de intensivering van de landbouw aan een belangrijke maatschappelijke vraag voldaan. Meer voeding voor meer mensen op de wereld. "De problemen zijn onderdeel van een systeem dat voedsel produceert waarvan we allemaal afhankelijk zijn. Dus het is een schuld voor de neveneffecten en het is ook mede-eigenaarschap van het belangrijke product dat uit de landbouw voortkomt. Wij zijn medeverantwoordelijk voor de problemen", aldus Rüter.
30 miljard euro uitstaan
Hij wijst er in de uitzending tegelijkertijd op dat het heel hard nodig is om de landbouw- en voedingssysteem te verduurzamen. De bank heeft in de Nederlandse landbouw rond de 30 miljard euro uitstaan. Een relatief klein deel, zo'n 3 procent, daarvan is geïnvesteerd in biologische landbouw. Rabobank zegt er alles aan te doen om een overstap naar biologisch boeren mogelijk te maken.
Volgens de programmamakers is de realiteit weerbarstiger en krijgen veel boeren die willen omschakelen naar biologisch nul op het rekest. Niet alleen Rabobank-klanten lopen tegen problemen op bij de financiering. Hetzelfde zou spelen bij ABN AMRO. Volgens die bank zou er helaas niet altijd genoeg ruimte zijn in deze specifieke markt. "Soms kan een investering uit en soms niet."
Milieudefensie vindt het een "goede eerste stap" dat de Rabobank erkent dat hij medeverantwoordelijk is voor de problemen in de landbouw. Ook andere verantwoordelijke multinationals zouden hun aandeel in dit probleem moeten erkennen en aanpakken, vindt de milieuorganisatie. Volgens Milieudefensie zou de overheid tevens regels moeten opstellen voor dit soort bedrijven, "zodat boeren een eerlijke prijs krijgen en kunnen vergroenen".
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Melk prijs 1975 , fl o,73 cent nu 0,35 euro cent even om rekenen 2,20371 dan moet er wat gebeuren om het hoofd boven water te houden
Wanneer alles bij het oude was gelaten had je hongersnood gehad, zoals in de vooroorlogse jaren. Dan praat je over schuldig. Zonder de enorme stijging van de opbrengst per hectare hadden we nooit alle monden kunnen voeden. Je kunt ook niet terug, zoveel grond is er niet om alles op de middeleeuwse manier te telen.
Rabobank, zijn dat niet die jongens die de grootste kippenfarms van de Oekraïne financieren? Waarmee ze de Nederlandse kippenboeren, waarschijnlijk hun eigen klanten, die willen investeren in een beter 'productieproces' benadelen.
Het aandeel eigen grond neemt af de meeste grond word uit gegeven in erfpacht door ASR en andere financiële instellingen want wat er ook gebeurt grond is altijd al een veilige belegging in de toekomst houd de stopper alleen een caravan stalling over want gebouwen wil men niet over nemen
Ik dacht dat het een boeren leenbank was? ;- )
Misschien heeft een voorloper van de Rabobank nog slavenhandel gefinancierd....????!!
Wat een onzin allemaal; achteraf verwijten maken is altijd makkelijk.