'Trump overweegt ontslag Fed-baas Powell'

Door AFN op 22 december 2018 08:56 | Views: 17.031

WASHINGTON (AFN) - De Amerikaanse president Donald Trump overweegt de voorzitter van de Federal Reserve Jerome Powell te ontslaan. Trump heeft een groeiende frustratie over Powell, nadat die afgelopen week de rente verder opschroefde en na maandenlange verliezen op de beurzen. Dat zeggen vier goed ingelichte bronnen.

Adviseurs van de president zeggen dat ze er niet van uitgaan dat Trump maatregelen tegen de Fed-voorman gaat nemen en dat zijn boosheid tijdens de feestdagen wel zal betijen. Enkelen van hen hebben de president gewaarschuwd dat ontslag van Powell rampzalig zou zijn.

Als Trump Powell aan de kant zou zetten, zou dat verstrekkende gevolgen hebben op de financiële markten, omdat het vertrouwen van beleggers in het vermogen van de federale bank om de economie te beïnvloeden zonder politieke bemoeienis dan ernstig zou worden geschaad.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

74 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Bir
0
quote:

Pastuiven Verkwil schreef op 22 december 2018 10:56:

Rente beslissing is genomen door 12 mensen
en alleen als er meerderheid is komt er een rentewijziging.
Je zou denken dat een oneven aantal logischer is.
En Trump kan Powell niet ontslaan
dus of Trump weet niet hoe het stelsel werkt of hij probeert gewoon druk uit te oefenen. www.cnbc.com/2018/11/29/trump-cannot-...

Trump heeft gewoon de domme pech dat de markten op een top zaten
Obama begon op een bodem en ook de rente stond toen hoog.

Dat markten dalen als de rente wordt verhoogd is een fabeltje
er zijn perioden geweest dat de rente steeg en de aandelenmarkten stegen.
Kan me nog herinneren dat de rente op 13% stond.

Wat nu bijzonder is dat alles daalt
dus grondstoffen, aandelen en obligaties.
Enige wat stijgt is de Vix, de Skew en de Tail.
Na het aantreden van Trump zijn de markten in de VS enorm gestegen. Ook zat het wereldwijde sentiment mee.
Dus wat nou pech? Zijn aantreden stimuleerde eerst en dus gingen we omhoog, en nu we tegen stuitnokken aanlopen, gaan we weer even omlaag.
Bir
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 december 2018 11:06:

Trump denkt blijkbaar dat hij nog steeds in z'n eigen tv-show meedoet.
Helaas heeft ie ook gelijk daarin. Als president van het machtigste land op deze wereld heeft ie in elke show automatisch een rol.
ronald64
0
Deze uitspraak van Churchill gaat bij Trump ook op:
Beslissingen kunnen het beste worden genomen door een groep mensen met een oneven aantal, waarbij een groep van drie net te groot is.
[verwijderd]
0
quote:

ronald64 schreef op 22 december 2018 11:33:

Deze uitspraak van Churchill gaat bij Trump ook op:
Beslissingen kunnen het beste worden genomen door een groep mensen met een oneven aantal, waarbij een groep van drie net te groot is.
domme uitspraak; een contradictio in terminis. Een groep van 1 is geen groep.
Maar zo'n uitspraak zou ook i.d.d. bij Trump gepast hebben; haalt zelfs het nivo van een 1-jarige niet.
Ger 02490
0
quote:

sok2 schreef op 22 december 2018 12:36:

Powell neemt totaal verkeerde beslissingen, terecht dat hij weg moet.
Waarom? En Draghi moet geld blijven strooien b.v.?? Lage rentes, gratis geld, schuldenberg verhogen etc.etc. Mooi "geschenk" voor onze kleinkinderen.
DeZwarteRidder
0
quote:

sok2 schreef op 22 december 2018 12:36:

Powell neemt totaal verkeerde beslissingen, terecht dat hij weg moet.
Oooh, dus jij hebt er verstand van....!!!???
Worff
0
quote:

Bir schreef op 22 december 2018 11:05:

[...]

Zegt idd wel een heleboel over die wereld......... hij is toch echt democratisch gekozen en opvallend genoeg zijn nog steeds heel veel kiezers blij met hem.
komt omdat ze Hilary niet als president wilden, echter niet realiserend of Trump misschien een nog slechter keus was, het blijft een vraag?
Worff
0
quote:

Bir schreef op 22 december 2018 11:05:

[...]

Zegt idd wel een heleboel over die wereld......... hij is toch echt democratisch gekozen en opvallend genoeg zijn nog steeds heel veel kiezers blij met hem.
komt omdat men Hilary absoluut niet als president wilden, echter niet realiserend of Trump misschien een nog slechtere keus was? het blijft de vraag.
mok
0
quote:

Wadloper schreef op 22 december 2018 10:03:

Zit ie aan jullie centjes ?
En die deplorables toch. Stoute mensen ook in Frankrijk, Italie en Spanje Hongarije Polen Tsjechie etc etc etc.
De revolutie is begonnen, het werd tijd.
De geschiedenis herhaalt zich gelukkig weer.

Trump zit aan onze centjes, ook aan die van jou. Tenzij je langs de straat in een kartonnen doos zit. Dat Trump hierover nadenkt betekent dat hij echt een totale imbeciel is. Een onafhankelijke centrale bank is de basis van een beschaving. Waarschijnlijk heb jij totaal geen idee hoe een economie werkt, eigenlijk net als Trump.
mok
0
quote:

Roland S. schreef op 22 december 2018 10:07:

Ik ben geen fan van Trump, zeker en vast niet.
Maar anderzijds vind ik wel dat Powell de boel op stelten begint te zetten.
Het lijkt er wel op dat hij er naar streeft de financiële markten en n.b. de stock markets ten gronde te richten.
Het voelt aan alsof die man specialist is voor het nemen van de verkeerde beslissingen op het verkeerde moment.
Ik denk dat hij ergernis opwekt bij velen en niet alleen bij Trump.
Je moet je niet leiden door de grillen van de aandelenmarkt, die soms meer op een casino lijkt. De economie in de VS, want daar praten we over, is zeer sterk op dit moment met een enorm lage werkloosheid. Een rentepercentage van 2% is al veel lager dan in de geschiedenis gebruikelijk was in dit soort situaties. De aandelen dalen van een all time high en worden iets minder duur. Hoe bedoel je, ten gronde richten?
cwd
1
Dat de aandelen markten zakken dat is niet Powel zijn schuld,die doe gewoon
waarvoor hij benoemd is.De schuld lig eerder bij de Goldman Sachs van deze wereld en andere criminelen.
jan de vakman
0
Volgens mij word dit zo'n beetje de laatste man,in trumpje zijn omgeving,die een verstandig,evenwichtig beleid voorstaat,die hij den dijk op wil trappen,ook de wijze minister van defensie,moest het veld ruimen.
Niet de fed zorgt voor beursdrama's,maar niemand anders dan die oorlogstank in het witte huis,zorgt voor een inktzwarte nacht op de beurs,gisteren zag je heel duidelijk het bewijs,op china's stimulerings plannen,veerde de boel gelijk op,op geruststellende opmerkingen,over toekomstige rente verhogingen,door de fedbazen,ging ook alles leuk omhoog,wie ramde de boel weer naar beneden,dat uiterst vredelievende ventje,van de republiekijnen,hij heeft weer een nieuw oorlogs slachtoffer gevonden;de democraten.
Omdat dat super onhandige mannetje geen draad humor heeft,daar zou hij nl 10x verder mee komen en omdat hij er niets van begrijpt dat liefde de smeerolie voor alle relaties is,daar zou hij wel 100x verder mee komen,zolang zijn snappertje daarvoor te klein is,blijf ik elke week,lelijke minnen optekenen en velen met mij,
Lichtpuntje is,dat de verkoop van het gigadrama amg,van de week weer -14,81%,mij met de aankoop van postnl een klein winstje opleverde,want,naast dat dit aandeel spot goedkoop is,levert het prachtig dividend op en van de week kwamen er nog 2 mooie berichten bij,bij de herbenoeming van de topvrouw werd gezegd,dat de gesprekken met sandd heel duidelijk de goede richting in gaan,de topbaas van marktgevoel,tipte postnl opnieuw voor een hele aantrekelijke overname kannidaat,op bnr,ik heb wel zin in zo'n binck of take verrassingetje,zoetjesaan!
Alleen,als de giga hebzucht toeslaat,er zijn nl schitterende koopjes te doen,kan het nog leuk worden de laatste week van het jaar op de beurs en wel heel zeker,als de liefde,van de Hemelse Vader,Die Zijn enige lieve Kind gaf om ,ons arme zondaren,weer schatrijk te maken en als de liefde van deze Vredekoning in het hart van ons trumpje komt wonen,dan zullen we heel zeker kunnen zeggen;eind goed,al goed.
Vanmorgen hebben we heerlijk genoten van de schitterende zang van de urkers op de verlate kerstcd,zij zingen niet alleen met hun mond,maar wondermooi met heel hun hart,morgen hopen we opnieuw te genieten van het heerlijke licht dat,deze Vredekoning uitstraalt.
Maandag,bij nieuwe drama's,opnieuw dipkoopjes doen indien mogelijk en laten we hopen en bidden,dat die lange iets gaat begrijpen,van,geloof,hoop en liefde doch het meeste van die is de liefde!!Sjaloom!!!
aandeeltje!
0
Ik neem aan dat er op een gegeven moment een punt bereikt wordt dat men zegt, het is genoeg geweest Trump. Je hebt de boel even goed door elkaar geschut, dqt kan op zich geen kwaad. Maar we hebben hier geen stelsel van dictator...
kenner66
0
Powell doet wat hij doen moet de economie draaide als een tierelier in de us dus de rente moet naar een normale range. Er is er maar 1 schuldig en dat is Trump hoe heeft zo, 'n kind ooit president kunnen worden. Ik hoop dat hij op de een of andere manier snel afgezet kan worden want iedereen weet dat dit fout afloopt nou ja op wat rednecks na dan.

finance2u
1
Wat een reacties toch weer...en het is maar een zoveelste gerucht, geen feit... sociale media is gevaarlijk
Chiddix
0
Deze maand is de korte rente(3 jaar) in de VS hoger dan de lange rente(5 jaar). Normaal is dat een voorbode voor een recessie. Meneer P denkt dat dit wel meevalt maar economen vinden dat P een verkeerde analyse erop nahoudt.
Call me Put
2
Zo we zijn lekker aan het Trump Bashen hier, maar je kunt het ook eens vanuit een ander oogpunt bekijken, dan alleen maar slap mee te lullen met die linkse m.s.m van de NPO en consorten.
Trump kan Powell niet ontslaan helaas, verdiep je maar eens in het verleden van de FED en hoe het is ontstaan!
De oude Bush heeft aan de wieg gestaan bij het ontstaan ervan. Het is nog steeds een particuliere organisatie gestuurd door een legertje zeer invloedrijke bankiers. De macht en invloed dat de FED heeft is buiten proporties en dat is een doorn in het oog van Trump.

Hieronder de visie van Michel Houellebecq
Het is maar hoe je het bekijkt

‘In het finale oordeel, zal Trump misschien wel de noodzakelijke beproeving zijn geweest’

Michel Houellebecq komt binnenkort met een nieuw boek, met de titel ‘Sérotonin’ na een lange periode van stilte waarin hij ook huwde. Die stilte doorbreekt hij ook met zijn ingezonden ‘brief aan Amerikanen’ die vandaag verscheen in Harper’s Magazine. De meest in het oog springende delen uit die brief staan hieronder vertaald:

“De verschillende keren dat ik gevraagd werd mijn mening te geven over Donald Trump, heb ik gezegd: I don’t give a shit. Frankrijk is geen Wyoming of Arkansas. Frankrijk is een onafhankelijk land, min of meer, en dat zal het weer helemaal worden zodra de Europese Unie uit elkaar valt (hoe eerder hoe beter).

Laten we terug gaan naar Amerika’s laatste moreel onbetwistbare militaire overwinning: diens interventie in de Tweede Wereldoorlog. Wat zou er gebeurd zijn als de Verenigde Staten zich niet had gemengd in de oorlog? Zonder twijfel, het lot van Azië zou zich hebben gewijzigd. Hitler had hoe dan ook verloren. Het meest waarschijnlijk is dat Stalin’s leger tot aan Cherbourg zou zijn gekomen. Sommige Europese landen die de beproeving van communisme bespaard waren gebleven, zouden er alsnog onder geleden hebben.

Een betwistbaar scenario, geef ik toe, maar een beknopte. Veertig jaar later, zou de Sovjet Unie alsnog zijn ingestort, om de simpele reden dat het berustte op een ineffectief en onzinnige ideologie. Wat ook de omstandigheden waren, wat ook de cultuur was waarin communisme zich vestigde, het is nog geen eeuw in staat geweest te overleven, in geen enkel land in de wereld.

Het geheugen van mensen is niet erg lang. De Hongaren, de Polen en de Tsjechen van vandaag — herinneren zij zich werkelijk dat ze communisten waren? Is de manier waarop zij zich de toekomst van Europa voorstellen wezenlijk ander dan de voorstelling in West-Europa? Het lijkt extreem onwaarschijnlijk. Om even de taal van centrum-links te gebruiken, het “populistische kanker” is helemaal niet beperkt tot de Visegrád Groep. Boven alles zijn de argumenten die gebruikt worden in Oostenrijk, Polen, Italie en Zweden precies hetzelfde. Een van de constanten in de lange geschiedenis van Europa is de strijd tegen Islam; vandaag is die strijd simpelweg teruggekeerd naar de voorgrond.

Ik heb alleen in boeken gelezen over de walgelijke tactieken van de CIA in Nicaragua en Chili, dus ik kan geen definitieve beschuldigingen uiten op die punten. De eerste Amerikaanse militaire interventies die ik me werkelijk kan herinneren zijn die van de twee Bushes, met name de zonen. Frankrijk weigerde om hem in de oorlog tegen Iraq te steunen — een oorlog die even immoreel als achterlijk was; Frankrijk had gelijk, en mijn plezier in het aanstippen hiervan kan niet groter zijn, aangezien Frankrijk daarna nergens gelijk in had.

Enorme vooruitgang is geboekt onder Obama. Misschien is hem de Nobelprijs voor de Vrede te snel uitgereikt; maar wat mij betreft heeft hij het later meer dan verdiend. (….)

Op zijn minst kan Obama gefeliciteerd worden dat hij Syrië niet aan de lange lijst van moslimlanden heeft toegevoegd waar het westen wreedheden heeft begaan. Trump streeft naar en versterkt het beleid van terugtrekking geïnitieerd door Obama; dit is goed nieuws voor de rest van de wereld. (…)

Maar wat het meest opmerkelijke is aan de nieuwe Amerikaanse beleid is de handelspositie. Daar is Trump een frisse wind gebleken; jullie hebben er goed aan gedaan een president te kiezen met wortels in wat heet een ‘burgermaatschappij’.

President Trump verscheurt verdragen en handelsverdragen als hij denkt dat het een verkeerde keuze was om ze te tekenen. Daar heeft hij gelijk in, leiders moeten weten hoe ze zich kunnen terugtrekken uit slechte deals.

In tegenstelling tot vrije-markt liberalen (die op hun manier zo fanatiek zijn als communisten), beschouwt President Trump globale vrije handel niet als alle begin en alle einde van menselijke vooruitgang. Als vrije handel Amerikaanse belangen dient, dan is hij er voor, in het tegenovergestelde geval vindt hij ouderwetse, protectionistische maatregelen volkomen gepast.

74 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.