Turkije krijgt tik van Moody's en S&P

Door AFN op 18 augustus 2018 07:33 | Views: 9.451

Turkije krijgt tik van Moody's en S&P

LONDEN (AFN) - De grote kredietbeoordelaars Amerikaanse Moody's en Standard & Poor's (S&P) hebben hun kredietoordeel voor Turkije verlaagd. De twee firma's kwamen afzonderlijk van elkaar met rapporten naar buiten.

De Turkse economie zit al enige tijd in zwaar weer. Daar komt een heftige diplomatieke crisis met de Verenigde Staten nog eens bovenop. De spanningen tussen de twee landen hebben alles te maken met de hechtenis van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De VS neemt de nodige maatregelen tegen Turkije omdat het weigert de voorganger vrij te laten. Turkije verdenkt Brunson van terroristische activiteiten, maar volgens de VS is daar geen bewijs voor.

Door de Amerikaanse sancties en de dreiging met meer strafmaatregelen is de lira sterk in waarde gedaald en drukt de kelderende munt onder meer op de bankensector. De liracrisis zorgde op zijn beurt voor spanningen op de wereldwijde financiële markten.

Recessie

Volgens S&P zal Turkije komend jaar in een recessie belanden. Het kredietoordeel had al een zogenoemde junkstatus bij de kredietbeoordelaar, wat aangeeft dat het risico op wanbetalingen heel groot wordt geacht. Een belegging in de staatsobligaties wordt als pure speculatie gezien. De rating gaat nu nog verder omlaag, van BB- naar B+ met een stabiele verwachting.

Ook Moody's kwam met een nieuw oordeel en zette de rating van Ba2 op Ba3 met een negatieve prognose. Moody's denkt dat een snelle oplossing voor de recente onrust steeds moeilijker zal worden. Collega-analisten van de derde grote kredietfirma, Fitch, verlaagden recent al hun oordeel op Turkije. Zij zeiden vrijdag nog te vrezen dat de economische onrust de komende tijd niet zal stabiliseren. Een nieuw kredietoordeel gaven ze echter niet.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

42 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Snelle Jaapie
0
willem1000
0
Exposure Turkeye voor Europa weinig angst daar voor beleggers die geen macro-exposure hebben en de landen aan de Europese zuidflank. Echter Turkeye is wel onze buurman, die ons ook geholpen heeft tijdens de exodus in Syrie. Quatar heeft interesse getoond, Turkeye te helpen.
De Amerikaanse rally tegen Turkeye is al een tijdje aan de gang en heeft meerdere wortels, buiten de recente waarbij ingenomen de dominee en zijn school. De Amerikaanse interesse in onze regio (inclusief Turkeye) is niet zo groot. Amerikaanse interesse is gericht op China en India. De Russen en Chinezen hebben zich verbonden door ruilhandel.
Nu komen Serbië en Duitsland bij deze groep aan de oostgrens Europa. De Ukrainïe zal tot een vergelijk komen met de Russen.
Eenieder zou eens een keertje niet in de loopgraven gedachtegang moeten komen. Al voor de problemen met de dominee ontstonden hadden de meesten in Europa geen goed woord voor de politieke situatie in Turkeye. Mr Erdogan heeft in ieder geval zijn land bij elkaar gehouden, je zou toch niet willen dat er in de licht ontvlambare omgeving waarin het land Turkeye zich bevindt, een wel meer democratisch maar onzeker politiek klimaat zou ontstaan zoals dat in Italie. Wat zou dat dan niet gaan kosten, het zou een onbestuurbaar land geworden zijn. President Erdogan heeft recht op hulp en advies van ons als zijnde onze buurman.Naast Moody,S&P rating lees ook bloomberg
Snelle Jaapie
0
Turkije is een extreem gevaarlijk land

Trump weet hoe je met zulke personen moet omgaan
mercurius-adept
0
Trump is een marionet van de Russen, gericht op het vernietigen van de westerse wereldorde en de Navo; zie NRC van vrijdag en het recente boek van craig unger
Snelle Jaapie
0
Inzake Navo Europa moet zijn defensiebudget fors verhogen daar heeft Trump ook gelijk in
snuf13
0
Trump is een enorme grote doedelzak!!! Gaat zichzelf tegenkomen.
Denkt dat hij alles kan en alles mag.... Dhr A.H. deed dat ook en strandde in 1945 languit op zijn A.H. neus.

Dit is dezelfde man, die hoe onaangenaam het ook klinkt, maar 1 ding wil.....

Een Trump wereld!!!!!!
Snelle Jaapie
0
Ik vind je opmerking misplaatst Amerika is een democratisch land en geen dictatuur zoals veel landen in het midden oosten
Donaldus
0
Binnen dit geopolitieke schaakspel worden landen worden tegen elkaar uitgespeeld en worden nieuwe verbonden gevormd.
MicJo
0
quote:

peter545 schreef op 18 augustus 2018 18:45:

Jongens, pas op met Besi:

Besi, oude adviezen:
Berenberg Bank 03 mei 2018 E 75,00
NIBC Markets 21 feb 2018 E 77,00
Kempen & Co. 20 dec 2018 E 85,00

Dezelfde adviseurs van recente data:

Berenberg Bank 27 juli 2018 E 21,00
NIBC Markets 31 juli 2018 E 27,00
Kempen & Co. 26 juli 2018 E 35,00
Beste Peter,

Ben je niet de aandelensplitsing vergeten? De oude adviezen dateren van voor die tijd (bij Kempen kan 20 dec 2018 trouwens niet kloppen), en zul je de koersdoelen door 2 moeten delen voor een goede vergelijking. Maar ook dan zijn de doelen neerwaarts bijgesteld en is enige voorzichtigheid geboden. De hamvraag is zoals zo vaak natuurlijk: wanneer is het juiste moment om "buy the dip" toe te passen... We hebben bij Besi al eerder een scherpe daling gezien en daarna een forse stijging. Net een achtbaan :).

Met vriendelijke groet.
peter545
0
MicJo,
Voor zover mij bekend, heeft Besi géén aandelensplitsing gehad (sinds 2013 hebben ze steeds eenzelfde hoeveelheid aandelen) . Mocht U gelijk hebben, dan is een reële prijs mijns inziens E 27,00 x 80% = E 21,60 (huidige prijs E 18,04);

Het oude advies van Kempen moet zijn: d.d. 20 dec 2017.

Besi is een klein en jong bedrijf (opgericht in 1995 met pakweg 1600 werknemers), waardoor enige fluctuatie van de resultaten verklaard kan worden.
Priep
0
peter545
0
MicJo + Priep, bedankt voor Uw kritisch volgen van de reacties + bedankt voor Uw verbeteringen.
[verwijderd]
1
quote:

ischav2 schreef op 18 augustus 2018 17:56:

[...]

Ben het hier ten zeerste mee eens! Godsdiensten zijn altijd misbruikt om macht uit te oefenen. Als je na alle wetenschappelijke bevindingen nog steeds gelooft......
Welke wetenschappelijke bevinding spreekt het bestaan van een eventuele God tegen? Ik ben erg benieuwd naar je reactie...
[verwijderd]
0
quote:

piethein1994 schreef op 19 augustus 2018 23:25:

[...]

Welke wetenschappelijke bevinding spreekt het bestaan van een eventuele God tegen? Ik ben erg benieuwd naar je reactie...
Je stelt de vraag verkeerd als je het over wetenschap heb. Welk wetenschap pen lijkbewijs laat zien dat god bestaat? Geen enkele! Wetenschap is zowel systematisch verkregen, geordende en verifieerbare menselijke kennis. Je hebt duidelijk mijn eerdere stelling niet goed gelezen. Gelovige zijn naïef en dom in mijn ogen aangezien ze hun hele leven opofferen (soms letterlijk) aan iets waar nog nooit een kruimel van is bewezen. Oh ja en je wou bewijs dat god niet bestaat ten eerste: Theorie van Darwin zegt dat wij geëvolueerd zijn uit de mensaap en niet door een of andere niet bestaande op een wolk zijn geschapen. Ten tweede:wie heeft god geschapen. Ten derde: de aarde/ruimte is niet geschapen in 7 dagen. Maar ongeveer 13.7 miljard jaar. Dit is aangetoond d.m.v. van wetenschap.
Ten vierde: open je ogen en kijk om je heen als dit door iets bedacht is dan is het geen god maar een zieke idioot.
Ten vijfde: Ben je te bang om toe te geven aan het feit dat je enkel een eenmalig onbelangrijk onderdeel van de evolutie bent en dood gaat en dat was het.
[verwijderd]
0
quote:

sjaak100 schreef op 20 augustus 2018 08:17:

[...]

Je stelt de vraag verkeerd als je het over wetenschap heb. 1) Welk wetenschap pen lijkbewijs laat zien dat god bestaat? Geen enkele! Wetenschap is zowel systematisch verkregen, geordende en verifieerbare menselijke kennis. Je hebt duidelijk mijn eerdere stelling niet goed gelezen. 2Gelovige zijn naïef en dom in mijn ogen aangezien ze hun hele leven opofferen (soms letterlijk) aan iets waar nog nooit een kruimel van is bewezen. 3Oh ja en je wou bewijs dat god niet bestaat ten eerste: Theorie van Darwin zegt dat wij geëvolueerd zijn uit de mensaap en niet door een of andere niet bestaande op een wolk zijn geschapen. 4Ten tweede:wie heeft god geschapen. 5Ten derde: de aarde/ruimte is niet geschapen in 7 dagen. Maar ongeveer 13.7 miljard jaar. Dit is aangetoond d.m.v. van wetenschap.
6Ten vierde: open je ogen en kijk om je heen als dit door iets bedacht is dan is het geen god maar een zieke idioot.
7Ten vijfde: Ben je te bang om toe te geven aan het feit dat je enkel een eenmalig onbelangrijk onderdeel van de evolutie bent en dood gaat en dat was het.
Dag sjaak100, ik reageerde op ischav2. Bij deze een reactie op jouw reactie.
1) Er is genoeg bewijs (Engels: evidence) voor het bestaan van een God. De complexiteit en "finetuning" van ons universum. Het menselijk lichaam (dna), het feit dat de universum een beginpunt (een eerste oorzaak) had en dat kan alleen verklaard worden door iets wat niet gebonden is door tijd, ruimte en materie (zoals in ons universum). De vele wonderen die mensen hebben ervaren.

2) Er is niets mis mee om je leven op te offeren. Wat denk je van al die mensen die op hun sterfbed spijt hebben dat ze zoveel voor zichzelf hebben geleefd...

3) Theorie van Darwin levert geen empirische bewijzen voor een evolutie van mensaap naar mens.

4) Vraag bestaat niet als God eeuwig is... Niet gebonden aan tijd, ruimte en materie.

5) Wetenschap is er niet helemaal over uit, maar het lijkt er inderdaad op dat het langer dan 168 uur heeft geduurd. Bijbel zegt ook niet dat het in 168 uur is gebeurd... (Google eens op William Lain Craig age of Earth of age of universe).

6) Je doelt op alle ellende als hongersnoden, ziekten, oorlogen? Denk je dat God dat doet of zijn wij als mensen verantwoordelijk voor die ellende...?

7) Nee.

sjaak100, het christendom valt of staat met het feit dat Jezus wel of niet is opgestaan uit de dood. Doe daar eens wat onderzoek naar. Je zult versteld staan.

Er zijn trouwens heel wat intelligente wetenschappers die christen zijn: Google eens op John Lennox, William Lain Craig, Ravi Zacharias.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

sjaak100 schreef op 20 augustus 2018 08:17:

[...]
Je stelt de vraag verkeerd als je het over wetenschap heb. Welk wetenschap pen lijkbewijs laat zien dat god bestaat? Geen enkele! Wetenschap is zowel systematisch verkregen, geordende en verifieerbare menselijke kennis. Je hebt duidelijk mijn eerdere stelling niet goed gelezen. Gelovige zijn naïef en dom in mijn ogen aangezien ze hun hele leven opofferen (soms letterlijk) aan iets waar nog nooit een kruimel van is bewezen. Oh ja en je wou bewijs dat god niet bestaat ten eerste: Theorie van Darwin zegt dat wij geëvolueerd zijn uit de mensaap en niet door een of andere niet bestaande op een wolk zijn geschapen. Ten tweede:wie heeft god geschapen. Ten derde: de aarde/ruimte is niet geschapen in 7 dagen. Maar ongeveer 13.7 miljard jaar. Dit is aangetoond d.m.v. van wetenschap.
Ten vierde: open je ogen en kijk om je heen als dit door iets bedacht is dan is het geen god maar een zieke idioot.
Ten vijfde: Ben je te bang om toe te geven aan het feit dat je enkel een eenmalig onbelangrijk onderdeel van de evolutie bent en dood gaat en dat was het.
Elk zinnig mens gaat ervan uit dat de evolutie zoals beschreven door Darwin en zijn opvolgers in grote lijnen klopt. Slechts een kleiner minderheid van religieuze mensen gelooft nog in het zg. creationisme. Jouw anti-godsdienstverhaal is dus allang achterhaald.
Het bestaan van een god kan idd niet wetenschappelijk bewezen worden, maar het omgekeerde ook niet. Zeker niet als je het godsbegrip wat abstracter opvat dan jij in je karikaturale beschrijving doet.

Ik heb respect voor oprechte en goedbedoelende gelovigen, maar het moge duidelijk zijn dat ik de 'verdediging' door @piethein1994 hierboven aan hem laat.

nousch
0
aaaaaaahhh godsdienst je kan er eindeloos over discuteren

stel je voor je zit op een meer te vissen en plots raakt een hard voorwerp je boeg , lek in de boot , je kan nu drie dingen doen ,

1 je valt op je knieën en ga bidden tot eene of andere god
2 je begint snel te hozen
3 of je probeert naar de kant te zwemmen

nu ik weet wat ik eerst ga doen :)
42 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.