LONDEN (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft zijn vooruitzicht voor Groot-Brittannië verlaagd van stabiel naar negatief. Dat deed de firma nadat de Britten voor een vertrek uit de EU stemden. Het kredietoordeel blijft daarbij wel Aa1.
Volgens Moody's luidt de keuze voor een brexit een periode van lange onzekerheid voor de economie in. Moody's verwacht dan ook een periode van hoge onzekerheid, minder vertrouwen en lagere investeringen en uitgaven. Dat kan leiden tot een lagere economische groei.
Moody's verlaagde ook het vooruitzicht voor de Britse centrale bank van stabiel naar negatief en handhaafde eveneens het oordeel.
Standard & Poor's
Het kredietoordeel dat Moody's hanteert op Groot-Brittannië is overigens niet de hoogst mogelijke. Dat is AAA, ook wel triple-A. Een andere kredietfirma, Standard & Poor's (S&P) hanteerde die 'rating' voorheen wel, maar heeft al aangegeven dat te gaan veranderen. ,,Wij vinden dat een AAA-rating onhoudbaar is onder deze omstandigheden'', aldus hoofdanalist Moritz Kraemer van S&P tegen zakenkrant Financial Times.
Moody's handhaafde overigens wel het kredietoordeel en de verwachting voor de Europese Unie, op Aaa en stabiel. Oostenrijk werd wel afgewaardeerd, onder meer vanwege zwakke groeivooruitzichten. Van het land ging het oordeel van Aaa naar Aa1 en de verwachting van negatief naar stabiel.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Nog zo'n "speknek" kamer-lul van het CDA Raymond Knops, de Exit met UK moet Quick en Dirty zijn en is zeker vergeten dat ie het wel over onze BEVRIJDERS heeft van WW 2 ..
grt. sjaak
Ja, wat wil je van zo'n genocide katholiek.
Die wil gelijk weer een inquisitie, natuurlijk, met brandstapels en zo.
Ja, voor onze Tweede Kamer dan, want het moet toch hekserij zijn dat je niet de sympathie en het begrip kan opbrengen voor de engelse kiezers. ;-)
De grootste fout van de hele Brexit is dat er geen randvoorwaarden aan de uitslag zijn gekoppeld. Bij zo'n belangrijke beslissing is het natuurlijk vreemd dat 1,5% de doorslag geeft.
Wat natuurlijk ook grappig is dat iedereen de levensstandaard van voor het onstaan van de EU vergelijkt met de huidige levensstandaard. Ik heb afgelopen dagen niemand horen zeggen dat de overbevolking hier ook debet aan is. Alle resources en producten moete tenslotte gedeeld worden met 7,4 miljard burgers. Dat is circa 1,5 miljard meer mensen dan voor het onstaan van de EU.