Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Mei 2015

359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 mei 2015 23:26

quote:
FrankTagliano schreef op 20 mei 2015 23:21:
Nee hoor, dat kost je hypotheekrenteaftrek en na 30 jaar is je schuld vanzelf minder vanwege inflatoire druk.

Deze preferente aandelen B zijn/waren niet fiscaal aftrekbaar voor Heijmans.
En de inflatie het werk laten doen gaat ook niet op. Dan zou deze eerst naar de 10% moeten terwijl het amper een fractie daarvan is.

Brokie Even 20 mei 2015 23:29

quote:
FrankTagliano schreef op 20 mei 2015 23:21:
Nee hoor, dat kost je hypotheekrenteaftrek en na 30 jaar is je schuld vanzelf minder vanwege inflatoire druk.

Babyboom mentaliteit. Die moet er eigenlijk uitgeslagen worden. Eerst maar is wat verdienen voor je gaat kopen, kopen, kopen. Allemaal maar schulden maken en de volgende generaties mogen bloeden voor die wanpraktijken. Dat gedrag wordt in dit land nog aangemoedigd ook met die schuldensubsidies.

Wie wordt er beter van al die toren hoge gesubsidieerde schulden? Niet jij en ik, maar die j*den banken...

Louis Pasciuto 20 mei 2015 23:34

Onzin, in mijn hypothese staat tegenover schulden vermogen. Het vermogen brengt meer op dan de lasten van de schulden. Zeker nu met beursbonanza versus lage rentes, maar goed. Dat is tijdelijk.
Natuurlijk wordt vooral ook de bank er beter van. Geen money for nothing and chicks for free.

Brokie Even 20 mei 2015 23:36

quote:
FrankTagliano schreef op 20 mei 2015 23:34:
Onzin, in mijn hypothese staat tegenover schulden vermogen. Het vermogen brengt meer op dan de lasten van de schulden.

Welk vermogen de opgeblazen waarde van je huis??

Ik ga pitten. Morgen weer werken, ik ben maar een simpele ordinaire loonslaaf. Goede nacht.

Brokie Even 20 mei 2015 23:38

Dire straits

[verwijderd] 20 mei 2015 23:39

Theoretische verwatering: € 0,10

1.000 x 12 = 12.000
100 x 11 = 1.100

12.000 + 1.100 = 13.100 / 1.100 = 11.90

Brokie Even 20 mei 2015 23:41

quote:
stockexchangestaartje schreef op 20 mei 2015 23:39:
Theoretische verwatering: € 0,10

1.000 x 12 = 12.000
100 x 11 = 1.100

12.000 + 1.100 = 13.100 / 1.100 = 11.90

Leuk sommetje maar morgenvroeg gaan ze eerst flink onderuit denk

[verwijderd] 20 mei 2015 23:44

Kun je wellicht weer mooi instappen :)
Bonne nuit wereld.

Wolfie67 21 mei 2015 06:59

Plaatsing al een feit, dus geen reden voor instappende institutionele beleggers meer om koers te drukken, koers zal dus zelfs direct positief kunnen reageren omdat spel is gespeeld en nu alleen verwatering tegenover kostenvoordeel en verbetering balans staat. Verwacht positieve dag voor aandeel Heijman, ook omdat diegene die nu stukken hebben verkregen een lockup periode hebben van 180 dagen, dus hieruit geen verkoopdruk. Goede en snelle emissie, keurig gedaan van Heijmans. Nu over tot orde vd dag en mooie gezonde opdrachten binnenhalen, zie te weinig binnenkomen zeker in vergelijking met BAM. Succes allen

NabeursInfoCorrectKaderen 21 mei 2015 07:12

Goed dat ze deze emissie hebben gedaan, het is onzin om zoveel "rente" voor de lening te betalen. Dat hebben ze dus goed opgelost.

Daarnaast betekent het dus dat er een bodem van 11 euro onder de koers komt te liggen omdat deze partijen 11 euro per aandeel hebben geinvesteerd.

Bedrijven zouden zo snel mogelijk de schulden af moeten bouwen zodat schuldeisers je niet meer in de tang hebben en je geen onnodige kosten maakt aan rente.

bartvde 21 mei 2015 07:12

11 euro een nog grotere korting dan ik dacht

Brokie Even 21 mei 2015 07:24

Je hebt het negatieve korte termijn effect van verwatering tegen het positieve middel lange termijn effect van de opgeruimde prefs. Het zou kunnen dat het korte termijn effect van verwatering direct opgeheven wordt door nieuwe instappers die dit als positief ervaren. Maar moet toch vooraf gaan aan korte dip lijkt me. De diepte en duur van de dip dat is nog de vraag.

Brokie Even 21 mei 2015 07:36

quote:
Wolfie67 schreef op 21 mei 2015 06:59:
Plaatsing al een feit, dus geen reden voor instappende institutionele beleggers meer om koers te drukken, koers zal dus zelfs direct positief kunnen reageren omdat spel is gespeeld en nu alleen verwatering tegenover kostenvoordeel en verbetering balans staat. Verwacht positieve dag voor aandeel Heijman, ook omdat diegene die nu stukken hebben verkregen een lockup periode hebben van 180 dagen, dus hieruit geen verkoopdruk. Goede en snelle emissie, keurig gedaan van Heijmans. Nu over tot orde vd dag en mooie gezonde opdrachten binnenhalen, zie te weinig binnenkomen zeker in vergelijking met BAM. Succes allen

lockup periode? Waar deze info?

[verwijderd] 21 mei 2015 07:45

quote:
stockexchangestaartje schreef op 20 mei 2015 23:26:
[...]

Deze preferente aandelen B zijn/waren niet fiscaal aftrekbaar voor Heijmans.
En de inflatie het werk laten doen gaat ook niet op. Dan zou deze eerst naar de 10% moeten terwijl het amper een fractie daarvan is.

geen rente betalen is beter dan rente betalen na fiscale aftrek. Misschien moet Frank dat eens uitrekenen op de achterkant van een sigarendoosje. De banken hebben het argument van de fiscale aftrek gebruikt om hoge hypotheken te verstrekken, zijn ze nu ook van teruggekomen.

[verwijderd] 21 mei 2015 07:53

quote:
rise and shine schreef op 21 mei 2015 07:45:
[...]
geen rente betalen is beter dan rente betalen na fiscale aftrek. Misschien moet Frank dat eens uitrekenen op de achterkant van een sigarendoosje. De banken hebben het argument van de fiscale aftrek gebruikt om hoge hypotheken te verstrekken, zijn ze nu ook van teruggekomen.

Hadden de prefs ook een functie in de bescherming tegen overnames?

bartvde 21 mei 2015 08:34

De particulieren worden weer genaaid, die hadden ook wel voor 11 euro willen (bij)kopen

[verwijderd] 21 mei 2015 08:41

quote:
bartvde schreef op 21 mei 2015 08:34:
De particulieren worden weer genaaid, die hadden ook wel voor 11 euro willen (bij)kopen

live sucks and than you die. In 2013 ook emissie geweest en kijk waar we nu staan. Dit is alleen maar goed. Ze gaan ze ook niet kopen voor de huidige koers want dan sta je meteen op verlies na de verwatering, bovendien een lock up.

Brokie Even 21 mei 2015 08:42

quote:
rise and shine schreef op 21 mei 2015 07:53:
[...]

Hadden de prefs ook een functie in de bescherming tegen overnames?

Goede vraag. Jij geeft er dan een mooie draai aan. Dat ze zo een overname kandidaat worden.

Brokie Even 21 mei 2015 08:42

quote:
rise and shine schreef op 21 mei 2015 08:41:
[...]

live sucks and than you die. In 2013 ook emissie geweest en kijk waar we nu staan. Dit is alleen maar goed.

Heeft wel 1,5 jaar geduurd voor ze daar bovenop waren.

bartvde 21 mei 2015 08:48

IO 11,40

359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 jun 2024 16:24
Koers	19,860
Verschil	-0,340 (-1,68%)
Hoog	20,600
Laag	19,720
Volume	72.234
Volume gemiddeld	105.279
Volume gisteren	85.940

HEIJMANS KON nieuws

14 jun	Heijmans aan de slag met Utrechtse wegen
22 mei	Een huis is inmiddels onbetaalbaar, m...	1
22 mei	Beursblik: Heijmans overtreft verwach...
22 mei	AEX gaat vlakke opening tegemoet en o...	1
07 mei	Slotcall: AEX eindigt boven 900 punte...	1
07 mei	Heijmans verkoopt meer woningen
30 apr	DWS kleiner in Heijmans
24 apr	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans

Meer ››