RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

RoodMicrotec - 2023

387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
aextracker
0
quote:

voda schreef op 20 juli 2023 08:52:

RoodMicrotec ziet resultaten aantrekken

Sterke groei van testactiviteiten.

(ABM FN-Dow Jones) RoodMicrotec heeft in het eerste halfjaar meer winst geboekt terwijl ook de inkomsten stegen, dankzij een sterk groei bij de testactiviteiten.

De nettowinst steeg op jaarbasis met 35 procent tot 0,9 miljoen euro.

De omzet steeg met 18,5 procent, van 7,3 miljoen naar 8,7 miljoen euro, vooral dankzij een toename van de inkomsten uit testactiviteiten met 30 procent tot ruim 5,8 miljoen euro. RoodMicrotec test wafers voor de halfgeleiderindustrie.

"We zien nog enige uitdagingen in de aanvoerketen, maar konden onze Test Operations op hoog niveau voortzetten", stelde CEO Martin Sallenhag. "De beladingsgraad aan het einde van het tweede kwartaal en het huidige niveau van het orderboek bieden een solide basis voor de tweede helft van het jaar."

De operationele kosten stegen ook, van 5,9 miljoen naar 6,8 miljoen euro, door hogere kosten voor personeel en voor juridisch advies rond de openbare aandelenemissie.

Het EBITDA-resultaat verbeterde van 1,4 miljoen naar 1,8 miljoen euro, door goede kostenbesparingen, stelde het bedrijf. Zonder de juridische kosten zou de EBITDA 2,3 miljoen euro zijn geweest en de nettowinst 1,4 miljoen euro, tegen 0,6 miljoen een jaar eerder.

Op RoodMicrotec ligt een bod van 0,35 euro per aandeel door Microtest.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Keurige prestatie en cijfers over H-1 bij RoodM.
RoodM blijft een klein bedrijfje wat niets op de beurs te zoeken had.
Toch blijkt RoodM zich prima te ontwikkelen i.t.t. de door enkelen beschreven "failliessements kandidaat", die ongetwijfeld nooit tot enige vorm van prestatie verbetering komen kon.
CEO & CFO duo heeft het ongelijk van die stellingen bewezen.
Proficiat met de overname door MICROTEST !
keffertje
0
quote:

aextracker schreef op 20 juli 2023 18:48:

[...]

Geschoond voor overname kosten (juridisch etc), H-1 nettowinst Euro 1.4 Mln. m.a.w. op jaarbasis 2023 maakt RoodM Euro 2.8 Mln nettowinst in 2023.
Bij het totaal aantal uitstaande aandelen van ca. 75 mkn stuks vertegenworodigd de overnameprijs a euro 0.35\aandeel dit een ratio van ca. krap 10 keer de winst.
Het is een krappe premie, waarmee verklaard lijkt dat enkele grootaandeelhoduers graag van hun stukken afwilden en dus nu de winst wilden pakken, i.p.v. de kans op meer.

Ook in dit persbericht lijkt de omzetgroei en outlook i.r.t. de actuele prestatie in H-1 "aan de onderkant van de mogelijke bandbreedte"te liggen. En inderdaad "de bestaande belegde investeerders in RoodM moeten gewoon genieten van de gerealiseerde premie".

Persoonlijk ben ik er meer dan dik tevreden mee en niet alleen vanwege de betaalde premie.
Veel leuker is te ervaren, dat je visie en vertrouwen en ingebrachte argumenten aantonen dat je de juiste inschattingen hebt gemaakt.
Die ervaring neemt niemand je meer af :).

I.r.t. het aandeel;
Bij beleggen en beursexits is het einde van het bezit, niet altijd het einde van het vermaak !
Dat geldt zeker voor de cash die er via de overname nu vrij komt bij RoodM om andere dingen mee te doen.
Het verdubbelen van de geschoonde HJ1 winst om tot een bod tegen een k/w van 10 te komen, lijkt te kort door de bocht, want traditioneel maakt Rood in HJ2 altijd een veel hogere winst. Vraag me niet hoe het kan. Ook opvallend is dat er twee grootaandeelhouders zich (nog) niet hebben gecommitteerd aan het bod, zodat dit de vraag oproept 'waarom niet?"' en halen ze uberhaupt die 80% wel?
aextracker
0
quote:

keffertje schreef op 21 juli 2023 08:09:

[...]

Het verdubbelen van de geschoonde HJ1 winst om tot een bod tegen een k/w van 10 te komen, lijkt te kort door de bocht, want traditioneel maakt Rood in HJ2 altijd een veel hogere winst. Vraag me niet hoe het kan. Ook opvallend is dat er twee grootaandeelhouders zich (nog) niet hebben gecommitteerd aan het bod, zodat dit de vraag oproept 'waarom niet?"' en halen ze uberhaupt die 80% wel?
Time will tell,
Ik houd de stukjes vast die ik in bezit heb en wacht het verloop van de uitrook procedure af.
Mijn visie (in alle openheid) is overigens ook, dat RoodM hier " te goedkoop" van de beurs wordt gehaald door een PE.
Stilletjes hoop ik dat de zweedse kronen krakende moedermij van SGA Zweden een bod in overtreffende trap gaat doen.

Zou het kunnen, dat zij indirect al achter de bieding van MICROTEST schuilgaan en tzt het geheel van de PE \kapitaal verstrekkende funder achter MICROtest & RoodM in 1 klap overnemen, nadat er de nodige synergie op tafel is gelegd ?

Het wachten is nu dis inderdaad of de 80% gehaald wordt en welke andere grote aandeelhoduers " meer op tafel gelegd willen zien worden".
Let wel...... de grootaandeelhouders zitten met flinke pakketten warrants in hun zak op conversiewaardes a euro 0.15 - 0.17\warrant. Die maken op die pakketten dus sowieso 100% rendement.
In hun schoenen wist ik het wel....... blokkeren en een hogere onderhandse afspraak inpingelen en meerwaarde op tafel trekken.

Ik deel je mening, dat de H-2 cijfers , zeker o.b.v. de conservatieve omzet outlook wsl. hoger uitpakt , dan de (eenmalig) gedrukte winst H-1.
voda
0
Meer aandeelhouders RoodMicrotec akkoord met overname

Nog eens ruim 6 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Nog eens drie aandeelhouders van RoodMicrotec hebben ingestemd met de overname door Microtest. Dit maakte Rood maandagochtend bekend.

Deze drie aandeelhouders bezitten 4,7 miljoen aandelen Rood, ofwel circa 6,3 procent van de uitstaande stukken.

Inmiddels is 30,5 procent van de aandelen aangemeld, volgens Rood.

Microtest meldde medio juni een overnamebod op Rood van 0,35 euro per aandeel. Toen ging al 24,8 procent van de aandeelhouders akkoord met het bod.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
keffertje
0
quote:

voda schreef op 31 juli 2023 08:07:

Meer aandeelhouders RoodMicrotec akkoord met overname

Nog eens ruim 6 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Nog eens drie aandeelhouders van RoodMicrotec hebben ingestemd met de overname door Microtest. Dit maakte Rood maandagochtend bekend.

Deze drie aandeelhouders bezitten 4,7 miljoen aandelen Rood, ofwel circa 6,3 procent van de uitstaande stukken.

Inmiddels is 30,5 procent van de aandelen aangemeld, volgens Rood.

Microtest meldde medio juni een overnamebod op Rood van 0,35 euro per aandeel. Toen ging al 24,8 procent van de aandeelhouders akkoord met het bod.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Niet zozeer de uitkomst (meer aandeelhouders akkoord), maar het proces boeit, want zou dit betekenen dat ze actief aandeelhouders ronselen om alvast akkoord te gaan met het bod? Natuurlijk ook de boeiende vraag, wie er door de bocht gegaan zijn...
keffertje
0
quote:

ijsvrij schreef op 31 juli 2023 14:24:

Dus bijna 70 procent kijkt de kat uit de boom.
Nuance (die de journalist niet heeft): er natuurlijk geen 30% aangemeld, want je kunt nog niet eens ingaan op het bod omdat het wachten is op de prospectus, waarna de aanmelding begint.

Hij bedoelt dat zich 30% heeft gecommitteerd om aan te melden ZODRA dat mogelijk is (de biedingsperiode begint).

Die andere 70% zijn kleine aandeelhouders, die nog helemaal niets hebben kunnen doen.

De enige in het oog springende gtootaandeelhouder die nog niet heeft ingestemd is Langendoen, met 10% geen onbelangrijke partij want hij kan er in zijn eentje voor zorgen dat de 95% niet wordt gehaald en men een veel gecompliceerdere transactie (activa/passiva) moet gaan optuigen, als althams de 80% wel wordt gehaald.
keffertje
0
quote:

keffertje schreef op 31 juli 2023 14:59:

[...]

Nuance (die de journalist niet heeft): er natuurlijk geen 30% aangemeld, want je kunt nog niet eens ingaan op het bod omdat het wachten is op de prospectus, waarna de aanmelding begint.

Hij bedoelt dat zich 30% heeft gecommitteerd om aan te melden ZODRA dat mogelijk is (de biedingsperiode begint).

Die andere 70% zijn kleine aandeelhouders, die nog helemaal niets hebben kunnen doen.

De enige in het oog springende gtootaandeelhouder die nog niet heeft ingestemd is Langendoen, met 10% geen onbelangrijke partij want hij kan er in zijn eentje voor zorgen dat de 95% niet wordt gehaald en men een veel gecompliceerdere transactie (activa/passiva) moet gaan optuigen, als althams de 80% wel wordt gehaald.
Ik neem althans aan dat ABN Amro ODDO, die recentelijk zijn ingestapt geen dwarsliggers zijn, maar simpelweg willen arbitreren.
aextracker
1
quote:

keffertje schreef op 31 juli 2023 14:59:

[...]

Nuance (die de journalist niet heeft): er natuurlijk geen 30% aangemeld, want je kunt nog niet eens ingaan op het bod omdat het wachten is op de prospectus, waarna de aanmelding begint.

Hij bedoelt dat zich 30% heeft gecommitteerd om aan te melden ZODRA dat mogelijk is (de biedingsperiode begint).

Die andere 70% zijn kleine aandeelhouders, die nog helemaal niets hebben kunnen doen.

De enige in het oog springende gtootaandeelhouder die nog niet heeft ingestemd is Langendoen, met 10% geen onbelangrijke partij want hij kan er in zijn eentje voor zorgen dat de 95% niet wordt gehaald en men een veel gecompliceerdere transactie (activa/passiva) moet gaan optuigen, als althams de 80% wel wordt gehaald.
Heb 3 vragen;
1.) Waar haal je de informatie\bevestiging vandaan, dat aandeelhouder Langendoen NIET ingestemd heeft en welke andere wel ?
2.) Waar zit de overige 60% van RoodM aandelen ?
3.) Bij welk % voor-stemmers ligt de grens voor goedkeuring ?

De AvA's bezoekende, zaten er nooit meer dan 30 mensen in de zaal.
Lijkt me sterk dat dit een aandeel is waar veel "piet particulier beleggers" in zaten\nog zitten.

Voorts het beeld, dat enkele fors participererende investeerders in RoodM zaten\zitten met forse paketten warrants.

Ben zelf prima OK met de Euro 0.35\aandeel, hoewel ik verwachtte dat een andere aandeelhouder\partner met RoodM aan de haal zou gaan. In die zin zou het leuk zijn, dat er een "surpassing\outperforming bid komt" . . . . . .
keffertje
0
quote:

aextracker schreef op 2 augustus 2023 07:50:

[...]

Heb 3 vragen;
1.) Waar haal je de informatie\bevestiging vandaan, dat aandeelhouder Langendoen NIET ingestemd heeft en welke andere wel ?
2.) Waar zit de overige 60% van RoodM aandelen ?
3.) Bij welk % voor-stemmers ligt de grens voor goedkeuring ?

De AvA's bezoekende, zaten er nooit meer dan 30 mensen in de zaal.
Lijkt me sterk dat dit een aandeel is waar veel "piet particulier beleggers" in zaten\nog zitten.

Voorts het beeld, dat enkele fors participererende investeerders in RoodM zaten\zitten met forse paketten warrants.

Ben zelf prima OK met de Euro 0.35\aandeel, hoewel ik verwachtte dat een andere aandeelhouder\partner met RoodM aan de haal zou gaan. In die zin zou het leuk zijn, dat er een "surpassing\outperforming bid komt" . . . . . .
Bedankt voor jouw vragen:

1. Dit is een kwestie van simpel optellen van de bekende grootaandeelhouders. De overige (niet-meldingsplichtige) aandeelhouders kent Rood niet, dus dat moet het wel zijn.
2. Dat weet ik uiteraard ook niet (net als Rood). Het enige dat ik kan vaststellen is dat er 60% zit bij houders van niet-meldingsplichtige belangen.
3. Er is geen 'goedkeuringsgrens' voor een bod. Dezelfde onwetende journalisten schrijven vaak dat er op de ava wordt gestemd over een od, maar daar gaat de ava helemaal niet over. Het zijn de aandeelhouders die met hun al dan niet aanmelding ervoor zorgen dat een bod wel of niet kan doorgaan.

In het geval van Rood zijn er de 2 klassieke scenario's:

a. Indien er meer dan 95% wordt aangeboden, doet de bieder het bod gestand en volgt er een uitrookprocedure
b. Indien er meer dan 80% wordt aangeboden maar minder dan 95% , dan kot er een activa/passiva transactie, waarbij de bieder alle activiteiten koopt en de aandeelhouders uiteindelijk ook € 0,35 krijgen en er een lege huls overblijft met een beursnotering (die hoogst waarschijnlijk wordt geliquideerd).

De bieder kan deze twee voorwaarden uiteraard 'waiven', zodat ook bij een aanbieidng van minder dan 80% van de aandelen het bod gestand wordt gedaan. Dat laatste lijkt me niet onmogelijk, waarna men het bod verlengd en de rest over de streep trekt.

Als Langendoen niet meedoet, halen ze dus zeker de 95% niet (maar waarschijnlijk de 80% ook niet).

Een hoger (al dan niet concurrerend) bod, kan uiteraard niet worden uitgesloten (voorlopig wishfull thinking), mede omdat de onderneming eigenlijk net pas op stoom begint te raken en de problemen uit het verleden (lening) lijken opgelost.
aextracker
1
quote:

keffertje schreef op 2 augustus 2023 08:58:

[...]
1. Dit is een kwestie van simpel optellen van de bekende grootaandeelhouders. De overige (niet-meldingsplichtige) aandeelhouders kent Rood niet, dus dat moet het wel zijn.
Dank voor de heldere antwoorden.
Heb gepoogd punt 1 te benaderen, maar kom niet aan de "combinatie van aandeelhouders" en de vermelde percentages.......
Welke optelsom heb jij gemaakt o.b.v. welke je de conclusie trok ?

M.b.t. de rest vd aandelen ;
- A ik naar de bezochte AvA's kijk kan ik mij NIET indenken, dat er ca. 50 Mln aandelen bij "overigen" versnipperd zitten.
keffertje
0
Dank voor de reactie:

1. Ik ben ervan uitgegaan dat de warranthouders meedoen, in combinatie met Blikkenburg, Sitimo en Bestuur (de laatste met een klein belang). Realsieer je overigens dat je de optelling nooit sluitend kunt krijgen, want bijvoorbeeld Blikkenburg meldt 10,12%, maar kan dus binnen de meldingsdrempels 10,01 - 14,99 hebben (daar komen wij nooit achter). Daarnaast stijgt door de eventuele uitoefening van de warrants het aandelenkapitaal, waardoor die percentages ook weer veranderen, maar volgens mij 'klopt' mijn rekensom redelijk.
2. M.b.t. de rest van de aandelen heb je mogelijk voor 100% gelijk, want er kunnen natuurlijk enkele partijen zijn met een belang van 2,99% maar ook dat weet je niet.
keffertje
0
quote:

keffertje schreef op 2 augustus 2023 10:22:

Dank voor de reactie:

1. Ik ben ervan uitgegaan dat de warranthouders meedoen, in combinatie met Blikkenburg, Sitimo en Bestuur (de laatste met een klein belang). Realsieer je overigens dat je de optelling nooit sluitend kunt krijgen, want bijvoorbeeld Blikkenburg meldt 10,12%, maar kan dus binnen de meldingsdrempels 10,01 - 14,99 hebben (daar komen wij nooit achter). Daarnaast stijgt door de eventuele uitoefening van de warrants het aandelenkapitaal, waardoor die percentages ook weer veranderen, maar volgens mij 'klopt' mijn rekensom redelijk.
2. M.b.t. de rest van de aandelen heb je mogelijk voor 100% gelijk, want er kunnen natuurlijk enkele partijen zijn met een belang van 2,99% maar ook dat weet je niet.
Volledigheidshalve nog een aanvulling op punt 2.

Enkele jaren geleden is de regelgevig (gerusiloos) aangepast, waardoor beursgenoteerde bedrijven het recht hebben om bij financieele instellingen per persoon op te vragen wie andelen bezit, hoeveel en sinds wanneer zij voor het eerst aandeelhouder zijn geworden.

Hoewel dit volgens mij een ernstige schending van je privacy is, kan Rood dit dus gebruiken, om te achterhalen waar (alle) aandelen zitten en dus wel partijen opsporen die (bijvoorbeeld) een belang van 2,99% in het bedrijf hebben.

Ik weet uiteraard niet of ze dit daadwerkelijk doen, maar zeker als de aanmeldingen straks tegenvallen is dit zeker een optie.

Nu maar hopen dat de prospectus snel komt.
aextracker
1
quote:

keffertje schreef op 2 augustus 2023 10:22:

Dank voor de reactie:

1. Ik ben ervan uitgegaan dat de warranthouders meedoen, in combinatie met Blikkenburg, Sitimo en Bestuur (de laatste met een klein belang). Realsieer je overigens dat je de optelling nooit sluitend kunt krijgen, want bijvoorbeeld Blikkenburg meldt 10,12%, maar kan dus binnen de meldingsdrempels 10,01 - 14,99 hebben (daar komen wij nooit achter). Daarnaast stijgt door de eventuele uitoefening van de warrants het aandelenkapitaal, waardoor die percentages ook weer veranderen, maar volgens mij 'klopt' mijn rekensom redelijk.
2. M.b.t. de rest van de aandelen heb je mogelijk voor 100% gelijk, want er kunnen natuurlijk enkele partijen zijn met een belang van 2,99% maar ook dat weet je niet.
Als ik in alle AFM registermeldingen duik en deze optel sinds augustus 2016, dan kom ik niet verder dan 46%.

Lindenbergh met 12,3% de grootste
KOK, langendoen, Sitimo (wie is dat ?) en P Chr. van Leeuwen allen rond de 5-6%.
Nijenhuis (oud CEO), Kemper en Schaaij 2,5-3%.

Waar sla ik de plank mis ?
keffertje
0
Waar je 'mis' zit volgens mij is dat Langendoen vorig jaar een belang gemeld heeft van > 10 (dus geen 5-6) en dat ABN Amro Oddo recent een belang van 3% heeft gemeld.

Daarnaast is het onmogelijk om precieze calculaties te maken, omdat je binnen de meldingsgrenzen kunt manoeuvreren zonder te hoeven melden (zie mijn vorige postings).

Tenslotte is het zo dat iemand die onder de 3% gaat meestal volledig wil afbouwen (maar hoeft dat feit dus ook niet te melden). Nijenhuis, Kemper en Schaaij kunnen dus gemakelijk 0 hebben, terwijl Lindenbergh en Langendoen ieder 14,99% zouden kunnen hebben en Kok, Sitimo en van Leeuwen ieder 9,99%.

Nogmaals zekerheid krijg je via de registers niet wel een indicatie.
ijsvrij
1
Als je leest dat Melexis en ook Infineon flink meer produceren dan kan het niet anders dat een deel daarvan voor controle of bewerking of gewoon testen bij Roodmicrotec terecht komt. Zal altijd een bepaald percentage zijn van wat er omgezet wordt. Met andere woorden , het kan niets anders dan dat de omzet bij Roodmicrotec ook verder omhoog gaat. De overname door de Italianen is heel vroeg gebakken in de tijd dat hier niet al teveel zicht op was. Het bod heeft ook in die tijd vorm gekregen denk ik. Het lijkt me dat het bod aangepast dient te worden aan de verbeteringen in de chipmarklt.
keffertje
0
quote:

ijsvrij schreef op 3 augustus 2023 15:56:

Als je leest dat Melexis en ook Infineon flink meer produceren dan kan het niet anders dat een deel daarvan voor controle of bewerking of gewoon testen bij Roodmicrotec terecht komt. Zal altijd een bepaald percentage zijn van wat er omgezet wordt. Met andere woorden , het kan niets anders dan dat de omzet bij Roodmicrotec ook verder omhoog gaat. De overname door de Italianen is heel vroeg gebakken in de tijd dat hier niet al teveel zicht op was. Het bod heeft ook in die tijd vorm gekregen denk ik. Het lijkt me dat het bod aangepast dient te worden aan de verbeteringen in de chipmarklt.
Waardering is inderdaad niet bijzonder hoog, maar het biedt wel een exit voor aandeelhouders in een incourant aandeel. Voorloipig blijft het aanbod aanhouden op 0,338. Als je rekent dan is dat percentagegewijs (en uitgaande van het gegeven dat het bod doorgaat en je met 2-3 maanden je geld kan hebben) natuurlijk een veel te grote discount.
aextracker
0
quote:

keffertje schreef op 3 augustus 2023 16:22:

[...]

Waardering is inderdaad niet bijzonder hoog, maar het biedt wel een exit voor aandeelhouders in een incourant aandeel. Voorloipig blijft het aanbod aanhouden op 0,338. Als je rekent dan is dat percentagegewijs (en uitgaande van het gegeven dat het bod doorgaat en je met 2-3 maanden je geld kan hebben) natuurlijk een veel te grote discount.
Wat zijn scenario's wanneer meer dan 40% van de aandelen niet wordt aangeboden ?
De teller staat pas op 30% na zoveel weken.........

De waarderi9ng i.r.t. lokaal incourant is netjes, doch niet uitzonderlijk goed.
Je hoort me niet klagen i.r.t. rendement...... maar toch....... wat kan er evt. in het vat zitten ?
keffertje
0
quote:

aextracker schreef op 3 augustus 2023 20:25:

[...]

Wat zijn scenario's wanneer meer dan 40% van de aandelen niet wordt aangeboden ?
De teller staat pas op 30% na zoveel weken.........

De waarderi9ng i.r.t. lokaal incourant is netjes, doch niet uitzonderlijk goed.
Je hoort me niet klagen i.r.t. rendement...... maar toch....... wat kan er evt. in het vat zitten ?
Sorry, maar je bouwt met je verhaal door op het verkeerde spoor van de journalist. Er is nog helemaal geen aanmeldingstermijn en er is nog niet eens een prospectus! WAT HIJ BEDOELT (EN ROOD OOK) IS DAT 30% VAN DE AANDEELHODUERS (DAT ZIJN ALLEEN BEKENDE NAMEN DUS NIET JIJ EN IK) ZICH ONVOORWAARDELIJK HEBBEN VERPLICHT OM WANNEER DE BIEDINGSTERMIJN BEGINT HUN AANDELEN AAN TE MELDEN.

Dus ook je opmerking 'na zoveel weken' slaat helaas de plank finaal mis (sorry), want het is wachten op de prospectus en de aanmeldtermijn
keffertje
0
quote:

keffertje schreef op 3 augustus 2023 22:59:

[...]

Sorry, maar je bouwt met je verhaal door op het verkeerde spoor van de journalist. Er is nog helemaal geen aanmeldingstermijn en er is nog niet eens een prospectus! WAT HIJ BEDOELT (EN ROOD OOK) IS DAT 30% VAN DE AANDEELHODUERS (DAT ZIJN ALLEEN BEKENDE NAMEN DUS NIET JIJ EN IK) ZICH ONVOORWAARDELIJK HEBBEN VERPLICHT OM WANNEER DE BIEDINGSTERMIJN BEGINT HUN AANDELEN AAN TE MELDEN.

Dus ook je opmerking 'na zoveel weken' slaat helaas de plank finaal mis (sorry), want het is wachten op de prospectus en de aanmeldtermijn
Er wordt tijdens een biedingsperiode ook nooit een tussentijdse update gegeven over de omvang van de AANMELDING.
387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront