mike65537 schreef op 23 juni 2023 09:56:
Heijmans gaat 'All In' op de woningmarkt en ondertussen voert de regering om de huizenbouw te stimuleren allerlei maatregelen in om dat onrendabel te maken:
Felle kritiek op plan Hugo de Jonge voor regulering woningverkoop
Het wetsvoorstel van minister Hugo de Jonge om gemeenten te laten bepalen wie woningen tot €355.000 mag kopen, stuit binnen en buiten de Tweede Kamer op weerstand. D66 en VVD vinden dat eigenaren hierdoor te hard geraakt worden. De PVV was aanvankelijk positief, maar keert zich nu toch tegen deze wijziging van de Huisvestingswet.
Het wetsvoorstel van minister Hugo de Jonge om gemeenten te laten bepalen wie woningen tot €355.000 mag kopen, stuit binnen en buiten de Tweede Kamer op weerstand.
Het wetsvoorstel van minister Hugo de Jonge om gemeenten te laten bepalen wie woningen tot €355.000 mag kopen, stuit binnen en buiten de Tweede Kamer op weerstand.? ANP / HH
Gemeenten hebben op dit moment al de mogelijkheid om eisen te stellen aan nieuwe bewoners van sociale huurwoningen en nieuwbouw. Het kabinet wil dit doortrekken naar bestaande woningen, zodat gemeenten voorrang kunnen geven aan eigen inwoners of mensen met een cruciaal beroep. Eigenaren kunnen hun huis wel aan iemand anders verkopen, maar diegene mag er zonder huisvestingsvergunning niet gaan wonen.
Dat gaat huiseigenaren geld kosten, meent Vereniging Eigen Huis. „In plaats van de eigenaar zelf, gaat de gemeente bepalen wie er op jouw huis mag bieden. De poel waarin je vist, wordt een stuk kleiner”, zegt woordvoerder Valeska Hovener. Zij verwacht dat vooral jongere huizenbezitters worden geraakt. „Het gaat om woningen in het lage segment, daar zitten veel starters tussen.”
De Raad van State zette in zijn advies bij het wetsvoorstel al grote vraagtekens bij de inbreuk op het eigendomsrecht. Ook het mensenrecht op vrije vestiging komt erdoor in het geding, aldus de belangrijkste adviseur van het kabinet. Gemeenten krijgen immers zeggenschap wie op hun grondgebied mag komen wonen. Dat geldt nu alleen nog voor de Waddeneilanden.
Goedkopere regio
„Mensen kunnen zich door deze regels ergens niet vestigen en dat levert nieuwe problemen op”, zegt Lana Gerssen, voorzitter van de vakgroep Wonen van makelaarsorganisatie NVM. „Stel dat je vanuit de Randstad wil verhuizen naar een goedkopere regio omdat je onvoldoende inkomen hebt. Dan moet je aantonen dat je een binding met de betreffende gemeente of een bepaald beroep hebt, anders krijg je geen huisvestingsvergunning.”
Onderzoek universiteiten: opkoopverbod beleggers duwt lage inkomens wijk uit
De Noord-Hollandse gemeente Castricum is zo’n plaats die veel Amsterdammers trekt. VVD-lid en woonwethouder Paul Slettenhaar ziet niks in het voorstel. „De associatie met het communisme is snel gemaakt”, foetert hij. „Dit schendt het eigendomsrecht. Je maakt zelf wel uit aan wie je je huis verkoopt. Daar mag de overheid zich helemaal niet mee bemoeien.”
Volgens Slettenhaar doet minister De Jonge aan ’beeldvorming’. „Wat hij moet doen is de regels aanpakken die verhinderen dat er snel gebouwd kan worden. We hebben geen extra regulering nodig maar nieuwe woningen.”
NVM-voorvrouw Gerssen wijst erop dat de maatregel net zoveel leed veroorzaakt als voorkomt. „Je bevoordeelt een groep die beperkte bedragen te besteden heeft en tegelijk benadeel je precies dezelfde groep die wil uitwijken naar een andere regio, maar dus uit de markt wordt gedrukt.”
Johan Conijn, emeritus hoogleraar woningmarkt, vindt dat de overheid „zeer terughoudend” moet zijn met ingrijpen in de marktwerking. „Zeker als het eigendomsrecht en vestigingsrecht op het spel staan. Daar staat tegenover dat menige gemeente in het noorden en oosten wordt geconfronteerd met het probleem dat lokale bewoners moeite hebben om zich daar te vestigen. De koopkracht uit de Randstad is groter dan lokaal.”
’Woningzoeker nog langer op wachtlijst door bouwdip’
Toch is Conijn geen voorstander. „In dit geval komt een probleem te liggen bij mensen die uit de Randstad naar het noorden of oosten willen verhuizen.”
Gerssen: „De hoofdoorzaak van al deze problemen is dat er te weinig woningen worden gebouwd. Daar moeten we wat aan doen, in plaats van symptomen te bestrijden.” Ook Eigen Huis roept het kabinet op om daadwerkelijk in actie te komen. „Door dit wetsvoorstel komt er geen huis bij. Het is geen oplossing voor de grote woningnood.”
Ook VVD-Kamerlid De Groot trekt fel van leer tegen het wetsvoorstel van zijn ’eigen’ kabinet. „Het is jouw huis, dus jij moet zelf kunnen bepalen aan wie je het verkoopt. Daarbij is dit de zoveelste maatregel over hoe we het tekort aan woningen verdelen, terwijl we alles op alles moeten zetten om meer bij te bouwen.”
Keuzevrijheid
D66-Kamerlid Boulakjar merkt op dat woningbezitters in het voorstel „door allerlei hoepels van gemeenten heen moeten” voordat zij hun woning kunnen verkopen. „Ook bestaande koopwoningen vallen onder het wetsvoorstel, daar heeft mijn fractie moeite mee. Dit wetsvoorstel raakt aan de keuzevrijheid.”
Woensdag noemde PVV’er Kops het voorstel van de minister nog een goed idee. Dat is nu plotseling anders. „De PVV is ertegen dat gemeenten bepalen aan wie je je huis mag verkopen”, zegt hij. „Daarom steunen we het VVD-amendement om de Huisvestingswet niet te laten gelden voor alle bestaande woningen, maar alleen voor nog te bouwen woningen. Anders stemmen we tegen.” Dinsdag wordt er over het voorstel gestemd.
bron:
www.telegraaf.nl/financieel/5619249/f...