RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

RoodMicrotec - 2022

993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
knabbie
1
quote:

Hammer schreef op 9 februari 2022 16:30:

Ik zie dat mijn eerdere post weggemodereerd is. In dit verband moet mij nog iets van het hart: kennelijk is er met succes een Noorse Kroon aan mij toebedeelt. Dit enkel en alleen voor het gebruiken van de term "halve zool". Nu heb ik op een eerder moment een post geplaatst waarbij ik mijzelf afvroeg of deze wel zonder kleerscheuren door de beugel kon. Dat kon dus kennelijk wel.

Maar, iemand die willens en wetens een nieuwbericht manipuleert met als doel zijn eigen porto te ondersteunen mag dan weer wel? Nu ben ik juridisch niet heel erg goed onderlegd, maar degelijk gedrag lijkt mij op zijn minst voer voor juristen.
Wanneer je persoonlijk wordt, kun je dit verwachten. Er zijn nl. grenzen.
Het artikel heeft geen enkele juridische status. Daarnaast zijn de plannen op hoofdlijnen door de EC gepresenteerd. Deze plannen dienen nog nader te worden uitgewerkt. Ik geef dus daar mijn eigen interpretatie aan. Niet in de laatste plaats daar roodm in de chipsector actief is.

Daarbij wil de EC op de korte termijn Europa weerbaarder te maken tegen de crises. Daar heeft roodm nu dus ook last van. Het lijkt mij dus evident, dat mocht de EC er in slagen de problemen te verminderen/op te lossen, dat roodm daar n.m.m. ook van profiteert. Met deze aanname is niets mis mij, lijkt mij.
knabbie
1
quote:

aextracker schreef op 9 februari 2022 16:50:

[...]

Knabbie,

Ik deel je verwachting, dat er "andere tijden aanbreken"voor de europese chipsector. Dat geldt niet enkel ten faveure van de big chippers & wafer makers als ASML, ASMI & BESI, etc, maar ook voor de daarmee gelieerde dienstverleners, service providers in de regionale \ lokale MKB.

Tel, daarbij dat duitse maakindustrie ook verder "electrificeerd" (jawel, ik gooi 'm er maar weer eens voor de "old schoolers" ) en local 4 local propageerd en ik weet zeker, dat van de Euro 53 Mrd niet rechtstreeks geld bij RoodM terechtkomt, maar RoodM er wel degelijk indirect van kan gaan profiteren de komende 3-5 jaar.
Zal gisteren overigens een mooi interview met de CEO van SMART Photonics uit Eindhoven , welke de XUV technologie heeft doorontwikkeld voor NOG hoogwaardiger kwaliteit en fijngevoeleigheid van micro-chips produktie.

Wie heeft zich voorbereidt op de ontwikkeling van Photonic technoligie bij micro chip produktie . . . . . ?
Jawel -> Rood M.

www.roodmicrotec.com/en/resources/dow...

Er lijken nu een aantal interessante externe marktfactoren bij elkaar te komen, welke RoodM wel degelijk in de kaart kunnen spelen. Het is CEO Marten Sallenhag Cs. gegund.

Aextracker, wederom mooie aanvulling.

Roodm is niet meer de eenvoudige chiptester, maar zet zich, door te (blijven) innoveren, met als voorbeeld de Photonic technologie, zoals je hierboven aangeeft, steeds meer op de Europese kaart. Volgens hun website beschikt roodm over een breed netwerk. Voordeel is o.a. dat je weet wat er speelt in de halfgeleiderindustrie en daarop kan inspelen. In hoeverre roodm direct of indirect zal profiteren, wordt hopelijk in de loop van dit jaar reeds duidelijk.

ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 9 februari 2022 19:34:

[...]
In hoeverre roodm direct of indirect zal profiteren, wordt hopelijk in de loop van dit jaar reeds duidelijk.
Niet. Dit bevat heel veel als, dan , en wellicht. Dit gaat over grote chip fabrikanten. Die zelf testen. Snap hammer wel, dat ook dit onmiddellijk wordt aangegrepen 'voor het succes van RM'. Zoals ongeveer alles dat is zodra er chip voor staat.

Is het het vermelden waard? dat zeker, maar meer dan dat is het ook niet. Het lijkt mij veel interessanter voor ASML ed.
Time will tell? Nou ook niet eigenlijk. RM profiteerde ook niet toen de chip markt 10 jaar gelden al boomde.

Maar ja. Heb zelf ook geen positie.
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 9 februari 2022 19:34:

[...]
Aextracker, wederom mooie aanvulling.

Roodm is niet meer de eenvoudige chiptester, maar zet zich, door te (blijven) innoveren, met als voorbeeld de Photonic technologie, zoals je hierboven aangeeft, steeds meer op de Europese kaart. Volgens hun website beschikt roodm over een breed netwerk. Voordeel is o.a. dat je weet wat er speelt in de halfgeleiderindustrie en daarop kan inspelen. In hoeverre roodm direct of indirect zal profiteren, wordt hopelijk in de loop van dit jaar reeds duidelijk.

Ja, ook dit is toch weer als dan het zou kunnen. maar meer is het ook niet. Nu is het geen eenvoudige chiptester meer, maar wat het dan wel is, de Europese kaart, kan inspelen, indirect kan profiteren. Tsja. Dan ontstaat toch wel de indruk dat dit nogal opzichtig een verhaal om het hebben van positie heen bedenken is.

knabbie
0
quote:

ramptoerist schreef op 10 februari 2022 01:01:

[...]

Niet. Dit bevat heel veel als, dan , en wellicht. Dit gaat over grote chip fabrikanten. Die zelf testen. Snap hammer wel, dat ook dit onmiddellijk wordt aangegrepen 'voor het succes van RM'. Zoals ongeveer alles dat is zodra er chip voor staat.

Is het het vermelden waard? dat zeker, maar meer dan dat is het ook niet. Het lijkt mij veel interessanter voor ASML ed.
Time will tell? Nou ook niet eigenlijk. RM profiteerde ook niet toen de chip markt 10 jaar gelden al boomde.

Maar ja. Heb zelf ook geen positie.
De EC richt zich enerzijds op de korte termijn v.w.b. het terugdringen/oplossen van de leveringsproblemen en het tekort aan componenten. Daar heeft de gehele halfgeleiderindustrie last van, dus niet alleen de grote chipfabrikanten. Anderzijds kijkt de EC op langere termijn, door o.a. het bouwen van chipfabrieken, naar uitbreiding van productiecapaciteit binnen Europa, om zo het marktaandeel te verdubbelen. Maar dan ben je als snel een paar jaar verder, want zo lang duurt het voordat de chipfabriek operationeel is.

ramptoerist
0
11 december 2021 08:01

"'Chips Act
Ook Europa wil zich mengen in deze wereldwijde technologische wedloop. De Europese Commissie presenteerde dit najaar de 'European Chips Act', een wet die de achterblijvende Europese chipproductie moet stimuleren en ook hier de 'afhankelijkheid van andere landen doen verkleinen.

Dat is nodig ook: Europa ligt met een marktaandeel van nog geen 10 procent zwaar achter op Azië en de VS. De Europese chips worden gemaakt door producenten in Nederland (NXP), Duitsland (Infineon, Globalfoundries) en Frankrijk (STMicroelectronics)."'
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/527...

ik ga hier even mijn eigen interpretatie aangeven, het heeft geen enkelen juridische waarde ( ?) of status ( ? ) .
Wat op zal vallen is dat de genoemde fabrikanten in het artikel geen klant zijn van chiptester RM. Dat klopt ook, omdat het hele testen bij dit soort bedrijven in huis gebeurt.
RM heeft een 'europees netwerk' maar is geen klant. RM weet wat er speelt in de halfgeleider industrie, maar is geen tester voor deze bedrijven. RM kan hier dus op inspelen maar is geen klant/tester van deze bedrijven.

Nog een quote : "Daarbij is een groot voordeel dat Nederland met bedrijven als ASML, Besi, NXP en ASMI wereldspelers in huis heeft. ""
RM is een tester, en geen van de genoemde Wereldspelers is dat. RM heeft ook geen ( zoals hier recent gesuggereerd ) banden met deze bedrijven. ( bovenstaande bedrijven hebben wel een notering, en omdat ik geen positie heb in RM, hoef ik ook niet te vertellen waar het groeipotentieel kan zitten, en geef slechts aan waar het daadwerkelijk wel zit )

Time will tell, na vriezen komt meestal dooien, en alvast bedankt voor de inhoudelijk reacties.
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 09:28:

[...]
De EC richt zich enerzijds op de korte termijn v.w.b. het terugdringen/oplossen van de leveringsproblemen en het tekort aan componenten. Daar heeft de gehele halfgeleiderindustrie last van, dus niet alleen de grote chipfabrikanten. Anderzijds kijkt de EC op langere termijn, door o.a. het bouwen van chipfabrieken, naar uitbreiding van productiecapaciteit binnen Europa, om zo het marktaandeel te verdubbelen. Maar dan ben je als snel een paar jaar verder, want zo lang duurt het voordat de chipfabriek operationeel is.
Dank voor je waardevolle inhoudelijk bijdrage ( over veel behalve over RM )
Bovenstaande gaat over de productie. RM is geen chipmaker. Tevens gaat bovenstaande mede over het falen van het just-in-time voorraadbeheer concept. Tevens gaat bovenstaande over het feit dat productielijnen van chip Z naar chip Z zijn gegaan ivm veranderende vraag.

Time will tell, vriezen dooien, geen juridische status.

( geen positie ) RT 0,1995
knabbie
0
Het miljardenbudget is een combinatie van publieke en private investeringen – inclusief die voor al bekende plannen. Maar omdat Brussel zelf weinig geld in zijn ‘staatskas’ heeft, blijft financiering de zwakke plek van het chipsplan. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Daartoe wil de Europese Commissie de strenge regels voor staatssteun hier flink versoepelen, waardoor ongewoon veel publiek geld naar deze specieke industrietak kan gaan. Maar in hoeverre EU-overheden de portemonnee trekken, blijft afwachten.

Volgens bovenstaande passage uit het artikel, is de financiering wel nog een dingetje. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Nederland wilde vorig jaar al 300 milj in de chipsector pompen. Vanwege de toen (lopende) kabinetsformatie werd dat evenwel nog niet uitgevoerd.

Bron:
theworldnews.net/nl-news/eu-wil-43-mi...
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 10:01:

Het miljardenbudget is een combinatie van publieke en private investeringen – inclusief die voor al bekende plannen. Maar omdat Brussel zelf weinig geld in zijn ‘staatskas’ heeft, blijft financiering de zwakke plek van het chipsplan. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Daartoe wil de Europese Commissie de strenge regels voor staatssteun hier flink versoepelen, waardoor ongewoon veel publiek geld naar deze specieke industrietak kan gaan. Maar in hoeverre EU-overheden de portemonnee trekken, blijft afwachten.

Volgens bovenstaande passage uit het artikel, is de financiering wel nog een dingetje. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Nederland wilde vorig jaar al 300 milj in de chipsector pompen. Vanwege de toen (lopende) kabinetsformatie werd dat evenwel nog niet uitgevoerd.

Bron:
theworldnews.net/nl-news/eu-wil-43-mi...

Het leuke aan dit soort berichten ( zonder juridische status (?)) is dat het eigenlijk vooral op 1 ding wijst, aandelentechnisch gezien.
Koop Besi, AMSL, ASMI en of NPX. Want dat is wat er staat.

Time will tell, geen positie. Bedankt voor de waardevolle inhoudelijk reacties.
knabbie
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 10:01:

Het miljardenbudget is een combinatie van publieke en private investeringen – inclusief die voor al bekende plannen. Maar omdat Brussel zelf weinig geld in zijn ‘staatskas’ heeft, blijft financiering de zwakke plek van het chipsplan. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Daartoe wil de Europese Commissie de strenge regels voor staatssteun hier flink versoepelen, waardoor ongewoon veel publiek geld naar deze specieke industrietak kan gaan. Maar in hoeverre EU-overheden de portemonnee trekken, blijft afwachten.

Volgens bovenstaande passage uit het artikel, is de financiering wel nog een dingetje. Lidstaten moeten vooral zelf veel gaan investeren in ontwikkeling en productie van chips. Nederland wilde vorig jaar al 300 milj in de chipsector pompen. Vanwege de toen (lopende) kabinetsformatie werd dat evenwel nog niet uitgevoerd.

Bron:
theworldnews.net/nl-news/eu-wil-43-mi...

Bron:
www.maakindustrie.nl/nieuws/high-tech...
knabbie
0
quote:

ramptoerist schreef op 10 februari 2022 10:04:

[...]

Het leuke aan dit soort berichten ( zonder juridische status (?)) is dat het eigenlijk vooral op 1 ding wijst, aandelentechnisch gezien.
Koop Besi, AMSL, ASMI en of NPX. Want dat is wat er staat.

Time will tell, geen positie.

Aandelentechnisch kun n.m.m. je beter niet in besi, asml, of npx investeren. Dit vanwege de aangekondigde renteverhogingen, maar ook de (gigantische) stijgingen die zij reeds achter zich hebben. Daar is nu een stevige correctie aan de gang.

Als je dan toch met een advies komt, waarom niet in roodm instappen. Redelijk geprijsd, met daarbij op termijn kans op (bovengemiddeld) rendement. Time will tell.

Ik heb een positie in roodm.
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 10:14:

[...]
Aandelentechnisch kun n.m.m. je beter niet in besi, asml, of npx investeren. Dit vanwege de aangekondigde renteverhogingen, maar ook de (gigantische) stijgingen die zij reeds achter zich hebben. Daar is nu een stevige correctie aan de gang.

Als je dan toch met een advies komt, waarom niet in roodm instappen. Redelijk geprijsd, met daarbij op termijn kans op (bovengemiddeld) rendement. Time will tell.
En de renteverhoging zou geen effect hebben op RM. Helder. Ook niet als RM weer de boer op moet om de lopende financiering te herfinancieren. Helder. Dan even de realiteit..
Dat ook RM daar last van gaat krijgen is natuurlijk evident, maar goed. Ook hier is het een pratende porto eigen interpretatie neem ik aan.

Kom niet met een advies, geef enkel aan welke adviezen ik hier uit interpreteer, Zonder juridische status (? )

een waardevolle inhoudelijke bijdrage dus.

time will tell, vriezen dooien, geen positie. RT 0,1990
een waardevolle inhoudelijke bijdrage dus.

time will tell, vriezen dooien, geen positie. RT 0,1990

ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 10:14:

[...]
Als je dan toch met een advies komt, waarom niet in roodm instappen. Redelijk geprijsd, met daarbij op termijn kans op (bovengemiddeld) rendement. Time will tell.

Ik heb een positie in roodm.
Terwijl je zelf aangeeft in bijkans elke chipgerelateerde "interpretatie' dat het rendement vooral te verwachten is bij chipmakers, en toeleveranciers van chipmakers.
Want als er nu iets op de Europese kaart staat, een groot netwerk heeft, een moddervet gevulde 'pipeline' en er letterlijk direct van gaat profiteren, zijn het wel deze fondsen, en niet RM. Bedankt voor deze interpretatie.

Bedankt voor je bijdrage. Time will tell, vriezen dooien, geen juridische status (?) /

geen positie in RM
knabbie
0
quote:

ramptoerist schreef op 10 februari 2022 10:25:

[...]
Terwijl je zelf aangeeft in bijkans elke chipgerelateerde "interpretatie' dat het rendement vooral te verwachten is bij chipmakers, en toeleveranciers van chipmakers.

Bedankt voor je bijdrage. Time will tell, vriezen dooien, geen juridische status (?) /

geen positie in RM
De chipsector blijft hot. De eerder genoemde chippers, dienen eerst uit te bodemen. Daarna kan de stijging hervat worden. De afgegeven koersdoelen zijn daarbij in sommige gevallen om van te dromen.

Voor roodm is het nu pas op de plaats. tot 21 april a.s. Dan weten wij meer. Hopelijk gaat roodm ons wederom (positief) verrassen. Time will tell.
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 10:42:

[...]
De chipsector blijft hot. De eerder genoemde chippers, dienen eerst uit te bodemen. Daarna kan de stijging hervat worden. De afgegeven koersdoelen zijn daarbij in sommige gevallen om van te dromen.

Voor roodm is het nu pas op de plaats. tot 21 april a.s. Dan weten wij meer. Hopelijk gaat roodm ons wederom (positief) verrassen. Time will tell.
Wacht eigenlijk nog op dat rente verhaal, maar snap dat ook dat stukje 'interpretatie' snel maar weer in de la gaat. Terecht, omdat ook dat aangeeft waar dit eigenlijk allemaal om gaat. ( en wat hammer terecht aangaf ) .
Het is een lawine van berichten die de indruk moeten wekken dat het A over RM gaat, en dus relevant is, maar B niets meer dan het spreekwoordelijke "lullen naar positie" is.
En dat daarbij letterlijk alles uit de kast komt, of het nu ook werkelijk zo is , dat is niet relevant.

Wat wel lollig is, is dat je direct ( dus niet eens indirect ) duidelijk maakt dat ASML, BEsi, ASMI en NXP dus wel direct profiteren.

Time will tell, vriezen dooien, en over het juridische gedeelte , daar ben ik niet over uit. Want dit begint toch wel op iets te lijken wat dat weldegelijk kan hebben.
Vooral ook omdat er een patroon inzit.

Geen positie. En ook eigenlijk niet meer dan een bijdrage. Waardevol ? hooguit voor later/archief.

RT 0,1980
ramptoerist
0
En ohja, over de hoge en lage waardering.
RM moet de boel straks herfinancieren. ( does rente rings a bell? )
WPA van RM is een bijkans te verwaarlozen.
Er hangt een claim van +600K boven dit fonds.

een waardering komt ergens van. En precies dat is wat een aandeel koopwaardig maakt, of, een harde Sell.
Het hebben van positie is dat niet, maar geeft zelf dan maar interpretaties die weinig meer zijn dan een stukje verkoop-van-eigen-waar.

RT 0,1980, geen positie.
Hammer
0
[Modbreak IEX: Gelieve Knabbie niet voor te dragen voor de "malloot van de week" bokaal vanwege het praten naar positie, bericht is bij dezen verwijderd.]
ramptoerist
0
Nou ja, praten naar positie is op zich niet vreemd ( nietszeggend vooral ) , wat relevant is wat er dan bij gehaald wordt.
Zo net dat stukje over rente. Dat is weinig meer dan een mening die niet klopt, maar wel voortkomt uit het hebben van positie.
Dus dan kun je ook over iets anders spreken, namelijk de boel onjuist informeren, vanwege de positie.

Als je dan aangeeft waar de daadwerkelijke voordelen wel liggen , dan is dat ook niet juist, omdat het niet bijdraagt aan de positie.

Time is in dit geval verloren tijd, de te maken winst ligt blijkbaar elders..en laat dat nu net wel een waardevolle chip & aandelen gerelateerde bijdrage zijn :)

RT 0,1980

Ps Wacht eigenlijk nog even op een wollig blockchain verhaal. Dat zou het wel compleet maken.
knabbie
0
quote:

ramptoerist schreef op 10 februari 2022 11:22:

Nou ja, praten naar positie is op zich niet vreemd ( nietszeggend vooral ) , wat relevant is wat er dan bij gehaald wordt.
Zo net dat stukje over rente. Dat is weinig meer dan een mening die niet klopt, maar wel voortkomt uit het hebben van positie.
Dus dan kun je ook over iets anders spreken, namelijk de boel onjuist informeren, vanwege de positie.

Als je dan aangeeft waar de daadwerkelijke voordelen wel liggen , dan is dat ook niet juist, omdat het niet bijdraagt aan de positie.

Time is in dit geval verloren tijd, de te maken winst ligt blijkbaar elders..en laat dat nu net wel een waardevolle chip gerelateerde bijdrage zijn :)

RT 0,1980
Wanneer je eerst aangeeft op welk renteverhaal je doelt, kan ik je daar eventueel antwoord op geven. Maar eigenlijk komt het er op neer, dat jij hier iets poneert, waar ik dan een antwoord op geven. Het is niet de wie-kent-kwis. Trouwens deze was in de jaren 73-83, gepresenteerd door Fred Oster. Wellicht lang voor jouw tijd.
ramptoerist
0
quote:

knabbie schreef op 10 februari 2022 11:30:

[...]
Wanneer je eerst aangeeft op welk renteverhaal je doelt, kan ik je daar eventueel antwoord op geven. Maar eigenlijk komt het er op neer, dat jij hier iets poneert, waar ik dan een antwoord op geven. Het is niet de weekend-kwis.
Klopt, de weekend kwis was nog grappig, en ging je ook naar huis met prijzen.

Zoek het maar even terug, het is op zich best handig als je antwoorden ook leest namelijk.
( hint, het verschil tussen een dialoog en pratende porto monoloog )

Time will tell= dood geld. Vriezen dooien.
RT 0,1980

Geen positie
993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront