Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daexter schreef op 15 februari 2021 14:49:

[...]

Echt treurig deze reactie!!!! Waarom zou ik hemelsnaam de koers omlaag willen praten. Ik heb hier pas 80.000 keer aangegeven dat ik al 10 jaar long zit en dat nog wel 10 jaar wil blijven.

Nergens staat inderdaad dat de pay out ratio volgend jaar weer 40% is. Je mag jezelf best rijk rekenen, maar ga dan niet achteraf zeuren dat het bestuur je verkeerd voorlicht. Ik heb niemand van de bestuurders horen zeggen dat de pay out ratio op 40% blijft. Het is inderdaad mijn interpretatie dat het bestuur besloten heeft om dit jaar 40% uit te keren als goedmaker voor vorig jaar.

Mijn reden om dit te posten is eenzelfde als jouw motivatie, om samen tot een goed oordeel te komen. Ik wordt er droevig van als jij iedereen die iets minder euforisch is als jij als shorter probeert weg te zetten.

Als je kijkt naar het track record van ING dan zijn ze wat Heijmans betreft de (afgelopen 10 jaar) bijna altijd de "optimist"geweest, ergo het koersdoel lag daarbij bijna altijd 10 tot 20% boven de realisatie. ABN Amro was altijd de pessimist, die zaten altijd ruim onder de realisatie maar die hebben nu sinds 1,5 jaar oid een andere analist.

quote:

effegenoeg schreef op 15 februari 2021 16:12:

[...]

Ik op 23,50€

quote:

Hans2021 schreef op 15 februari 2021 17:04:

Waren de cijfers vandaag beter dan afgelopen vrijdag ;-)

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 15 februari 2021 16:22:

[...].

Relax please. Het was een vraag over dat omlaag schrijven. Zie vraagteken ;-) Beetje luchtiger en positiever mag toch geen probleem zijn. Als je mijn schrijven als negatief of agressief wilt oppakken/uitleggen? Is dat jouw flow/bevinding en niet de mijne. Ik zet je ook niet als shorter weg. Ik zet NIEMAND weg en houd het graag inhoudelijk. Vandaar me BEST gedaan en nog eens terug gekeken en geluisterd. Ook linkje voor je/jullie gedeeld. En het is aan ieders vrije perceptie/interpretatie om er wat van te vinden wat hij/zij wil. Waarom denk je dat de ING vroeg of ze er wat van op papier wilden zeten? Ik denk om juist deze perceptie/interpretatie verschillen uit te sluiten naar zeker de toekomst toe. Aandeelhouders zijn gebaat bij open en duidelijk beleid. Dus je kan me ook dankbaar zijn, dat ik e.e.a. nog eens heb terug geluisterd. Wordt het in de toekomst anders? Roer ik me ook naar ik denk. We hebben naar ik hoop en denk hetzelfde belang ;-) En over analisten? Ik ga er maar niet te veel op in. Zijn die geheel onafhankelijk? Zijn er soms kortere lijntjes? Ik zie te veel en vaak zaken gebeuren dat ik denk? Hoe zit dat. Maar voor nu verkoop ik me Heijmans stukken voorlopig niet. Straks (wat is straks ;-) ) Eerst door de 13 en alles heen naar de 14 a 15 regionen. Heb het niet zo met 13 en lager verkopen al helemaal niet hihi

Wederom Groet NKO ;-)

quote:

Up&Down schreef op 15 februari 2021 15:18:

[...]

Op korte termijn moeten er nog wat dure cumprefs worden teruggekocht. Dat zouden ze, incl winst over 2020, ergens in 2022 afgerond moeten kunnen hebben. Toevallig valt dit ongeveer tegelijkertijd met het uitgeput hebben van de verkenbare VpB.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 15 februari 2021 17:25:

[...]

Dat laatste zou ik niet zo stellig beweren; last time I checked was er sprake van nog flink stuwmeer aan niet geactiveerde compensabele verliezen. In het jaarbericht las ik dat slechts een (klein) gedeelte daarvan nu weer is opgeboekt. Ik denk dus dat Heijmans nog "best wel een tijdje" van die compensabele verliezen kan genieten, als je het nog niet verlopen maar niet geactiveerde gedeelte ook in je beschouwing meeneemt. Hoeveel dat precies is weet ik ook niet, daarvoor zou je je tot IR moeten wenden.

quote:

Broke Even schreef op 15 februari 2021 17:31:

Het is gelukt. Ik ben van al men aandelen Heijmans af. Had de laatste helft voor 13 eu. Wat een bevrijding! :P

quote:

Broke Even schreef op 15 februari 2021 17:31:

Het is gelukt. Ik ben van al men aandelen Heijmans af. Had de laatste helft voor 13 eu. Wat een bevrijding! :P

quote:

Daexter schreef op 15 februari 2021 17:30:

[...]

Nee hoor ze hebben nog 36 miljoen over oftewel een taxasset van 9 mln. Die ze binnen nu en 2 jaar moeten verzilveren. De taxasset die dit jaar gebruikt is, bedraagt 13 mln. Dus blij gelijk blijvende resultaten daalt de dividend basis in 2021

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 15 februari 2021 17:52:

[...]

Misschien beter om even te checken voordat je zo snel reageert.

Jaarverslag 2019 p. 168

Niet in de balans gewaardeerde fiscale verliezen
Ultimo 2019 bedragen de totaal nog te verrekenen verliezen van de Nederlandse fiscale eenheid € 220,5 miljoen (2018: € 257,2 miljoen). Deze hebben voor € 59,5 miljoen betrekking op 2014, voor € 43,1 miljoen betrekking op 2015 en voor € 117,9 miljoen betrekking op 2016. Hiervan is € 88,8 miljoen niet gewaardeerd (2018: € 103,1 miljoen). Ultimo 2019 bedragen de overige niet in de balans gewaardeerde fiscale verliezen € 41,6 miljoen (2018: € 41,2 miljoen). Dit heeft betrekking op 1 Duitse en 2 Belgische dochtervennootschappen waar geen operationele activiteiten in plaatsvinden.

Jaarbericht 2020

De belastingdruk over 2020 is nagenoeg nihil. Als gevolg van de toegenomen winstgevendheid is er
in 2020 een bate genomen van € 13 miljoen voor het waarderen van verliezen die per eind vorig
boekjaar nog niet waren gewaardeerd. Bij het waarderen van de nog te verrekenen verliezen is dit
berekend volgens de in 2020 geldende regels, aangezien de nieuwe regels per 31 december 2020
nog niet formeel waren bekrachtigd.

Balans uit jaarbericht toont een gestegen post "uitgestelde belastingen" van €35 mln (2019: €32 mln)

connecting the dots:

winst vb 40
belastingen 0
verwachte belasting zonder compensabele verliezen: grofweg vpb% x winst = 0,25 x 40 = 10

Asjemenou! Dat klopt precies (13 geactiveerd, 10 gebruikt, per saldo 3 omhoog).

Kortom, nu nog €35 mln niet te betalen vpb op de balans (is dus goed om €140 mln winst tax free te houden) en wellicht daarnaast nog een onbekend bedrag buiten de balans.

=> BUITENGEWOON VERMOEIEND DIT!

quote:

Daexter schreef op 15 februari 2021 18:05:

[...]

Zeker vermoeiend :) maar zeker ook bedankt voor de moeite! Alleen denk ik dat die conclusie onderaan andersom is, namelijk 35 over is dus goed voor 9 mln tax free. Dat is tenminste wat de CFO in de presentatie zei.... maar we gaan het zien in de loop van de week wanneer het jaarverslag online komt

quote:

Mijn Vriend schreef op 15 februari 2021 17:49:

[...]

Nou, dan zou ik verder Heijmans maar niet meer volgen, een dh slot is in de meeste gevallen alleen goed voor de zittenblijvers..