OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI - 2020

5.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Anton78
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 21 mei 2020 10:45:

Roep het maar niet te hard...
Zal de eerste keer niet zijn, maar goed ik blijf nog even positief.
[verwijderd]
0
quote:

Ruval schreef op 21 mei 2020 10:16:

[...]

Hoogtevrees bij koers OCI van € 10? Grappig..... Met zo’n opmerking kun je onmogelijk een LT belegger in dit aandeel zijn. Korte termijn zul je waarschijnlijk gelijk krijgen....
De hoogtevrees sloeg op de AEX, niet op OCI.
OCI is op dit nivo koopwaardig dus ben deels
Blijven zitten
[verwijderd]
0
Wat mij ook opvalt zijn er fondsen die wel heel gemakkelijk omhoog gaan zoals, adyen, ASMI en ASML en er zijn fondsen die kruipend omhoog gaan, maar ook heel graag naar beneden willen op slechte dagen. Bij die laatste groep zit ook OCI.
JJMM
0
lage omzet... niemand met gezond verstand verkoopt op deze volumes. Ben op 9 Euro ingestapt en stap niet onder de 20 Euro uit. Recessie proof aandeel, net als goud zilver perfect in je portefeuille wanneer de pleuris los breekt.
Anton78
0
quote:

JJMM schreef op 21 mei 2020 12:06:

lage omzet... niemand met gezond verstand verkoopt op deze volumes. Ben op 9 Euro ingestapt en stap niet onder de 20 Euro uit. Recessie proof aandeel, net als goud zilver perfect in je portefeuille wanneer de pleuris los breekt.
Niet dus, jij hebt gekocht na dat de pleuris is uit gebroken. Ik zat erin rond de 20 euro en heb de pleuris gehad met OCI. Als de beurs afstort gaat OCI meestal voorop.
_Aurum_
0
CF is gisteren ook wat teruggezakt. Vandaag even naar de 9,60/9,50 en dan daarna weer om hoog is mijn vermoeden. Als ik wat cash vrij kan maken, koop ik dan bij.
Anton78
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 21 mei 2020 10:45:

Roep het maar niet te hard...
Had inderdaad beter mijn mond dicht kunnen houden :-(
[verwijderd]
2
quote:

watergordijn schreef op 21 mei 2020 12:02:

Wat mij ook opvalt zijn er fondsen die wel heel gemakkelijk omhoog gaan zoals, adyen, ASMI en ASML en er zijn fondsen die kruipend omhoog gaan, maar ook heel graag naar beneden willen op slechte dagen. Bij die laatste groep zit ook OCI.
Klopt, er lijkt wel een algo die ingesteld is op een groep fondsen kopen per saldo en een groep fondsen verkopen per saldo.
Adyen ASMI ASML dsm, normaliter ook galapagos, IMCD, JET, philips, prosis relx en wokkels
vs
abn aegon mittal asr ing NN randstad en unibail.

De overige fietsen er een beetje tussendoor met RD natuurlijk zijn eigen olie verhaal.

OCI is inderdaad ook al een hele tijd een fonds wat meer dan 9 van de 10 keer zwakker presteert dan de beurs en vandaag met minimale omzet en aandacht is een extra mooie dag om dit duidelijk te zien.

En je kan er zoveel standaard red flags tegenaan gooien wat je wil het maakt niet uit.
Insider selling bij Adyen, JET, ASML en dergelijke vs insider buying bij OCI.
Als SAM nu gewoon net als JET bookbuilding had gedaan voor 10% waren ze die dan ook voor een paar procent korting kwijt geraakt tegen een aantal procent hogere koers vlak nadat het bedrijf zelf extra aandelen heeft uitgegeven voor general purposes puur omdat ze zelf zelfs vinden dat de koers daar heel goed voor is (hoog dus).

Waarderingen die echt niet meer te rijmen zijn met de fundamenten maar het is niet anders en je kan omhoog natuurlijk altijd nog denken dat de groei de komende 10 jaar 40% zal zijn elk jaar jaar op jaar bij Adyen.
En je kan bij de 'losers' natuurlijk altijd denken dat alles failliet gaat en het komt daar natuurlijk nooit meer goed.

Schulden bergen verpakt als een hoop lucht op de beurs, Uber, wat nog meer lucht bied voor nog meer schuld voor een andere schulden lucht berg, Grubhub...
Ow wat zijn we toch met zijn allen veel waard....

Maar het kan niet zo zijn dat iedereen maar door blijft gaan met tablets kopen en de nieuwst smartphones en meer transacties blijft doen en nog meer relatief duur eten blijft laten bezorgen ipv zelf koken terwijl aan de andere kant er geen kunstmest meer nodig is.... om het toch even bij OCI te houden.

Leuk allemaal die tech waar we bereid zijn om 1100 euro te betalen voor de nieuwste telefoon omdat die nog wat mooier dit en nog net wat meer opslag heeft en dergelijke terwijl we in de supermarkt op 10ct staan te kijken of de aardappelen niet wat goedkoper kunnen en vervolgens online eten bestellen voor 40 euro wat je zelf ook had kunnen maken voor 10, dit natuurlijk aftikken via Adyen want die zitten er ook nog tussen.

Ja het zal nu even in de lockdown allemaal wat meer zijn maar je mag toch hopen dat mensen weer wat meer sociaal menselijk contact zullen opzoeken nadat het 1.5 meter gebeuren ook eindelijk afgelopen is ipv nog meer verpieteren achter de smartphone achter sites als tiktok en nog meer van die onzin waar ik de kinderen veel op zie, wat een bagger.
En natuurlijk vol met reclame waar niemand naar kijkt maar wel gerekend en doorgerekend wordt wat onze standaard produkten weer duurder maakt want die reclame moet toch ergens van betaald worden.

Mensen die zo trots zijn op volgers op (anti)social media waarvan blijkt dat een hoop gewoon bots is om mensen maar actief te houden en ondertussen wordt je overspoeld met onzin waar je helemaal niet op zit te wachten.

Vind je het gek dat de gemiddelde mens dommer aan het worden is en het niveau van de kinderen zodra ze van school komen lager ligt toen wij 30 jaar geleden van school kwamen.

Je zou toch denken dat vooral engels nu beter zou moeten zijn dan bij ons toen, ik kwam toen nog helemaal nergens en woonde in een boeren gat, maar niets is minder waar.
En een beetje normaal kunnen rekenen uit het hoofd ho maar.

Misschien dat iemand een kunstmest app kan verzinnen waar je je eigen chemisch bedrijfje kan runnen en kunstmest kan maken, dat naar de beurs brengen voor 30 miljard na een paar financieringsrondes die die waardering rechtvaardigen en dan zullen er genoeg algo's en long/shorts dat wel kunnen kopen en OCI er op short want tja, omdat het kan en zolang je niet de hele toko kan kopen zoals Buffett doe je er helemaal niks tegen maar wordt een bedrijf wel enorm benadeeld want een lagere koers is natuurlijk gewoon een nadeel, je wordt sneller goedkoper overgenomen en je hebt niet zoals met een hoge waardering de overname power om een ander over te nemen in aandelen.
Vandaar ook de power van al die lucht.

En die lucht wordt ook allemaal in stand gehouden want anders donderen al die waardering in elkaar en het geld wat geprint wordt moet natuurlijk wel ergens in.

En het is ook veel gemakkelijker om even 5 miljard bij te duwen in de waardering bij een bedrijf als Adyen of Prosus dan bij OCI natuurlijk.

Zo, tijd voor lunch.
[verwijderd]
0
Mooi geschreven Romeo, ik trouwens telefoon van 100 eur, maar ben denk uitzondering::))
Kanspakker
0
De middag breekt weer aan. Herstel van verlies is ingezet.
Gewoon vasthouden en je niet gek laten maken.
[verwijderd]
1
quote:

StefinStocks schreef op 21 mei 2020 13:02:

Mooi geschreven Romeo, ik trouwens telefoon van 100 eur, maar ben denk uitzondering::))
Ik zit sim only met een mobiel die zolang die goed is goed is en als ik dan toch merk dat het echt minder begint te worden dan stap ik over naar iets wat dan ook weer een paar jaar oud is, werkt voor mij ruim voldoende.
En dan heb ik de laatste keer ook nog eens die telefoon gekocht op de veiling uit het faillisement van the phonecompany geloof ik dat het was :)

Ik heb genoeg aan beperktere snelheid, beperktere opslag en beperktere camera want 32mp of 16mp...., als ik echt fotos wil maken pak ik wel mijn echte fotocamera met telelens en alles :)

Je hebt zo een ding wel nodig want er gaat zoveel via de app tegenwoordig en dat is ook gewoon handig maar zo aangedreven als die consumptiemaatschappij/wegwerpmaatschappij tegenwoordig is is echt belachelijk.

En dan beknibbelen mensen op de verkeerde zaken en ondertussen met gemak, ook deels door groepsdruk maar geld uitgeven want tja, die nieuwe Iphone ff op tafel hebben liggen is toch een status symbool blijkbaar, het nieuwe sieraad, een mode accessoire ... of wat ze ons ook allemaal wijs proberen te maken om nog 100 euro extra te kunnen vragen en ons nog sneller te laten vervangen.

Ach ja.

Dan is kunstmest toch een stuk beter te snappen en goed voor je tuin waar je van kan genieten maar daar staan de kopers waarschijnlijk bij te kijken van.... hoeveel voor een zak van 25kg?, pfff, dan gooi er maar wat minder op.... of koop dat C merk uit china wat veel vervuilender is geproduceerd en waar je dus via een omweg weer voor betaald, of je gaat er minder hard van mogen rijden....
_Aurum_
0
quote:

_Aurum_ schreef op 21 mei 2020 12:15:

CF is gisteren ook wat teruggezakt. Vandaag even naar de 9,60/9,50 en dan daarna weer om hoog is mijn vermoeden. Als ik wat cash vrij kan maken, koop ik dan bij.
Iemand was me voor :(
[verwijderd]
0
quote:

JJMM schreef op 21 mei 2020 12:06:

lage omzet... niemand met gezond verstand verkoopt op deze volumes. Ben op 9 Euro ingestapt en stap niet onder de 20 Euro uit. Recessie proof aandeel, net als goud zilver perfect in je portefeuille wanneer de pleuris los breekt.
Ik lees vaker dat dit een recessie proof aandeel is. Maar is dat wel zo? Ik begrijp dat als bij een recessie de broekriem aangetrokken moet worden men het eerst bezuinigd op luxe goederen. Kunstmest is inderdaad een product waar vraag naar blijft. Maar het is toch wel zo dat vanwege de economische neergang de vraag naar kunstmest lager ligt vanwege bezuinigingen in de landbouw en evt. minder te bemesten landbouwgrond in verband met bedrijfsbeëindigingen. Dat heeft dan weer zijn neerslag op de afzetprijzen, ook omdat het wereldwijde aanbod op hetzelfde niveau blijft. Tenzij er in de sector aan productiebeperking wordt gedaan. Ook de aanhoudende droogte zal zijn weerslag hebben.
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 21 mei 2020 12:36:

[...]

Klopt, er lijkt wel een algo die ingesteld is op een groep fondsen kopen per saldo en een groep fondsen verkopen per saldo.
Adyen ASMI ASML dsm, normaliter ook galapagos, IMCD, JET, philips, prosis relx en wokkels
vs
abn aegon mittal asr ing NN randstad en unibail.

De overige fietsen er een beetje tussendoor met RD natuurlijk zijn eigen olie verhaal.

OCI is inderdaad ook al een hele tijd een fonds wat meer dan 9 van de 10 keer zwakker presteert dan de beurs en vandaag met minimale omzet en aandacht is een extra mooie dag om dit duidelijk te zien.

En je kan er zoveel standaard red flags tegenaan gooien wat je wil het maakt niet uit.
Insider selling bij Adyen, JET, ASML en dergelijke vs insider buying bij OCI.
Als SAM nu gewoon net als JET bookbuilding had gedaan voor 10% waren ze die dan ook voor een paar procent korting kwijt geraakt tegen een aantal procent hogere koers vlak nadat het bedrijf zelf extra aandelen heeft uitgegeven voor general purposes puur omdat ze zelf zelfs vinden dat de koers daar heel goed voor is (hoog dus).

Waarderingen die echt niet meer te rijmen zijn met de fundamenten maar het is niet anders en je kan omhoog natuurlijk altijd nog denken dat de groei de komende 10 jaar 40% zal zijn elk jaar jaar op jaar bij Adyen.
En je kan bij de 'losers' natuurlijk altijd denken dat alles failliet gaat en het komt daar natuurlijk nooit meer goed.

Schulden bergen verpakt als een hoop lucht op de beurs, Uber, wat nog meer lucht bied voor nog meer schuld voor een andere schulden lucht berg, Grubhub...
Ow wat zijn we toch met zijn allen veel waard....

Maar het kan niet zo zijn dat iedereen maar door blijft gaan met tablets kopen en de nieuwst smartphones en meer transacties blijft doen en nog meer relatief duur eten blijft laten bezorgen ipv zelf koken terwijl aan de andere kant er geen kunstmest meer nodig is.... om het toch even bij OCI te houden.

Leuk allemaal die tech waar we bereid zijn om 1100 euro te betalen voor de nieuwste telefoon omdat die nog wat mooier dit en nog net wat meer opslag heeft en dergelijke terwijl we in de supermarkt op 10ct staan te kijken of de aardappelen niet wat goedkoper kunnen en vervolgens online eten bestellen voor 40 euro wat je zelf ook had kunnen maken voor 10, dit natuurlijk aftikken via Adyen want die zitten er ook nog tussen.

Ja het zal nu even in de lockdown allemaal wat meer zijn maar je mag toch hopen dat mensen weer wat meer sociaal menselijk contact zullen opzoeken nadat het 1.5 meter gebeuren ook eindelijk afgelopen is ipv nog meer verpieteren achter de smartphone achter sites als tiktok en nog meer van die onzin waar ik de kinderen veel op zie, wat een bagger.
En natuurlijk vol met reclame waar niemand naar kijkt maar wel gerekend en doorgerekend wordt wat onze standaard produkten weer duurder maakt want die reclame moet toch ergens van betaald worden.

Mensen die zo trots zijn op volgers op (anti)social media waarvan blijkt dat een hoop gewoon bots is om mensen maar actief te houden en ondertussen wordt je overspoeld met onzin waar je helemaal niet op zit te wachten.

Vind je het gek dat de gemiddelde mens dommer aan het worden is en het niveau van de kinderen zodra ze van school komen lager ligt toen wij 30 jaar geleden van school kwamen.

Je zou toch denken dat vooral engels nu beter zou moeten zijn dan bij ons toen, ik kwam toen nog helemaal nergens en woonde in een boeren gat, maar niets is minder waar.
En een beetje normaal kunnen rekenen uit het hoofd ho maar.

Misschien dat iemand een kunstmest app kan verzinnen waar je je eigen chemisch bedrijfje kan runnen en kunstmest kan maken, dat naar de beurs brengen voor 30 miljard na een paar financieringsrondes die die waardering rechtvaardigen en dan zullen er genoeg algo's en long/shorts dat wel kunnen kopen en OCI er op short want tja, omdat het kan en zolang je niet de hele toko kan kopen zoals Buffett doe je er helemaal niks tegen maar wordt een bedrijf wel enorm benadeeld want een lagere koers is natuurlijk gewoon een nadeel, je wordt sneller goedkoper overgenomen en je hebt niet zoals met een hoge waardering de overname power om een ander over te nemen in aandelen.
Vandaar ook de power van al die lucht.

En die lucht wordt ook allemaal in stand gehouden want anders donderen al die waardering in elkaar en het geld wat geprint wordt moet natuurlijk wel ergens in.

En het is ook veel gemakkelijker om even 5 miljard bij te duwen in de waardering bij een bedrijf als Adyen of Prosus dan bij OCI natuurlijk.

Zo, tijd voor lunch.
Goed verwoord Romeo! Zo is het, de mens is maar een bijzonder schepsel. Ik blijf mij verbazen over de enorme tech bubbel die almaar wordt opgepompt. Het is zeker onze nieuwe economie, maar of de waarderingen nog aansluiten met het toekomstprofiele. Inderdaad, war heb je uiteindelijk aan al die nieuwe gadgets als er geen voedsel meer is.
[verwijderd]
0
quote:

watergordijn schreef op 21 mei 2020 14:09:

[...]

Ik lees vaker dat dit een recessie proof aandeel is. Maar is dat wel zo? Ik begrijp dat als bij een recessie de broekriem aangetrokken moet worden men het eerst bezuinigd op luxe goederen. Kunstmest is inderdaad een product waar vraag naar blijft. Maar het is toch wel zo dat vanwege de economische neergang de vraag naar kunstmest lager ligt vanwege bezuinigingen in de landbouw en evt. minder te bemesten landbouwgrond in verband met bedrijfsbeëindigingen. Dat heeft dan weer zijn neerslag op de afzetprijzen, ook omdat het wereldwijde aanbod op hetzelfde niveau blijft. Tenzij er in de sector aan productiebeperking wordt gedaan. Ook de aanhoudende droogte zal zijn weerslag hebben.
Mensen hebben voeding nodig, zonder kunstmest minder voeding.
Bevolking groeit.

Een recessie waardoor er boeren hun bedrijf moeten beëindigen, hoe stel jij jou dat voor, hoe slecht gaat het dan met de normale mensen dat die blijkbaar aan het bezuinigen is op de hoeveelheid eten die deze eet dat er boeren door omvallen...
Dan nog is OCI relatief recessie proof want dan ligt de rest echt helemaal op apen gapen.

En de aanhoudende droogte, je bedoeld het weer zover als jij het kan zien in je achtertuin?
OCI levert naar heel de wereld, als het hier wat droger is dan is het daar wat natter en te nat is ook weer niet goed.
Gezien de wereldwijde vraag is er op dit moment qua kunstmest weinig problemen.
Het oliegerelateerde gedeelte ligt vooral wat onder druk.

OCI is relatief recessie proof.
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 21 mei 2020 14:19:

[...]

Mensen hebben voeding nodig, zonder kunstmest minder voeding.
Bevolking groeit.

Een recessie waardoor er boeren hun bedrijf moeten beëindigen, hoe stel jij jou dat voor, hoe slecht gaat het dan met de normale mensen dat die blijkbaar aan het bezuinigen is op de hoeveelheid eten die deze eet dat er boeren door omvallen...
Dan nog is OCI relatief recessie proof want dan ligt de rest echt helemaal op apen gapen.

En de aanhoudende droogte, je bedoeld het weer zover als jij het kan zien in je achtertuin?
OCI levert naar heel de wereld, als het hier wat droger is dan is het daar wat natter en te nat is ook weer niet goed.
Gezien de wereldwijde vraag is er op dit moment qua kunstmest weinig problemen.
Het oliegerelateerde gedeelte ligt vooral wat onder druk.

OCI is relatief recessie proof.
Nee hoor, droogte is een wereldwijd probleem. Het klopt dat de problemen in Nederland ook steeds groter worden. Praat maar eens met een gemiddelde agrarieër. Je weet zelf ook dat kunstmest niet goed wordt opgenomen in een droge grond. Inderdaad ook een te natte grond is niet goed, maar dit risico is vanwege de klimaatverandering geneutraliseerd. Men zou in de toekomst heel goed de mest moeten injectereren in de grond.

www.mo.be/nieuws/wereldwijd-zijn-slec...
Anton78
0
OCI is als bedrijf relatief recessie proof, het aandeel is echter alles behalve recessie proof. Speelbal op de beurs met zeer beperkte freefloat.
[verwijderd]
0
quote:

watergordijn schreef op 21 mei 2020 15:01:

[...]

Nee hoor, droogte is een wereldwijd probleem. Het klopt dat de problemen in Nederland ook steeds groter worden. Praat maar eens met een gemiddelde agrarieër. Je weet zelf ook dat kunstmest niet goed wordt opgenomen in een droge grond. Inderdaad ook een te natte grond is niet goed, maar dit risico is vanwege de klimaatverandering geneutraliseerd. Men zou in de toekomst heel goed de mest moeten injectereren in de grond.

www.mo.be/nieuws/wereldwijd-zijn-slec...
Ja de klimaatverandering veroorzaakt door teveel emissie en te weinig opname...

Er wordt aan gewerkt en je kan zo een proces ook niet zomaar ineens versnellen als niet de hele wereld er dan ook aan meedoet.
En natuurlijk stapt dan Amerika uit het akkoord van Parijs, heel handig.

Maar ook de markt van kunstmest zit natuurlijk niet stil en het kunstmest van tegenwoordig heeft ook minder vocht nodig om de stoffen uit de korrel in de grond te laten gaan.

En met kunstmest is toch altijd beter dan zonder, het voegt alleen niks meer toe als het zo mega kurkdroog is dat er toch niks meer op groeit.

De meeste kleinere oppervlakten kun je dan nog wel sproeien maar van die megalappen daar zul je toch de sproeier van boven voor nodig hebben om de zoveel tijd.

Eten is toch primair en als er minder opbrengst is van een stuk land door droogte zal dat toch opgevangen moeten worden ergens anders want de vraag blijft, we gaan niet minder eten en we gaan ook geen wereldwijd programma voor elkaar krijgen om de bevolking te laten krimpen, of minimaal stabiliseren dan.
Dus ga je nog meer land gebruiken, heb je nog meer mest nodig, kost natuurlijk wel allemaal meer geld en dus zal de prijs omhoog gaan en dat gaan wij dan voelen.

Dus moeten we ook meer doen om klimaatverandering tegen te gaan want linksom of rechtsom gaan we het toch betalen.

Die tig vierkante kilometer serverruimte die tegenwoordig nodig is om iedereen zijn data en koopgedrag te checken om iedereen te kunnen 'bedienen' met advertenties op maat waar niemand op zit te wachten, laten we die ook allemaal afschaffen.
Je zou de advertentiemarkt eens aan moeten pakken, is toch grotendeels 1 grote oplichterij want wie kijkt er nu bewust naar en klikt er bewust op, heeft alleen maar te maken met het toch inprenten van iets waardoor je toch onderbewust iets gaat doen, moet je eens zien wat voor schokgolf aan gebruik van apparaten dat geeft want dan valt er natuurlijk ook een heleboel 'gratis' rommel weg, moeten we ergens daadwerkelijk voor gaan betalen, nou dan ben je ook al minimaal 85% van de gebruikers kwijt.
Zou toch schitterend zijn als al die antisocial media compleet ingeperkt zou worden en alleen maar effectief gebruikt zou worden door mensen die er voor betalen, krijg je ook een veel beter niveau, ben je ook meteen van een hoop onzin af.

Maar misschien niet de beste opmerking om op IEX te plaatsen :)
5.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 24,630
Verschil -0,170 (-0,69%)
Hoog 24,970
Laag 24,510
Volume 169.901
Volume gemiddeld 392.148
Volume gisteren 250.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront