Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
keak
0
Sharen
1
De minutes van de hearing van maandag zijn inmiddels gepost:
www.pacermonitor.com/public/case/3032...

Ben toch nog wel een beetje nieuwsgierig wat Chiao uiteindelijk nog verteld heeft.
Heeft iemand wellicht een account daar ?
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 00:21:


Nog 2,5 jaar tot Leniolisib heel misschien de markt op kan. Pharming kennende zal dit wel uitlopen naar 3 of 4 jaar.
Zal Pharming binnenkort nog een stuk van de kaspositie op gaan branden om de gap tussen deze gap-filler en de alsmaar uitlopende tijdlijn verder op te gaan vullen?
Natuurlijk loopt dat uit. Maar het blijft een gap-filler, want medicijnen voor andere indicaties zie ik de komende 5 jaar nog niet op de markt komen.
Een gap-filler is trouwens nog geen portemonnee filler.
Ik verwacht minimale omzet de eerste jaren van commercialisatie (als het al zo ver komt).
BassieNL
0
quote:

Sharen schreef op 30 oktober 2019 10:04:


De minutes van de hearing van maandag zijn inmiddels gepost:
www.pacermonitor.com/public/case/3032...

Ben toch nog wel een beetje nieuwsgierig wat Chiao uiteindelijk nog verteld heeft.
Heeft iemand wellicht een account daar ?


Die kun je aanmaken. En het document inzien kost je omgerekend 4 aandelen Pharming. Misschien heb je mazzel en krijg je (net als bij mij) een eerste inzage 'for free'.
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 30 oktober 2019 06:17:


[...]

is dit het nieuws van vandaag? Link?
Nog een stuk van de kaspositie opbranden?
Alsmaar uitlopende tijdlijn? U moet eens wat geduld kweken.Biotech.



Dit is geen nieuws van vandaag, maar nieuws van gisteren. Je loopt blijkbaar wat achter.

Ik zal het nog even voor je opfrissen, en lees het adviesrapport First Berlin eens door. Zij hanteren als bron Pharming.

Ik heb geduld hoor, en dat weet je. Wat ik een kwalijke zaak is is dat tijdlijnen bij Pharming ALTIJD uitlopen en niet zo'n beetje ook! Dat heet ook wel de belegger een dikke worst voorhouden.

Even een overzichtje van de tijdlijnen First Berlin Mei en First Berlin Oktober (5 maanden verschil).
First Berlin mei First Berlin oktober
H2/2019 H2/2019 +0Q Phase II AKI
xx/xxxx Q2/2020 +0Q Pre eclampsie Phase I/II Safety component read-out
H1/2020 Q4/2020 +2Q IND filing in Pompe
Q2/2020 Q4/2020 +2Q Full readout on Phase I/II pre eclampsie
H1/2020 Q1/2021 +3Q New delivery methods
H2/2020 H1/2021 +2Q Phase I/II Pompe
xx/2020 Mid2021 +6Q Readout AKI Phase II
xx/2021 xx/2021 +0Q Readout DGF
H2/2021 H1/2022 +0Q Leniolisib to market
H1/2021 H1/2022 +4Q Phase I/II Fabry
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2019 09:47:


[...]
Waarom Pharming kennende, en niet de FDA en EMA en de medisch ethische commissies kennende?
Ook gezien al die andere biotech- en farmaceutische bedrijven hetzelfde probleem/ellende met FDA, EMA en medisch ethische commissies hebben.


Omdat het Pharming is die steeds weer opnieuw VEEL te positieve tijdlijnen afgeeft. Had Sijmen niet gezegd hier mee te stoppen?
Als Pharming daarvan afhankelijk is vind ik dat ze ook eerlijk meoten zijn in de communicatie en erbij vermelden dat dit ook nog jaren kan uitlopen door de ethische commissies, maar dat gebeurt niet.
Voetjes-op-de-vloer
1
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:34:


[...]

Dit is geen nieuws van vandaag, maar nieuws van gisteren. Je loopt blijkbaar wat achter.

Ik zal het nog even voor je opfrissen, en lees het adviesrapport First Berlin eens door. Zij hanteren als bron Pharming.

Ik heb geduld hoor, en dat weet je. Wat ik een kwalijke zaak is is dat tijdlijnen bij Pharming ALTIJD uitlopen en niet zo'n beetje ook! Dat heet ook wel de belegger een dikke worst voorhouden.

Even een overzichtje van de tijdlijnen First Berlin Mei en First Berlin Oktober (5 maanden verschil).
First Berlin mei First Berlin oktober
H2/2019 H2/2019 +0Q Phase II AKI
xx/xxxx Q2/2020 +0Q Pre eclampsie Phase I/II Safety component read-out
H1/2020 Q4/2020 +2Q IND filing in Pompe
Q2/2020 Q4/2020 +2Q Full readout on Phase I/II pre eclampsie
H1/2020 Q1/2021 +3Q New delivery methods
H2/2020 H1/2021 +2Q Phase I/II Pompe
xx/2020 Mid2021 +6Q Readout AKI Phase II
xx/2021 xx/2021 +0Q Readout DGF
H2/2021 H1/2022 +0Q Leniolisib to market
H1/2021 H1/2022 +4Q Phase I/II Fabry


De vraag is natuurlijk "loopt het uit bij Pharming of op een plaats waar Pharming geen invloed heeft?".

Tweede vraag is "Is de markt blijer zonder tijdlijnen -omdat iedereen weet dat die moeilijk zijn in te schatten- of wordt het dan -nog- onvoorspelbaarder?".

Naar mijn idee is Pharming niet de enige waar de tijdlijnen voer voor discussie zijn. Denk dat het bij de branche hoort om duidelijke redenen.

Mijn conclusie: De tijdlijnen zijn onvoorspelbaar en daar moet de markt mee dealen, leuk of niet.
En het vervolg: Het zal in de toekomst niet veranderen. Acceptatie is een groot goed.
Kaspersky
0
Pharming doet het goed. Zoals ik eerder aangaf, boven de 1,25 een uptrend daaronder zou de daling worden ingezet. De uptrend is echter naar mijn mening niet consistent genoeg om een lange termijn overbruggen.
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 30 oktober 2019 06:11:


[...]
...
Buiten dat lijkt het of u een van de aanjagers bent van alle verwachtingen.
Het lijkt mij erop dat de meeste serieuze beleggers het wel jammer vinden dat het langer duurt, maar wel begrip op kunnen brengen voor een vertraging. Biotech toch?
...


Over welke verwachtingen heb je het nu weer? Volgens mij ben ik juist een van de weinigen die de onrealistische verwachtingen van jouw clubje wat tempert..

Dat geduld en begrip ligt vele malen lager dan jij denkt vrees ik. Denk je echt dat de gokparticulier 10 jaar geld laat zitten in een onzeker aandeel als Pharming?
De Rijdende Rechter
2
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:38:


[...]

Omdat het Pharming is die steeds weer opnieuw VEEL te positieve tijdlijnen afgeeft. Had Sijmen niet gezegd hier mee te stoppen?
Als Pharming daarvan afhankelijk is vind ik dat ze ook eerlijk meoten zijn in de communicatie en erbij vermelden dat dit ook nog jaren kan uitlopen door de ethische commissies, maar dat gebeurt niet.


Wanneer leer je het nou ? Die negativiteit heeft geen zin !

Pharming is zwaar ondergewaardeerd ..... de koers gaat dit jaar nog naar € 1,65 ( en daar doe jij niets aan ;)

De koersstijging ( herstel ) is langzaam op gang gekomen na de turnaround ....vertrouwen paard &voetverhaal

Neem nou gewoon een flinke longpositie ...het is nog niet te laat

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gewaald .....gewaarschuwd man
3 € Pharming
0
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:42:


[...]

Over welke verwachtingen heb je het nu weer? Volgens mij ben ik juist een van de weinigen die de onrealistische verwachtingen van jouw clubje wat tempert..

Dat geduld en begrip ligt vele malen lager dan jij denkt vrees ik. Denk je echt dat de gokparticulier 10 jaar geld laat zitten in een onzeker aandeel als Pharming?


ik laat mijn geld zeker zitten in Pharming, kans op nog veel rendement dan ik nu al heb is zeer groot.

ik Denk In Kansen en ben niet een DIP'er (Denken In Problemen, wordt je alleen een zeurpiet van.
Messa
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 30 oktober 2019 10:40:


[...]

De vraag is natuurlijk "loopt het uit bij Pharming of op een plaats waar Pharming geen invloed heeft?".

Tweede vraag is "Is de markt blijer zonder tijdlijnen -omdat iedereen weet dat die moeilijk zijn in te schatten- of wordt het dan -nog- onvoorspelbaarder?".

Naar mijn idee is Pharming niet de enige waar de tijdlijnen voer voor discussie zijn. Denk dat het bij de branche hoort om duidelijke redenen.

Mijn conclusie: De tijdlijnen zijn onvoorspelbaar en daar moet de markt mee dealen, leuk of niet.
En het vervolg: Het zal in de toekomst niet veranderen. Acceptatie is een groot goed.


Vertragingen vooral een externe factor, ethische commissies vooral, maar natuurlijk niet alleen dat. Het kan vele factoren hebben.
Maar dan moet er goed gecommuniceerd worden richting de belegger, en geen kwartaal afgeven wat vervolgens keer op keer op keer toch achterhaald blijkt en uitgesteld moet worden.
Voetjes-op-de-vloer
0
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:49:


[...]

Vertragingen vooral een externe factor, ethische commissies vooral, maar natuurlijk niet alleen dat. Het kan vele factoren hebben.
Maar dan moet er goed gecommuniceerd worden richting de belegger, en geen kwartaal afgeven wat vervolgens keer op keer op keer toch achterhaald blijkt en uitgesteld moet worden.


Mijn conclusie: Accepteren en part of the deal.
Eric de Rus
0
quote:

BassieNL schreef op 30 oktober 2019 10:24:


[...]
Die kun je aanmaken. En het document inzien kost je omgerekend 4 aandelen Pharming. Misschien heb je mazzel en krijg je (net als bij mij) een eerste inzage 'for free'.


Met de koerswinst van de laatste tijd moet dat bedragje geen probleem zijn :)
De Rijdende Rechter
0
quote:

De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:49:


[...]

Vertragingen vooral een externe factor, ethische commissies vooral, maar natuurlijk niet alleen dat. Het kan vele factoren hebben.
Maar dan moet er goed gecommuniceerd worden richting de belegger, en geen kwartaal afgeven wat vervolgens keer op keer op keer toch achterhaald blijkt en uitgesteld moet worden.


Vraag me af : wie is hier nou de zenuwachtige gokparticulier ?
.....................................................................................................

De Monitor schreef op 30 okt 2019 om 10:42:

[...]

Over welke verwachtingen heb je het nu weer? Volgens mij ben ik juist een van de weinigen die de onrealistische verwachtingen van jouw clubje wat tempert..

Dat geduld en begrip ligt vele malen lager dan jij denkt vrees ik. Denk je echt dat de gokparticulier 10 jaar geld laat zitten in een onzeker aandeel als Pharming?
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2020 17:35
Koers 1,140
Verschil -0,084 (-6,82%)
Hoog 1,202
Laag 1,116
Volume 25.023.493
Volume gemiddeld 12.455.743
Volume gisteren 19.609.311