Forum: Pharming » Pharming mei 2019 » Pagina: 60 | Eurobench.com

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
twopence
0
quote:

Theo3 schreef op 9 mei 2019 om 09:56:


Wat een klote bagger weer vandaag
Hier is het zonnig op het moment in het zuiden. Maar als je de beurs bedoeld, ja die is weer bagger.
De koers is van ons
1
quote:

kenner schreef op 9 mei 2019 om 09:57:


wachten tot na 16 mei vind ik geen grote opgave. Wat ik wel jammer vind dat de kwartaalcijfers niet met groot optimisme tegemoet kunnen worden gezien. Niemand van ons heeft zicht op wat komt. Dat is en blijft een vervelende zaak. Ondertussen bladdert de koers steeds verder af. Het moeten heel mooie cijfers zijn om de koers opwaarts te stutten, bij enigszins tegenvallende zakt de koers naar het bekende Kempennivo. Op de beurs zijn weinig produktiebedrijven waarvan de koers zo onzeker is en de toekomst zo ongewis. Bij een echte farmaceut is dit verdedigbaar bij een produktiebedrijf niet. Je kunt niet 15 jaar lang een veel belovend bedrijf blijven en in al die jaren geen grote investeerders vinden voor de pijplijn.


Als er dadelijk resultaat komt uit die pijplijn , en dat ziet er gunstig uit schat ik in, dan zullen de grote jongens wel komen. Ben ik redelijk zeker van, er is teveel geld mee gemoeid dan.
Arensoog
0
De uitspraak van de codecommissie is belangrijk. Ik heb het vermoeden dat de kwartaalcijfers prima zijn.
Welke datum geeft de commissie hun zienswijze?
't zal maar gebeuren
0
quote:

lucas D schreef op 9 mei 2019 om 09:35:


[...]
Klopt, maar vertrouwelijk is vertrouwelijk, en dat tipje van de sluier is opgelicht, anders was er hier niets over bekend. Met meer te zeggen verbreek ze dat vertrouwen. Maar zo zit ze niet in elkaar. Ze laat liever de shit over zich heenkomen dan het vertrouwen te breken.

Kunnen er nog wel een paar een voorbeeld aannemen.:~)




geef eens een hint.
Theo3
0
BassieNL
0
quote:

Arensoog schreef op 9 mei 2019 om 10:06:


De uitspraak van de codecommissie is belangrijk. Ik heb het vermoeden dat de kwartaalcijfers prima zijn.
Welke datum geeft de commissie hun zienswijze?
Vorig jaar speelde er ook zo'n kwestie tussen dezelfde partijen. De zaak heeft toen nauwelijks aandacht gekregen. Er ik denk ook dat het geen invloed op de koers heeft gehad. Waarom zou het nu wel belangrijk zijn?
BassieNL
0
quote:

De koers is van ons schreef op 9 mei 2019 om 10:05:


[...]

Als er dadelijk resultaat komt uit die pijplijn , en dat ziet er gunstig uit schat ik in, dan zullen de grote jongens wel komen. Ben ik redelijk zeker van, er is teveel geld mee gemoeid dan.

Dadelijk = over een jaar of 3 tot 5
De gein van broer konijn
0
quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2019 om 10:24:


[...]
Dadelijk = over een jaar of 5


Dan zij ze al failliet denk ik. Misschien is er iemand die het bedrijf wil overnemen....
De Allesweter
0
Uitspraak is van nul en generlei waarde.

Zie het alleen als extra reclame voor Pharming. Waarom zou je je zo druk maken als een bedrijf zich enthousiast uitlaat over behaalde positieve uitkomsten van een vergelijkend onderzoek !!!.

Misschien waren de uitlatingen iets te genuanceerd door Pharming, om hun niet voor de voeten te lopen is dit inmiddels al aangepast in de communicatie naar buiten.

Al met al een storm in een glas water.

Wat mij betreft mogen ze elke maand een klacht indienen.

Rits1
twopence
0
quote:

Theo3 schreef op 9 mei 2019 om 10:14:


Waar vandaan twopence uit het zuiden
De plaats waar ik woon is Heel.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 9 mei 2019 om 08:57:


[...]
Weetje, in sommige mensen heb je vertrouwen, bij anderen voelt het altijd of vaak geforceerd als ze met een bewering komen. Dat heeft te maken met de manier van schrijven en wat ze schrijven, persoonlijk ken ik niemand.
In Loisje heb ik vertrouwen, zei zegt en schrijft nooit iets waar ik vraagtekens bij zet. Ook wat het bericht betreft, vertrouw ik op wat ze schrijft.
Of het bericht nu werkelijkheid word of niet, de intentie was/is zuiver.



En dat zijn nu juist de gevaarlijkste! Komen delen dat er een betrouwbare bron is en vervolgens niet de inhoud delen.
Uitermate manipulatief. Zeg dan niets als je toch niets gaat zeggen..
Inmiddels is dit weeral een tijd geleden maar is er nog niets naar buiten gekomen.
Dan liever een geforceerde bewering die te verifiëren valt.
Jager63
2
quote:

Bellafleur schreef op 9 mei 2019 om 09:22:


[...]

Aandacht en interessant willen zijn. Heb ik op zich geen problemen mee, maar iets melden betreffende inside information wat zéér positief uit zal pakken, vind ik te ver gaan. En dan ook nog mensen laten bijkopen en daar complimenten voor geven. Misschien had het op het radiodraadje moeten blijven, had ik het nooit gelezen.

Zeer weinig dames op het forum, waarvan een gedeelte geobsedeerd is door de Monitor en een ander gedeelte teveel aandacht nodig heeft. Jammer hoor, ook beleggen hoort bij emancipatie.

Zolang je maar verschil blijft zien.
kenner
0
De omzet is te verwaarlozen. Ook weer zo'n item waar je alle kanten mee op kunt. Waar blijft het bericht waar maar een gedachte bij post kan vatten. langzamerhand liever een faillissement als al de onzekerheden van het laatste anderhalfjaar. Een periode waarin de koers is gehalveerd, het vertrouwen in Pharming een enorme opdonder heeft gekregen en de heer De Vries blijkt heeft gegeven van lak te hebben aan zijn hondstrouwe aandeelhouders.
De koers is van ons
0
quote:

BassieNL schreef op 9 mei 2019 om 10:24:


[...]
Dadelijk = over een jaar of 3 tot 5


Voor een LT er is dat dadelijk, alle gekheid op een stokje : als resultaten Phase 2 gunstig zijn (binnen 12 a 18 maanden) denk ik dat we al een begin zien hoor. Als het veemarkt worden binnen 3 a 4 jaar zijn we plots 7 a 8 maal meer waard, indien niet meer..
marlanki
8
quote:

De Monitor schreef op 9 mei 2019 om 10:43:


[...]

En dat zijn nu juist de gevaarlijkste! Komen delen dat er een betrouwbare bron is en vervolgens niet de inhoud delen.
Uitermate manipulatief. Zeg dan niets als je toch niets gaat zeggen..
Inmiddels is dit weeral een tijd geleden maar is er nog niets naar buiten gekomen.
Dan liever een geforceerde bewering die te verifiëren valt.


De Monitor, ik vind juist de gevaarlijkste mensen die onder bescherming van alles kunnen beweren over andere mensen en die andere mensen daardoor in een kwaad daglicht kunnen stellen.
Ik heb altijd begrepen dat men iets niet op een openbaar forum kan delen dat nog niet openbaar gemaakt kan worden. Om dan iedere keer maar weer, maandenlang, proberen iemand uit de tent te lokken, om toch maar iets vertrouwelijks naar buiten te brengen (wetend dat degene dat niet kan doen), is dat op zijn zachts gezegd zeer onprettig gedrag.


marlanki
4
quote:

lucas D schreef op 9 mei 2019 om 08:57:


[...]
Weetje, in sommige mensen heb je vertrouwen, bij anderen voelt het altijd of vaak geforceerd als ze met een bewering komen. Dat heeft te maken met de manier van schrijven en wat ze schrijven, persoonlijk ken ik niemand.
In Loisje heb ik vertrouwen, zei zegt en schrijft nooit iets waar ik vraagtekens bij zet. Ook wat het bericht betreft, vertrouw ik op wat ze schrijft.
Of het bericht nu werkelijkheid word of niet, de intentie was/is zuiver.


AB Lucas D.
BassieNL
0
quote:

marlanki schreef op 9 mei 2019 om 10:58:


[...]

De Monitor, ik vind juist de gevaarlijkste mensen die onder bescherming van alles kunnen beweren over andere mensen en die andere mensen daardoor in een kwaad daglicht kunnen stellen.
...

De pot verwijt de ketel.... (zie marlanki 3 mei 2019 om 14:16)
De amateur
0
quote:

marlanki schreef op 9 mei 2019 om 10:58:


[...]

De Monitor, ik vind juist de gevaarlijkste mensen die onder bescherming van alles kunnen beweren over andere mensen en die andere mensen daardoor in een kwaad daglicht kunnen stellen.
Ik heb altijd begrepen dat men iets niet op een openbaar forum kan delen dat nog niet openbaar gemaakt kan worden. Om dan iedere keer maar weer, maandenlang, proberen iemand uit de tent te lokken, om toch maar iets vertrouwelijks naar buiten te brengen (wetend dat degene dat niet kan doen), is dat op zijn zachts gezegd zeer onprettig gedrag.





Niemand staat hier onder bescherming behalve de moderator zelf.
Op een openbaar forum ga je niet roepen dat je inside info hebt. Ik geloof sowieso niet dat de betreffende persoon vertrouwelijke info heeft. Heb je dat wel en ga je dat hier roepen ben je sowieso zeer onverstandig bezig.
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-okt-19 17:35
Koers 1,147
Verschil +0,039 (+3,47%)
Hoog 1,152
Laag 1,071
Volume 19.293.800
Volume gemiddeld 12.137.076
Volume gisteren 48.143.378