E(rood) B(blauw) Eurobench

Sequana Medical

833 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 42 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Maxxx 27 februari 2026 22:40
    Het neemt de tijd die het moet nemen.
    Is steeds zo met dit soort aandelen, maar ze hebben alles in huis om te slagen.
    Voor de geduldige belegger zal het lonen.
  2. kbertels 28 februari 2026 12:23
    quote:

    Maxxx schreef op 27 februari 2026 22:40:

    Het neemt de tijd die het moet nemen.
    Is steeds zo met dit soort aandelen, maar ze hebben alles in huis om te slagen.
    Voor de geduldige belegger zal het lonen.
  3. kbertels 28 februari 2026 12:24
    Wat te denken over dit onevenwicht tussen vraag en aanbod op Euronext?
    Central order book
    # Shares Bid price Ask price Shares #
    1 2,999 0.571 0.59 3,500 1
    1 2,000 0.565 0.609 3,000 1
    1 750 0.563 0.61 5,514 1
    1 10 0.56 0.62 103,300 3
    1 7,920 0.556 0.63 2,900 2
    1 2,000 0.555 0.635 8,137 2
    1 440 0.551 0.64 19,999 3
    2 2,798 0.55 0.642 200 1
    1 455 0.548 0.65 19,670 5
    1 4,600 0.542 0.658 8,400 1
    23,972174,620
    11Total20
    Updated 27/02/2026 - 17:47

    More Details
  4. Biotech007 28 februari 2026 14:49
    Chapeau voor wie bij Sequana groene cijfers heeft staan, dieprood hier. Volledig dwars op de affiniteit voor het bedrijf, want wat ze maken helpt zoveel patiënten aan een betere levenskwaliteit. Geduld is een schone deugd en essentieel voor een belegger. De enige doorn in het oog zijn de financieringsvoorwaarden. Gezien de goeie soft launch staan ze nu wel al beter in hun schoenen. Kijken naar de koers heeft momenteel vrij weinig zin denk ik. Het heeft er alle ogen naar dat die onder controle gehouden wordt. Herinner de stijging rond Kerst 2024, misschien enkele enthousiaste particulieren, maar om naar de 4 te stijgen moet je concluderen dat daar serieus wat shorters hun broek gescheurd hebben. Waarom zou een koers van 0,62 onder dergelijk gunstig nieuws dan zakken naar 0,57? Wie verkoopt bij goed nieuws...? Maar het zullen inderdaad concrete cijfers moeten zijn om kooplustigen aan te trekken denk ik. En misschien gaat het dan wel ook meteen heel snel naar boven...
  5. Toby 28 februari 2026 21:00
    Hallo, in het persbericht staat in totaal 5 centra, 4 namen zijn gekend, het 5e niet. Jullie volgen waarschijnlijk ook al lang het bedrijf. wat is jullie vermoeden? ik denk een groot ziekenhuis die al de studie heeft heeft? Graag jullie gevoel.. en de 20 in de pijplijn is toch ook al iets? Wetende dat er 90 centra zijn waarvan ze toch al 25 in totaal in gesprek zijn. Of zie ik dit verkeerd?
  6. Barry1 3 maart 2026 09:23
    recht de dieperik in, zijn maar weer eens in de val gelopen, zullen blijven zitten maar mij niet meer gezien om nog te beleggen in zulke aandelen die alleen maar miserie en frustraties opleveren.
  7. Verwondering 3 maart 2026 16:33
    quote:

    MQ666 schreef op 26 februari 2026 09:18:

    In de wandelgangen heerst er een positieve sfeer....
    Dat kan prima zijn, misschien is er iemand jarig of zo. In die wandelgangen echter, wordt het aandeel niet verhandeld, dat gebeurt op de beurs, en daar is de sfeer net iets minder... Er zijn wel wat ongevalletjes gebeurd in Iran, en een oranje aap is daar de oorzaak van, samen met een Joods vriendje, maar niettemin heeft niemand iets aan dergelijke berichten. Excuseer voor het eventueel verpesten van enige sfeer, dat was ik niet, dat was mijn realisme.
  8. Verwondering 3 maart 2026 16:48
    quote:

    Barry1 schreef op 3 maart 2026 09:23:

    recht de dieperik in, zijn maar weer eens in de val gelopen, zullen blijven zitten maar mij niet meer gezien om nog te beleggen in zulke aandelen die alleen maar miserie en frustraties opleveren.
    Is dat nieuw? Wees gewoon realistisch. Wat zegt de grafiek? Wat zegt de EMA 50, de EMA 20 en de EMA10. Of de MACD? Duiden die op een trendbreuk, of eerder een verderzetting van wat al maanden bezig is? Hoe breed is de bollinger band? Smallekes, als je het mij vraagt. Hoop en fantasie zijn fijne zaken, maar helpen bij beleggen niet. Wacht tot er een duidelijke trend is, en stap dan in. Zet een eigen koersdoel en stap er uit. De trein vertrekt ergens en komt ergens aan. Ergens daartussen stap je in de trein, je wacht tot aan het juiste station en daar stap je uit. Dat is hoe bestemmingen bereikt worden. Vandaag al in een trein stappen die vrijdag pas vertrekt, of beter nog, die nog als chassis in de fabriek staat, gaat u niet vooruit helpen. Niet moeilijk. Je hoeft echt niet het laagste punt te vinden of te denken dat het al bereikt is en dat het vanaf nu alleen maar de juiste kant op gaat. Zo lang er geen substantiële omzet is en liever nog winst, is dat aandeel en bij uitbreiding dat bedrijf intrinsiek waardeloos. Geen omzet, geen opties om posities in te dekken, geen dividend. Waardeloos als aandeel, hoe goed het pompje ook werkt of hoe mooi het doosje waarin het verpakt zit. Waardeloos. Geen waarde betekent dat. Niet mee bezig zijn. Er zijn alternatieven, Genfit bijvoorbeeld. Gisteren uitgestapt, Trumpje gooide met bommetjes, nooit goed voor ons. Dus even schuilen. Niet moeilijk, echt niet. Anderen roepen dat dit geweldig is, dat moeten anderen weten, denk voor u zelf en laat die analysten maar vertellen. Ze dwalen vaker dan ze toegeven. En fouten maakt iedereen, maar overdrijf er gewoon niet mee. Het is en blijft een zero sum game, de helft heeft geluk, de andere helft ongelijk.
  9. Puyol 3 maart 2026 20:25
    quote:

    Verwondering schreef op 3 maart 2026 16:48:

    [...]

    Is dat nieuw? Wees gewoon realistisch. Wat zegt de grafiek? Wat zegt de EMA 50, de EMA 20 en de EMA10. Of de MACD? Duiden die op een trendbreuk, of eerder een verderzetting van wat al maanden bezig is? Hoe breed is de bollinger band? Smallekes, als je het mij vraagt. Hoop en fantasie zijn fijne zaken, maar helpen bij beleggen niet. Wacht tot er een duidelijke trend is, en stap dan in. Zet een eigen koersdoel en stap er uit. De trein vertrekt ergens en komt ergens aan. Ergens daartussen stap je in de trein, je wacht tot aan het juiste station en daar stap je uit. Dat is hoe bestemmingen bereikt worden. Vandaag al in een trein stappen die vrijdag pas vertrekt, of beter nog, die nog als chassis in de fabriek staat, gaat u niet vooruit helpen. Niet moeilijk. Je hoeft echt niet het laagste punt te vinden of te denken dat het al bereikt is en dat het vanaf nu alleen maar de juiste kant op gaat. Zo lang er geen substantiële omzet is en liever nog winst, is dat aandeel en bij uitbreiding dat bedrijf intrinsiek waardeloos. Geen omzet, geen opties om posities in te dekken, geen dividend. Waardeloos als aandeel, hoe goed het pompje ook werkt of hoe mooi het doosje waarin het verpakt zit. Waardeloos. Geen waarde betekent dat. Niet mee bezig zijn. Er zijn alternatieven, Genfit bijvoorbeeld. Gisteren uitgestapt, Trumpje gooide met bommetjes, nooit goed voor ons. Dus even schuilen. Niet moeilijk, echt niet. Anderen roepen dat dit geweldig is, dat moeten anderen weten, denk voor u zelf en laat die analysten maar vertellen. Ze dwalen vaker dan ze toegeven. En fouten maakt iedereen, maar overdrijf er gewoon niet mee. Het is en blijft een zero sum game, de helft heeft geluk, de andere helft ongelijk.
    Met alle respect, ik vind je technische nonsens BS. Voor 23/12/24 stonden de EMA's er even slecht voor, MACD idem en de bollinger band was zeer smal. Ik begrijp dat het toepasbaar is op stabielere aandelen. Sequana is op dit moment veel, maar zeker niet stabiel. Indien het op- en afstappen van de trein zo eenvoudig was, waren we allen miljonair. Misschien zitten we op de trein zonder het te weten... misschien ook niet. Dat is de realiteit van de beurs. We kopen of verkopen een aandeel omdat we op dat eigenste moment overtuigd zijn dat het een juiste beslissing is. Je kan je baseren op bepaalde zaken, maar zekerheid is het laatste wat je krijgt. Achter technische parameters zit een echt bedrijf, met echte mensen, economische en zakelijke uitdagingen. Bij een aandeel als Sequana lijkt het mij belangrijker het geheel plaatje van het reilen en zeilen van dit bedrijf zo goed als mogelijk in te schatten. Enerzijds heb je het product waar de meesten hiervan overtuigd zijn, inclusief jezelf aangezien je aandelen hebt (gehad). Anderzijds heb je het financiële plaatje waar in deze casus de moeilijkheid ligt, dit kan de komende maanden sterk wijzigen indien ze economische tractie kunnen aantonen. Het gaat mij ook te traag wat ergernis veroorzaakt, maar mij niet doet wanhopen. Omdat het product nu éénmaal niet waardeloos is, het is de essentie waarom je in dit type aandeel zou beleggen. Niet omdat de technische sterren goed of slecht staan.
  10. Verwondering 3 maart 2026 22:26
    quote:

    Puyol schreef op 3 maart 2026 20:25:

    [...]

    Met alle respect, ik vind je technische nonsens BS. Voor 23/12/24 stonden de EMA's er even slecht voor, MACD idem en de bollinger band was zeer smal. Ik begrijp dat het toepasbaar is op stabielere aandelen. Sequana is op dit moment veel, maar zeker niet stabiel. Indien het op- en afstappen van de trein zo eenvoudig was, waren we allen miljonair. Misschien zitten we op de trein zonder het te weten... misschien ook niet. Dat is de realiteit van de beurs. We kopen of verkopen een aandeel omdat we op dat eigenste moment overtuigd zijn dat het een juiste beslissing is. Je kan je baseren op bepaalde zaken, maar zekerheid is het laatste wat je krijgt. Achter technische parameters zit een echt bedrijf, met echte mensen, economische en zakelijke uitdagingen. Bij een aandeel als Sequana lijkt het mij belangrijker het geheel plaatje van het reilen en zeilen van dit bedrijf zo goed als mogelijk in te schatten. Enerzijds heb je het product waar de meesten hiervan overtuigd zijn, inclusief jezelf aangezien je aandelen hebt (gehad). Anderzijds heb je het financiële plaatje waar in deze casus de moeilijkheid ligt, dit kan de komende maanden sterk wijzigen indien ze economische tractie kunnen aantonen. Het gaat mij ook te traag wat ergernis veroorzaakt, maar mij niet doet wanhopen. Omdat het product nu éénmaal niet waardeloos is, het is de essentie waarom je in dit type aandeel zou beleggen. Niet omdat de technische sterren goed of slecht staan.
    Met alle respect, maar volgens mij zeg ik nergens dat het product op zich waardeloos is. Het zijn de cijfers waarop ik alludeer. Het is een schuldenput. Het kan zijn dat u mijn verwijzing naar een dalende EMA technische nonsens vindt, maar iemand heeft ooit dat toch een bruikbare indicator gevonden. Met alle respect, maar woorden als BS en nonsens in één en dezelfde zin getuigen niet van respect. Dat u aan uw dromen geld verliest, is uw keuze. Veel succes nog met uw grote gelijk en brede kijk op de dingen.
  11. Dr Dré 4 maart 2026 11:00
    idd...denk dat we hier allemaal tot dezelfde conslusie komen.

    Time to walk the talk voor de CEO van sequana medical. Alleen met talk gaat het hij niet redden eind Maart.
  12. kbertels 4 maart 2026 18:56
    Enkele bedenkingen:
    1 Op 4 maart 2026 staan er 183.000 aandelen te koop tegenover 43.000 langs de biedzijde.
    2 Zou de financiering door GEM niet kunnen vervangen worden door de uitgifte van opties? Het zou een teken van vertrouwen zijn, mochten de duur betaalde medewerkers van Sequana Medical deze techniek met bedachtzaamheid toepassen.
  13. 21nov 5 maart 2026 08:26
    Financiering door GEM. Sequana Medical heeft een negende inschrijvingsverzoek-kennisgeving uitgestuurd en zal naar verwachting afgewikkeld worden in nieuwe aandelen op of rond 26 maart 2026 (vermelding in persbericht Sequana Medical).
833 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 42 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.728
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.647
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.031
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.132
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.180
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.039
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.766
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 253.956
AMG 963 142.164
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.939
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.720
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.370
Arcelor Mittal 2.024 322.439
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.962
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.975
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.922
ASML 1.763 132.145
ASR Nederland 22 4.656
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.185
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.082
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 59
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.978