Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

quote:

RickR schreef op 24 juli 2018 11:30:

[...]
Dat je zoiets mag zeggen op dit iex forum zegt al genoeg over de moderatoren

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2018 11:34:

[...]
Allebei is natuurlijk onzin, tenzij je nog 10 of 20 jaar wil wachten....!!

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 10:45:

[...]

Ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.

> 30% van de patiënten boekt 15 letter vision gain 30 dagen na de laatste injectie
> 30% van de patiënten boekt 10 letter vision gain 90 dagen na laatste injectie
> 10% van de patienten boekt 15 letter vision gain 90 dagen na laatste injectie

Ik vind percentages van 30% en 10% effectiviteit niet erg hoog. Verder levert THR-317 dus geen blijvende verbetering (gezien de achteruitgang tussen 30 dagen en 90 dagen), maar vraagt om herhaalde behandeling. En is de veiligheid van het medicijn al getest op herhaalde behandeling?

Whilst the focus of the study was safety, efficacy was also observed. Overall, patients receiving the 8mg dose of THR-317 achieved better visual acuity outcomes than in the 4mg dose group. Initial data reported for the 8mganti-VEGF treatment naïve groupat Day 90, 30 days after the last THR-317 injection, showed that 30% of patients achieved a = 15 letter vision gain from baseline.

At Day 150, 90 days after the last injection, in the 8 mg anti-VEGF treatment naïve group, 30% of these patients showed = 10 letter vision gain and 10% showed a =15 letter vision gain, supporting durability of effect.

quote:

sanderus_1 schreef op 24 juli 2018 12:54:

[...]

Je kan geen besluiten trekken na 150 dagen. Er zijn slechts 3 inspuitingen gegeven geweest en daarna 90 dagen geen.
Bij lucentis en eylea de 2 blokbusters blijven de behandelingen doorlopen.
Hieronder wat ik oa over lucentis heb gevonden na 3 maanden.

beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...

quote:

Macron schreef op 24 juli 2018 15:22:

Volume valt stil. Wilde rit van deze morgen krijgt (helaas) geen vervolg.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 14:34:

[...]

Ik lees het persbericht van ThromboGenics.

Dan zie ik matige percentages ten aanzien van effectiviteit. Bovendien neemt de effectiviteit af na verloop van tijd.

Op zijn minst zal ThromboGenics nog jaren klinische studies voor de boeg hebben alvorens dit middel op de markt komt. Versnelde procedures zal niet snel gebeuren schat ik in, daarvoor zijn de testresultaten te mager.

Ik blijf op het standpunt dat de cumulatieve 40% koersdaling van vrijdag en maandag te maken had met deze testresultaten en niet met het verlagen van het KBC advies en/of shortposities. En ik blijf op het standpunt dat het koersherstel van vanochtend puur speculatief was/is.

quote:

sanderus_1 schreef op 24 juli 2018 17:35:

[...]

En wat denk jij dat er gebeurt bij eylea en lucentis als je stopt met inspuitingen? Dat de effectiviteit stijgt?

• Als slechts 30% van de patiënten significant verbetering door behandeling met het medicijn laat zien, betekent dat dat 70% na de eerste behandeling afvalt. Een enorme verkleining van de de marktomvang.

• Het medicijn is dus nog maar heel beperkt getest (fase 1/2). De lage effectiviteit maakt dat het middel niet snel in aanmerking zal komen voor versnelde procedures. Zeker niet omdat ook nog de veiligheid op lange termijn moet worden getest. Ik schat daarom in dat het nog minimaal 4 jaar duurt voordat dit medicijn op de markt is, als het de markt al haalt

quote:

Macron schreef op 25 juli 2018 09:26:

[quote alias=Ronald de Boer id=10965122 date=201807250904]
Ziet er prima uit... ik zei het toch, we zijn geshort en nu komt de koers weer terug op niveau...

Het is nog vroeg....