TIE « Terug naar discussie overzicht

Q-1 2017 TIE KINETIX

35 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
aextracker
0
Draad om alvast de consensus aan verwachtingen te verzamelen omtrent Q-1 resultaat 2017 (Sept-Dec 2016).

Als geheugen steuntje de resultaten over Q-1 2016, welke TIE op 17 Februari presenteerde.

tiekinetix.com/nl/nieuws/tie-kinetix-...

Inmiddels is de website weer ge-facelift, waarbij opvalt dat ;

1.) tab "ïnvestor relations", beter vindbaar is aan de bovenkant scherm \ website.
2.) Resultaten Q-1 2016 (17 februari) niet langer meer traceerbaar zijn, net als de overige 2016 andere kwartaalreports.

Gaat de december maand een orderintake van > 1 Mln laten zien en daarmee het kwartaal 1 redden qua omzet \trend ?
Gezien het verloop aan E-commerce & DG omzet o.a. in Duitsland gedurende boekjaar 2016 lijkt de stemming wat bedrukt.
Is het 9 maanden na lancering nog immer te vroeg voor TIE om in de juiste FLOW te komen ?

Giet it oan of verdwijnt TIE's performane in een dikke mist..... ?

Tracker
aextracker
0
Ook zonder Googlemaster Marcello vinden we gelukkig de weg op het www nog;

Hierbij derhalve aanvullend en "for the record" alsnog de Q-1 press release van TIE over Q-1 2016 dd. 17 februari 2016 ;

02/17/2016 | 08:38am CET

Interim Management Statement Q1, 2016

Breukelen, the Netherlands, February 17th, 2016

TIE KINETIX: Profitable operations and strong order intake

TIE Kinetix N.V. ('TIE') operational performance in the first quarter of 2016 (Oct. 1 - Dec. 31, 2015) generated a profitability of EBIT € 196k (2015: € 20k). EU Development projects generated an EBIT of € -152k (2015: € -106k) bringing TIE's total profitability to EBIT € 44k (2015: € -85k).

For Q1 TIE reports:
• Revenue of € 5.361k (Q1, 2015: € 5.094k).
• EBITDA of € 350k (Q1, 2015: € 164k).
• EBIT of € 44k (Q1, 2015: € -85k).

Table 1: Operational performance

Table 2: EU Projects and total performance

Operating Expenses Q1, 2016
In Q1, 2016 employee expenses (wages- and salaries) are €34k below Q1, 2015. However, due to lower capitalization of software development (€ 231k lower) in Q1, 2016 the employee expenses recorded in the P&L are higher than Q1, 2015.

Order Intake Q1, 2016
In Q1, 2016 Order Intake amounted to € 3.7 million (Q1, 2015: € 2.8 million), including € 2.4 million of new services to existing and new clients. The remaining Order Intake of € 1.3 million consists of customer contract renewals.

Status EU Projects / EC claim
EU Projects generated an EBITDA of € -152k (Q1, 2015: € -106k), including indirect costs and overhead charges of € 75k.

As at December 31, 2015 the EC had collected an amount of € 570k from their initial claim of € 705k. The remainder, an amount of € 135k, may be expected to be offset against subsidies requested by TIE Kinetix for the projects TIE Kinetix still participated in. TIE Kinetix has not yet received any further claims following its extrapolation of audit findings sent to the EC on July 15th, 2015. In order to take a next step in further resolution of this process TIE Kinetix reached agreement with its guarantor for a second, and hopefully last, draw down under the guarantee agreement, aiming to (1) complete the initial draw down, and (2) to complete the issuance of shares for the agreed guarantee fee of €300k, and (3) to obtain funding for earlier reported additional damages following the July 15th extrapolation of audit findings.

In line with the agreement with its guarantor TIE Kinetix has issued 170.536 new shares to cover EU damages:
• 15.397 shares to complete the initial emission dated March 31, 2015;
• 49.100 shares as agreed guarantee fee;
• 106.039 shares for expected remaining EU Project damage costs and costs of support.

In return for the shares issued TIE Kinetix has received a total amount of € 652.976 on December 30, 2015.

Tracker
marcello106
0
quote:

aextracker schreef op 3 januari 2017 21:44:

Gaat de december maand een orderintake van > 1 Mln laten zien en daarmee het kwartaal 1 redden qua omzet \trend ?

Tracker
Sorry, Marcello heeft momenteel niet zo veel tijd, maar als je hem even uitdaagt..........;-)

tiekinetix.com/en/tie-kinetix-order-i...
aextracker
0
You are a real sport :) !

Wordt leerzaam om referentie op januari 2016 te trekken ; zelfde periode.

tiekinetix.com/nl/tie-kinetix-order-i...

Januari 2016 kernachtig en compact samengevat;

- Totaal orderintake euro 1.4 Mln.
- Waarvan euro 400 K contract renewal bij bestaande klanten
- Waarvan euro 1 Mln new services bij nieuwe & bestaande klanten.

Totaal Q-1 2016 vergelijk;
- Totaal Euro 3.7 Mln orderintake.
- Waarvan euro 2,4 Mln new services bij nieuwe en bestaande klanten.
- waarvan euro 1.3 Mln contract renewals.

Benieuwd of TIE KINETIX er in slaagt de front-end van de business te ontwikkelen\laten goeien vs. "like for like" 1 jaar geleden.
Wat er aan omzet wegstroomt is bekend (EU & KPN).
FLOW is 9 maanden geleden in de markt gezet.
De markten waar TIE zich op focussed vertonen boven gemiddelde groei, in veelvouden van algemene inflatie (gem. ca. 1.5%).

Tracker
aextracker
0
TIE KINETIX meldt t.a.v. december orderintake boekjaar 2017 ;

januari 4 - 2017 -
Breukelen, the Netherlands,

TIE Kinetix announces an Order Intake for the month of December 2016 of € 1.5 million. The Order Intake for December 2016 amounts to € 1.5 million and is generated with both existing accounts and new accounts.

Order Intake was particularly strong for Integration and Demand Generation.

Order Intake includes over € 0.7 million of new services to existing and new clients. The remaining Order Intake of € 0.8 million consists of customer contract renewals.

De acquisitie van new business ligt daarmee ruim 30% onder de maand januari 1 jaar geleden.
Blijft A & O (een van de drivers achter de TFT acquisitie in 2014) daarmee achter op de cross selling ambities buiten de BRD die de CEO indertijd uitsprak ?
Wat zegt dit uiteindelijk over de partnership met "platinum parelpartner" GOOGLE ?
kat in de zak of een "bruisende fles champagne waar de kurk binnekort afknalt ?

I.t.t. bericht januari intake 2016, deze keer geen details t.a.v. orderintake geheel Q-1 2017. Zal een reden hebben...

Eerste voorzichtige conclusie ; De commerciele acquisitie \ omzet in boekjaar 2017 zwakt af vs. 2016 in de gelijke periode. dat wordt dus afwachten wat er aan de kostenkant is gesneden om de Ebitda op orde te houden.

Op welke termijn kan je verwachten dat het in maart 2016 gelanceerde FLOW TIE KINETIX alsnog\binnenkort in de beoogde stroomversnelling gaat brengen ?

Tracker
marcello106
0
quote:

aextracker schreef op 4 januari 2017 08:35:

De acquisitie van new business ligt daarmee ruim 30% onder de maand januari 1 jaar geleden.

Tracker
Zet je andere bril weer eens op.......!
Contract renewals + 100% !

(januari=december)
aextracker
0
Oh thx mate.
Nou zie ik het ineens helder !

www.google.nl/search?q=roze+verrekijk...

Zie ook nu pas, dat de koers met %-ten tegelijk is opgelopen bij 3 K aandelen op dagvolume.

wat een feest.

Alvast plaatsje reserveren bij de bolle in zwolle ?

Tracker
marcello106
0
De bolle in Zwolle? Bedoel je het lek van PEC ook bekend als de beer van de Meer? ;-)

Ik denk te zien dat TIE de banden met Exact wat aan het oppoetsen is.

De reden voor een opmerkelijk "gevuld" boekje?
aextracker
0
Het is idd opvallend, dat op een "non bericht dec. orderintake" handel ontstaat in het fondsje.
Er is al maanden sprake van "nagenoeg geen handel" in het aandeel TIE KINETIX.

Wel zag ik dat de website is aangepast en wat "IR vriendelijker" is gewordenqua orientatie .
Jammer, dat een serie persberichten m.b.t. Q-reports\orderintake van de site is afgehaald. Of is het "onder handen werk" ?

Wat zie jij t.a.v. Exact wat ik niet zie op het www. ?

Exact is al jaren een partner van TIE KINRTIX !
Ze zijn beide verbonden via software solitions met het dealernetwerk "Progress software".
Misschien komen ze samen in een FLOW ?

Of gewoon een overnamebod van TIE door Exact ?

Tracker
marcello106
0
quote:

aextracker schreef op 5 januari 2017 17:53:

Wat zie jij t.a.v. Exact wat ik niet zie op het www. ?

Misschien komen ze samen in een FLOW ?

Tracker
Als altijd zie ik weinig meer dan jij. Slechts een nieuw bericht op de site dat wij (nog) niet mogen lezen met de titel "exact".

tiekinetix.com/en/exact

De FLOW suggestie lijkt logisch.
Kwiirk
0
quote:

aextracker schreef op 5 januari 2017 17:53:

Of gewoon een overnamebod van TIE door Exact ?

Tracker
Mijn inschatting, een overname bod is een kwestie van tijd, waarbij het mij niet waarschijnlijk lijkt dat Exact de overnemende partij zal zijn. Die hebben wel wat anders aan hun hoofd.
aextracker
0
Jouw inschatting is waardevol.
Durf je een "timing & horizon" aan tijd mee te geven ?

De cruciale vraag is dan;
=> Wat is een reeele waarderingsgrondslag ?

Tracker
Kwiirk
0
Ik zie maar een factor die mogelijk invloed heeft en dat is de zittingstermijn van de RvB. Er zou op het moment van de overname enige voorkeur kunnen bestaan voor een kortdurende resterende zittingstermijn.
De reële waarderingsgrondslag wordt pas van belang als meerdere partijen geïnteresseerd zijn in het overnemen van TIE Kinetix. Geen idee of dat zo is.
Zolang één partij in TIE Kinetix geïnteresseerd is en het is een zuinige Nederlandse partij dan komt er een bod 20-30% boven de beurskoers. Is het een Amerikaanse partij dan zou het bod wel eens een stuk hoger kunnen zijn.
marcello106
0
quote:

aextracker schreef op 3 januari 2017 21:51:

For Q1 2016 TIE reports:
• Revenue of € 5.361k (Q1, 2015: € 5.094k).
• EBITDA of € 350k (Q1, 2015: € 164k).
• EBIT of € 44k (Q1, 2015: € -85k).

Tracker
Voor Q1 2017 verwacht ik:
Omzet, "iets meer dan 5.000k"
EBIT, het tienvoudige van Q1 2016.

Voor wie slechts een vertienvoudiging van het EBIT een tegenvaller is...... In de getallen van Q4 2016 denk ik een aanzienlijke vrijval aan voorziening dubieuze debiteuren te herkennen......
marcello106
0
quote:

marcello106 schreef op 5 januari 2017 16:09:

Ik denk te zien dat TIE de banden met Exact wat aan het oppoetsen is.

Hoe ondersteunt Exact elektronisch factureren?

Via Exact Online kan elektronisch factureren in UBL 2.0-formaat sinds 2008 en sinds 2014 ook via het Simplerinvoicing formaat. Je kan de factuur gewoon mee sturen in de e-mail, of via Send & Track.

Voor de facturatie aan de overheid en voor de verzending via het Simplerinvoicing platform hebben we onlangs nog een aantal aanpassingen gemaakt.
Het OverheidsIdentificatieNummer (OIN) wordt ondersteund. Dit is een vereiste voor facturen aan de rijksoverheid. De identificatie voor ondernemers verloopt via het BTW-nummer of KvK-nummer.
Verzending van facturen naar de rijksoverheid gaat via app partners in ons app center. Op dit moment staat daar eVerbindingen daar komen op korte termijn Storecove en Tie Kinetix .

www.accountancyvanmorgen.nl/2017/01/2...

tiekinetix.com/nl/exact

tiekinetix.com/nl/partner-exact
aextracker
0
Consensus op deze draad (n=3......see the problem Marcello \ Kwiirk \ TIE MT ?) ligt daarmee na opening draad op ;

- Revenue ; Ca. euro 5 Mln.
- Ebit ; Euro 430 K

Dat is een kleine 9% Ebit \ ROS.

Er zijn tal van beter noterende ICT bedrijven met een lagere winstgevendheid. TIE KINETIX kent daarmee een stevige onderwaardering, welke er o.b.v. de cijfers nu uitverhandeld kan worden.

Jammer TIE dat zo weinigen het zien. Dat is voor een fors deel te wijten aan het gebrek aan IR \ gerelateerde zichtbaarheid door vanuit visie, met overtuiging zelfvertrouwen uit te spreken in een spraakmakende fase waar TIE in terecht gaat komen.

Wellicht wordt het PR offensief d.m.v. eclatante resultaten Q-1 ingeluid en afgetrapt.

CEO Jan Sundelin sprak recent uit dat er middelen nodig zijn om te investeren in TIE's nieuwe produkt FLOW.
Dan moet er wel op de IR trommel geroffeld te worden, anders heeft het publiek haar aandacht wederom ergens anders gericht.

Vanaf een koers euro 12,- schat ik , dat er diverse warranthouders willen converteren. Indien hij er vertrouwen in heeft, kan de CEO zelf het goede voorbeeld geven.
Er ligt een leuk stapeltje warrants op de plank o.a. sinds de overname van TFT & andere financieringsrondes.

Wat denken jullie daarvan kwiirk & marcello ?
Wat weerhoudt de CEO om het voorbeeld te geven zijn warrants te converteren en gesubsidieerd geld in zijn toko te pompen en FLOW in een stroomversnelling te brengen ?

Tracker
A. Beets
0
It's all about the margin....

Voor Q1 zal de omzet idd wel net onder de 5mln zitten. Daarmee zit je ook op de 20 voor het jaar. Maar of dit nu 4,5 of 5 is maakt niet vo veel uit. De ham vraag is de marge. Zoals hierboven genoemd, is het de vraag hoeveel kosten van de EU echt weg zijn en hoeveel er toch in de organisatie achter blijven. De EBIT marge in Q4 was hoopgevend.

Ik zou zelf een EBIT van rond de 600k verwachten.... dus een 12%. Maar mogelijk zit ik te hoog of te laag en zijn er toch nog kosten waar ik geen rekening mee hou... we moeten wel naar een marge van 14% toe kunnen....
Kwiirk
0
quote:

aextracker schreef op 12 februari 2017 09:55:

Vanaf een koers euro 12,- schat ik , dat er diverse warranthouders willen converteren. Indien hij er vertrouwen in heeft, kan de CEO zelf het goede voorbeeld geven.
Er ligt een leuk stapeltje warrants op de plank o.a. sinds de overname van TFT & andere financieringsrondes.

Wat denken jullie daarvan kwiirk & marcello ?
Wat weerhoudt de CEO om het voorbeeld te geven zijn warrants te converteren en gesubsidieerd geld in zijn toko te pompen en FLOW in een stroomversnelling te brengen ?

Tracker
Ik zie geen enkele reden voor welke warranthouder ook om warrants te converteren zonder de verkregen aandelen te verkopen. Nee, mij lijkt het mooiste financieringsinstrument bij deze lage rentestand een converteerbare obligatielening. Met het hoge percentage gegarandeerde omzet zit daar voor de kopers van de lening weinig risico aan.
marcello106
0
quote:

Kwiirk schreef op 12 februari 2017 16:42:

[...]

Ik zie geen enkele reden voor welke warranthouder ook om warrants te converteren zonder de verkregen aandelen te verkopen. Nee, mij lijkt het mooiste financieringsinstrument bij deze lage rentestand een converteerbare obligatielening. Met het hoge percentage gegarandeerde omzet zit daar voor de kopers van de lening weinig risico aan.
Kwiirk,

Een eenvoudige reden zou kunnen zijn het voorkomen van verdere verwatering.

TIE heeft vorig jaar een poging gedaan om warranthouders te bewegen om de verkregen warrants te converteren. Deze poging werd in de kiem gesmoord door een overnamebod, maar het voorkomen van verdere verwatering werd als argument opgevoerd.

TIE is daarnaast van mening dat het bedrijf is ondergewaardeerd. Financiering middels uitgifte van aandelen (direct of indirect) gaat dan ten koste van de huidige aandeelhouders. Hoe de aandeelhouders daar over denken heb je op de vorige AvA kunnen ervaren.

Wat mij betreft ontbreekt in beginsel een gedegen onderbouwing waarom TIE überhaupt extra financiering nodig heeft.
De financiële middelen lijken op het eerste gezicht ruim voldoende om de salesactiviteiten op te schroeven. Als dat niet zo is, waarom presenteert TIE dan geen plan aan de warranthouders waaruit blijkt hoeveel er extra nodig is, wat TIE met die extra euro's zou gaan doen en wat het verwachte verschil in ROI zou zijn ten opzicht van de huidige mogelijkheden?

Kwiirk
0
Nou goed dan, een obligatielening, looptijd 7 jaar, die afgelost wordt uit de opbrengst van de conversie van de warrants.
35 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:18
Koers 1,410
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,420
Laag 1,410
Volume 896
Volume gemiddeld 2.817
Volume gisteren 1.221

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront