MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Semper Nescio
0
quote:

de tuinman schreef op 23 februari 2017 15:31:

Meneer/mevrouw Dongen. Wilt u vragen of ze het de volgende keer ook gewoon online zetten? ;)
Is wel wat handiger.
Alles komt straks on-line gedurende 30 dagen.
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 15:36:

Koers doet nog niks.. volume ook niet
?
We gaan naar beneden zo te zien.
[verwijderd]
0
government hospitals: very large opportunity for the comp.
Penetration?: gezien alle voordelen: ideally suited test and hope good success in adoption but too early now. Expect good penetration
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 23 februari 2017 15:31:

Meneer/mevrouw Dongen. Wilt u vragen of ze het de volgende keer ook gewoon online zetten? ;)
Is wel wat handiger.
in publicatie MDXH al aangegeven dat e.e.a. gedurende 30 dagen beschikbaar is
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 23 februari 2017 15:38:

government hospitals: very large opportunity for the comp.
Penetration?: gezien alle voordelen: ideally suited test and hope good success in adoption but too early now. Expect good penetration
Hij had het over 18 visins (?) die bezocht gaan worden. Enig idee wat hij hier mee bedoelde? Ze mochten in ieder geval overal bij urologen hun tests aanbieden, maar geen nummers genoemd.
J_2000
0
Conference call gevolgd.. weinig nieuws.. kon beter..
Wilde zelf vraag stellen ivm Pascual studie.. maar iemand was me voor en die kreeg al weinig verhelderend antwoord..
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 23 februari 2017 15:24:

Mijn mobiel geeft aan dat het Belgisch en Nl nr niet in gebruik zijn. Ik zal wel iets fout doen. :(((
loopt via Skype !!!!
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 23 februari 2017 15:42:

Conference call gevolgd.. weinig nieuws.. kon beter..
Wilde zelf vraag stellen ivm Pascual studie.. maar iemand was me voor en die kreeg al weinig verhelderend antwoord..

weinig verhelderend want nog veel papierwerk te verrichten etc. daarom duurt het maar ik meende te beluisteren dat medio 2017 e.e.a. klaar zou zijn Iemand anders meegeluisterd om dit te bevestigen?
J_2000
0
quote:

J_2000 schreef op 23 februari 2017 15:42:

Conference call gevolgd.. weinig nieuws.. kon beter..
Wilde zelf vraag stellen ivm Pascual studie.. maar iemand was me voor en die kreeg al weinig verhelderend antwoord..

Michael Vlemmix van KBC ook tweemaal gehoord.. Ook hij kreeg weinig heldere antwoorden.. Koersdoelverhoging zal volgen.. maar ik denk nog niet morgenochtend..
de tuinman
0
quote:

Dongen schreef op 23 februari 2017 15:42:

[...]loopt via Skype !!!!
Oooooh!! Wha ha ha. Ik werk zelf nog met rooksignalen......

Tsjonge jonge....en blad blazen lukt vandaag ook al niet....
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 23 februari 2017 15:44:

[...]weinig verhelderend want nog veel papierwerk te verrichten etc. daarom duurt het maar ik meende te beluisteren dat medio 2017 e.e.a. klaar zou zijn Iemand anders meegeluisterd om dit te bevestigen?
Mid 2017 noemde ie, maar die Trial commission moest dat dan goedkeuren volgens mij en het is de vraag of dat voor of na mid 2017 is...
[verwijderd]
0
J_2000
0
Om even streng te zijn.. Conference call viel me tegen.. Niet in prestaties/vooruitzichten.. maar vooral in antwoorden tijdens Q&A die niet- of niet helder genoeg werden beantwoord..
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 23 februari 2017 15:49:

Om even streng te zijn.. Conference call viel me tegen.. Niet in prestaties/vooruitzichten.. maar vooral in antwoorden tijdens Q&A die niet- of niet helder genoeg werden beantwoord..
had van M Vlemmix meer indringende vragen verwacht... Ben zelf te weinig ingevoerd om vragen te stellen.
Ben benieuwd of hij nog met een update komt...
Semper Nescio
0
quote:

beurschecker schreef op 23 februari 2017 15:47:

[...]

Mid 2017 noemde ie, maar die Trial commission moest dat dan goedkeuren volgens mij en het is de vraag of dat voor of na mid 2017 is...
Volgens mij is ie ferm gerust in die studie, omdat ondertussen voldoende bewezen is wat het nut van ConfirmMDX is. Telkens hij die vraag hoort denkt hij waarschijnlijk bij zichzelf 'zijn jullie daar nu weeral?'?

Bon, laat het nu maar wat sudderen. Laat ons een pronostiekje inrichten hoe lang het zal duren eer we een nieuw PB binnengegooid krijgen. Spijtijg dat ie niet tot morgen gewacht heeft met die Italianen. Was veel leuker geweest.
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 23 februari 2017 15:49:

Om even streng te zijn.. Conference call viel me tegen.. Niet in prestaties/vooruitzichten.. maar vooral in antwoorden tijdens Q&A die niet- of niet helder genoeg werden beantwoord..
Ik vond Jan ook duidelijk niet in z'n element bij het presenteren. Iets beter bij vragen beantwoorden. Veel duidelijkheid was er ook niet, de pascual studie is blijkbaar voor mdx ook niet helemaal duidelijk.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront