Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - November 2016

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Diegy
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 november 2016 17:05:

[...]

Ik ben nooit zo van de onheilstijdingen. Maar in dit geval acht ik het niet uitgesloten. De banken zijn inmiddels de baas bij Heijmans lijkt me zo (nu ze voor de derde keer in korte tijd om tafel zitten):

Ik acht niet uitgesloten dat we morgen een 1 for 1 claimemissie met een uitoefenprijs van € 2,50 aangekondigd krijgen. Je ziet vaker dat in aanloop naar zo'n aankondiging de koers nog even omhoog gewerkt wordt.
Alles kan, kan inderdaad een 1 op 1 emissie worden voor 2,50 maar kan ook ineens een partij een groot belang nemen in Heijmans zoals Boskalis heeft gedaan in Fugro. Kan alle kanten op en iedereen moet dat voor zichzelf weten.
tradersonly
0
Wat moeten ze in hemelsnaam met 80-100 miljoen? Er is helemaal geen schuldprobleem, maar een lage winstgevendheid waardoor convenanten mogelijk in gevaar komen.
Mocht het al zover komen dat ze volgend jaar die 40 miljoen meerwerk toch in de schoenen geschoven krijgen, dan is een emissie van 15% aandelen; een converteerbare obligatie van 15 miljoen en winst uit overige divisies méér dan genoeg om het op te vangen. De rest is puur doemdenkerij en cijfermatig niet te onderbouwen.

EFT zit in de final settlement fase. Met een beetje geluk wordt dat dit boekjaar afgesloten. Wellicht dat ze er een waiver voor krijgen.

RIVM project zit inmiddels voortgang in. In het ergste geval - als de opdrachtgever de trillingsvrije eis niet voldoende acht - krijgen ze de klus niet. Jammer, maar hoogstens voorbereidingskosten die dan verloren zijn.

Uitspraak van de wilhelminasluis is pas over vier maanden. De omvang van deze klus was meen ik zo'n 25 miljoen. Deze klus moest destijds snel klaar van de provincie ivm sail 2015. Inmiddels zijn we daar alweer tijdje voorbij. Ze zijn nu bezig met aanpassen van de sluiskolk en verwachten Q4 dit jaar daar verder aan te gaan.
[verwijderd]
0
quote:

mr.Franz schreef op 23 november 2016 15:50:

Gistermiddag een vraag gesteld aan IR over de grondposities, gisteravond al een reactie, zie hieronder

In de persberichten wordt regelmatig gesproken dat Heijmans grote grondposities heeft in Nederland. Kunt u aangeven of deze op de balans gewaardeerd zijn naar de verwachte toekomstige waarde, of naar de courante waarde? Dit i.v.m. mogelijke afwaarderingen.

WIJ RAPPORTEREN OBV IFRS, DAT WIL ZEGGEN OP BASIS VAN FAIR VALUE EN MEER SPECIFIEK RESIDUELE WAARDEBEPALING. WAARDERING VINDT PERIODIEK PLAATS PER POSITIE. OVER HET ALGEMEEN ONTWIKKELEN DE WAARDERINGEN ZICH DE LAATSTE JAREN POSITIEF, MAAR OP EEN INDIVIDUELE POSITIE KAN ALTIJD SPRAKE ZIJN VAN EEN AFWAARDERING, DOORDAT BIJVOORBEELD EEN ANDER ONTWIKKELPROGRAMMA TOT STAND KOMT DAN OORSPRONKELIJK WAS VOORZIEN.
@ Mr. Franz - Interessant, dank je wel. Als je meer van dit soort info hebt, dan lees ik dat graag. Al denk ik dat de waarde van grondposities voor nu minder relevant is, omdat het verkopen van die posities toekomstige inkomsten zou derven. Dan haal je je verdienmodel onderuit en kan je net zo goed liquideren. Dus dit doe je alleen als je in een liquidatie scenario zit en door de bank gedwongen wordt.

Verder krijg ik het idee dat er veel spook theorieën zijn, waar je doorheen moet kijken:
De meeste koersbewegingen zijn random, heel af en toe komt dit door partijen die short gaan, maar al helemaal niet door particulieren die een paar aandelen kopen/verkopen, respectievelijk omhoog/omlaag praten op een forum. Daar zijn particulieren te klein voor in verhouding tot de volumes. Echte bewegingen komen door grote investeerders.
[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:23:

Ik acht de kans zeer klein dat er een claimemissie komt.
Door de volatiele en momenteel lage koers hebben ligt de uitgifte van een converteerbare obligatie veel meer voor de hand.
Maar, belangrijker, er is nog niets aan de hand. De kosten bij Westfrisia lopen nauwelijks door. Dergelijke projecten worden gefaseerd ingekocht. Heijmans is gestopt met het inkopen van materieel voor de volgende fase omdat het simpelweg niet de boel gaat voorschieten. En ook niet kan. Geen enkel bouwbedrijf kan en wil dat overigens.
Maar ondertussen hebben de doemdenkers en bashers hier op het forum weer een groot aantal beleggers tot verkoop aangezet de laatste 5 minuten van de beursopening. Ik ben het uiteraard met je eens. Er komt waarschijnlijk geen emissie. Het management zou beter kunnen presteren, maar een stelletje ezels zijn het heus niet. Een emissie is de slechtste optie voor het management. En......inderdaad, er is momenteel geen schuldprobleem. Mensen laten zich op de kast jagen, maar ik niet.
tradersonly
0
www.heijmans.nl/nl/nieuws/reconstruct...

Reconstructie N309-A28 snel opgeleverd
22 NOVEMBER 2016

Binnen een extreem korte bouwtijd van 22 weken heeft Heijmans het viaduct in de A28 en de kruising met de N309 succesvol opgeleverd
tradersonly
1
Leuk zinnetje ook:

Doordat alle partijen hun handen ineen sloegen, kon het project snel en vakkundig worden uitgevoerd.

Gedeputeerde Conny Bieze van de provincie Gelderland is tevreden over het project: 'Mooi dat we door goede samenwerking deze grote klus in zo'n korte tijd hebben kunnen realiseren. De Eperweg is nu veiliger geworden en het verkeer kan beter doorrijden. Ook belangrijk voor het vrachtverkeer.'

-----
Zou fijn zijn als ze in Noord Holland ook eens door zouden pakken. Maar die Elizabeth Post gedeputeerde staten NH) is een b*tch eerste klas.

www.noord-holland.nl/Bestuur/Gedepute...
Brokie Even
0
Hun vakkunde wordt steeds harder aan getwijfeld, dus daar mogen ze best even de nadruk op leggen.
Brokie Even
0
quote:

Beleggen86 schreef op 23 november 2016 17:32:

[...]

Verder krijg ik het idee dat er veel spook theorieën zijn, waar je doorheen moet kij
De meeste koersbewegingen zijn random, heel af en toe komt dit door partijen die short gaan, maar al helemaal niet door particulieren die een paar aandelen kopen/verkopen, respectievelijk omhoog/omlaag praten op een forum. Daar zijn particulieren te klein voor in verhouding tot de volumes. Echte bewegingen komen door grote investeerders.
Zet maar is een stoploss. Als je 1000 stukjes hebt dan hapt de koers al...

Dat biedt overigens wel perspectief voor Piet P. Betekent namelijk dat je de koers op zulke volumes lichtjes naar beneden kan trekken. Net voor dat ie wordt gestopt, trek je hem terug en koop je bij...
[verwijderd]
1
quote:

Profitmaker schreef op 22 november 2016 11:14:

[...]

Dat zie je waarschijnlijk goed. Er is namelijk geen enkele rechtvaardiging voor deze koersstijging tenzij er sprake is van voorkennis bij bepaalde partijen (zou eigenlijk niet kunnen in een perfecte markt) of omdat de banken voor de eventuele emissie de koers proberen wat omhoog te zetten (in geval zij garant staan voor de volledige plaatsing)

PM zegt nogmaals: afblijven of verkopen!
Nou lekker dan en weer een dag +5% misgelopen dankzij de waarschuwing van PM.

Iedereen heeft het wel eens bij het verkeerde eind....Maar bij PM is het meer regel dan uitzondering.

steef78
0
quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:51:

Leuk zinnetje ook:

Doordat alle partijen hun handen ineen sloegen, kon het project snel en vakkundig worden uitgevoerd.

Gedeputeerde Conny Bieze van de provincie Gelderland is tevreden over het project: 'Mooi dat we door goede samenwerking deze grote klus in zo'n korte tijd hebben kunnen realiseren. De Eperweg is nu veiliger geworden en het verkeer kan beter doorrijden. Ook belangrijk voor het vrachtverkeer.'

-----
Zou fijn zijn als ze in Noord Holland ook eens door zouden pakken. Maar die Elizabeth Post gedeputeerde staten NH) is een b*tch eerste klas.

www.noord-holland.nl/Bestuur/Gedepute...
Nevenfuncties :Lid van Comité van Aanbeveling van de Kakkerlakkenbond, :-)
Daexter
0
quote:

shorterman schreef op 23 november 2016 17:38:

[...]Maar ondertussen hebben de doemdenkers en bashers hier op het forum weer een groot aantal beleggers tot verkoop aangezet de laatste 5 minuten van de beursopening. Ik ben het uiteraard met je eens. Er komt waarschijnlijk geen emissie. Het management zou beter kunnen presteren, maar een stelletje ezels zijn het heus niet. Een emissie is de slechtste optie voor het management. En......inderdaad, er is momenteel geen schuldprobleem. Mensen laten zich op de kast jagen, maar ik niet.
Je bent welkom hoor als mede aandeelhouder, maar vorige week nam je nog binnen 4 dagen 11.000* 0,50 euro verlies. Vandaag weer ingestapt, als morgen de koers weer 5% down gaat laat je je dan weer niet op de kast jagen?

wn
1
quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:51:

Leuk zinnetje ook:

Doordat alle partijen hun handen ineen sloegen, kon het project snel en vakkundig worden uitgevoerd.

Gedeputeerde Conny Bieze van de provincie Gelderland is tevreden over het project: 'Mooi dat we door goede samenwerking deze grote klus in zo'n korte tijd hebben kunnen realiseren. De Eperweg is nu veiliger geworden en het verkeer kan beter doorrijden. Ook belangrijk voor het vrachtverkeer.'

-----
Zou fijn zijn als ze in Noord Holland ook eens door zouden pakken. Maar die Elizabeth Post gedeputeerde staten NH) is een b*tch eerste klas.

www.noord-holland.nl/Bestuur/Gedepute...
www.medemblikactueel.nl/2016/11/22/br...
Op iemand kwaad zijn die al 3 maanden niet betaald word?
Mede door het geschil met gedeputeerde aandelen gekocht met mogelijk stevige korting? Ik heb er wel niet veel, is voor langere tijd.
Ondertussen in mijn omgeving: huren tot +10% en drink/leidingwater tot +30%.
Ook dit nog:
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2016/11/2...
Daexter
0
quote:

wn schreef op 23 november 2016 21:32:

[...]

www.medemblikactueel.nl/2016/11/22/br...
Op iemand kwaad zijn die al 3 maanden niet betaald word?
Mede door het geschil met gedeputeerde aandelen gekocht met mogelijk stevige korting? Ik heb er wel niet veel, is voor langere tijd.
Ondertussen in mijn omgeving: huren tot +10% en drink/leidingwater tot +30%.
Ook dit nog:
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2016/11/2...

Dank voor het delen. Dit wordt een meevaller ten opzichte wat de markt heeft ingecalculeerd. De politieke druk neemt toe, waardoor de provincie politiek gedwongen wordt om toch met extra geld over de brug te komen. Men wil het niet, maar het alternatief wil men nog minder. Dit betekent dat heijmans geen 40 miljoen maar maximaal 30 miljoen maar waarschijnlijker 20 miljoen (oftewel 50 /50) aan de broek krijgt. Indien dat akkoord er komt enkele weken na de jaarwisseling zal de 20 miljoen vallen in de jaarrekning 2017 en is er geen probleem tav de convenanten.

dan is er geen emissie, geen waiver, geen verkoop van onderdelen etc etc
gyronando
0
mooie berichten. Er zijn toch gasten in de politiek die algemeen
belang nastreven. Het is wat daexter hierboven concludeerd dit kan de
game chancer zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 november 2016 20:17:

[...]

Je bent welkom hoor als mede aandeelhouder, maar vorige week nam je nog binnen 4 dagen 11.000* 0,50 euro verlies. Vandaag weer ingestapt, als morgen de koers weer 5% down gaat laat je je dan weer niet op de kast jagen?

Ik ben er toen bewust even uitgestapt, zonder paniek, omdat de koers haar bodem niet bleek te hebben bereikt. Dat is nu wel het geval. Mijn in- en uitstappen heeft me wel 400 aandelen extra opgeleverd, dus geen verkeerd besluit.
Ik heb nooit geloofd in het doemdenkscenario over die paar projecten. 95% van Heijmans functioneert uitstekend, en daarom staat de koers veel te laag. Als Heijmans op eigen benen doorgaat, komt er geen emissie. Het management bestaat niet uit geweldenaren, maar zelfmoordpiloten zijn het nu ook weer niet, is mijn inschatting. Een mega-emissie zou op den duur zelfmoord betekenen. Zij kiezen dus in het ergste geval voor één van de volgende drie opties: 1) verkoop bouwgronden, 2) verkoop van een onderdeel, 3) uitschrijving van een obligatielening. Maar waarschijnlijk is dit niet nodig, omdat de soep niet zo heet behoeft te worden gegeten als dat de boulevardjournalisten willen doen geloven. Kortom, precies zoals bij BAM gebeurde.
hangklok
0

Eerste stijging in jaar tijd.
(ABM FN-Dow Jones) Het afgelopen kwartaal zijn meer vergunningen voor nieuwbouwwoningen afgegeven. Dit meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag.
Het aantal nieuwbouwwoningen waarvoor een vergunning is afgegeven, steeg in het derde kwartaal met ruim 31 procent op jaarbasis naar bijna 14.000 stuks. Daarnaast meldde het CBS dat het vertrouwen van bouwondernemers op het hoogste niveau ooit ligt.
Vanaf het dieptepunt in 2013, toen per kwartaal slecht 6.500 vergunningen werden verleend, trok het aantal afgegeven vergunningen aan. Halverwege 2015 stagneerde echter de groei, waarna een daling optrad. Deze trend lijkt in het derde kwartaal doorbroken. Het aantal vergunningen ligt nog wel ruim onder het niveau van 2008, toen voor bijna 22.000 woningen per kwartaal een vergunning werd verleend.
Door: ABM Financial News.
Nu nog het vertrouwen in Heijmans en we hebben een leuke dag.
Diegy
0
Ik heb veel mensen horen zeggen gister op het forum dat Heijmans vandaag de emissie bekend zou maken. Praatjesmakers. Net als bij bam toen die koers naar beneden werd gestampt daar zei het bestuur ook helemaal niks net als bij heijmans nu het geval is. Geen nieuws is goed nieuws. Bam steeg binnen 3 maanden tijd met 140%. Soms komen er hele mooie koop kansen voorbij. Je moet ze alleen wel benutten.
Norton007
0
Het blijft toch zorgwekkend dat de bouwbedrijven zich altijd weer in een pak laten naaien door de overheid. De marges zijn al flinterdun en dan ook nog alle risico's uit eigen zak mogen betalen dat houdt geen enkel bedrijf vol. De bouwbedrijven moeten slimmer omgaan met het verwerven van projecten en niet meegaan in de race naar de bodem bij aanbestedingen. Laat die onbetrouwbare overheid dan maar eens kijken waar ze aannemers vandaan haalt.
Daexter
0
quote:

shorterman schreef op 23 november 2016 23:38:

[...]Ik ben er toen bewust even uitgestapt, zonder paniek, omdat de koers haar bodem niet bleek te hebben bereikt. Dat is nu wel het geval. Mijn in- en uitstappen heeft me wel 400 aandelen extra opgeleverd, dus geen verkeerd besluit.
Ik heb nooit geloofd in het doemdenkscenario over die paar projecten. 95% van Heijmans functioneert uitstekend, en daarom staat de koers veel te laag. Als Heijmans op eigen benen doorgaat, komt er geen emissie. Het management bestaat niet uit geweldenaren, maar zelfmoordpiloten zijn het nu ook weer niet, is mijn inschatting. Een mega-emissie zou op den duur zelfmoord betekenen. Zij kiezen dus in het ergste geval voor één van de volgende drie opties: 1) verkoop bouwgronden, 2) verkoop van een onderdeel, 3) uitschrijving van een obligatielening. Maar waarschijnlijk is dit niet nodig, omdat de soep niet zo heet behoeft te worden gegeten als dat de boulevardjournalisten willen doen geloven. Kortom, precies zoals bij BAM gebeurde.
Ik deel de analyse op zich hoor, maar het is helemaal nog niet zeker dat de bodem bereikt is. Als je kijkt naar de koershistorie van heijmans dan is het behoorlijk aannemelijk dat we nog een keer 1 dezer dagen hard omlaag gaan. Als we eergister wel de bodem hebben gezien kun je er vrij zeker van zijn dat die bodem nog een keer getest gaat worden, dus ook in dat geval gaan we nog een keer hard omlaag
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 24,750
Verschil -0,050 (-0,20%)
Hoog 25,100
Laag 24,400
Volume 94.012
Volume gemiddeld 81.783
Volume gisteren 120.772

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront