shorterman schreef op 23 november 2016 23:38:
[...]Ik ben er toen bewust even uitgestapt, zonder paniek, omdat de koers haar bodem niet bleek te hebben bereikt. Dat is nu wel het geval. Mijn in- en uitstappen heeft me wel 400 aandelen extra opgeleverd, dus geen verkeerd besluit.
Ik heb nooit geloofd in het doemdenkscenario over die paar projecten. 95% van Heijmans functioneert uitstekend, en daarom staat de koers veel te laag. Als Heijmans op eigen benen doorgaat, komt er geen emissie. Het management bestaat niet uit geweldenaren, maar zelfmoordpiloten zijn het nu ook weer niet, is mijn inschatting. Een mega-emissie zou op den duur zelfmoord betekenen. Zij kiezen dus in het ergste geval voor één van de volgende drie opties: 1) verkoop bouwgronden, 2) verkoop van een onderdeel, 3) uitschrijving van een obligatielening. Maar waarschijnlijk is dit niet nodig, omdat de soep niet zo heet behoeft te worden gegeten als dat de boulevardjournalisten willen doen geloven. Kortom, precies zoals bij BAM gebeurde.