Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - November 2016

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Diegy
0
ING verlaagt advies op Heijmans
Gepubliceerd op 7 nov 2016 om 07:39 | Views: 78 | Onderwerpen: advies
ArtikelReacties Gerelateerde instrumenten


AMSTERDAM (AFN) - Het beleggingsadvies voor het aandeel Heijmans is door analisten van ING verlaagd van buy naar hold. Het koersdoel ging daarbij eveneens flink omlaag, van 13,50 euro naar 6,50 euro.

De marktvorsers wijzen erop dat Heijmans momenteel niet weet wanneer het geschillen met klanten op enkele verlieslatende projecten kan beslechten. Als gevolg daarvan is de bouwer niet in staat de mogelijke financiële impact op korte termijn in te schatten. Daardoor gaf Heijmans, zo constateert ING, geen concrete prognose voor 2016. Bovendien werd bij de presentatie van de derdekwartaalcijfers enkele malen benadrukt dat Heijmans ,,mogelijke balansversterkende acties'' onderzoekt.

Die acties zouden kunnen bestaan uit het uitgeven van nieuwe aandelen of het afstoten van een deel van de grondbank van Heijmans, zo denkt ING. Maar het verlagen van de schuld lost volgens ING niet direct het ebitda-probleem van Heijmans op. Dat resultaat staat flink onder druk door slechte prestaties van de divisie Infra.
Het aandeel Heijmans sloot vrijdag op 6,30 euro
Diegy
1
Dit word een ballast Nedam. Dit gaat een enorme emissie worden. Is geen ontkomen meer aan. Open en je ogen en neem je verlies. Zal alleen maar erger en erger worden. Nooit verliefd worden op een aandeel.
[verwijderd]
0

Diegy heb je ook nog aandelen / fondsen waar je wel positief over bent?
Je komt steeds zo negatief in beeld.

(PostNL en DL slaan we even over, dat is weer achteraf voor vandaag)
lodewijk70
0
Als er 'constructief' met financiers gepraat wordt betekent dit een emissie. Dat heb ik inmiddels al tientalen malen gezien.
Niet dat een emissie altijd ongunstig is (al is dit al de 2e voor Heijmans in een korte tijd, wat heeft de oorspronkelijke aandeelhouder al wel niet moeten bijstorten).
Wat je wel weet is dat de koers bij de aankondiging van een emissie nog eens een flinke dip maakt en meestal daar blijft totdat de emissie succesvol is afgerond. Voor de kopers nog gelegenheid genoeg, dus wachten. En komt er toch geen emissie, dan is ook niks verloren, want je bent nooit ingestapt!

Ook zorgwekkend is het koersverloop. Als er op de dag van aankondiging van het nieuws één val komt en daarna stabiel, is het goed. Als het geleidelijk maar fors blijft dalen, weet je dat grote partijen hun positiies aan het afbouwen zijn. Dan gaat die koersdaling nog wel even door!

Ik stap misschien in als na de afkondiging van een emissie de koers rond de drie staat.
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2016 08:12:

Dit word een ballast Nedam. Dit gaat een enorme emissie worden. Is geen ontkomen meer aan. Open en je ogen en neem je verlies. Zal alleen maar erger en erger worden. Nooit verliefd worden op een aandeel.
Ga toch terug naar je Beter Bed knul!
lodewijk70
0
Ze moeten trouwens wel opschieten met die afkondiging, want iedere euro die de koers nu daalt betekent meer verwatering straks! Beter vandaag afkondigen dan volgende week.
Diegy
0
quote:

oompje24 schreef op 6 november 2016 12:46:

Heijmans werd vanmorgen bij Harry Mens volledig afgebrand.
(Voor meer informatie zie Bam-forum).
Ja ik had het gezien Heijmans werd echt helemaal afgebrand bij business class. je moest je er niet aan wagen. En dan vandaag nog een enorme afvaardiging van de ing. Dit word een 10% koersdaling vandaag.
aandeeltje!
0
quote:

lodewijk70 schreef op 7 november 2016 08:34:

Ze moeten trouwens wel opschieten met die afkondiging, want iedere euro die de koers nu daalt betekent meer verwatering straks! Beter vandaag afkondigen dan volgende week.
Helaas is het altijd zo dat er teveel tijd overheen gaat tussen het melden van de boodschap en de daadwerkelijke aktie. Gevolg de aandelenkoers zakt als een baksteen. Een emissie op 2 lijkt me niet vreemd. De aandeelhouders moeten er weer geld in stoppen en voor de tweede keer koert achter elkaar. Dit lukt alleen nog maar bij een flinke discount m.i. Dat hoeft niet verkeerd te zijn. Hie lager de emissieprijs hie groter de kans dat aandeelhouders over de brug komen. Met 20 mln kom je er ook niet. Het is nu tijd voor oplossingen en dan moet je de weg even vrijmaken en uit de fuik van 'slechte' projecten. Vanaf 50 mln kunnen ze wat en kunnen ze de probleemprojecten gewoon juridich uitzitten. Spoed kost geld en de banken doen er i,i.g geen cent bij, dus daar kun je verdere projecten niet uit financieren. Ik denk eerder nog aan 80 miljoen.
Heijmans moddert al jaren met te weinig werkkapitaal. Die 20 mln problemen is niet de oorzaak op zich, maar de druppel.
Winstgevendheid infra is slecht. Dus reorganiseren en eventueel ook andere verliezen nemen.
Diegy
0
quote:

Drs P. schreef op 6 november 2016 23:39:

[...]
Of niet, weer een concurrent minder? Begrijp mij niet verkeerd ik hoop dat Heijmans het zal overleven, maar nogmaals jaren van verlies begint erin te hakken. Een emissie van 20 M zal mogelijk niet genoeg zijn. Voorlopig aan de zijlijn blijven met Heijmans is mi. verstandig.
Jaar in jaar uit enorme verliezen dat kan je natuurlijk nooit vol blijven houden.
[verwijderd]
0
Helaas is Heijmans al jaren een slechte belegging. Het zouden problemen op "oude" projecten uit het verleden zijn, wordt steeds gezegd. De N23 is helemaal geen "oud" project. De gunning was in 2014, de aanvang werkzaamheden ver daarna.
Heijmans communiceert niet eerlijk en niet open. Er zijn mensen die hopen dat het allemaal meevalt. Wie zegt dat de komende projecten weer geen drama worden.
Energiefabriek, Leeuwarden
fd.nl/ondernemen/1140746/heijmans-moe...

, N23...

Helft van de omzet kwijt in een paar jaar en geen significante toename van de orderportefeuille, die nog steeds uit meer dan de helft uit infra bestaat!!!

Woningbouw zijn ze grotendeels kwijtgeraakt, en helaas zijn er vele kleinere bouwers die samenwerkingsverbanden aangaan en zo een heel stuk marktaandeel hebben gepakt. En dat zie ik niet meer terugkomen bij Heijmans. Die kleinere bouwers gaan geen risicovolle infrawerken aannemen, dat mag Heijmans doen...
lodewijk70
0
Ondanks dat de bouw aantrekt blijft het een risicovolle sector. De marges zijn zo dun dat iedere -kleine- tegenvaller de marge opsnoept. En aangezien er bij complexe projecten altijd wel iets tegenvalt, kunnen zij zo geen marge maken.
Als ze geluk hebben kunnen ze met hun smalle winstcomponent de tegenvallers compenseren, als ze pech hebben niet. Zo loopt hun werkkapitaal gestaag terug, waar ze na iedere zoveel jaar weer een emissie moeten doen. Een constante kapitaalflow van belegger naar bedrijf. Wie wil dat nu hebben?
[verwijderd]
1
Moeten weer grote partijen van hun posities af. Heijmans moet markt meer duidelijkheid gaan geven en acties ondernemen. Ik overweeg steeds meer m'n verlies te gaan nemen.

Probleem is dat er nu geen enkele reden is voor partijen om long te gaan. Iedereen wacht af tot er emissie komt. Dus vraag naar aandeel is volledig weg.
lodewijk70
0
Heijmans staat nu (omgerekend voor aandelenuitgiftes) op een all-time low. In 2007 (omgerekend) nog 470 euro, nu 5,50. Een verlies van 98.9%.
Diegy
0
Waarom zou je nu aandelen Heijmans kopen als je weet dat de kans op een enorme emissie zeer groot is. En de koers dan nog veeeel lager gaat. Open je ogen de koers gaat natuurlijk niet zomaar zo hard naar beneden.
lodewijk70
0
quote:

Diegy schreef op 7 november 2016 09:07:

Waarom zou je nu aandelen Heijmans kopen als je weet dat de kans op een enorme emissie zeer groot is. En de koers dan nog veeeel lager gaat. Open je ogen de koers gaat natuurlijk niet zomaar zo hard naar beneden.
Dat is het dan ook. Je weet gewoon dat er, ongeacht de koers, nog een moment komt met minstens 20% korting.
Revenue/marketcap verhouding is tegen deze koers natuurlijk niks mis mee. Als ze maar een paar procent marge draaien is het al goed! Maar je weet ook dat je ze nóg goedkoper kunt krijgen.

Koop je nu en verkoop je ooit op 6, maak je 10% winst.
Koop je op 3 en verkoop je op 6, maak je 100% winst.

Dat scheelt niet een beetje.
lodewijk70
0
quote:

Broke Even schreef op 7 november 2016 09:10:

All Time Low gaat er ook aan
Allang toch? (splitsingen/emissies meegerekend)
[verwijderd]
0
Wat een feest voor de shorters -) MAYDAY MAYDAY .

Laat het een wijze les voor iedereen zijn om te luisteren naar PM die al zeer lang waarschuwde voor Heijmans maar wijsneusjes die beter dachten te weten duwde het aandeel toch even naar ruim 8 euro de afgelopen maanden

Zoals ooik vorige week aangegeven komt nu de 1 na de andere analist met een koersdoelverlaging.
Ook dat zag een klein kind aankomen. Maar Guus Geluk vindt het elke dag een cadeaukoers :-).
Aandeel is niet meer waard dan een 4 tot 5 euro op hety moment dus gaat waarschijnlijk nog verder down.

Als u vorige week naar deze knul geluisterd had, stond u nu ook op flink verlies. Had u naar PM geluisterd om geen longpositie aan te nemen had u geen verlies en bij keuze voor een shortpositie uiteraard enorme winst. Dat is het verschil.

[verwijderd]
0
Er blijkt niet erg veel animo te zijn om zo meteen mee te mogen doen aan een nieuwe schuldsanering van Heijmans. Want daar gaat een groot deel van het "nieuwe"geld naar toe vrees ik, mocht er een emissie komen (wat erg aannemelijk is).
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 14:19
Koers 17,540
Verschil -0,120 (-0,68%)
Hoog 17,680
Laag 16,520
Volume 192.800
Volume gemiddeld 119.023
Volume gisteren 85.827

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront