MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 april 2016 17:04

Tijd dat er weer eens een behoorlijk afstort komt. Een soort grand finale. En vervolgens een mega koersjump van een 20-25%.

Niks is wat het lijkt 13 april 2016 17:51

quote:
herbie bel schreef op 13 april 2016 16:24:
er gebeurt niks, maar dan ook niks... Beurs met 1.6 procent omhoog en hier niks... al 16000 aandelen verkocht vandaag, Echt een afknapper van formaat. Zou weer willen instappen , maar zoek nog altijd naar goede reden om het te doen. Veel potentieel, stijgende verkopen, USA, ... Allemaal al de revu gepasseerd, maar deed niks met de koers.

Je zult zeker niet de enige zijn die twijfelt over instappen. Potentieel genoeg, ook onderkend door bv een gerespecteerde bio analist als Marcel Wijma. Koers echter mors en morsdood. Nu al wekenlang , dag in dag uit 3,59, 3,61, 3,60 , 3,62 , 3,61 3,62, 3,61,, 3,60, 3,61 enz enz. Beursstemming, positieve berichten, het maakt allemaal niks uit. YTD circa - 15%,. Waarom? Wie het weet mag het zeggen. Ik zit er al jarenlang in en durf er gewoon niet uit. Maar of ik nu zou instappen?

[verwijderd] 13 april 2016 19:38

concurrentie voor Exact Sciences: (uit Genome Web):

FDA Approves Epigenomics' Blood-Based Colorectal Cancer Screening Test
Apr 13, 2016 | a GenomeWeb staff reporter
NEW YORK (GenomeWeb) – Epigenomics announced today that the US Food and Drug Administration has approved the company's blood-based colorectal cancer screening test Epi proColon.

Epi proColon is a PCR-based test that detects methylated Septin9, a biomarker already incorporated into laboratory-based tests currently available in the US. It is now approved for use in average-risk patients who choose not to undergo screening by guideline-recommended methods such as colonoscopy and stool-based fecal immunochemical tests, and will be co-marketed by Epigenomics and strategic partner Polymedco.

The FDA approval comes after a series of setbacks for Epigenomics. Although Epi proColon received a positive recommendation from an FDA advisory panel in early 2014, the agency issued Epigenomics a "not approval letter" for the test a few months later.

In its letter to Epigenomics, the FDA noted that the firm's clinical studies of the Epi proColon were conducted in patients who had agreed to a routine screening colonoscopy, and asked for data demonstrating that the test would boost compliance to colorectal cancer screening in its intended population of patients who currently don't undergo such screening.

Meanwhile, Exact Sciences' stool-based colorectal screening test Cologuard got a nod from the advisory panel in 2014 and was approved by the FDA that August. The Centers for Medicare and Medicaid Services also issued a proposed national coverage determination for the test.

In July 2015, Epigenomics received some good news when China included the Epi proColon in its screening guidelines for colorectal cancer. However in late 2015, the FDA said it would require yet more data before making its own decision on the test. It was not until this January that the FDA told the company the additional information it had submitted was sufficient.

"We are excited by the FDA's decision to approve Epi proColon as the first and only blood-based colorectal cancer screening test," Epigenomics CEO and CFO Thomas Taapken said in a statement. "Given the significant benefits for patients, healthcare professionals, and payors, Epi proColon could help to meet the objective of 80 percent screening compliance of the eligible US population as pursued by US guideline bodies such as the American Cancer Society."

Epigenomics said that it intends to conduct a post-approval study to demonstrate the long-term benefit of the test.

NielsjeB 13 april 2016 20:10

Al geplaatst?

6 vragen aan MDxHealth - Jan Groen (CEO MDxHealth)
www.bolero.be/nl/lp/6-vragen-aan-de-b...

Edit: en dan natuurlijk de bronvermelding niet vergeten: via Spreidstand op het Galapagos-forum.

vreemdvermogen 13 april 2016 20:37

Dank je wel NielsjeB voor het plaatsen. Goed dat je de "bronvermelding" ook noemt. Waar je mij voor op de vingers tikt klopt overigens niet. De door jouw aangehaalde bronvermelding op Twitter was uren nadat ik het hier al geplaatst had. Mijn bronvermelding was Facebook. Ik zie de noodzaak van bronvermelding van berichten op social media niet noodzakelijk.Verder heb ik er ook geen persoonlijk belang bij. Ik wil het gewoon delen.

NielsjeB 13 april 2016 21:10

quote:
vreemd vermogen schreef op 13 april 2016 20:37:
Dank je wel NielsjeB voor het plaatsen. Goed dat je de "bronvermelding" ook noemt. Waar je mij voor op de vingers tikt klopt overigens niet. De door jouw aangehaalde bronvermelding op Twitter was uren nadat ik het hier al geplaatst had. Mijn bronvermelding was Facebook. Ik zie de noodzaak van bronvermelding van berichten op social media niet noodzakelijk.Verder heb ik er ook geen persoonlijk belang bij. Ik wil het gewoon delen.

No problem in dat geval. Ik vind het vaak wel netjes als de credits gaan naar degene die het gevonden heeft. In jouw geval heb ik er een AB aan gehangen ;)

[verwijderd] 13 april 2016 22:12

Goede vondst NielsjeB: hoe zie jij trouwens de toekomst van MDXH? Wordt dit een succesverhaal? En zo ja…wanneer?

[verwijderd] 13 april 2016 23:20

Filmpje was een paar weken geleden al gepost.
Toen was er het nog niet bekend dat SelectMDx in de US beschikbaar zou zijn op korte termijn.

Wat betreft de koers, tsja er is al genoeg over gezegd.
Ik wil er ook niet uit, maar had mijn geld wel beter kunnen beleggen.

Stel dat het een GSA is die dit al 1,5 jaar doet, dan kunnen ze dit toch ook niet in stand houden?
Uiteindelijk spelen ze alleen met zichzelf, aangezien alle grote beleggers blijven zitten, en alle kleine beleggers al zijn uitgeschud.

NielsjeB 14 april 2016 18:54

quote:
harryvanluik schreef op 13 april 2016 22:12:
Goede vondst NielsjeB: hoe zie jij trouwens de toekomst van MDXH? Wordt dit een succesverhaal? En zo ja…wanneer?

Heb er nog wel vertrouwen in, maar het valt niet mee om te blijven zitten, sta nog ruim 20% in de min. Bijkopen doe ik voorlopig niet meer.

Over de termijn van het evt. succes echt geen flauw idee. We hadden 'er' allang moeten zijn, maar het algemene biotechsentiment helpt niet mee.

In dat filmpje baart het me nog enigszins zorgen dat Groen het heeft over succes afmeten aan omzet ipv. aantallen tests. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar die twee lijken me toch samen te gaan? Maar goed, we gaan het wel zien met de cijfers. Ik verwacht er niet al teveel van, dan kan het alleen maar meevallen ;)

[verwijderd] 14 april 2016 19:14

Ach wat ik verlies op de beurs kan mijn vrouw niet uitgeven. Zo heeft elk nadeel zijn voordeel.

rodi116 15 april 2016 06:08

quote:
NielsjeB schreef op 14 april 2016 18:54:
[...]
Heb er nog wel vertrouwen in, maar het valt niet mee om te blijven zitten, sta nog ruim 20% in de min. Bijkopen doe ik voorlopig niet meer.

Over de termijn van het evt. succes echt geen flauw idee. We hadden 'er' allang moeten zijn, maar het algemene biotechsentiment helpt niet mee.

In dat filmpje baart het me nog enigszins zorgen dat Groen het heeft over succes afmeten aan omzet ipv. aantallen tests. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar die twee lijken me toch samen te gaan? Maar goed, we gaan het wel zien met de cijfers. Ik verwacht er niet al teveel van, dan kan het alleen maar meevallen ;)

Mischien nog een kleine aanvulling: ook vind ik dat het algemene of nee het wereldwijde beursentiment zitop een laag pitje plus onze regering met het uitvinden van de "speculatietaks" is ook geen cadeau voor de belegger en zekers voor de biotech geldt dit dubbel.

Enfin steeds positief denken en hopelijk binnenkort supergoed nieuws dan kunnen we weer een trapje omhoog !

Niks is wat het lijkt 15 april 2016 08:34

quote:
NielsjeB schreef op 14 april 2016 18:54:
[...]
In dat filmpje baart het me nog enigszins zorgen dat Groen het heeft over succes afmeten aan omzet ipv. aantallen tests. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar die twee lijken me toch samen te gaan? Maar goed, we gaan het wel zien met de cijfers. Ik verwacht er niet al teveel van, dan kan het alleen maar meevallen ;)

Was een erg vreemde opmerking van Jan Groen, die bij mij ook weer twijfel heeft gezaaid richting cijfers op korte termijn.

vreemdvermogen 15 april 2016 08:47

Ik denk dat als er veel tests afgenomen worden de prijs omlaag gaat en toch de omzet/winst laat toenemen. Verder vertelt Jan Groen voor ons geen nieuwe dingen.Inmiddels zijn we al een stapje verder. Select is al gelanceerd in Nederland en VS, van Italië en Duitsland weet ik het niet.

[verwijderd] 15 april 2016 09:08

quote:
Niks is wat het lijkt schreef op 15 april 2016 08:34:
[...]

Was een erg vreemde opmerking van Jan Groen, die bij mij ook weer twijfel heeft gezaaid richting cijfers op korte termijn.

Het filmpje is op 29 januari op YouTube geplaatst.
Mogelijk dat dit filmpje is opgenomen rond de jaarwisseling.
We zijn ondertussen bijna 4 maanden verder ;-)

[verwijderd] 15 april 2016 09:13

quote:
rodi116 schreef op 15 april 2016 06:08:
[...]

Mischien nog een kleine aanvulling: ook vind ik dat het algemene of nee het wereldwijde beursentiment zitop een laag pitje plus onze regering met het uitvinden van de "speculatietaks" is ook geen cadeau voor de belegger en zekers voor de biotech geldt dit dubbel.

Enfin steeds positief denken en hopelijk binnenkort supergoed nieuws dan kunnen we weer een trapje omhoog !

Daarom snap ik nog steeds niet waarom ze in Belgie genoteerd blijven staan, terwijl je werkgebied specifiek gericht is op de US.
Weg uit Belgie, follow the big American dream!

[verwijderd] 15 april 2016 12:32

DegroofPetercam heeft koersdoel verhoogd van 4,3 naar 4,8 volgens de Tijd.
Dit is vooral op basis van de opname van ConfirmMDX in de prestigieuze NCCN richtlijnen voor kankerscreening die als criterium gebruikt worden voor terugbetaling door vele private verzekeraars.
Tweede argument van DegroofPetercam heeft te maken met het feit dat een aantal concurrenten van ConfirmMDX verdwenen zouden zijn door faling en er dus mindere concurrentie is voor Confirm.

Het eerste argument kan ik volledig onderschrijven het tweede daarentegen kan ik minder plaatsen daar ik geen weet heb van belangrijke alternatieve producten die verdwenen zouden zijn.

Ondertussen blijft de koers onverstoord lekker stil liggen :-)

[verwijderd] 15 april 2016 13:39

quote:
BioStocks schreef op 15 april 2016 12:32:
DegroofPetercam heeft koersdoel verhoogd van 4,3 naar 4,8 volgens de Tijd.
Dit is vooral op basis van de opname van ConfirmMDX in de prestigieuze NCCN richtlijnen voor kankerscreening die als criterium gebruikt worden voor terugbetaling door vele private verzekeraars.
Tweede argument van DegroofPetercam heeft te maken met het feit dat een aantal concurrenten van ConfirmMDX verdwenen zouden zijn door faling en er dus mindere concurrentie is voor Confirm.

Het eerste argument kan ik volledig onderschrijven het tweede daarentegen kan ik minder plaatsen daar ik geen weet heb van belangrijke alternatieve producten die verdwenen zouden zijn.

Ondertussen blijft de koers onverstoord lekker stil liggen :-)

DegroofPetercam hadden altijd een koersdoel van 4,60.
Deze is nu opgehoogd tot wel 4,80.

Nog steeds 1,20 hoger dan dat we nu staan.

[verwijderd] 15 april 2016 14:39

Van 3,65 naar 4,80 dat is toch een dikke 30%...en dat zou begin mei best kunnen gebeuren als de cijfers goed zijn. Een jaar gelden raakten we met onze handen op de rug en met veel minder slagkracht tot boven de 5,80…dus nu niet aarzelen, maar instappen.

[verwijderd] 15 april 2016 16:54

Het mag inderdaad wel eens een keer gaan gebeuren Harry.
We wachten, voor de zoveelste keer, wel weer op de komende cijfers.

herbie bell 15 april 2016 17:58

ik ga wachten tot paar dagen na de cijfers. Als cijfers iet of wat zijn meestal kleine stijging, maar daarna weer bergaf.. Als deze bergaf er deze keer niet zou komen is het misschien eindelijk het keerpunt.

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws

19:54	Wall Street verliest terrein gedurend...
18:48	Europese beurzen dicht bij huis gebleven
18:45	Amerikaanse justitie klaagt moederbed...
18:17	Gifbeker Boeing nog niet leeg
18:03	Jaarvergadering Van Lanschot Kempen a...
18:00	Slotcall: Nvidia is de baas
17:54	AEX blijft nipt onder record
16:32	Beursagenda: macro-economisch
16:32	Beursagenda: Nederlandse bedrijven
16:32	Beursagenda: buitenlandse fondsen

Meer ››