Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - November 2013

524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
[verwijderd]
0
Bartvde bedoelt volgensn mij dat het er dik in zit dat we in de min gaan eindigen.

AEX kan best gaan zakken, maar dat wil niet zeggen dat Heijmans niet verder door kan stijgen. Ten slotte kan Heijmans, om gelijk te komen met de performance van de aex, nog tot zo'n 20 euro doorstijgen.
bartvde
0
quote:

shutterspeed schreef op 25 november 2013 12:53:

Bartvde bedoelt volgensn mij dat het er dik in zit dat we in de min gaan eindigen.
Ja inderdaad ;-) misschien is het Brabants ....
sandman70
0
quote:

bartvde schreef op 25 november 2013 13:16:

[...]
Ja inderdaad ;-) misschien is het Brabants ....
o ja was reactie op ...
maar goed mijn visie over usg,bam en AM blijft.
bartvde
0
quote:

sandman70 schreef op 25 november 2013 15:15:

[...]
o ja was reactie op ...
maar goed mijn visie over usg,bam en AM blijft.
Maar sluit jij uit dat BAM, USG en AMG binnen 5 jaar verdubbelen? Ik niet.
sandman70
0
quote:

bartvde schreef op 25 november 2013 15:18:

[...]
Maar sluit jij uit dat BAM, USG en AMG binnen 5 jaar verdubbelen? Ik niet.
Ik zie dat niet gebeuren en al zeker niet voor usg maar ja ik kan het ook mis hebben ik beleg dus zeer zeker niet in usg,bam en amg.
[verwijderd]
0
Ballast flink onderuit.

Rotterdam - De verbreding van de A15 Maasvlakte-Vaanplein blijkt een blok aan het been van de combinatie A-Lanes 15. Voor zowel Ballast Nedam als Strukton dreigen enorme meerkosten.
Naar verluidt gaat het in totaal om 200 miljoen euro extra, terwijl de contractwaarde 1,2 miljard bedraagt. Dat is een fikse tegenvaller die de liquiditeit van de ondernemingen onder druk zet. Opdrachtgever Rijkswaterstaat is niet van plan de combinatie tegemoet te komen, want het gaat om risico’s die bij de bouwers liggen. Bovendien heeft Rijkswaterstaat voor gunning gewaarschuwd voor de lage inschrijfprijs die de combinatie heeft afgegeven.

----

Ik ben erg blij dat Heijmans marge boven volume verkiest. Zulke projecten kunnen namelijk een doodsteek zijn.
[verwijderd]
0
quote:

shutterspeed schreef op 25 november 2013 17:12:

Ballast flink onderuit.

Rotterdam - De verbreding van de A15 Maasvlakte-Vaanplein blijkt een blok aan het been van de combinatie A-Lanes 15. Voor zowel Ballast Nedam als Strukton dreigen enorme meerkosten.
Naar verluidt gaat het in totaal om 200 miljoen euro extra, terwijl de contractwaarde 1,2 miljard bedraagt. Dat is een fikse tegenvaller die de liquiditeit van de ondernemingen onder druk zet. Opdrachtgever Rijkswaterstaat is niet van plan de combinatie tegemoet te komen, want het gaat om risico’s die bij de bouwers liggen. Bovendien heeft Rijkswaterstaat voor gunning gewaarschuwd voor de lage inschrijfprijs die de combinatie heeft afgegeven.

----

Ik ben erg blij dat Heijmans marge boven volume verkiest. Zulke projecten kunnen namelijk een doodsteek zijn.
En is al de doodsteek geweest voor vele concurrenten....
Binnen nu en 2 jaar zit Heijmans op minimaal het dubbele.
Johan Alverman
0
Ruim 10% van het dagvolume in de veiling gekocht. Straalt toch weer vertrouwen uit. Het kon weleens de goede kant opgaan met Heijmans.
Bennyboy
0
Guus_Geluk
0
quote:

Bennyboy schreef op 25 november 2013 18:59:

BAM gaat proberen heijmans na te doen; emissie van 10%!!!!!

Ben benieuwd morgen.....
Ik hoop inderdaad dat ze Heijmans na gaan doen. Na de emissie is Heijmans flink gestegen, hopelijk bij BAM hetzelfde scenario. Profiteer er van, buy the dips!
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/bam_gr...
[verwijderd]
0
Zal o.a. afhangen van de emissieprijs en de mate waarin er al dan niet wordt overschreven. Bij Heijmans heeft de eigen directie ook een flinke pluk aandeel gekocht wat extra vertrouwen zal hebben gegeven. Wat ik wel vreemd vind is de opmerking dat BAM door de maatregel beter in staat zal zijn om te concurreren met andere grote internationale bouwers om grote nieuwe projecten in de wacht te slepen. Is een joint venture met een bank zoals heijmans die heeft met barclays niet veel geschikter voor dat doel?

Bennyboy
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 25 november 2013 20:08:

[...]
Ik hoop inderdaad dat ze Heijmans na gaan doen. Na de emissie is Heijmans flink gestegen, hopelijk bij BAM hetzelfde scenario. Profiteer er van, buy the dips!
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/bam_gr...
Ik doe niet mee; hadden ze maar zo eerlijk moeten zijn om het bij de q3 cijfers te melden, ik vertrouw het voor geen cent!
nhp22
0
Mijn gedachte is met alle Nederlandse bouwers een beetje. Waarom instappen in deze tijd.

beleggenmethenk.blogspot.nl/2013/11/b...

Zelf heb ik een positie in een japanse vastgoedwebsite en ontwikkelaar Sofun.

finance.yahoo.com/q?s=SFUN

Over Xinyuan, is een draadje op iex. In China wordt er nog wel gebouwd. Bedrijf is natuurlijk niet vergelijkbaar met Nederlandse bouwers, die ook infra in de portefeuille hebben, maar toch het bekijken waard.

www.iex.nl/Forum/Topic/1293323/Koffie...
[verwijderd]
0
Grappig. Dat is wel een heel selectief bij elkaar geraapt stukjeargumentatie.Ben jij daar zelf de schrijver?
Ik zal je even een licht helpen doen schijnen:

Citaat van de schrijver: ''Ik neem voor het herstel het laagste punt van de AEX op 9 maart 2009. Inmiddels is de AEX meer dan 100% gestegen. En de bouwers? Ballast Nedam +1%, BAM -2% en Heijmans -2%. Daar moet dan natuurlijk nog hier en daar een beetje dividend bij, maar het verschil is gigantisch. U ziet hier hopelijk wat is zie. Het herstel is uitgebleven.''

Het is onzinnig om de aex wel vanaf de eigen lows te beoordelen en de bouwers niet.Dan ben je letterlijk appels met beren aan het vergelijken.
Bouwers zijn laatcyclisch. Omdat de huizenmarkt tot eind 2012 in een neergaande trend zat is het logisch dat herstel ook uitbleef terwijl andere vroeg cyclische sectoren inmiddels wel weer stegen en daarmee de aex op 100% winst brachten. Vanaf eind 2012 is echter de huizenmarkt gestabiliseerd en trekt het nu weer licht aan.
En wat is de verrassing? Heijmans is zowaar ook bijna 100% gestegen vanaf zn alltime low.

Dus of je nu een mandje AEX of een mandje Heijmans/Bam had - slotsom is dat je met beiden een gelijke winst had kunnen pakken.

Conclusie van de schrijver:
Ik wacht liever tot de malaise in de bouw over is. Als er berichtgeving komt over herstel in deze sector en daadwerkelijk de omzetten aantrekken dan is het vroeg genoeg om in te stappen. Als de koersen net zo hard stijgen als ze gedaald zijn dan is er genoeg winst te behalen. Heijmans moet nog 1536% stijgen om op een recordkoers te staan.


De eerste 100% is misgelopen. Ik adviseer de schrijver om nog een paar 100 procent mis te lopen. Je weet immers maar nooit. Op 70 euro mag de schrijver mijn stukjes overnemen. nog 100% erbij en joh Heijmans staat dan weer op zn alltime high!

En wat betreft je suggestie van de Chinese aandelen. Ik zie meer potentieel in Heijmans dan een onderneming in verweggistan waar fraude aan de orde van de dag is.

jan6307
0
Zo juist nog 200 gekocht op 10.07
Ik verwacht wel dat we de komende weken gaan herstellen richting de 15

succes
bartvde
0
quote:

Bennyboy schreef op 25 november 2013 21:28:

[...]
Ik doe niet mee; hadden ze maar zo eerlijk moeten zijn om het bij de q3 cijfers te melden, ik vertrouw het voor geen cent!
ja dat staat me ook tegen, zit jij ook in BAM dan Benny?
sandman70
0
quote:

bartvde schreef op 26 november 2013 10:31:

zonder Heijmans in de porto was het een trieste bende vandaag
bam en imtech gekocht voor de bounce back.
bartvde
0
quote:

sandman70 schreef op 26 november 2013 10:41:

[...]
bam en imtech gekocht voor de bounce back.
heb je ze allebei vandaag gekocht?
Johan Alverman
0
Het wachten is op een nieuw koersdoel/advies die de €15 van de ABN bevestigd dan wel overtreft. Dan zal het snel gaan en heeft de koers er zo een paar euro bij. De seinen staan op groen dat moge duidelijk zijn.
524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 16,520
Verschil -0,900 (-5,17%)
Hoog 16,720
Laag 16,240
Volume 237.478
Volume gemiddeld 125.742
Volume gisteren 270.573

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront