RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

joanwillem schreef op 31 augustus 2016 19:22:

harrysnel inmiddels zijn een aantal berichten van jan willem door
de moderator verwijderd , hetgene wat jij gepost hebt is correct .
bedankt voor het plaatsen hiervan .

joanb
doet de moderator toch zijn best
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 31 augustus 2016 19:49:

@ramptoerist;
Enige langlopende verkooporders gingen af. Ik heb geen klachten over de harde feiten.
Ik zit daar echt niet de hele dag bovenop om te daytraden.
Als het gaat om herhalingen ben ik het wel met janwillem eens. Daar kun jij wel een verbeterslag in maken. Dat de MOD dat niet ziet is vooral een imagoprobleem dat dit forum aan het opbouwen is.
Als je problemen hebt met de aanpak door een mod moet je bij de mod zijn. Mail de mod zou ik zeggen, ipv dat ook nog eens op bezoekers te gooien. Ik ga daar niet over. Uitprinten, en naast je monitor hangen.
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 augustus 2016 19:32:

men verwacht een omzet verdubbeling naar 1.2 mln in 2018. De totale omzet is 10 + mln over een jaar. Met een netto verlies van 541.000 mln dit H1.

In 2015 verwachte men ook een significante verbetering, die helaas tot nu toe nergens terug te vinden is.

Dus, eerst zien, dan pas voor waar aannemen denk ik dan?
goed begrepen
j1954
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 augustus 2016 19:51:

[...]
Ik hou me in tegenstelling tot die andere willem ( zijn jullie gerelateerd aan elkaar?) tot feiten.
Dus ik haal de meest recente en bekende cijfers aan.
Ja, dat is voorbij, feitelijk correct. Wat er hierna aan cijfers komt weet ik pas eind maart 2017.
Ik leg ook & helaas oude en recente pb's naast elkaar, als referentie. Zie pagina 1 van deze topic.

Mijn naam is joanwillem en ik ben niet gerelateerd aan jan willem oke
namen lijken op elkaar ,en dat geeft misschien verwarring .

joanb

[verwijderd]
0
quote:

joanwillem schreef op 31 augustus 2016 19:58:

[...]

Mijn naam is joanwillem en ik ben niet gerelateerd aan jan willem oke
namen lijken op elkaar ,en dat geeft misschien verwarring .

joanb

het kan ook zijn dat je 2 account hebt
j1954
0
quote:

omaneus schreef op 31 augustus 2016 20:09:

[...]het kan ook zijn dat je 2 account hebt
Ik heb geen tweede account ,en daarmee basta .Je bent knap achterdochtig
hoe komt dat ???? hier is een mooi spreekwoord van toepassing .
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten , sterkte ermee .

joanb
ramptoerist
0
quote:

joanwillem schreef op 31 augustus 2016 19:58:

[...]

Mijn naam is joanwillem en ik ben niet gerelateerd aan jan willem oke
namen lijken op elkaar ,en dat geeft misschien verwarring .

joanb

Nou, ik vroeg me af of je ook driftig mee had gedrukt op dat knopje, want dat vond je een prima idee, scheef je. t werd angstvallig stil toen..
En jullie 2 zijn vaak op dezelfde tijd aanwezig, en vullen elkaar naadloos aan. Dus zo'n gekke vraag is t toch niet?

grappig dat je plots poeslief bent geworden, en het in 1 keer zo roerend eens bent geworden met het debunken/factchecken van de verzinzels van Jan Willem. iets waar jij je iig niet mee bezig hield.
Zoals ik reeds schreef, het was niet echt een best plannetje.

leermomentje.

Nou, wat een fantastische nieuws he, in 2018 gaat t gebeuren !

BP
1
Ramptoerist, gewoon niks doen joh, vooral niet kopen...
ik snap niet wat je hier doet, afkraken ed en straks achter de kudde aan.
wordt zeker wat...
BP
1
Omaneus idem dito voor jouw.
blijf dan weg als je dit niks vind.
Of lager willen oppikken zeker, no way...
j1954
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 augustus 2016 19:54:

[...]

Als je problemen hebt met de aanpak door een mod moet je bij de mod zijn. Mail de mod zou ik zeggen, ipv dat ook nog eens op bezoekers te gooien. Ik ga daar niet over. Uitprinten, en naast je monitor hangen.
Het is zo dat er de afgelopen dagen idd beperkt aanleiding is tot het verwijt van herhaling. Maar de grote lijn is er wel.
Dus de MOD aanspreken op zijn/haar gedrag obv feiten is idd weinig kansrijk. Maar het forum is er minder aantrekkelijker bij geworden. Dat zou de MOD kunnen interesseren. Of niet. Nu is het eventjes druk, maar dat is zo weer over. Autonome groei van een bedrijf verloopt iig trager dan via acquisities. Dan is er minder vaak iets te melden. Dan komen jouw bijdragen veel vaker aan het voetlicht omdat er minder andere posters zijn.
Maar die tragere autonome groei is veel bestendiger dan die welke volgt uit jubelberichten wegens overnames. Als jij het allemaal te traag vindt gaan, zoek je dan misschien niet gewoon het snelle geld?
[verwijderd]
0
quote:

BP schreef op 31 augustus 2016 20:33:

Ramptoerist, gewoon niks doen joh, vooral niet kopen...
ik snap niet wat je hier doet, afkraken ed en straks achter de kudde aan.
wordt zeker wat...

ramp heeft gewoon een duidelijke visie
ramptoerist
0
quote:

BP schreef op 31 augustus 2016 20:33:

Ramptoerist, gewoon niks doen joh, vooral niet kopen...
ik snap niet wat je hier doet, afkraken ed en straks achter de kudde aan.
wordt zeker wat...

cijfers vertellen helaas de realiteit. en dat is bij penny's vaak het heikele punt. En af en toe eens wat van die pumpertjes blootleggen, dat kan wat mij betreft geen kwaad. Als dit enorm gaat knallen, dan zal het dat toch via harde data moeten doen.
Die we allemaal kunnen verifiëren.

En de willems hier blijken het niet zo nauw te nemen met bronnen, en gaan dan ook nog over op het knopjes drukken, met helaas het te verwachten resultaat. Ook daar schiet niemand iets mee op lijkt me, tenzij je dat gepump wel kan waarderen natuurlijk?

T is weer wachten op wat harde data. En tot dan, blijft het gissen.

oh en ps, betreffende het majorette korps, die zie ik nog wel even op de trom slaan dit jaar.
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 31 augustus 2016 20:41:

[...]
Dus de MOD aanspreken op zijn/haar gedrag obv feiten is idd weinig kansrijk. Maar het forum is er minder aantrekkelijker bij geworden. Dat zou de MOD kunnen interesseren. Of niet. Nu is het eventjes druk, maar dat is zo weer over.
nogmaals, richt je tot een mod als je klachten hebt over een mod.
Als je dat kansloos acht, dien je wellicht zelf even na te denken of je visie wel overeenkomt met de host waar je op zit.
Die keuze maak je zelf. En of iets druk is? Jij was t die meerdere malen vroeg waar ik gebleven was toen ik bijzonder weinig poste, liet mijn naam vallen etc etc.
Dus dit trucje ken ik al van je, ouwe draaikont :) Als ik er niet ben vraag je erom, en als ik er wel ben, ga je piepen.

Iig was deze herrie wel even goed om wat onzin uit de wereld te helpen.
En dat kan nooit kwaad toch, als je beleggers wilt informeren?

viermeiden
0
Van de website van Rood:

Zwolle – 31 augustus 2016
RoodMicrotec verwacht omzetverdubbeling met Altec
Electronic AG in 2018
RoodMicrotec N.V., de Nederlandse toeleverancier van halfgeleiders en geavanceerde microchips,
verwacht de verkopen aan Altec Electronic AG, de Zwitserse distributeur voor elektronische
apparatuur, in 2018 te verdubbelen naar EUR 1,2 miljoen, na het tekenen van een
verkoopkanaal-overeenkomst voor diensten in de Zwitserse markt.
Het nieuwe contract komt voort uit RoodMicrotec’s succesvolle dienstverlening richting Altec’s
grotendeels industriële klantenportefeuille. De twee bedrijven zagen hun handelsrelatie in de
afgelopen vier jaar gestaag groeien, vooral in 2015 en 2016, toen de omzet in Test and Assembly
voor ASICs (Application Specific Integrated Circuit) verdubbelde naar EUR 600.000. ASICs zijn
chips die speciaal voor één klant op maat zijn ontworpen voor een specifieke toepassing.
RoodMicrotec COO Reinhard Pusch: “We zijn heel positief over onze snelgroeiende relatie met
Altec. Hun expertise en hoogwaardige klantenportefeuille maakte de uitbreiding van onze
activiteiten in Zwitserland mogelijk. De komende jaren verwachten we deze groei door de
succesvolle samenwerking te continueren.”
RoodMicrotec was een testhuis voor Altec vanaf 2006 en werd in 2012, toen het bedrijf de focus
van zijn activiteiten versterkte, één van twee exclusieve toeleveranciers. In 2015 werd
RoodMicrotec de exclusieve toeleverancier voor ASIC Test and Assembly; in 2015/16 heeft Altec
20 nieuwe projecten gegenereerd voor RoodMicrotec’s Test and Assembly business.
Reinhard Pusch concludeert: “De huidige groei in Test and Assembly is veelbelovend en we
denken dat onze relatie met Altec, naast verdere groei op dit gebied, ook kansen zal genereren in
andere businessunits, zoals in Qualification en Failure Analysis.”
EINDE

Jan Willem
0
quote:

harrysnel schreef op 31 augustus 2016 19:14:

Inhoudelijke samenvatting:

Jan Willem heeft het op dit forum over een Amerikaanse investeerder die een belang in Rood gemeld heeft en nog verder gaat uitbreiden. Komt met een David W. Kemper op de proppen en verwijst naar SEC melding. Krijgt de SEC link niet gekopieerd (dat is maf maar goed).

Ik zie dat bij Commerce Bank, een beursgenoteerd VS bedrijf (ticket: CBSH), David W Kemper werkzaam is. Net als Jonathan M Kemper en John W Kemper. Dat de naam voorkomt in SEC meldingen is dus logisch want dat zijn zij verplicht uit hoofde van hun functie.

www.commercebank.com/about/get-to-kno...

De AFM melding .

W.L Kemper doet melding van belang namens MountainShield Capital fund.

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Dat is iemand anders gezien de voorletters. Wie dan wel? Dat is heel makkelijk.

Op de site van MountainShield Capital staat:

"Het MountainShield Capital Fund wordt beheerd door ROI am B.V. en is niet beursgenoteerd."

www.mountainshield.nl

Op de site van ROI am BV:

"Als U een project heeft of weet waarbij ROI zou kunnen helpen, of wilt U nadere informatie over onze werkwijze en/of beheerde beleggingsfondsen, aarzel dan niet om met Mark Leenards of Wim Kemper contact op te nemen..."

www.roiam.eu/wie

Volkomen duidelijk dat Wim Kemper het belang heeft aangemeld omdat zijn bedrijf het beheer doet voor het fonds van Selwyn.

Mijn vraag aan Jan Willem: zie je nu dat je zomaar wat uit je nek zit te kletsen vwb Amerikaanse investeerder of is verdere uitleg vereist?
Ik heb al laten weten dat ik er eerder, dus bij het uitkomen van het nieuws direct vragend ben bezig geweest ( Sec.gov ) . Dat er toen niemand was om mij verder te helpen aan informatie kan ik alleen maar
betreuren .
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 augustus 2016 20:58:

[...]

En dat kan nooit kwaad toch, als je beleggers wilt informeren?

Begrijp ik nu goed dat jij beleggers wilt informeren? Want je boodschap wordt al zolang je hem hier post niet bewaarheid. De status van "desinformatie" lijkt er meer op.
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 augustus 2016 20:45:

[...]

cijfers vertellen helaas de realiteit. en dat is bij penny's vaak het heikele punt. En af en toe eens wat van die pumpertjes blootleggen, dat kan wat mij betreft geen kwaad. Als dit enorm gaat knallen, dan zal het dat toch via harde data moeten doen.
Die we allemaal kunnen verifiëren.

En de willems hier blijken het niet zo nauw te nemen met bronnen, en gaan dan ook nog over op het knopjes drukken, met helaas het te verwachten resultaat. Ook daar schiet niemand iets mee op lijkt me, tenzij je dat gepump wel kan waarderen natuurlijk?

T is weer wachten op wat harde data. En tot dan, blijft het gissen.

oh en ps, betreffende het majorette korps, die zie ik nog wel even op de trom slaan dit jaar.
Die harde data zien we trouwens pas in januari 2017 weer het bedrijf doet alleen per half jaar financieel verslag.
ramptoerist
0
quote:

Jan Willem schreef op 31 augustus 2016 21:18:

[...]

Ik heb al laten weten dat ik er eerder, dus bij het uitkomen van het nieuws direct vragend ben bezig geweest ( Sec.gov ) . Dat er toen niemand was om mij verder te helpen aan informatie kan ik alleen maar
betreuren .
vreemd, hier stel je het toch gewoon bot, als feit :

Jan Willem 31 aug 2016 om 09:27
WL Kemper is een groot Amerikaans bedrijf, RoodMicrotec zal snel door de media ontdekt en aanbevolen worden .
<>

Je bent zelf gelukkig verantwoordelijk voor je eigen bijdrages. Als een anders nu net zin heeft om die lawine van verzinsels te debunken, dan is dat slechts om beleggers niet te voeren met de verzinsels van een jan willem.
Andere bezoekers hebben geen plicht je onzin te verifiëren he, die verantwoordelijkheid ligt bij jezelf.
Het forum an sich kan wel in de problemen komen, maar dat heb je nu even ervaren. Of je er wat van leert betwijfel ik, maar dat gaan we zien.
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 31 augustus 2016 21:19:

[...]
Begrijp ik nu goed dat jij beleggers wilt informeren?
Jazeker. Maar dat gaat een stuk beter als je niet in het boekje staat, of positie hebt. Enne, stond dat niet ook in t bava verslag van 2015? Iemand die daar was ging beleggers informeren op fora, zo stond in t verslag... op de vraag of jij dat was kwam nooit antwoord. ( je poste daarna wel een keurig verslag van je aanwezigheid )Gek he?

Oh, 2 ''analisten '' volgen dit, en beide hebben een reduce advies. ( 0,20, iets met aandelen uitgifte ed )
Ik weet niet of ze positie hebben, maar heb je die al aangeschreven met je visie?
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront