Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

Nieuws Thrombogenics

1.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
[verwijderd]
0
Nee, volgens mij is het een formaliteit, ik heb ergens een keer gelezen dat 98% met een positief advies ook daadwerkelijk goedgekeurd wordt, maar ik weet niet meer waar. Kan net zo goed op een forum geweest zijn, dus waarheidsgehalte is mij nu even onbekend.

Ik vond het afgelopen weken wel raar in de berichtgeving in diverse media, dat Jetrea goedkeuring had ontvangen in Europa. Dat klopt dus eigenlijk niet, ze mogen nog niet verkopen. Maar goed, wat in het vat zit, verzuurt in dit geval niet.
pensionado
0
Ik lees alle stukken zo dat Jetrea 'medisch' is goedgekeurd door de EMA, maar dat het nu alleen nog wachten is op 'marketing authorization' door de Europese Commissie. Dus wel goedgekeurd als middel, maar nog even niet vrijgegeven voor vermarkting. Je zou dat ook goedkeuring kunnen noemen, maar niet meer goedkeuring door de EMA (dat noem ik medisch) maar door de EU.
Het is allemaal wel verwarrend...
aston.martin
0
quote:

pensionado schreef op 31 januari 2013 15:18:

Ik lees alle stukken zo dat Jetrea 'medisch' is goedgekeurd door de EMA, maar dat het nu alleen nog wachten is op 'marketing authorization' door de Europese Commissie. Dus wel goedgekeurd als middel, maar nog even niet vrijgegeven voor vermarkting. Je zou dat ook goedkeuring kunnen noemen, maar niet meer goedkeuring door de EMA (dat noem ik medisch) maar door de EU.
Het is allemaal wel verwarrend...
Het is het Europees adviescomité voor geneesmiddelen dat op 18 januari een positief oordeel heeft gegeven voor Jetrea.
De EMA zelf beslist pas over 2 à 3 maanden. Is dus nog niet gebeurd.

pensionado
0
www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

De kop daarin: European Medicines Agency recommends approval of medicine for treatment of vitreomacular traction

Daarna wordt weer gesproken over de CHMP etc. en op het eind:

The CHMP opinion on Jetrea will now be sent to the European Commission for adoption of a marketing-authorisation decision.

Hier staat niet bij dat de EMA in die tussentijd ook nog zaken onderzoekt.

De EMA zelf stuurt de CHMP-opinie dus door naar de EU. Die op haar beurt als alles goed is) haar beslissing weer naar de EMA stuurt. Voor de EMA is het dossier dan compleet en kan een PB de deur uit.

Gooi het maar in mijn pet ...
aston.martin
0
quote:

pensionado schreef op 31 januari 2013 17:02:

www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

De kop daarin: European Medicines Agency recommends approval of medicine for treatment of vitreomacular traction

Daarna wordt weer gesproken over de CHMP etc. en op het eind:

The CHMP opinion on Jetrea will now be sent to the European Commission for adoption of a marketing-authorisation decision.

De EMA stuurt de CHMP-opinie dus door naar de EU.

Gooi het maar in mijn pet ...
Zo belangrijk is dat toch allemaal niet?
Het definitieve groen licht (formaliteit) is in ieder geval nog niet gegeven.

pensionado
0
quote:

aston.martin schreef op 31 januari 2013 17:14:

[...]
Zo belangrijk is dat toch allemaal niet?
Nee hoor, ik wilde alleen het begrip 'under review' nog onderverdelen in stadia c.q. taken bij EMA c.q. EU. Meer niet.
[verwijderd]
0
Dat zou wel eens slecht nieuws kunnen zijn voor de shorters,want een aandeel dat in de Bel20 komt,komt ook op de radar van de grote internationale beleggingsfondsen.Wachten op 1 maart en dan zullen we het weten.
[verwijderd]
0
Zouden de shorters schrik krijgen of zijn ze eventjes onoplettend en laten ze Thrombo eventjes opvliegen.
[verwijderd]
0
39€ ondertussen al op het scherm verschenen.Pensionado,noch geen spijt dat ge ze van de hand hebt gedaan?
pensionado
0
quote:

sloebervos schreef op 1 februari 2013 16:19:

39€ ondertussen al op het scherm verschenen.Pensionado,noch geen spijt dat ge ze van de hand hebt gedaan?
Nog niet, maar die ene zwaluw overtuigt mij nog niet. Bovendien: Ablynx heb ik veel meer en die gaat nu ook vet de hoogte in. Zelfs mijn kleine aantal Gala stijgt behoorlijk. Beide zelfs meer dan Thrombo.
Ik hou het nog even zo, lekker rustig...
[verwijderd]
0
Heb ze ook allebei maar in mindere mate.Galapagos gekocht onder de 3€ en Galapagos ca 12€.Heb ondertussen een deel van Ageas en Delhaize verkocht om fysiek goud te kopen en verder goud- en zivermijnen.Met die hoge euro betaal ik het goud minder duur,evenals de mijnen in dollar.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Shorters doen hun werk en halen iedere keer het aandeel terug naar beneden maar eens zal het hen niet meer lukken en dan kan de raket vertrekken.Galapagos is ook op een sisser uitgelopen maar daar komt het ook goed maar we zullen nog veel geduld moeten hebben.
trab33
0
persoonlijk vind ik 39 euro aan de hoge kant
wat is de waarde van dit bedrijf? ze hebben 169 miljoen in kas en de opbrengsten onder verschillende analisten kan 800 miljoen tot 1.2 miljard opleveren
volgens een analist van kbc kan de omzet dit jaar in Amerika 40 tot 45 miljoen opleveren
wat zit er nog in de pijplijn wat de koers van 39 euro vandaag kan rechtvaardigen? NIETS

aston.martin
0
quote:

trab33 schreef op 8 februari 2013 14:19:

persoonlijk vind ik 39 euro aan de hoge kant
wat is de waarde van dit bedrijf? ze hebben 169 miljoen in kas en de opbrengsten onder verschillende analisten kan 800 miljoen tot 1.2 miljard opleveren
volgens een analist van kbc kan de omzet dit jaar in Amerika 40 tot 45 miljoen opleveren
wat zit er nog in de pijplijn wat de koers van 39 euro vandaag kan rechtvaardigen? NIETS


Kijk eens wat in Amerika betaald wordt voor biotechbedrijven.
Pharmacyclics Inc. (PCYC) bijvoorbeeld heeft nog geen enkel goedgekeurd product maar heeft een beurskapitalisatie van 4.8 miljard dollar. Dat is ruim het dubbele van Thrombogenics dat wel een product op de markt heeft (en geen concurrentie!).
Dit voorbeeld is zeker geen uitzondering. Naar Amerikaanse normen noteert Thrombo goedkoop.

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
THROMBOGENICS DANS LE BEL 20
Auj. à 18:35

Changement en vue pour le Bel20. Le 15 mars, après Bourse, l'indice sera révisé. Deux valeurs font leur entrée. Il s'agit de ThromboGenics et Delta Lloyd, selon un communiqué de NYSE Euronext. Les deux titres chassent Nyrstar et Mobistar de leur place. Ces sociétés feront désormais partie du BelMid au moment de la conversion de l'indice.

ThomboGenics et Delta Lloyd correspondaient, au 31 janvier, aux critères de capitalisation boursière flottante et de vélocité du flottant. Ceci signifie que pour être inclus dans le Bel20, un titre doit voir sa capitalisation boursière changer de mains au moins 30% du temps par an. Et sa capitalisation boursière doit être supérieure à 300.000 fois le Bel20.

Elia, en délicatesse avec son critère de vélocité avant la date butoir du 31 janvier, reste dans l'indice. L'opération de Belfius sur le titre, juste avant celle-ci, a permis à la société de se maintenir dans le club du Bel20.
1.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 16:37
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 20.319.837
Volume gemiddeld 124.194.780
Volume gisteren 9.482.786

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront