TIE « Terug naar discussie overzicht

Overzicht omzet-resultaat-aandelen-groei-overnames 2000-2010

16 Posts
[verwijderd]
2
hieronder staat een overzicht waaruit blijkt:

in 2000-2010 is er alleen groei van omzet bij overname van bedrijven
in 2000-2006 is het aantal uitstaande aandelen met 30 miljoen toegenomen
in 2007-2010 is het aantal uitstaande aandelen met 40 miljoen toegenomen

Het patroon in omzet, resultaat, aandelen, groei en overname is in de gehele periode hetzelfde. De 'grote ommezwaai' in 2007 heeft niet tot veranderingen in het patroon geleid. Sterker nog: De verwatering is in de laatste 4 jaren het grootst.

Jaar Omzet(mln) resultaat (mln) aandelen overname groei2000 9,3 -13,5 12,3mln ja ja
2001 19,6 -16,0 15,7mln ja ja
2002 14,1 -4,9 15,7mln nee nee
2003 10,8 -13,7 17,5mln nee nee
2004 7,6 +0,6 25,6mln nee nee
2005 7,8 +0,0 33,8mln ja ja
2006 8,4 +1,0 42,5mln ja ja

2007 9,6 -3,3 50,8mln ja ja
2008 9.7 -2,0 53,0mln ja ja
2009 11,1 +0,5 58,3mln ja ja
2010 11,0 -1,9 82,2mln nee nee

aextracker
0
Een AB beleggert voor de moeite het overzicht hier te plaatsen. Klasse !

Jouw overzicht maakt nu inderdaad prima het verschil en de aard zichtbaar tussen oud en nieuw management van TIE;

1.) Pre 2006 o.l.v. Dick Raman.

a.) Totl. omzet 68.3 Mln in 6 jr = 11.4 Mln gemiddeld\jaar.
b.) Omzet in 1 rechte lijn omlaag van 19.6 Mln naar 8.4 Mln.
c.) Totl. verlies 33 Mln in 6 jr. = 5.5 Mln gemiddeld\jaar.
d.) Via emissies 26.8 Mln aandelen toegevoegd
e.) Op een verlies van 11 Mln omzet zijn er 26.8 Mln aandelen bijgekomen.

2.) TIE o.l.v. Jan Sundelin
a.) Totl. omzet 41.4 Mln in 4 jaar tijd.
b.) Omzet gestegen van 9.7 naar 11.0 Mln = + 13%
c.) Totl. verlies 6.7 Mln gem. over 4 jaar = 1.7 Mln\jr. gemiddeld.
Hiervan 1.2 Mln toe te kennen aan D Raman (afkoopsom plus de belegde
broodjes van broer Rob).
d.) Via emissies 40 Mln aandelen toegevoegd.
e.) Op een groei van 1.3 Mln omzetgroei zijn er 40 Mln aandelen bijgekomen.

Het echte verschil tussen oud en nieuw TIE ?

Dick emitteerde aandelen om met TIE omzet te verliezen, zijn cateraar te betalen en zijn eigen pendeldienst en verhuizing naar de USA te financieren.

Jan emitteerde aandelen om organisatie-ombouw en omzetpotentieel te kopen en TIE uit te bouwen tot een leuk renderend IT bedrijf met een HK in NL.

Rekening houdend met het feit, dat het verlies van 2010 van 1.9 Mln voor 1.2 Mln te danken is aan oprichter Dick , is het verschil prachtig in beeld gebracht en de kern voor eenieder duidelijk.

=> New TIE is geen vergelijk met old TIE. het is een klasse beter !

Bij TIE zit nu realiteitszin in de bedrijfsvoering i.p.v. grootheidswaanzin die voor 2006 leidde tot een luchtballon a US$ 100Mln omzet als toenmalig geformuleerd doel.

Een volgende acquisitie zal wsl. deels uit eigen middelen en deels met aandelen gefinancierd worden. Het zal de groei ten goede komen.

Tracker
ramptoerist
0
iig is het nu wel blijkbaar geaccepteerd dat de nieuwe aandelen uitgifte er aan gaat komen. De vraag is enkel , hoeveel. Ik gok z'n 20 miljoen erbij.

Wat dat met de koers gaat doen zal niet anders zijn dan wat het al jaren met de koers doet.
ramptoerist
0
Overigens, dit zijn de betere nieuwsberichten uit de sector :
"'ICT Automatisering wil in de periode 2014-2015 een jaaromzet behalen van 150 à 200 miljoen euro. Dat blijkt uit de sheets van de presentatie van de nieuwe strategie van het bedrijf.""

10 keer minder aandelen dan TIE, en een positieve K/W verhouding.

Dividendje van 5,80 %. ( geen positie overigens )
aextracker
0
Een volgende acquisitie hoeft niet perse dit jaar plaats te vinden, dus daar zijn we het nog niet over eens alhier.
Wellicht kan TIE wat meer vanuit eigen middelen en of een nieuwe bankfinanciering onder betere voorwaarden ophoesten zodra de financiele situatie dat toestaat.
Lijkt me handig dat TIE een jaartje gaat werken aan omzet\winstgroei incl. een financieel bufffertje o.b.v. welke de aandeelhouders meer vertrouwen kunnen opbouwen in TIE als belegging.

Ik ben best benieuwd waar ICT over 12 maanden qua koers staat. misschien wel aardig om het vergelijk hier bij te houden.

Wie het weet mag het zeggen.

Tracker
aextracker
0
Laat ik beginnen er een gokje op te wagen ;

Koers ICT ultimo 2011 ; euro 7.10 (actual euro 5.20 = 36.5% koersrendement)
Koers Tie Holding ultimo 2011 ; Euro 0.17 (actual euro 0.102 = 66.6% koersrendement)
Koers Logica ultimo 2011 ; Euro 1.91 (actual euro 1.58 = 20.8% koersrendement)
Koers Qurius ultimo 2011 ; Euro 0.34 (actual euro 0.27 = 25.9% koersrendement).

Faites vos jeux.

Tracker
ramptoerist
0
Nou, ik kijk even naar een wat langer koersverloop. Komt net als TIE ook van de 50 euro af, heeft als dieptepunt 2,50,en staat nu op 5.
TIE komt van de 50, en staat nu op 0,10, met 10 keer meer aandelen, en 8 x minder omzet.
Plus dividend, dat lijkt me sowieso al interessanter voor een LT belegger.
Nu noem ik dit, omdat deze ICT toko ook nogal last heeft van dalende omzetten,vooral in Duitsland. Daarom lijkt mij dit wel een aardige vergelijking eigenlijk. 2 fondsen die veel beloven, kijken wie wat waar gaat maken.

En quibus is net als TIE ook 3 keer niks,dat is ook een gok fondsje.
Waarom TIE op 0,17 gaat staan is mij een raadsel, uit de FA haal ik dat niet. ja,wel uit hoop en beloftes, maar dat is mij te vaag.
Pitmans
0
quote:

Deodorant schreef op 30 mei 2011 12:07:

Overigens, dit zijn de betere nieuwsberichten uit de sector :
"'ICT Automatisering wil in de periode 2014-2015 een jaaromzet behalen van 150 à 200 miljoen euro. Dat blijkt uit de sheets van de presentatie van de nieuwe strategie van het bedrijf.""

10 keer minder aandelen dan TIE, en een positieve K/W verhouding.

Dividendje van 5,80 %. ( geen positie overigens )
Hmm, ik kan ook een dergelijk berichtje opdiepen uit de archieven van Tulip/Nedfield en daar leek het er na anderhalf jaar zelfs op dat de 'onderneming' op koers lag om z'n omzetdoel van 1,2 MILJARD (!) te halen.
ICT zal ongetwijfeld veel beter geleid worden dan Netniet, maar dergelijke toekomstvisies ben ik door schade en schande wijs toch met een flinke korrel zout gaan nemen (remember Isotis Tracker ?).

Nog een verdere relativerende opmerking in het kader van deze draad :
In de Dicke-periode 2000-2006 konden de convertible-aandelen aan een heel wat hogere prijs worden weggezet dan na die tijd en juist in die laatse periode vielen de lijken uit de kast die hoorden bij die eerste periode. In 2006 werd nog een convertible aan €0,39 uitgezet en daarvóór nog stukken hoger.
Vrij logisch dus dat de laatste jaren heel wat meer stukken uitgezet moeten worden om überhaupt nog een kapitaal op te brengen waar iets zinnigs mee gedaan kan worden.

50 cent vs. 10 cent, het schoot toch wat harder op.

Ben het overigens wel eens met de twijfel bij koersdoelen boven €0,15 , maar de gemiddelde pennystocker kijkt toch niet naar onderliggende waardering, dus bij nog een kwartaaltje winst en een langlopend shuffeltje zou het daar zomaar voorbij kunnen zoeven.
ramptoerist
0
shuffeltjes tel ik niet echt mee eigenlijk. Want dat zou imo wel een reden kunnen zijn dat dit even op 0,12 a 0,13 komt, maar dan gaat het er ook weer net zo hard uit.
Maar het gaat mij dus even om veel roepen bij een dalende omzet.
Want ik vind zo'n ICT zelf ook geen buy dingetje,maar als je dan toch een twijfelaartje neemt, is dat er 1 die iig een normale hoeveelheid aandeeltjes heeft, en een K/w.

aextracker
0
Het zou aardig zijn als er meer mensen alhier een koersrendements vergelijking gaan posten zoals zij het zien gebeuren.

Kan er over een jaar op teruggekeken worden (voor diegenen die terugkijken interessant vinden) danwel van genoten worden (voor diegenen die ook handelen naar hun denkbeelden en verwachtingen die uitkomen ...:).

Afgezien van zinloze kwalificaties die eenieder bij elk fonds kan \ wil hanteren , geeft het een leuk beeld van wie op wat zijn NL ICT beleggingsvisie heeft staan.

Ik zie in ISOTIS geen vergelijk met TIE anders dan dat ik daar een aardig zeperdje van euro 18 K heb opgelopen. Mijn Crxl.'n welke ik in 2004 kocht hebben dat leed met een veelvoud gecompenseerd Pitmans. No sweat , all in the game. Win some, loose some.

Daarom tref je in mijn ICT outlook naast TIE verschillende fondsen aan. Risicospreiding in fondsen en sectoren werkt al > 15 jaar uitstekend bij Tracker.

Tracker
aextracker
0
quote:

Deodorant schreef op 31 mei 2011 10:55:

Unit 4 lijkt mij wel een goede. En natuurlijk Docdata.
Je denkt nog even na over een "concreet & fact based" inschatting van koersdoelen van de diverse IT fondsen waar je uit kan kiezen ?

Zie het als een "risicoloze outlook" waar je nooit fout kan zitten...:), maar maak wel een vergelijk.
Leuk voor later.

Fais le jeux ?

Tracker
ramptoerist
0
Zo, omdat grafiekjes ( rendement ) toch altijd gelijk hebben, hier even een overzichtje.
Bijlage:
aextracker
0
Omzetontwikkeling UNIT 4 Q3 2011;

Omzetgroei > 20%
Omzet euro 120,5 Mln
Bedrijfsresultaat euro 102,5 Mln

Vooral inkomsten uit SaaS stegen sterk in Scandinavie, USA & Azie.

Tracker
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 19 oktober 2011 10:25:

Omzetontwikkeling UNIT 4 Q3 2011;

Omzetgroei > 20%
Omzet euro 120,5 Mln
Bedrijfsresultaat euro 102,5 Mln

Vooral inkomsten uit SaaS stegen sterk in Scandinavie, USA & Azie.

Tracker
Zeker, docdata gaat ook goed. Daarom staat dit aandeel ook stil & zit men daarin. Denk niet dat nog een sector vergelijking hoef te posten, want die wordt er voor TIE niet beter op namelijk.
aextracker
0
Elke benchmark is interessant als 't maar actueel is en geen "herhaling van zetten" vormt.

Tracker
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 jun 2024 12:01
Koers 1,410
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 4.940
Volume gisteren 112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront