BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2016

2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
TanteBetsy
1
quote:

geen pechvogel schreef op 11 mei 2016 17:27:

morgen door de 4.40
ja joh?! echt?
eerst zien dan geloven
[verwijderd]
0
quote:

bogie schreef op 11 mei 2016 16:34:

[...]

komt hierdoor denk ik

16:04 ArcelorMittal biedt vervroegde aflossing
Dat is dan mooi gespeeld. Ze sluiten stiekum een nieuwe lening af tegen 0% om de lopende lening af te lossen (of eigen aandelen in te kopen) en hup koers omhoog.
manuss
0
quote:

Bamix schreef op 11 mei 2016 17:40:

[...]
Dat is dan mooi gespeeld. Ze sluiten stiekum een nieuwe lening af tegen 0% om de lopende lening af te lossen (of eigen aandelen in te kopen) en hup koers omhoog.

Ja Bamix, die denken mee in het voordeel van de beleggers.
Kouwe 81
0
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 11 mei 2016 19:55:

[...]Ja Bamix, die denken mee in het voordeel van de beleggers.
Koers is van €60,- naar €2,50,- gegaan met vele emissies die ten koste gingen van beleggers; )
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 mei 2016 19:56:

www.iex.nl/Column/175746/BAM-of-Heijm...
no comment ;]
Mooi artikel Ed........................................

BAM of Heijmans?
Door Nick Bakker op 11 mei 2016 om 17:00 |



BAM of Heijmans?

Heijmans of BAM. Als u zou moeten kiezen, voor welke zou u dan gaan? Full disclosure: Ik zit er niet in en ben ook nog niet van plan om stukken te gaan kopen op korte termijn, maar als u mij zou dwingen, dan zou ik kiezen voor BAM.
BAM heeft namelijk betere marges dan Heijmans en het aandeel is daarnaast ook meer liquide. Maar er is nog een reden waarom ik voor BAM zou gaan.
Als ik naar de verwachtingen voor de winst per aandeel voor dit jaar bij BAM kijk liggen die tussen de 0,34 en 0,60 euro per aandeel. Bij Heijmans liggen de verwachtingen echter tussen 0,40 en 1,03 euro en dat verschil is een stuk groter dan bij de andere bouwer.
Ook zijn analisten die BAM volgen positiever dan analisten die Heijman coveren. BAM heeft slechts één neutraal advies en voor de rest zijn het allemaal koopadviezen of iets is die trend. Klikken voor grote leesbare versie. De eerste is BAM en het tweede plaatje gaat over Heijmans.


Daarnaast haalt BAM de ene na de andere opdracht binnen. Het bedrijf heeft beloofd de marges te zullen verbeteren en is jaren geleden al begonnen om geen werk meer onder de kostprijs aan te nemen. Heijmans is later begonnen daarmee en wellicht is dat de reden waarom bij BAM de marges alweer wat verbeterd zijn en bij Heijmans nog niet.
Wel heeft u met BAM een extra risico dat u loopt. U moet, als u in BAM belegd, namlijk rekening houden met een Brexit aangezien BAM 32% van haar omzet uit het VK haalt en dat is maar 1% minder de omzet uit ons eigen land.
Heijmans is echter veel meer gericht op de Nederlandse markt (73% van de omzet 2015) en Duitsland en België tellen voor respectievelijk 16% en 11% mee in de omzet.
Bij Heijmans zagen we vorig jaar dat de infratak zo ver achter bleef, terwijl BAM die tak weer op orde leek te krijgen. Infrastructuur is bij Heijmans goed voor 57% van de omzet en het is logisch dat beleggers kritiesch kijken naar dit onderdeel, dat vorig jaar zo verlieslatend bleek.
Bij BAM zijn er risico's voor een Brexit. Jos Versteeg vertelde gisteren op de Hollandse Aandelenavond dat dat risico wel mee valt, maar wellicht is dit risico ook al ingeprijsd? Goed, BAM zal niet direct geen opdrachten meer ontvangen uit VK na een Brexit, maar een valutarisico is er wel degelijk.
Kortom, ik zou zelf voor BAM gaan en niet voor Heijmans. Maar wat zou u doen en wat zijn uw argumenten daarvoor?
[verwijderd]
0
quote:

JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 20:03:

[...]
Koers is van €60,- naar €2,50,- gegaan met vele emissies die ten koste gingen van beleggers; )
Nu maar hopen dat ze niet weer met een emissie komen of een andere truuk.
Is op dit moment ook een beetje waan van de dag. Ene dag UP , volgende dag DOWN.
[verwijderd]
0
[De aandelenbeurzen in New York stonden woensdag in de middaghandel op verlies]

Volgens mij de eerste keer in zeer lange tijd dat de beurzen in USA na 17.30 uur naar beneden zijn gegaan. Normaal spuit het meteen na sluiting hier omhoog..
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Bamix schreef op 11 mei 2016 21:02:

[De aandelenbeurzen in New York stonden woensdag in de middaghandel op verlies]

Volgens mij de eerste keer in zeer lange tijd dat de beurzen in USA na 17.30 uur naar beneden zijn gegaan. Normaal spuit het meteen na sluiting hier omhoog..
en dat bij fors stijgende olies
[verwijderd]
0
Ach gisteren ging de Dow omhoog en vanmorgen ging de AEX direct negatief
Dus wellicht morgen het omgekeerde.
[verwijderd]
0

ik ben benieuwd voor morgenvroeg, een keertje omhoog na cijfers.... ik mag toch hopen niet zoals de vorige keer...... ik zit er vol in
[verwijderd]
0
Moet zeggen, het is betrekkelijk rustig hier op het forum in vergelijking met afgelopen kwartalen. Stilte voor de storm?
Hopelijk wijkt de koersreactie ook af van de afgelopen kwartalen.
Zou mooi zijn als we de komende dagen/weken weer richting de 5 kunnen.
En dan het liefst door de 5,21 !
[verwijderd]
0
quote:

Dikky schreef op 11 mei 2016 22:50:

Moet zeggen, het is betrekkelijk rustig hier op het forum in vergelijking met afgelopen kwartalen.

Rustig komt waarschijnlijk door de "berusting"

Maar morgen hopenlijk positief druk
[verwijderd]
0
€d_Modus Vivendi
0
Persbericht
Koninklijke BAM Groep nv




BAM behaalt in eerste kwartaal gecorrigeerd resultaat van € 8 miljoen

Bouw en techniek: marges beïnvloed door faillissementen van onderaannemers op oudere projecten
Infra: positief resultaat voornamelijk uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk
Investeringssectoren: sterk kwartaal voor zowel Vastgoed en Pps
Orderportefeuille: kwaliteit verbetert; omvang afgenomen door één annulering en zwakker Brits pond
Sterke kasstroom als gevolg van voortdurende verbetering van het werkkapitaal
Vooruitzichten voor het volledige jaar 2016 ongewijzigd.

Voor de tekst van het volledige persbericht klik hier


Tekst-persbericht-Q1-2016-NL.pdf
169kBs





Koninklijke BAM Groep nv
Runnenburg 9, 3981 AZ Bunnik / Postbus 20, 3980 CA Bunnik
Telefoon (030) 659 89 88 / Fax (030) 659 81 50
Handelsregister 30058019. Statutair gevestigd te Bunnik






pardon
0
? Bouw en techniek: marges beïnvloed door faillissementen van onderaannemers op oudere projecten
? Infra: positief resultaat voornamelijk uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk
? Investeringssectoren: sterk kwartaal voor zowel Vastgoed en Pps
? Orderportefeuille: kwaliteit verbetert; omvang afgenomen door één annulering en zwakker Brits pond
? Sterke kasstroom als gevolg van voortdurende verbetering van het werkkapitaal
? Vooruitzichten voor het volledige jaar 2016 ongewijzigd
(x € miljoen, tenzij anders aangegeven)
Kerncijfers
Eerste
kwartaal
2016
Eerste
kwartaal
2015
Boekjaar
2015
Opbrengsten 1.542 1.638 7.423
Gecorrigeerd* resultaat vóór belastingen 8,0 -14,1 88,2
Resultaat vóór belastingen 8,2 -21,1 13,3
Orderportefeuille (ultimo) 11.100 11.500
* Voor herstructurering, bijzondere waardeverminderingen en pensioenbate.
Rob van Wingerden, CEO van Koninklijke BAM Groep:
‘In het eerste kwartaal 2016, dat voor BAM een jaar is van versterking, bewogen wij in de juiste richting –
in grote lijnen volgens onze verwachtingen. Het resultaat omvatte een sterke prestatie van de
investeringssectoren en gemengde resultaten in de operationele sectoren. Tevens kende BAM een vrijval
van een voorziening voor de desinvestering van het belang in Van Oord in 2011. Wij gaan door met de
verbetering van ons werkkapitaal en van de kwaliteit van de orderportefeuille.
Wij hebben vertrouwen, maar zijn voorzichtig over de vooruitzichten voor 2016 gezien de wisselende
marktomstandigheden. We hebben in februari onze strategie ‘Building the present, creating the future’
aangekondigd en de implementatie is in volle gang. Wij verwachten dat het gecorrigeerde resultaat vóór
belastingen voor het gehele jaar hoger zal zijn dan het niveau van 2015. We voorzien een
herstructureringslast van circa € 20 miljoen, voornamelijk met betrekking tot de Nederlandse activiteiten.’
pardon
0
BAM behaalt in eerste kwartaal gecorrigeerd resultaat van € 8 miljoen
12 mei 2016 - Koninklijke BAM Groep nv
BAM behaalt in eerste kwartaal gecorrigeerd resultaat van € 8 miljoen
Bouw en techniek: marges beïnvloed door faillissementen van onderaannemers op oudere projecten
Infra: positief resultaat voornamelijk uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk
Investeringssectoren: sterk kwartaal voor zowel Vastgoed en Pps
Orderportefeuille: kwaliteit verbetert; omvang afgenomen door één annulering en zwakker Brits pond
Sterke kasstroom als gevolg van voortdurende verbetering van het werkkapitaal
Vooruitzichten voor het volledige jaar 2016 ongewijzigd
manuss
0
Ziet er naar uit ,dat het resultaat beter is dan verwacht. Klopt dat mede forumleden?!?
2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:38
Koers 3,732
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,732
Laag 3,696
Volume 1.065.327
Volume gemiddeld 1.304.274
Volume gisteren 1.065.327

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront