BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fred107 schreef op 29 maart 2016 13:12:

[...]
Fijn dat ik niet alleen sta. Het beursklimaat rondom BAM moet snel verbeteren en meer mensen moeten inzien dat dit nu een ondergewaardeerd aandeel is. Ik heb de aandelen wel en sta niet onder water maar heb geen enkele reden om nu te verkopen ik ben een lange termijn belegger en niet van de Jumbo karretjes. Niemand weet waarom we vastzitten en het zijn altijd dezelfde negatievelingen hier die BAM de put in willen praten met hun posts.
Inmiddels ben ik zo vrij geweest alvast een POSITIEF April voorjaarsdraadje te maken voor de turnaround.
Bovendien moet €d Modus Vivendi zijn dikke Mercedes terug ;-)

quote:

Crockett schreef op 29 maart 2016 12:27:

[...]

ik denk eerder nivo van 4.2E + 40% premiem dus rond de 5.75E minimaal ;-)

quote:

Fred107 schreef op 29 maart 2016 13:12:

[...]
Fijn dat ik niet alleen sta. Het beursklimaat rondom BAM moet snel verbeteren en meer mensen moeten inzien dat dit nu een ondergewaardeerd aandeel is. Ik heb de aandelen wel en sta niet onder water maar heb geen enkele reden om nu te verkopen ik ben een lange termijn belegger en niet van de Jumbo karretjes. Niemand weet waarom we vastzitten en het zijn altijd dezelfde negatievelingen hier die BAM de put in willen praten met hun posts.
Inmiddels ben ik zo vrij geweest alvast een POSITIEF April voorjaarsdraadje te maken voor de turnaround.
Bovendien moet €d Modus Vivendi zijn dikke Mercedes terug ;-)

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 29 maart 2016 13:15:

[...]ja, en inmiddels ook mijn aanhangertje ;)

quote:

JanK1 schreef op 29 maart 2016 12:55:

[...]

maar diegenen die zo reageren hebben geen aandelen BAM want als ik er zo over dacht dan zij zou ik alles verkopen en nieuwe kansen zoeken.

quote:

Sterrenregen schreef op 29 maart 2016 12:38:

[...]

Normaal is de overnamekoers het gemiddelde van de slotkoersen van de laatste 30 handelsdagen plus 30%. Dit is niet meer dan een richtsnoer en geen wet.

quote:

Chela schreef op 29 maart 2016 13:34:

[...]
Ik heb inderdaad BAM verkocht in januari, maar dat was in eerste instantie een risicomijdende zet vanwege de onzekerheid rond Brexit.
Berichten over te weinig werk door een selectievere orderintake stemmen mij echter ook niet positief over BAM's mogelijkheden op korte termijn.
Consolideren lijkt mij een uitweg.

quote:

M M schreef op 29 maart 2016 13:36:

[...]

60 handelsdagen, drie maanden, dacht ik

quote:

Crusader schreef op 29 maart 2016 13:59:

[...]

We hobbelen nu ruim een maand tussen de 4,16 en de 4.00.

quote:

Rotjeknor schreef op 29 maart 2016 13:29:

[...]

ach Ed troost je ik ook :-(

quote:

josti5 schreef op 29 maart 2016 15:04:

'Bovendien zal er toch toestemming aan de aandeelhouders gevraagd moeten worden om eventueel een bod goed te keuren.'

Daarom worden aandeelhouders rond de 4 euro nu al zes weken lang ontmoedigd, bang gemaakt, teleurgesteld, gefrustreerd, aangezet tot verkoop en murw gemaakt -:)
Natuurlijk is het voor 'hen' makkelijk, om hetzelfde te doen rond 3 euro of nóg lager, maar dat zou én te veel opvallen, én te veel weerstand opwekken.
De overnameprijs is al lang en breed vastgesteld, welzeker in overleg met de grootaandeelhouders en wellicht ook BAM zelf, en alnaargelang vindt het drukken op het gewenste koersniveau plaats!

quote:

josti5 schreef op 29 maart 2016 15:04:

'Bovendien zal er toch toestemming aan de aandeelhouders gevraagd moeten worden om eventueel een bod goed te keuren.'

.
De overnameprijs is al lang en breed vastgesteld, welzeker in overleg met de grootaandeelhouders en wellicht ook BAM zelf, en alnaargelang vindt het drukken op het gewenste koersniveau plaats!

quote:

josti5 schreef op 29 maart 2016 15:04:

'Bovendien zal er toch toestemming aan de aandeelhouders gevraagd moeten worden om eventueel een bod goed te keuren.'

Daarom worden aandeelhouders rond de 4 euro nu al zes weken lang ontmoedigd, bang gemaakt, teleurgesteld, gefrustreerd, aangezet tot verkoop en murw gemaakt -:)
Natuurlijk is het voor 'hen' makkelijk, om hetzelfde te doen rond 3 euro of nóg lager, maar dat zou én te veel opvallen, én te veel weerstand opwekken.
De overnameprijs is al lang en breed vastgesteld, welzeker in overleg met de grootaandeelhouders en wellicht ook BAM zelf, en alnaargelang vindt het drukken op het gewenste koersniveau plaats!

quote:

JanK1 schreef op 29 maart 2016 15:21:

[...]

Van mij mag je gelijk hebben maar dit is wel misleidende informatie die jij hier neer zet. Dit zou onervaren beleggers aan kunnen zetten tot kopen

Plaats iets als je het met feiten kan onderbouwen en niet met hersenspinsels

quote:

josti5 schreef op 29 maart 2016 16:02:

[...]

Nounou, beste JanK1...

Het koersverloop van BAM is analoog aan dat van Crucell indertijd, vóór de overname-in-het-weekeinde, en dus is mijn stukkie waar jij op reageert beslist geen 'misleidende informatie' of 'hersenspinsel', maar gewoon een ervaringsfeit.
Of mijn inschatting klopt zal uiteraard de toekomst leren, maar de analoog is hoe dan ook opvallend, en is voor mij mede aanleiding geweest, om mijn aantal aandelen BAM te verhogen.
Verder barst het hier van de stukkies, die onervaren beleggers zowel kunnen aanzetten tot kópen, als tot vérkopen - zo werkt een beleggersforum nu eenmaal -:)
Mijn posting is noch als aanzet tot koop, noch als aanzet tot verkoop bedoeld, en voorzover dat tóch het geval is, is dat 100% verantwoordelijkheid voor diegene die besluit te kopen, dan wel te verkopen - dat valt geen enkele poster aan te rekenen!