Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Warhoeft schreef op 22 april 2024 10:15:

[...]

Kort samengevat, deze post is duidelijk een poging de koers te dumpen .
Van mij mag de koers stijgen hoor. Echter is daar momenteel geen aanleiding voor. De matige prestaties van Pharming houden koersstijging tegen. Zeker nu er weer eens verwatering mogelijk is op het reeds exorbitant hoog aantal uitstaande aandelen.
Natal
3
Rare vraag misschien maar is invitae niet interessant voor Pharming.

Eenmaal in bezit zal Pharming haar eigen genetische onderzoeksafdeling hebben. Lijkt me wel relevant voor de markt waarin Pharming zich begeeft nl de zeldzame ziekten waarvan de patiënten met genetische tests gevonden moeten worden.
Triple A
6
quote:

Beur schreef op 22 april 2024 09:49:

Voor mij spelen er dit jaar nog steeds die 2 opvallende zaken te weten het zeer onverwachte PB van 8 januari met daarin melding over mooie omzetten 2023 dat duidelijk de intentie had de aandeelhouder op voorhand gerust te stellen over naderend onheil en het kort daarop volgende bericht dat RTW haar belang in Ph. teruggebracht had tot onder de meldingsgrens.
Substantiële aandeelhouders zoals RTW hebben geregeld overleg met het bedrijf waarin ze participeren en willen dan uiteraard ook graag zoveel mogelijk info over de vooruitzichten waarbij zeker ook de komende opinie van het EMA en de herfinanciering van de (toen) aflopende obligatielening aan de orde zijn gekomen. Ik vond en vind het dan ook een teken aan de wand dat juist een gespecialiseerde belegger als RTW zich een aantal maanden geleden terugtrok. Voelden zij nattigheid bij de gesprekken die zij voerden met Ph.?

Ook een RTW ziet bij een eventuele conversie bij een nu veel lagere koers dan voorheen haar belegging met 10% verwateren en kijkt daar vrijwel zeker anders tegenaan dan sommige beleggers op dit forum die het naar mijn mening nogal makkelijk en fraai wegpoetsen naar: "een schuldenvrij Ph." Daarbij opgemerkt dat vrijwel elk beursgenoteerd bedrijf - ook de meest sterke en winstgevende - "gewoon" schulden hebben lopen.
Verder is het zoals mensen hier terecht opgemerkt hebben opmerkelijk dat de lening niet bij aflopen van de bestaande lening ingaat maar al per direct, wat betekent dat Ph. meteen al een hogere rentevergoeding betaalt. Een zwaktebod?
Het is niet mijn bedoeling hier een bakje kommer en kwel te deponeren want het kan allemaal best goed komen met dit bedrijf - te beginnen met een hopelijk positieve EMA-opinie - maar het is en blijft Ph., al vele jaren het meest aparte beursgenoteerde bedrijf aan de AEX en een belegging waar waakzaamheid nog altijd prioriteit heeft.prioriteit heeft.
Wel goed om even de timeline nauwkeurig te krijgen.

RTW Investment had op 31 december 2023 een belang van 5,8% in Pharming (38,5 miljoen aandelen)
app.quotemedia.com/data/downloadFilin...

Op 4 januari meldde RTW al een eerste afbouw van aandelen Pharming
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

Op 8 januari bracht Pharming het persbericht uit over de omzetten in 2023
www.pharming.com/sites/default/files/...

In tegenstelling tot wat jij hier schrijft was RTW al begonnen met afbouwen voor het 8 januari persbericht van Pharming.

============================================================

Hier op het forum is veel discussie geweest over de gebrekkige winstgevendheid van Pharming. En ik vermoed dat het die gebrekkige winstgevendheid is geweest die RTW heeft doen uitstappen. Dat vind ik overigens geen "naderend onheil", maar is volgens mij gewoon een nieuwe evaluatie die RTW heeft gedaan van haar beleggingsportefeuille.

Dat is mijn inschatting, maar die kan uiteraard verkeerd zijn.

Het gebrek aan belangstelling bij grote investeerders blijft een zwakte van Pharming. Laten we het daar in ieder geval over eens zijn.

============================================================

Conversie betekent niet alleen "schuldenvrij" maar ook minder jaarlijkse kosten. Van mij mag die conversie er snel komen. En ik denk dat alle huidige aandeelhouders daar zo over denken.

-
BassieNL
0
quote:

Natal schreef op 22 april 2024 10:20:

Rare vraag misschien maar is invitae niet interessant voor Pharming.

Eenmaal in bezit zal Pharming haar eigen genetische onderzoeksafdeling hebben. Lijkt me wel relevant voor de markt waarin Pharming zich begeeft nl de zeldzame ziekten waarvan de patiënten met genetische tests gevonden moeten worden.
It has about $1.5 billion in debt.

www.reuters.com/business/healthcare-p...
Scaappie
7
Wat wil je toch vakantie?
Je bent steeds negatief over pharming, Wat geeft jouw de kik om dat steeds te zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 22 april 2024 10:21:

[...]

Hier op het forum is veel discussie geweest over de gebrekkige winstgevendheid van Pharming. En ik vermoed dat het die gebrekkige winstgevendheid is geweest die RTW heeft doen uitstappen. Dat vind ik overigens geen "naderend onheil", maar is volgens mij gewoon een nieuwe evaluatie die RTW heeft gedaan van haar beleggingsportefeuille.

Dat is mijn inschatting, maar die kan uiteraard verkeerd zijn.

Het gebrek aan belangstelling bij grote investeerders blijft een zwakte van Pharming. Laten we het daar in ieder geval over eens zijn
-
RTW heeft natuurlijk wel wat meer informatie tot zich beschikbaar dan de kleine belegger heeft.
RTW zou niet zomaar uitstappen als er op langere termijn wel opwaarts potentieel zou zijn.

--------------------------------------
Triple A 12 mei 2023 18:02

RTW Investments daarentegen is een gespecialiseerde investeerder in Biotech en Medische Technologie. Hun research wordt uitgevoerd door:

Doctors, academics, and drug developers. Seasoned venture capitalists and investment bankers. Experienced lawyers, data scientists, and company operators. We all work as one team. Applying our collective power to build successful companies around brilliant ideas.

Blijkbaar hebben die nu iets gezien bij Pharming dat hun doet besluiten in te stappen. Normaal gesproken stapt RTW Investment in voor de langere termijn. Uiteraard is dat geen garantie en is er altijd een kans dat ze toch weer uitstappen, maar ik verwacht dat dit een keuze is voor de langere termijn.

--------------------------------------

Blijkbaar hebben die nu iets gezien bij Pharming dat hun doet besluiten uit te stappen. Normaal gesproken stapt RTW Investment in voor de langere termijn. Blijkbaar vinden ze de langere termijn outlook van Pharming zo mager dat ze besloten uit te stappen. Of zouden die 'doctors, academics en developers' iets anders zien dat nog niet bekend is bij de kleine belegger?
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 22 april 2024 10:20:

Rare vraag misschien maar is invitae niet interessant voor Pharming.

Eenmaal in bezit zal Pharming haar eigen genetische onderzoeksafdeling hebben. Lijkt me wel relevant voor de markt waarin Pharming zich begeeft nl de zeldzame ziekten waarvan de patiënten met genetische tests gevonden moeten worden.
Antwoord op je rare vraag: nee.
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 22 april 2024 10:24:

[...]
It has about $1.5 billion in debt.

www.reuters.com/business/healthcare-p...
Nee de debt niet. Maar een bedrijf kan toch in onderdelen verkocht worden?
BassieNL
0
Dat RTW een jaar geleden instapte was opmerkelijker dan dat het een paar maanden geleden uitstapte.
Beur
0
quote:

Triple A schreef op 22 april 2024 10:21:

[...]

Wel goed om even de timeline nauwkeurig te krijgen.

RTW Investment had op 31 december 2023 een belang van 5,8% in Pharming (38,5 miljoen aandelen)
app.quotemedia.com/data/downloadFilin...

Op 4 januari meldde RTW al een eerste afbouw van aandelen Pharming
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

Op 8 januari bracht Pharming het persbericht uit over de omzetten in 2023
www.pharming.com/sites/default/files/...

In tegenstelling tot wat jij hier schrijft was RTW al begonnen met afbouwen voor het 8 januari persbericht van Pharming.

============================================================

Hier op het forum is veel discussie geweest over de gebrekkige winstgevendheid van Pharming. En ik vermoed dat het die gebrekkige winstgevendheid is geweest die RTW heeft doen uitstappen. Dat vind ik overigens geen "naderend onheil", maar is volgens mij gewoon een nieuwe evaluatie die RTW heeft gedaan van haar beleggingsportefeuille.

Dat is mijn inschatting, maar die kan uiteraard verkeerd zijn.

Het gebrek aan belangstelling bij grote investeerders blijft een zwakte van Pharming. Laten we het daar in ieder geval over eens zijn.

============================================================

Conversie betekent niet alleen "schuldenvrij" maar ook minder jaarlijkse kosten. Van mij mag die conversie er snel komen. En ik denk dat alle huidige aandeelhouders daar zo over denken.

-
Die timeline van afbouw is voor mij niet zo relevant: gesprekken met Ph. die voor RTW mogelijk de aanzet geweest kunnen zijn voor de afbouw van haar belang kunnen makkelijk al eerder, bijvoorbeeld in december 2023, hebben plaatsgevonden.
De Warhoeft
3
quote:

Vakantie schreef op 22 april 2024 10:16:

[...]

Evenals de CEO aangaf dat ze dit jaar wederom verlies verwachten.
Een afekeuring van leniolisib in Europa zal een grote koersflop tot gevolg hebben. Enkel de US als markt is namelijk behoorlijk klein, zeker nu het toekomstbeeld van Pharming sowieso zeer summier en mager is.
De stelling dat de CEO wederom verlies voor dit jaar verwacht, is daar ook een onderbouwing voor. bv een begroting voor 2024 ?

Het lijkt me eerder dat de stelling een veronderstelling is uit uw gedachtenpaleis.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 22 april 2024 10:29:

Dat RTW een jaar geleden instapte was opmerkelijker dan dat het een paar maanden geleden uitstapte.
Wat me vooral opvalt is dat RTW een langetermijn investeerder is met op gebied van biotech veel ervaring maar toch slechts een korte investering erop nahield. Weten zij meer over de problemen rond de goedkeuring in Europa?
voda
3
quote:

Vakantie schreef op 22 april 2024 10:34:

[...]

Wat me vooral opvalt is dat RTW een langetermijn investeerder is met op gebied van biotech veel ervaring maar toch slechts een korte investering erop nahield. Weten zij meer over de problemen rond de goedkeuring in Europa?
Dat speculeren heeft geen zin.
Natal
0
RTW is zich rot geschrokken van het rare koop/ verkoopgedrag van al die particuliere aandeelhouders. Veel te instabiele koersontwikkelingen.
Natal
1
quote:

voda schreef op 22 april 2024 10:37:

[...]
Dat speculeren heeft geen zin.
Het suggereren heeft geen zin.
Beur
2
quote:

Vakantie schreef op 22 april 2024 10:34:

[...]

Wat me vooral opvalt is dat RTW een langetermijn investeerder is met op gebied van biotech veel ervaring maar toch slechts een korte investering erop nahield. Weten zij meer over de problemen rond de goedkeuring in Europa?
Dat is ook waar Sijmen over opgaf en des te opmerkelijker dat zij zo snel weer uitstapten.
Maar goed: ook de beste investeerders maken fouten. Niet waar Jules? ;)
[verwijderd]
1
quote:

De Warhoeft schreef op 22 april 2024 10:34:

[...]

De stelling dat de CEO wederom verlies voor dit jaar verwacht, is daar ook een onderbouwing voor. bv een begroting voor 2024 ?

Het lijkt me eerder dat de stelling een veronderstelling is uit uw gedachtenpaleis.
Lees jij geen nieuws?
Eerder deze ochtend moest ik je al een artikel (dat hier meermaals gedeeld is) aanreiken waar je blijkbaar niet van op de hoogte bleek te zijn en nu blijk je wéér slecht te zijn ingelezen.
Misschien een idee dat je eerst zélf eens onderzoek doet voor je weer met allerlei aantijgingen op de proppen komt?

Uit de Telegraaf:
Pharming verwacht dat de omzet dit jaar evenals vorig jaar stevig zal groeien. De biofarmaceut blijft vermoedelijk wel verliesgevend. „Maar dat komt door hoge lanceringskosten voor ons nieuwe medicijn. Wij investeren nu stevig om op termijn een sterk groeiend en gigantisch winstgevend bedrijf te worden”, meldt ceo Sijmen de Vries.
Sharen
5
quote:

Vakantie schreef op 22 april 2024 10:34:

[...]

Wat me vooral opvalt is dat RTW een langetermijn investeerder is met op gebied van biotech veel ervaring maar toch slechts een korte investering erop nahield. Weten zij meer over de problemen rond de goedkeuring in Europa?
Des te opvallender is het dat afgelopen donderdag andere institutionals in recordtijd voor 100 miljoen aan ongedekte obligaties afnamen met slechts 4,5% rente.
Weten zij soms ook meer?
Hefboom
9
quote:

Vakantie schreef op 22 april 2024 10:34:

[...]

Wat me vooral opvalt is dat RTW een langetermijn investeerder is met op gebied van biotech veel ervaring maar toch slechts een korte investering erop nahield. Weten zij meer over de problemen rond de goedkeuring in Europa?
Toen RTW instapte heb jij hier niks over geschreven. Geen woord over lange termijn en veel ervaring.

Gek alles alleen maar in het negatieve plaatsen.

Nou ik ga er weer vandoor. Fijne vakantie

Pharming up
Lord Apollyon
0
quote:

Sharen schreef op 22 april 2024 10:47:

[...]
Des te opvallender is het dat afgelopen donderdag andere institutionals in recordtijd voor 100 miljoen aan ongedekte obligaties afnamen met slechts 4,5% rente.
Weten zij soms ook meer?
Kijk nog eens naar de opsomming van Zeurpietje. Dat 'recordtijd' gedoe is onzin.
4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 15:50
Koers 0,849
Verschil -0,010 (-1,16%)
Hoog 0,864
Laag 0,848
Volume 1.921.872
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront