Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 22 maart 2024 14:49:

[...]

Hoi Kwiirk,

We weten toch al jaren dat wat met Ruconest verdient word gebruikt word om ontwikkeling van nieuwe medicijnen te betalen?

quote:

lucas D schreef op 22 maart 2024 14:52:

[...]

Geweldig dit, dacht dat ik de enige was..:~)

quote:

lucas D schreef op 22 maart 2024 15:07:

Hoi aextracker,

Ga niet in op wat je schrijft omdat het gewoon uit je duim komt.
Het is gewoon een achteraf verhaal.
Kleine berichten gaan je goed af, maar als het wat groter word dan word het duimzuigen en zaken benoemen die er in 2024 niet toe doen.

Gewoon doen waar je goed in bent.

quote:

lucas D schreef op 22 maart 2024 15:07:

Hoi aextracker,

Ga niet in op wat je schrijft omdat het gewoon uit je duim komt.
Het is gewoon een achteraf verhaal.
Kleine berichten gaan je goed af, maar als het wat groter word dan word het duimzuigen en zaken benoemen die er in 2024 niet toe doen.

Gewoon doen waar je goed in bent.

quote:

Kwiirk schreef op 22 maart 2024 15:07:

[...]
De kans dat Pharming een positief resultaat zou halen was denkbaar en zou een opsteker zijn. Verwachtingen gaan dan de kop op steken. Het managen van verwachtingen doet een bedrijf door duidelijk en volledig te zijn. Open gaten in de PR creëren verwachtingen, de communicatie van Pharming toont vaak open gaten. Dat is jammer. Nadelig voor het vertrouwen, slecht voor de beurskoers.

quote:

DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 14:55:

[...]

• Leniolisib begon als een mogelijke tijdelijke 'gapfiller' maar verkoopt inmiddels goed, en lijkt potentieel honderden miljoenen omzet te geven
  'lijkt'. Pharming heeft in de US nu bijna de helft van de potentiële patiënten op leniolisib gezet. De omzet daaruit is een paar miljoen. Andere continenten kunnen dit nog verhogen.
  Om te spreken over honderden miljoenen alsof Pharming het grote goud gevonden heeft is overdreven. Je vergroot zaken graaguit, maar je zult weer stuiten op tegenvallers.
  Leniolisib was een gap-filler, iets kleins om wat tijd op te vullen door de lange ontwikkelingstijd die nodig was voor pre-eclampsie, AKI, pompe, fabry etc etc.
  Nu pharming niets meer te bieden heeft vergroten ze leniolisib uiteraard weer uit, meer hebben ze niet te bieden.

• Novartis had er zelf geen vertrouwen meer in, omdat het eerder al was afgekeurd voor sjogren, en deed het volgens mij veel te makkelijk en goedkoop van de hand
  Novartis houdt zich niet bezig met kruimelwerk. Dat was de reden dat de verkooplicentie weg ging. Novartis heeft niets van de hand gedaan, het blijft eigendom van Novartis

• Bij FDA werd Joenja eigenlijk zonder enig gedoe en zelf een paar dagen te vroeg goedgekeurd
  CHMP heeft inmiddels al drie lijsten met outstanding issues naar Pharming verstuurd die Pharming niet binnen de gestelde termijn kon beantwoorden en een verlenging clockstop (die sijmen eerst wilde verzwijgen) nodig was.

• Binnen dezelfde licentie (!) mag Pharming ook andere indicaties ontwikkelen, zoals nu PID, met potentieel 3 - 5 keer zoveel patienten als APDS
  De kosten van deze ontwikkeling komen op Pharming terecht. Dit soort onderzoeken duren lang, en kennen een zeer groot risico. Onderzoeken is Pharmings slechtste kant, geldgebrek, weinig ervaring en enkel nog maar grote flops op de naam inmiddels.

• En Joenja lijkt zowaar met die 1100 extra APDS-VUS patienten eind dit jaar bij veel meer patienten te kunnen worden toegepast
  Een realistisch beeld vormen is aan jou niet besteed.
  Eind van dit jaar wordt nog geen enkele betalende patiënt met een variant behandeld. De tijdlijn van de validatiestudie zal uitlopen, dat is in alle gevallen bij Pharming namelijk het geval.
  Verder moet nog blijken welke varianten moeten worden geklassificeerd als APDS, zoals Pharming zelf ook zegt. Van die 1100 gaan er dus nog een heleboel af. Ook hier vergroot je weer enorm uit en zal je weer uitkomen tot een teleurstelling.

quote:

Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

Je zult ze maar niet hebben in het weekend
en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
Have a nice weekend.
Kind regards,
Forecast

quote:

DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 15:14:

Laatste koers (eur)
1,039

*Maar de steun ligt op 1.04 - 1.08 hoor*

quote:

Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

Je zult ze maar niet hebben in het weekend
en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
Have a nice weekend.
Kind regards,
Forecast

quote:

Forecast2006 schreef op 22 maart 2024 15:12:

Je zult ze maar niet hebben in het weekend
en maandag komt de goedkeuring van de EMA dan heb je echt wel pech.
Have a nice weekend.
Kind regards,
Forecast

quote:

Sharen schreef op 22 maart 2024 15:14:

[...]

Dat komt niet van mij, maar van Van Lanschot Kempen en je huis-tuin-en-keuken analist

quote:

DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 15:21:

[...]

Dat je van nico beter niet te veel aan kunt nemen is wel al duidelijk.
En volgens dit forum zijn het bij Kempen een stel amateurs, getuige de schrijfsels op dit forum toen het koersdoel nog onder de euro lag.

Maar prima verder hoor, droom gerust verder over honderden miljoenen extra omzet.

Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.

quote:

LL schreef op 22 maart 2024 15:08:

[...]

Nee Lucas D, je bent niet de enige. Ik heb mij lang genoeg voor gedaan als iemand anders. Altijd maar streven naar realistische denkbeelden en scheiding van waarheden vs onwaarheden.

Maar nu is de tijd gekomen om uit de spreekwoordelijk kast te komen. Het moet eens afgelopen zijn met die kritiek op Sijmen.

Het is allemaal de schuld van Henk en Ingrid!

quote:

Sharen schreef op 22 maart 2024 15:22:

[...]
Dit bedrijfje kan beter eerst maar eens zorgen dat ze winst gaan maken.

Kijk, daar heb je een punt, daar zijn velen op dit forum het ook niet mee oneens.