Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Anna91 schreef op 19 maart 2024 21:10:

Reverse splits en dergelijken zie ik toch als trucs. Trucs die uiteindelijk fundamenteel niets veranderen. Prosus heeft de afgelopen jaren ook een paar van dat soort stappen gezet. Leverde niets op.

Vind het nu zelf lastig in te schatten of het gewoon weer de zoveelste fase van beloftes is van de Vries. Of dat er nu daadwerkelijk fundamenteel een beter plaatje aankomt.

quote:

Anna91 schreef op 19 maart 2024 21:10:

Reverse splits en dergelijken zie ik toch als trucs. Trucs die uiteindelijk fundamenteel niets veranderen. Prosus heeft de afgelopen jaren ook een paar van dat soort stappen gezet. Leverde niets op.

Vind het nu zelf lastig in te schatten of het gewoon weer de zoveelste fase van beloftes is van de Vries. Of dat er nu daadwerkelijk fundamenteel een beter plaatje aankomt.

quote:

jus1711 schreef op 19 maart 2024 21:20:

[...]

Ben het grotendeels met je eens , alleen dat oke gaat me iets te ver.
Verder heb ik sterk het gevoel dat de CEO zeker op het gebied van communicatie veel te weinig tegenspel krijgt binnen zijn management team en daarom maar door kan gaan met deze krakkemikkige wijze van communiceren (sorry maar kan het niet anders weergeven). Reflexie is niet aan de orde, eigendunk viert te veel hoogtij.

quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2024 16:17:

[...]
Hij heeft 15 jaar de tijd gehad om professionele beleggers te overtuigen om aandeelhouder te worden.

quote:

Vertrouwen schreef op 19 maart 2024 19:03:

Veel mensen op dit forum laten zich te veel meeslepen door de veelvuldig aanwezige negatieve posters op dit forum.

Pharming heeft gewoon 2 medicijnen op de markt waarvan de verkopen in stijgende lijn.

Een kaspositie van $ 215.000.000.

Is wachtend op goedkeuring EMA.

Is aan het onderzoeken of Leniolisib voor meerdere toepassingen inzetbaar is.

8 mei zijn de Q1 cijfers 2024.
Daaruit kunnen we enigzins afleiden of inkomsten verder toenemen.

Ik denk dat niemand zal ontkennen dat Pharming de laatste 2 jaar een enorme vooruitgang heeft geboekt.

Daarom houd ik mijn stukjes met vertrouwen vast.

quote:

hejobo schreef op 19 maart 2024 23:03:

Air France-KLM heeft ook een reverse split doorgevoerd en is er fundamenteel niks mee opgeschoten.
Terwijl je toch anders tegen de koers aankijkt.

quote:

Sharen schreef op 19 maart 2024 17:12:

[...]
i.c.m. met een eventuele uitgifte van aandelen

Ik bedoel maar… met afstand de meest onverstandige uitspraak die een CEO kan doen. En dan gelijktijdig klagen over de koers.

quote:

Levenreiziger schreef op 19 maart 2024 23:55:

[...]
I.p.v zeggen aankoop aandelen, zegt die uitgifte van aandelen , OMG, hoe st…m kan een ceo zijn!!

quote:

De Allesweter schreef op 19 maart 2024 23:22:

1/3e Verwatering ivm mogelijke (gecombineerde) overname ben ik geen voorstander van. Zou wel is een roerig dagje kunnen worden morgen. Sijmen gaat wel met een paar 100 miljoen investeren voor ons en niet elke investering loopt altijd goed af, dit, in samenhang met zijn manier van communiceren kan mij niet geruststellen voor dit moment. Morgen mischien ook maar even aan de zijlijn.

quote:

Melkkoe APDS schreef op 19 maart 2024 17:14:

[...] Zullen we even bijpraten rond 1 juni ?

quote:

aextracker schreef op 19 maart 2024 17:51:

[...]

Van experimentele geldverslindende bio-tech start-up, naar een $ 300 Mln omzet in 2025 , met winst is geen mislukking.
Kan het beter, ja natuurlijk, kan het slechter Ja zeker, getuige Vovoryon e.a. bio-tech's.
Pharming Group NV is de start-up fase voorbij en zit feitelijk in een "late scale through" fase.

quote:

Japaho schreef op 20 maart 2024 04:50:

[...]

Dat moet allemaal nog hé...... we zijn nog geen 2025....... 300 Mln omzet met winst? Ze zullen eerst de kosten eens flink omlaag moeten brengen voor er uberhaupt sprake van winst voor de beleggers zal zijn.

Dus jou post is erg voorbarig.... wishfull thinking maar niet op feiten gebaseerd.

quote:

aextracker schreef op 19 maart 2024 18:08:

[...]

Dan maak je toch gewoon een samenvatting in eigen woorden, zonder bronvermelding :).

Een stevige reversed split ( bijv. 10 : 1 ) reduceert het aantal aandelen tot 76 Mln.
Dan plaatst Pharming er 24 Mln bij, kom je op een mooi rond getal a 100 Mln. aandelen t.w.v. Euro 12,80\stuk.
Dan valt vanuit aandelen & kasmiddelen een leuke portfolio uitbouw te doen 1-2 acquisities).
Zo ontstaat tevens de beste kans het aandeel in Amsterdam gelijktijdig te de-listen.
Zo Pharming Group NV met maximale focus op Noord Amerika, angelsaksiche landen en bio-tech ecquity minded focussen om razendsnel op te stoten in de vaart der soft bio-farmaceuticals en waardering conform amerikaans risk-reward model.

Het zal Pharming Group NV goed doen aan het land der middelmatigheid als referentie voor het "stuck in de middle" denken te verlaten. Bij een dergelijke strategie wijziging hoort i.m.o. dan tevens een andere samenstelling van het management team \ CEO.

Laat het maar gebeuren.
Pharming Group NV is te goed en groots in potentie om in nederlandsche klei te blijven steken en zich door gebrek aan bio-tech inzicht, equity & infra structure te laten beperken.
Ik snap Sijmens beleving wel.
Het forum vormt een uitstekende weerspiegeling van zijn zorg en irritatie.
Gewoon eigen weg volgen en Nederland een stukje dieper de klei in de laten zakken \ achter je te laten.
Nederland is te klein om groots te worden.