Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
misterTP®
1
quote:

Endless schreef op 18 maart 2024 11:26:

Als pharming zelf om clockstop heeft gevraagd waarom dat niet vorige week gecommuniceerd door pharming , begrijp hier niets van
Helemaal eens, Sijmen heeft cryptisch gereageerd dat hij verwacht dat het op de planning staat. Dit klopt ook, maar niet om de beslissing te nemen die iedereen verwacht.
De amateur
0
quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 11:28:

[...]

Pharming heeft de LoOI niet tijdig voor de CHMP-vergadering van maart kunnen beantwoorden. Het bedrijf vraagt daarom verlenging van de beantwoordingstermijn. En over dat verzoek moet de CHMP een beslissing nemen. Oftewel, leniolisib komt ergens de komende maanden pas weer terug op de agenda van de CHMP.
Zou wel raar zijn want dat hadden ze dat bij de cijfers toch wel gemeld?
G. Hendriks
5
quote:

Endless schreef op 18 maart 2024 11:26:

Als pharming zelf om clockstop heeft gevraagd waarom dat niet vorige week gecommuniceerd door pharming , begrijp hier niets van
De verwachting Q1 kan dus de prullenbak in. Dit was ook vorige week al bekend bij Pharming. Dat heeft er echter met geen woord over gerept. Hoeft strikt genomen niet, maar zou naar de eerdere aankondiging van Q1 door Pharming wel chique zijn geweest.
Rikos
0
Als pharming om uistel heeft gevraagd op 12 maart dan is het toch wel vreemd dat de heer de Vries bij de cijfers op 14 maart meldt dat hij goedkeuring nog in Q1 verwacht!

Heeft de Vries eenieder voor de gek gehouden of interpreteren we de agenda verkeerd?
Hadrians project
1
Dat er verlenging is gevraagd kan niet. De Vries heeft (afgelopen week nog) immers gezegd dat er eind deze maand uitsluitsel (goedkeuring) komt.
Had hij nooit kunnen zeggen als hij had geweten dat hij uitstel zou willen vragen om de vragen te beantwoorden.
LL
1
quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 11:28:

[...]

Pharming heeft de LoOI niet tijdig voor de CHMP-vergadering van maart kunnen beantwoorden. Het bedrijf vraagt daarom verlenging van de beantwoordingstermijn. En over dat verzoek moet de CHMP een beslissing nemen. Oftewel, leniolisib komt ergens de komende maanden pas weer terug op de agenda van de CHMP.
Kwalijk dat Pharming hier niets over heeft gerapporteerd (gezien de eerdere verwachtingen Q1) tijdens de jaarcijfers daar het de laatste tijd wat beter ging met de communicatie.

Letter by the applicant dated 12.03.2024 requesting an extension to the clock stop
to respond to the list of outstanding issues adopted in January 2024
Janssen&Janssen
1
quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 11:28:

[...]

Pharming heeft de LoOI niet tijdig voor de CHMP-vergadering van maart kunnen beantwoorden. Het bedrijf vraagt daarom verlenging van de beantwoordingstermijn. En over dat verzoek moet de CHMP een beslissing nemen. Oftewel, leniolisib komt ergens de komende maanden pas weer terug op de agenda van de CHMP.
Als dat zo is dan mag pharming wel middels een PB uitleg komen geven waarom dit nu wederom uitgesteld is.
en dat aandeelhouders op de hoogte stellen waarom het inmiddels zolang moet duren terwijl aan de andere kant van het 6 ltr+ zeewater, wel al ruim 1 jaar goedkeuring is bewerk stelligt
Natal
1
Nu is Pharming volgens mij wel verplicht om een pb te publiceren dat q1 niet gehaald gaat worden.
G. Hendriks
1
Het is ook nog mogelijk dat Pharming geen verlenging van de clockstop krijgt. Dan is het dus voorlopig gewoon over-en-uit.
de noorderling
3
Dit had in mijn opinie toch echt gelijk naar buiten kunnen worden / moeten gebracht, of in ieder ieder geval tijdens de jaarcijfers, dan had je alles toch in één keer kunnen communiceren, duidelijkheid is toch het belangrijkste wat je doen als bedrijf, je geeft toch ook duidelijk aan dat het verwacht word in eerste kwartaal als er een verandering is in de gang van zaken, vooral als je het zelf aangevraagd hebt lijk me.
Natal
1
quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 11:36:

Het is ook nog mogelijk dat Pharming geen verlenging van de clockstop krijgt. Dan is het dus voorlopig gewoon over-en-uit.
Ik denk het niet.
Endless
3
Ik heb naar pharming bericht gestuurd m.b.t dit euvel en waarom dit niet gecommuniceerd is naar aandeelhouders op 14 maart want blijkbaar is verzoek op 12 maart naar CHMP gestuurd.
Kwiirk
0
quote:

Hadrians project schreef op 18 maart 2024 11:33:

Dat er verlenging is gevraagd kan niet. De Vries heeft (afgelopen week nog) immers gezegd dat er eind deze maand uitsluitsel (goedkeuring) komt.
Had hij nooit kunnen zeggen als hij had geweten dat hij uitstel zou willen vragen om de vragen te beantwoorden.
Kortom, een rookgordijn.
de noorderling
2
In Holland stond een Huis...
3
down the drain..

Toegevoegd:

Tijd dat die Hannes van een Sijmen P. eens een PR-Manager in de Arm neemt..
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront