Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 29 februari 2024 11:55:

[...]Vergeet TA en Ph.. Een heleboel achteraf- en "als dit...dan dat"-geneuzel, dat ondersteund moet worden met veel quasi-wetenschappelijk jargon, waar interessanterig acterende types hun boterham mee verdienen.
Plat gezegd: je hebt er nauwelijks wat aan en plat gezegd geen zak aan bij Ph..
Aan een goede onderbuik gestoeld op beurservaring en wat verdieping in het bedrijf heb je meer. En ervaring komt vanzelf met de jaren. Mijn onderbuik zegt al vele maanden dat alles rond de 1,06 momenteel best correct is (dat schreef ik hier trouwens ook al weer maanden geleden). Een magere koers past tot op heden bij een mager lucratief bedrijf met vooralsnog nog steeds vooruitzichten die het stadium van "het wordt echt veel meer dan simpel overleven" niet voorbijgaan.
Een negatieve EMA-opinie zou de koers wél onder die 1€ brengen maar daar hoef je geen Nostradamus voor te zijn. Een start van een nieuw Joenja-studie is leuk maar zegt mij weinig, dat komt pas bij goede resultaten. Dit jaar draait het vooral om zich snel ontwikkelende Joenja-verkopen en de EMA-opinie. Dan volgt die koers vanzelf wel. Om een veel gebruikte term van LT-ers te gebruiken: geduld.

quote:

aextracker schreef op 29 februari 2024 11:07:

[...]

Onzin herhalen blijft onzin fanaat.

De koers is sinds 2016 geexplodeerd en talrijke keren over de kop gegaan.
Pharming is met JOENJA erbij geen "one trick pony" meer.
RUCONEST groeit sneller dan voorspeld.
Laatste jaren geen emissies meer omdat er genoeg cash is\wordt opgebouwd.
Het management wordt stapsgewijs uitgebreid om de toekomst in te groeien.

Stel daarentegen ook vast, dat je zelf uitgaat van goedkeuring EMA t.a.v. toelating JOENJA op europese markt..... waarvan akte....
Betekent dat je nu stiekem een positie inneemt :) ?

quote:

Kwiirk schreef op 29 februari 2024 12:14:

[...]
Zo is dat en de EMA goedkeuring is niet in de koers ingeprijsd, zoals Fan van Aat wel zou willen.

quote:

Rikos schreef op 29 februari 2024 12:27:

[...]

Dus als er geen goedkeuring komt dan zal de koers niet zakken????

quote:

Rikos schreef op 29 februari 2024 12:27:

[...]

Dus als er geen goedkeuring komt dan zal de koers niet zakken????

quote:

Japaho schreef op 29 februari 2024 12:30:

[...]

Ik ga er vanuit dat, indien er geen goedkeuring komt de koers zal zakken richting de 85-90 ct, vanwege de vele uitstappers. Kaasje voor de shorters....... Vooralsnog denk ik dat de goedkeuring er wel komt alhoewel het wel verdomd lang duurt... en waarom? Geen idee.

quote:

Melkkoe APDS schreef op 29 februari 2024 12:31:

[...] Misschien weet Sijmen dit ?

quote:

Natal schreef op 29 februari 2024 12:00:

Mager lucratief. Die kende ik nog niet:-).

quote:

Beur schreef op 29 februari 2024 12:37:

[...]Ik ook niet. Ik ben er trouwens best trots op dat een paar van mijn uitdrukkingen gemeengoed zijn geworden waarvan de opname van het woord "conculega" in de Woordenlijst Nederlandse Taal het hoogtepunt vormt.
"Conculega" gebruikte ik circa 1987 in een vergadering van mijn bedrijf waarna ik merkte dat mijn collega's dat woord ook gingen gebruiken. Als je googelt naar de oorsprong zou een journalist van Vrij Nederland dit in 1994 verzonnen hebben maar dat is onjuist!
"Dat slaat als een lul op een drumstel" verzon ik midden jaren 70. "Stresskipje" zo noemde ik mijn dochter liefdevol midden jaren 90 maar van een dergelijke betiteling kan ik me indenken dat iemand anders die ook al eens bedacht had.

quote:

voda schreef op 29 februari 2024 12:41:

[...]
Leuk Beur.

Jij bent zeker een groot fan van Koot en de Bie? :-)

nos.nl/artikel/2469138-doemdenken-reg...

quote:

Japaho schreef op 29 februari 2024 12:25:

[...]

Als je inderdaad in 2016 bent ingestapt en nog steeds de stukjes hebt, dan klopt het. Wat ook klopt is dat degene die in 2016 in andere fondsen zoals Besi, ASMI, ASML, en/of Bitcoin zijn gestapt, nu rijk zijn geworden. Alles is subjectief. Ik denk dat er weinigen zijn die zo lang zijn blijven zitten, sterker nog ik denk zelf dat er na 2016 bij een redelijke koerswinst velen zijn uitgestapt. Wie het weet mag het zeggen.

quote:

voda schreef op 29 februari 2024 12:41:

[...]
Leuk Beur.

Jij bent zeker een groot fan van Koot en de Bie? :-)

nos.nl/artikel/2469138-doemdenken-reg...

quote:

Beur schreef op 29 februari 2024 12:48:

[...]Vanaf de allereerste jaren dat zij op de radio waren (als de Clichémannetjes). Vooral de jaren 70 waren legendarisch. Koot woonde in mijn jeugdjaren ongeveer 100 meter van me vandaan maar was wel een stukkie ouder.

quote:

Beur schreef op 29 februari 2024 12:48:

[...]Vanaf de allereerste jaren dat zij op de radio waren (als de Clichémannetjes). Vooral de jaren 70 waren legendarisch. Koot woonde in mijn jeugdjaren ongeveer 100 meter van me vandaan maar was wel een stukkie ouder.

quote:

voda schreef op 29 februari 2024 13:01:

[...]
Voor de jongeren onder ons:

nl.wikipedia.org/wiki/De_Klisjeemanne...

Zelf zie ik mij als een Oudere Jongere:

www.kootenbie.nl/index.php?http://www...

www.kootenbie.nl/index.php?http://www...

Heerlijke site van Koot en de Bie

quote:

aextracker schreef op 29 februari 2024 13:09:

[...]

Mozes kriebel, als je daar niet van op je pik getrapt raakt, wordt je nooit depri van doemdenken :).

Zien we vandaag in de kabinetsformatie de resultante van "de tegenpartij PVV" die bij een evt. herverkiezing solitair een absolute stem-meerderheid gaat trekken, omdat Geert "de taal van de straat spreekt"............. de taal die Koos & Karel aanspreekt..............

Dat is dan ook de enige parallel die ik wil trekken . . . . . . . voor de rest "ligt de humor inderdaad op straat" en al decennia niet in Den Haag.
Hoe lollig en lullig de debatten qua taalvaardigheid en waarden tegenwoordig zijn,....... doorgaans steeds vaker en meer onder de maat en gordel van fatsoen............... de BV Nederland en diens personeel ( burgers ) kijkt elke dag met stijgende verbazing naar onze landsbestuurders (in spe) ......... jemig de pemig........ tijd voor een tegenpartij...........

Wie vormen \ worden Van Kooten en de Bie 2.0 ?