Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 23 februari 2024 12:34:

[...]
Wat wél al een enorme push aan de koers zou kunnen geven is als De Vries zélf eens van eigen geld een hoeveelheid aandelen zou kopen.

Dat zou nét dat extra vertrouwen kunnen geven wat kennelijk nog een beetje ontbreekt bij sommige beleggers.

En... dat zou nog lucratief voor hem zijn ook! :

Volgens diverse bronnen op internet bezit De Vries namelijk nu 8,141,383 aandelen, dat is dus ong 8,1 milj Euro waard.

Stel:
Hij koopt eenmalig 500.000 aandelen tegen de huidige ruim 1 Euro, dan kost hem dat dus iets van een half miljoen.

De koers van zijn huidige aandelen plus zijn nieuwe aandelen hoeft dan maar iets van 6 % te stijgen en hij maakt al winst op z'n hele pakket.

En ik denk dat de koers wel wat meer dan 6 % zal stijgen indien De Vries dit zou doen...

Sijmen, lees je mee ? :-)

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 februari 2024 14:48:

[...]

Een ware opluchting om te lezen dat u mij niet langer als vijand ziet.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2024 09:57:

[...]Let wel: dit betreft een omzetverwachting. En geen winstverwachting, die werd niet afgegeven. Toeval?
Voor mij blijft het merkwaardig dat sommige beleggers hier zeggen niet zo'n waarde te hechten aan winsten omdat: " Ph. een bedrijf in ontwikkeling is en kosten voor de baat uitgaan". Ph. is inmiddels ruim 35 jaar in ontwikkeling.

• Op 8 januari kon Pharming nog helemaal geen uitspraak doen over de winst. Dan is de boeking van alle kosten nog onvoldoende goed in de financiële administratie verwerkt.

• Tevens zijn er altijd kosten waarover discussie is in welk boekjaar ze vallen. Dat soort discussies zijn op 8 januari zeker nog niet gevoerd.

• En zeker omdat de bandbreedte zit tussen tussen een kleine nettowinst of een klein nettoverlies, kan de CFO van Pharming zich het niet permitteren om op 8 januari daarover al uitspraken te doen. Hij loopt het risico beschuldigt te worden van misleiding als hij een nettowinst voorspelt die twee maanden later een nettoverlies blijkt te zijn.

quote:

Winst gevend schreef op 23 februari 2024 16:33:

TJA...........

quote:

voda schreef op 23 februari 2024 16:43:

[...]
Wat zegt dit staatje?

quote:

wist ik het maar schreef op 23 februari 2024 16:19:

zie dat rick van zelst aandelen onder een tientje a.s zondag bij b.c harry mens is
kijken mogelijk iets over pharming,onlangs nog aangeprijsd voor richtig 1.60

quote:

Winst gevend schreef op 23 februari 2024 17:13:

500.000 te koop op € 1,05
wordt tijd voor de bekende HATSEFLATS.
en anders maar niet - zal me worst wezen.

:-)

quote:

Triple A schreef op 23 februari 2024 16:10:

[...]

Het persbericht over de gewijzigde guidance over 2023 kwam op 8 januari 2024.

Jij hebt al meerdere malen mijns inziens ten onrechte het als bewuste communicatiestrategie van Pharming proberen te framen dat in dat persbericht niets over de winst werd vermeld. Het was op 8 januari gewoon onmogelijk voor Pharming om al iets over de winst te roepen, zelfs niet in kwalitatieve bewoordingen.

• Op 8 januari kon Pharming nog helemaal geen uitspraak doen over de winst. Dan is de boeking van alle kosten nog onvoldoende goed in de financiële administratie verwerkt.

• Tevens zijn er altijd kosten waarover discussie is in welk boekjaar ze vallen. Dat soort discussies zijn op 8 januari zeker nog niet gevoerd.

• En zeker omdat de bandbreedte zit tussen tussen een kleine nettowinst of een klein nettoverlies, kan de CFO van Pharming zich het niet permitteren om op 8 januari daarover al uitspraken te doen. Hij loopt het risico beschuldigt te worden van misleiding als hij een nettowinst voorspelt die twee maanden later een nettoverlies blijkt te zijn.

-

quote:

Beur schreef op 23 februari 2024 17:32:

[...]Ik probeerde Ph. zelfs te "framen".... Kom op Triple, beetje flauw hoor....? :)

Natuurlijk is de boekhouding over het voorafgaande jaar op 7 januari nog niet volledig bijgewerkt maar het was geen enkel probleem voor Ph. geweest om in het PB van 8 januari j.l. - tesamen met de aangepaste omzetverwachtingen en de gestegen kaspositie - ook wat info te geven over de winstverwachting 2023. Dat kan heel goed aan de hand van een paar zinnen die ook nog bij de presentatie in maart van de echte winstcijfers convenabel zijn, hun geldigheid niet hebben verloren.
In het laatste punt van jouw posting geeft je al aan waar de schoen mogelijk wringt: de bandbreedte tussen tussen winst of verlies is vermoedelijk klein en het maakte voor de beeldvorming nogal wat uit of je in januari vertelt of de firma naar verwachting winst of verlies heeft gedraaid over het afgelopen jaar.

Maar zelf had ik het juist sterk gevonden wanneer Ph. een aantal woorden over deze ongewisheid in haar PB van 8 januari had opgenomen. Nu denk ik : als er een duidelijke winst aan zat te komen had Ph. daar op 8 januari wel trots melding van gemaakt. Dus niet en eigelijk reken ik dus nu op een verlies.