Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2024

3.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
JvH
0
(ABM FN-Dow Jones) RTW Investments heeft het belang in Pharming Group verkleind. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 januari 2024.

RTW meldde een kapitaalbelang van 2,98 procent met eenzelfde stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.

RTW meldde op 4 januari dit jaar nog een kapitaalbelang van 4,84 procent met eenzelfde stemrecht.

Voorkennis? Of gewoon geen vertrouwen in uitkomst EMA?
WMMH
0
Is er wel een EMA /CHMP agenda waar Pharming op staat????
Als je niet op de agenda staat gebeurt er helemaal niets!!!
TonR
2
WMMH
0
Sir Piet
3
quote:

JvH schreef op 22 januari 2024 07:14:

(ABM FN-Dow Jones) RTW Investments heeft het belang in Pharming Group verkleind. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 januari 2024.

RTW meldde een kapitaalbelang van 2,98 procent met eenzelfde stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.

RTW meldde op 4 januari dit jaar nog een kapitaalbelang van 4,84 procent met eenzelfde stemrecht.

Voorkennis? Of gewoon geen vertrouwen in uitkomst EMA?

Is al eerder aangestipt hier , zij hebben het geld hard nodig. Helaas gaan zij (RTW) de mooie ontwikkelingen van Pharming missen.
Sir Piet
2
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2024 21:45:

[...]
Het is maar hoe je het bekijkt! Bij jou is het glas vol, bij mij leeg...
Die 7% moet ik eerst nog maar eens zien met een lege pijplijn, een product in licentieverkoop (lees dozen schuiven) en het eigen product ruconest dat volgens de rattenvanger van Leiden door steeds meer artsen wordt voorgeschreven. Hij verteld zoals gewoonlijk niet het percentage artsen dat het niet (meer) voorschrijft! Er komt een stevige concurrentie aan met verbeterde toedieningsmethodes... Al vaker geschreven hier, je moet naar deze CEO vooral luisteren wat hij niet zegt! Al die toekomstmuziek zoals tweede indicatie en wellicht nog meer alsmede de goedkeuring van de EMA is vooralsnog mogelijke toekomstmuziek! Verder herinner ik je eraan dat er op dit forum al meer dan 10 jaar eindeloos wordt geopperd dat ze (liefst met een vette premie) overgenomen zouden worden. Ondanks een prijs die alleszins redelijk leek is dat nog steeds niet gebeurd! Een paar Amerikaanse Bobo’s die liever cash hebben dan geloven in een toekomst en hun opties verzilverden… Ook zijn er organisaties bezig om short posities uit te bouwen… En de waarschijnlijk belangrijkste investeerder is aan het afbouwen. We hebben het hier over professionals en (gok)particulieren… JA! Ik denk er anders over, het bedrijf en haar wisselende movements in strategieën (Je kent het verleden, koeien, Oss, pijplijn) straalt bij mij geen enkel vertrouwen uit. Ook interessant vond ik de tussen neus en lippen gedane uitspraak van ome Sijmen dat er tussentijds kennelijk een reorganisatie heeft plaatsgevonden in het USA verkoopteam! Iets waar ik niemand verder over gehoord heb! Maar dat doe je ook niet zomaar en zeker niet als alles goed gaat. Verder lees ik vaak (HOOP! postings) in pharma moet je geduld hebben en blablabla, hoezo geduld? Ze zijn langzamerhand oubollig aan het worden. Als je nog steeds geduld wil hebben kan je beter je aandelen aan je achterkleinkinderen schenken (die ze overigens acuut zullen verkopen). Je ziet het aan de feiten, mijn scenario zit veel dichter bij een reëel scenario dan die van jou! In dit geval zeg ik het eens; De tijd zal het leren. Ik wens je zoals altijd en voor iedere andere particuliere belegger heel veel succes toe. Maar dit is al jaren mijn insteek en ik heb nimmer een verbetering gezien. Kijk gewoon eens naar de koers van het aandeel, al jaren geen beweging in te krijgen op een paar vetspetters na.
Ben blij dat u niet in de directie zit als ik deze ziektes zou hebben.
BioBio
3
Het is geen verplichting om te beleggen in Pharming! Ik doe het wel.
Omdat ik al jaren vertrouwen heb in het bedrijf. Er komen mooie tijden aan.
JvH
2
quote:

Sir Piet schreef op 22 januari 2024 07:49:

[...]

Is al eerder aangestipt hier , zij hebben het geld hard nodig. Helaas gaan zij (RTW) de mooie ontwikkelingen van Pharming missen.
Waarom heeft een investeerder plotseling het geld hard nodig? Ben benieuwd.
T. Edison
5
quote:

ffwachten nog schreef op 22 januari 2024 00:43:

Jammer! Voorlopig heb ik alleen maar aanvallen gezien op mijn persoon, volgens mij uit een persoonlijke rancune. jegens mijn persoonlijke kijk op dit aandeel zoals ik dit vanavond uitgebreid heb verwoord! Jammer nogmaals, iedereen heeft een visie en die van mij past kennelijk niet in vele straatjes hier aanwezig.Ik heb nog steeds het meeste gelijk, ik win, pharming believers verliezen, dikke rug en ik blijf bij wat ik zeg. Geef maar weer veel Angst abtjes aan de overkant ze zijn er vast blij mee. Ik verdien liever geld.
Mijn inziens is het niet vanwege uw visie op het bedrijf en het aandeel, maar door de manier van schrijven die minachting en onbegrip voor pharming beleggers uitstraalt. Dit lokt de reacties uit.
Een mening, hoe afwijkend ook, is geen probleem.
JvH
0
quote:

Sir Piet schreef op 22 januari 2024 07:49:

[...]

Is al eerder aangestipt hier , zij hebben het geld hard nodig. Helaas gaan zij (RTW) de mooie ontwikkelingen van Pharming missen.
Dus u denkt dat ze de resterende 2,98 procent ook snel dumpen, omdat ze het geld hard nodig hebben?
Braniek
0
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2024 21:35:

[...]Je vergeet die "toevallige"business update van Sijmen net voorafgaand aan deze afbouw....
alsof RTW vooraf melding aan SDV had gedaan wat betreft afbouw. hahah
Braniek
4
quote:

ffwachten nog schreef op 22 januari 2024 00:43:

Jammer! Voorlopig heb ik alleen maar aanvallen gezien op mijn persoon, volgens mij uit een persoonlijke rancune. jegens mijn persoonlijke kijk op dit aandeel zoals ik dit vanavond uitgebreid heb verwoord! Jammer nogmaals, iedereen heeft een visie en die van mij past kennelijk niet in vele straatjes hier aanwezig.Ik heb nog steeds het meeste gelijk, ik win, pharming believers verliezen, dikke rug en ik blijf bij wat ik zeg. Geef maar weer veel Angst abtjes aan de overkant ze zijn er vast blij mee. Ik verdien liever geld.
je zou je ook kunnen beperken op de forums waar je wel aandelen van hebt. hier roepen over je goede beleggingen hebben niets met Pharming te maken. ik z0u niet weten wat je rol hier is '-))
roon
1
venelmptstraat
2
Van dit aandeel, als belegging, snap ik niet veel. Ik begrijp ook de ophef op dit forum niet. Staat altijd in de top als meest actieve forum, terwijl het aandeel dood geld is. Waarom proberen jullie geen winst te maken met echte groeiaandeel als dat men een droom achterna holt.. Ben ik echt nieuwsgierig naar.
Regeis
4
quote:

venelmptstraat schreef op 22 januari 2024 08:58:

Van dit aandeel, als belegging, snap ik niet veel. Ik begrijp ook de ophef op dit forum niet. Staat altijd in de top als meest actieve forum, terwijl het aandeel dood geld is. Waarom proberen jullie geen winst te maken met echte groeiaandeel als dat men een droom achterna holt.. Ben ik echt nieuwsgierig naar.
Voor mij is het geen dood geld, heb al meerdere keren wat winst verzilverd in de afgelopen jaren. Het is juist een droom als je groeiaandelen aanprijst en gelukkig beslist een ieder dat zelf. Ik vraag me af wat je op dit forum doet en over wat voor ophef heb jij het? Nieuwsgierige aagjes en betweters zijn er genoeg, blij dat ik ruim in de aandelen Pharming zit en mijn tijd komt!
Braniek
1
quote:

venelmptstraat schreef op 22 januari 2024 08:58:

Van dit aandeel, als belegging, snap ik niet veel. Ik begrijp ook de ophef op dit forum niet. Staat altijd in de top als meest actieve forum, terwijl het aandeel dood geld is. Waarom proberen jullie geen winst te maken met echte groeiaandeel als dat men een droom achterna holt.. Ben ik echt nieuwsgierig naar.
en jij denkt dat iedere belegger hier uitsluitend in Pharming belegt. ? haha
Beur
0
quote:

Sir Piet schreef op 22 januari 2024 07:49:

[...]

Is al eerder aangestipt hier , zij hebben het geld hard nodig. Helaas gaan zij (RTW) de mooie ontwikkelingen van Pharming missen.
Verzonnen flauwekul.
fanaat
2
De onzin betogen over uit te keren dividend! Moet je wel winst maken!
Vandaag weer een stapje terug en iets meer realiteitsgehalte in de koers. Zonder winst en zonder hoge toekomstverwachtingen is er maar een weg. Voorlopig zakken. Het management overleeft wel maar de aandeelhouder wordt toch wel moedeloos. Gooi over de heg die aandelen en probeer wat anders.
De Vries houdt de Beurs al 15 jaar aan het lijntje en heeft in die zelfde periode 10tallen malen een mooie toekomst voorspeld. De goedkeuring van de EMA is aanstaande en zie waar de koers staat. Een verstandig mens stoot zich geen tweemaal aan dezelfde vooruitzichten zeker niet als die telkens weer door dezelfde ceo worden geuit. Alleen de top van Pharmng maakt zich geen zorgen want overleven doet Pharming wel maar iets voor de aandeelhouders? Ijle lucht dat is wat overblijft. Geen pijplijn en een heel heel duur gekocht medicijn,
Voorheen_bekend_als_Test
2
quote:

venelmptstraat schreef op 22 januari 2024 08:58:

Van dit aandeel, als belegging, snap ik niet veel. Ik begrijp ook de ophef op dit forum niet. Staat altijd in de top als meest actieve forum, terwijl het aandeel dood geld is. Waarom proberen jullie geen winst te maken met echte groeiaandeel als dat men een droom achterna holt.. Ben ik echt nieuwsgierig naar.
Veel lieden die hier met schier onuitputtelijke passie en grenzeloze bewondering voor Pharming en haar CEO positieve berichten plaatsen over de toekomst van dit fonds, staan fors rood, maar durven desondanks geen verlies te nemen. Dat maakt dat zij, vermoedelijk tegen beter weten in, hoop hebben en houden op de gouden bergen die hun held SDV ze al jaren belooft. Iedereen die deze visie niet klakkeloos deelt, is een zogenaamde 'zwarte bril' (onder het mom van if you're not with us, you're against us). Het vereist wat ervaring om interessante berichten uit de brij te filteren, maar dat is de moeite waard, want sommige posters hebben wel degelijk iets zinnigs te melden.
lucas D
0
quote:

Bangku schreef op 21 januari 2024 22:12:

[...]

Rabo nooit vertrouwen, dat is een vroegere boerenleenbank.
Gewoon even kijken bij het register van de afm
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

Mijn zienswijze op je stelling heb ik al gegeven.
Dan kunnen ze daar niet rekenen.
3.292 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.629.524
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront