BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2024

758 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
IQ
0
quote:

amice schreef op 12 januari 2024 10:42:

[...]
Er is geen enkele reden om het beleid van Joosten niet te vertrouwen.
Maar de opmerking van IQ dat bam alleen nog maar werken aanneemt, juridisch goed dichtgetimmerd en winstgevend is een wensdroom,
er. zullen altijd werken zijn die financieel tegenvallen
Kans is groter "MEER WINST"
OnoMatopee
0
quote:

bartbas schreef op 12 januari 2024 12:49:

Vorig jaar gingen 479 bouwbedrijven failliet. Zie nieuws op Iex.
Bb
https://www.kvk.nl/pers/kvk-signaleert-toename-aantal-stoppers-afnemende-groei-aantal-starters-in-de-bouwsector-installatiebranche-laat-wel-een-stijging-zien/

ligt er aan wat je onder bouwbedrijven verstaat (o.a. bv. zzp-ers)
amice
0
quote:

Gordon gekko schreef op 12 januari 2024 10:58:

[...]zijn ook werken die extra meevallen
Natuurlijk zijn er ook werken die qua winst meevallen, maar ja die worden niet gemeld(zeer begrijpelijk), .
Doemebest
0
quote:

bartbas schreef op 12 januari 2024 12:41:

[...]
Ben het met je eens. Het is raar dat in de bouw ondanks veel werk etc de marges in vergelijking met veel andere bedrijfstakken flinterdun blijven. Er valt wel enige verbetering te bespeuren en ik verwacht dat die lijn doorzet.
Bb
Als IEX gelijk krijgt zou de nettowinst voor BAM dit jaar (2024) 35 miljoen lager uitvallen dan vorig jaar en voor 2025, 25 miljoen lager terwijl de winst per aandeel dan hoger zou liggen, die logica ontgaat me, tenzij BAM 40 % van de eigen aandelen inkoopt..
IQ
0
quote:

amice schreef op 12 januari 2024 13:38:

[...]
Natuurlijk zijn er ook werken die qua winst meevallen, maar ja die worden niet gemeld(zeer begrijpelijk), .
Wordt wel gemeld, zie cijfers c.q. jaarcijfers geven inzicht in winst en verlies.
IQ
0
quote:

Tartessos schreef op 12 januari 2024 13:53:

+3%

Good News is coming !!!
Goed nieuws is dat op zeker gebouwd moet worden en wel zeer snel, procedure om te kunnen bouwen moet hevig verkort worden, plan indienen en binnen een jaar kunnen bouwen daar moet de politiek zich massaal voor in gaan zetten. Vrijwillig of c.q. gedwongen.
HenkdeV
1
quote:

Rob schreef op 12 januari 2024 12:45:

[...]

Een maand of vijf Henk, ons ben zuunig. :)
Wanneer je nog even had gewacht met verkoop, had je ook nog vele keren gratis uit eten kunnen gaan:-).
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 12 januari 2024 13:40:

[...]Als IEX gelijk krijgt zou de nettowinst voor BAM dit jaar (2024) 35 miljoen lager uitvallen dan vorig jaar en voor 2025, 25 miljoen lager terwijl de winst per aandeel dan hoger zou liggen, die logica ontgaat me, tenzij BAM 40 % van de eigen aandelen inkoopt..
Vorig jaar zat er iets eenmaligs in de winst, dat gaf een vertekend beeld. Het ging om de verkoopopbrengst van W&F van 52 miljoen.
Doemebest
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 januari 2024 14:19:

[...]

Wanneer je nog even had gewacht met verkoop, had je ook nog vele keren gratis uit eten kunnen gaan:-).
Dat weet je niet Henk, misschien hebben partijen gewacht met kopen tot Rob er uit was:)
HenkdeV
2
quote:

Doemebest schreef op 12 januari 2024 14:25:

[...]Dat weet je niet Henk, misschien hebben partijen gewacht met kopen tot Rob er uit was:)
Zou kunnen, van zijn order ging een enorm drukkend effect uit op de koers.
Doemebest
0
[quote alias=HenkdeV id=15146671 date=202401121424]
[...]

Vorig jaar zat er iets eenmaligs in de winst, dat gaf een vertekend beeld.
[/quote Als je met vorig jaar 2022 bedoelt wel, heb ik al eens aangegeven dat we ons daar niet op moeten verkijken, was totaal iets van 90 miljoen netto, maar bij IEX taxeren ze de winsten voor 2024, 2025 aanzienlijk lager dan voor 2023 terwijl ze voor 2025 een hogere winst per aandeel zien.
Rob
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 januari 2024 14:31:

[...]

Zou kunnen, van zijn order ging een enorm drukkend effect uit op de koers.
HaHa, sorry nog Henk. Gelukkig is het nog goed gekomen, dit is een echte Hosanna dag. Overigens op 2.66 zijn we ook al geweest eind november, daar zijn we nog niet.
Ik had een paar cent meer kunnen pakken, maar ja, meestal werkt dat niet zo. Op precies het hoogste punt verkopen van de dag.
HenkdeV
1
quote:

Doemebest schreef op 12 januari 2024 14:32:

[quote alias=HenkdeV id=15146671 date=202401121424]
[...]

Vorig jaar zat er iets eenmaligs in de winst, dat gaf een vertekend beeld.
[/quote Als je met vorig jaar 2022 bedoelt wel, heb ik al eens aangegeven dat we ons daar niet op moeten verkijken, was totaal iets van 90 miljoen netto, maar bij IEX taxeren ze de winsten voor 2024, 2025 aanzienlijk lager dan voor 2023 terwijl ze voor 2025 een hogere winst per aandeel zien.
Oke, helder.

De bouwers doen het goed vandaag, BAM zelfs beter dan Heijmans. Ten opzichte van 2022 heeft BAM ook nog aardig wat in te halen op H.

Renewi ligt er ook lekker bij vandaag, misschien kan iemand daar iets mee. Kijk ook eens naar NN.
HenkdeV
1
quote:

Rob schreef op 12 januari 2024 14:44:

[...]

HaHa, sorry nog Henk. Gelukkig is het nog goed gekomen, dit is een echte Hosanna dag. Overigens op 2.66 zijn we ook al geweest eind november, daar zijn we nog niet.
Ik had een paar cent meer kunnen pakken, maar ja, meestal werkt dat niet zo. Op precies het hoogste punt verkopen van de dag.
Winst is winst Rob.

Beter één vogel in de hand..............
Marinus-86
0
Ik vanmorgen met mij 2,60 vandaag ,2,65 te hoog gegrepen we gaan het zien, het is Vrijdag dus zal de hoek wel worden straks daar hebben ze niet alleen bier maar ook wifi haha P.W.
bartbas
0
Denk het niet. Black rock doet het niet best op de beurs na de cijferrapportage.algemene positieve koersreactie blijft vreemd na bekend worden van
Hogere inflatiecijfers in de usa en de aanval op de houthis. Wat Bam betreft zou er positief nieuws over de kinderziekenhuis in de lucht kunnen zitten.Andere verklaring is dat nu de cijferdatum nadert steeds meer beleggers in de gaten krijgen dat BAM wel erg goedkoop is en daarom de stijging van 15 februari voor willen zijn.
Bb
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 januari 2024 14:24:

[...]

Vorig jaar zat er iets eenmaligs in de winst, dat gaf een vertekend beeld. Het ging om de verkoopopbrengst van W&F van 52 miljoen.
en was er ook niet een nabetaling voor de sluis in IJmuiden?
Maar goed, beleggers weten dat dat eenmalige posten zijn.
Bb
758 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 3,918
Verschil +0,022 (+0,56%)
Hoog 3,930
Laag 3,866
Volume 736.960
Volume gemiddeld 1.432.185
Volume gisteren 525.331

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront