arGEN-X « Terug naar discussie overzicht

quote:

Willy B. schreef op 21 december 2023 16:37:

[...]

En wat was weer het beste?

Dit is het perfecte antwoord op iedereen die ArgenX en Galapagos vergelijkt btw, de ene heeft de vogel in de hand, de andere heeft ze alleen in de lucht gezien

quote:

BLOO7 schreef op 21 december 2023 16:09:

[...]

Wat ga jij kort door de bocht.
Ben jij altijd zo.
Het eerste miljard met Vyvgart is al gegenereerd...
Bwa...

quote:

BLOO7 schreef op 21 december 2023 17:25:

Het middel werkt.

Alleen niet bij alle te onderzoeken ziektebeelden.
Als er 2,3 ziektebeelden bijkomen waarvoor het middel wel werkt zijn wij de lachende laatsten.
Geduld moet je hebben om in biotech te beleggen, geduld.

quote:

BLOO7 schreef op 21 december 2023 17:48:

Als je goeie bedrijven met een uitstekend product selecteert dan dwing je geluk meestal af door geduld.

quote:

nahojg schreef op 20 juli 2023 08:04:

Ik heb in elk geval gisteen verkocht

quote:

Akwaba schreef op 21 december 2023 17:06:

[...]

Ik heb hier niets met Galapagos vergeleken..... Trouwens die posts over geschikte overname kandidaat, op wat is dat gebaseerd??? Welke CEO van een farmareus gaat iets kopen dat "mogelijk"tegen 10 zaken werkt, maar er maar goedkeuring is voor één? Zie je die CEO al zitten voor een zaal boze aandeelhouders als de dromen bedrog blijken??? Daarom wordt er door die farmareuzen stevig betaald.... Voor zekerheid!!! Zekerheid! !!

quote:

Willy B. schreef op 21 december 2023 19:51:

[...]

Zekerheid dat Vyvgart de komende jaren enkele miljarden omzet genereert.

Daar moeten niet te veel uitroeptekens of vraagtekens bij.

quote:

The Munger Games schreef op 21 december 2023 20:56:

Mijn kerstcadeau was me helaas niet gegund. Ik hoop ooit te kunnen zeggen: daardoor kregen we wel de kans om goedkoop bij te kopen.
Ik lees piekomzetten van 2-3 miljard voor MG en 1,5-2 miljard voor CIDP. Als we conservatief rekenen dan betalen we nu 15 miljard (als je kaspositie aftrekt van de beurskoers) voor een toekomstige jaarwinst van 2 miljard. Dat vind ik een koopje en alles wat er bij komt maakt het plaatje alleen maar aantrekkelijker.

quote:

Akwaba schreef op 21 december 2023 17:59:

[...]
Je hebt me nooit horen zeggen dat dit een slecht bedrijf is,prima werk geleverd voor MG.... Een middel op de markt brengen is geen sinecure....Maar dat dit middel nu plots heiligmakend is voor een resem aan aandoeningen daar geloof ik niet in.... Is biochemisch zo specifiek, niet zoals als een aspirine die je zowel voor hoofdpijn als tandpijn kan innemen...

quote:

The Munger Games schreef op 21 december 2023 20:56:

Mijn kerstcadeau was me helaas niet gegund. Ik hoop ooit te kunnen zeggen: daardoor kregen we wel de kans om goedkoop bij te kopen.
Ik lees piekomzetten van 2-3 miljard voor MG en 1,5-2 miljard voor CIDP. Als we conservatief rekenen dan betalen we nu 15 miljard (als je kaspositie aftrekt van de beurskoers) voor een toekomstige jaarwinst van 2 miljard. Dat vind ik een koopje en alles wat er bij komt maakt het plaatje alleen maar aantrekkelijker.