Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2023

1.826 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Sir Piet
0
quote:

Rikos schreef op 13 december 2023 11:59:

[...]

Bovenstaande begint te lijken op de profetische teksten van MMdeugen.

MMdeugen bleef ook.maar oreren over de 2e indicatie en grote investeerders die het nieuws nog moesten bestuderen, maar dan zou de 300 tot 400% stijging toch echt komen.......

5 keer zoveel patienten erbij is ook al niet realistisch omdat niet iedereen gevonden wordt, niet iedereen goed verzekert is een deel van de patienten die deze ziekte wel hebben ondervinden te geringe klachten om hiervoor medijnen te slikken.

Probeer realistisch te blijven dan is het al positief genoeg.
Niets doen is geen vooruitgang. Hoop van harte dat deze nieuwe indicatie(s) positief testen met name voor de mensen met deze indicatie (s).
Japaho
0
quote:

voda schreef op 13 december 2023 12:12:

Over Mmdeugen gesproken, die heeft zich laten verwijderen.
En zijn vriend De Monitor? De Pharming Kenner bij uitstek?
souni
0
quote:

G. Hendriks schreef op 13 december 2023 08:49:

[...]

Ha J&J,

Het onderzoek van o.a. PharmaIntelligence laat in het geval van autoimmuunziekten zien dat:

- de slaagkans van fase 2 naar fase 3 ruim 31% is;
- de slaagkans van fase 3 naar NDA ruim 65% is;
- en de slaagkans van NDA naar goedkeuring 94%;
- overall is de slaagkans van fase 2 tot goedkeuring 19,3%

De tijdlijnen voor autoimmuunziekten:

- van fase 2 tot fase 3: 3,6 jaar
- van fase 3 tot NDA: 3,2 jaar
- van NDA tot goedkeuring: 1,1 jaar

We kijken dus naar een mogelijk positief resultaat in Q4 2032.

Let op, dit zijn allemaal gemiddelden! Kan dus korter, maar ook langer.
Als U gelijk hebt met de slagingskans en de verwachtte tijdslijn, wat niet onaannemelijk is, had pharming misschien toch beter de (ruconest) koeienlijn kunnen voortzetten ipv de 2e toepassing ( de 2e indicatie is misschien wel een verplicht onderdeel in de deal met Novartis).

Pharming had zich dan met ruconest, joenja en de koeienlijn voor verdere ontwikkelingen ruconest toch als biotechneut en pharmaceut kunnen onderscheiden.
Pharming had dan wel meer body gehad.
Tevens waren ze dan al een jaar verder met de koeienlijn en bleven ze meer bij hun code business en expertise.

En reeds 1 jaar verder in hun ontwikkeling en duurt het bijna net zolang als de ontwikkeling van de 2e indicatie.

Tiktoktiktok pharming ....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en natuurlijk Voda)
voda
0
En weer terug naar af...

1,048
13-dec-2023 12:41:03
Verschil
-0,001 (-0,10%)
Dagrange 1,046 - 1,060
Volume
1.410.940
Gem. (3M) 5M
voda
0
quote:

Japaho schreef op 13 december 2023 12:16:

[...]

En zijn vriend De Monitor? De Pharming Kenner bij uitstek?
Die laat zich altijd verwijderen.
fanaat
0
Ocharm ocharm. Pharming en zeker haar management zakken door het ijs. Eerst een hoerastemming en veel poeha over de toekomst en dan vandaag een persbericht over 3 keer niets. De managers in de USA zijn waarschijnlijk al vertrokken en hebben hun bonus geïncasseerd. Leiden is in last en dat was vroeger al zo. In feite is er niets veranderd alleen weten de optimisten nu zeker dat alle winst voor hun voeten zal worden weggemaaid door de grootse plannen om een nieuw medicijn te gaan ontwikkelen. Van deze laatste activiteit kunnen de huidige aandeelhouders in lengte der jaren niet gaan genieten. Een dergelijk proces duurt zomaar 5-10 jaar en dan nog is er geen enkele zekerheid over mogelijk succes. Ik herhaal maar weer dat Pharming er niet is voor de aandeelhouders. Zij hangen zogezegd aan de laatste mem.
Jan Fluit
3
Ik wacht de jaarcijfers af en neem dan een definitieve beslissing. Maar ik beleg al meer dan 40 jaar. Maar dit is verre weg mijn slechtste belegging. En ik voel me door Pharming en ene meneer de Vries goed genaaid.
bull in't noorden
0
Nog even weer : NIETS AAN DE HAND. Dit is gewoon koersreactie bij totaal geen handel. Alleen wat particulieren en de TA doet zijn werk om toch de onderste lijn te willen aantikken. Alle verdere analyses en beweringen is eigenlijk niets waar we iets mee kunnen.
Bijlage:
Sharen
8
quote:

Rikos schreef op 13 december 2023 11:59:

[...]

Bovenstaande begint te lijken op de profetische teksten van MMdeugen.

MMdeugen bleef ook.maar oreren over de 2e indicatie en grote investeerders die het nieuws nog moesten bestuderen, maar dan zou de 300 tot 400% stijging toch echt komen.......

5 keer zoveel patienten erbij is ook al niet realistisch omdat niet iedereen gevonden wordt, niet iedereen goed verzekert is een deel van de patienten die deze ziekte wel hebben ondervinden te geringe klachten om hiervoor medijnen te slikken.

Probeer realistisch te blijven dan is het al positief genoeg.
Heb jij eigenlijk wel eens wat anders ingebracht op dit forum dan geklaag over andere forumleden ?

(En graag ook wat minder spelfouten..)
Rikos
0
quote:

Sharen schreef op 13 december 2023 13:35:

[...]
Heb jij eigenlijk wel eens wat anders ingebracht op dit forum dan geklaag over andere forumleden ?

(En graag ook wat minder spelfouten..)
Ja zeker, maar vaak als je hier een realistische inbreng post dan wordt die direct neer gesabeld.

Sorry voor de spelvouten maar als u hierdoor niet begrijpt wat ik schrijf kunt u gewoon vragen om uitleg.
T. Edison
3
quote:

fanaat schreef op 13 december 2023 12:46:

Ocharm ocharm. Pharming en zeker haar management zakken door het ijs. Eerst een hoerastemming en veel poeha over de toekomst en dan vandaag een persbericht over 3 keer niets. De managers in de USA zijn waarschijnlijk al vertrokken en hebben hun bonus geïncasseerd. Leiden is in last en dat was vroeger al zo. In feite is er niets veranderd alleen weten de optimisten nu zeker dat alle winst voor hun voeten zal worden weggemaaid door de grootse plannen om een nieuw medicijn te gaan ontwikkelen. Van deze laatste activiteit kunnen de huidige aandeelhouders in lengte der jaren niet gaan genieten. Een dergelijk proces duurt zomaar 5-10 jaar en dan nog is er geen enkele zekerheid over mogelijk succes. Ik herhaal maar weer dat Pharming er niet is voor de aandeelhouders. Zij hangen zogezegd aan de laatste mem.
Het ontwikkelen van een nieuw middel of onderzoek van een bestaand middel voor een nieuwe indicatie is nooit zeker, nooit geweest en zal het nooit worden.
Enkel al het suggereren dat het 5-10 jaar duurt zonder zekerheid en het daardoor niets voor aandeelhouders is geeft al aan dat biotech niet voor iedereen is weggelegd.
Dat het PID onderzoek al als voordeel heeft dat het middel al als velilig is bestempeld is een groot voordeel dat nieuw te ontwikkelen middelen niet hebben.
Ook al zit PID in dezelfde hoek als APDS zegt dit niets over de uitkomst van het onderzoek, dat klopt, al is de studieduur door de reeds bewezen veiligheid korter ( en dus goedkoper).
Daarnaast verwerp ik uw uitdrukking over de hoera stemming. Ook al is het een goede ontwikkeling om een mogelijke nieuwe markt te kunnen betreden als Joenja op zijn top is. Continuering van groei is een goede actie ( mits effectiviteit wordt bewezen en het gebruik voor PID wordt goedgekeurd)
Natal
1
Gezeik over een magere pipeline, nu is ie wat meer gevuld door de nieuwe indicaties en nog steeds gezeik.

Best knap zeiken dan.
Lord Apollyon
0
Hoe groot schatten jullie de kans dat Pharming op 29 December lager eindigt dan de opening op 2 Januari?
voda
0
quote:

Natal schreef op 13 december 2023 14:49:

Gezeik over een magere pipeline, nu is ie wat meer gevuld door de nieuwe indicaties en nog steeds gezeik.

Best knap zeiken dan.
De ultieme zeiker. :-)
Bijlage:
Concrete
0
Zit er hard aan te denken om al mijn aandelen rommel maar op te ruimen, Pharming, Post NL, TomTom en Apteveo..... Heb wel eens betere tijden gekend.
Japaho
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 13 december 2023 14:57:

Hoe groot schatten jullie de kans dat Pharming op 29 December lager eindigt dan de opening op 2 Januari?
Klein. Ik denk eerder andersom. Dat er veel verkoopdruk zal zijn. Veel beleggers zien de enorme winsten die er gemaakt worden door beleggers in andere aandelen en krabben zich achter het oor of het wel zo verstandig is om te blijven zitten en de volgende kwartalen af te wachten...

Echter het voordeel is dan wel dat als je belegt in Pharming, je bijna een kenner bent inzake Ruconest, Joenja, weesgeneesmiddelen, de EMA, 2e indicatie, auto-immuun ziekten, APDS medicijn, OTL 105 en ga zo maar door. Maar wat schiet je er als belegger mee op? Juist ja, niks............
1.826 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront