Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Brimily schreef op 16 november 2023 14:15:

waar ik eerder al bang voor was gebeurt vandaag, goede cijfers op slechte beursdag.
ik verwacht wel in huidig beursklimaat dat de 5 euro snel uitgenomen word.
buiten wereld schokkende gebeurtenissen.

quote:

Daan 008 schreef op 16 november 2023 15:20:

[...]

Wat het beurssentiment ook is.
Voor ieder centje up moet de inkoper x,x stukjes opkopen.

En natuurlijk iedereen ziet die koers liever als een peil up gaan.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 november 2023 15:22:

[...]
Ik ben tevreden met de bescheiden stijging en AGN's koersgedrag.
Zou ook anders gekund hebben kijkend naar ABN/ING na hun toch redelijke positieve cijfers.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 november 2023 15:01:

[...]

Net binnen:
U.S. JOBLESS CLAIMS RISE 231,000; EST. 220,000; PREV. 218,000

Dit zou kunnen helpen, want volgens mij is (dit) 'slecht nieuws, goed nieuws'. :)

quote:

Daan 008 schreef op 16 november 2023 16:33:

Hoeveel stukjes gaat het inkoopprogramma vandaag op de teller laten zien?

Gaat het op de rem of gewoon proportioneel?

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 november 2023 16:48:

[...]

"the average of the daily volume-weighted average prices"

Het volume is vandaag 2x zo hoog als gemiddeld.
Zal een medebepaler zijn.
Afgelopen weken hebben we kunnen zien dat de relatie 'hoogte koersprijs / inkoophoeveelheid" er niet was.

quote:

mvliex 1 schreef op 16 november 2023 16:57:

[...]Hahaha, ja, net als de prijs!
;-))

quote:

Daan 008 schreef op 16 november 2023 17:07:

[...]

Sorry, dit vind ik geen gepaste reactie.
Iedereen mag, dacht ik, antwoorden wat voor hem/haar van toepassing is.

Van mij krijg je hiervoor een NOK.
Ik ga niet achter jouw rug om, ik laat het je bij deze weten.

quote:

mvliex 1 schreef op 16 november 2023 17:55:

[...]Geen sorry, nergens voor nodig. Als iets wordt bepaald door volume en prijs en iemand merkt op dat 1 van de twee medebepalend is vind ik dat grappig ja. De tweede is namelijk medebepalend. Ik heb bewust niet opgemerkt dat 1 zo'n dag op alle dagen die meetellen niet zo'n invloed heeft.

Ik vind het NOK als iemand bewust een zogenaamd nieuwsbericht plaatst zonder bronvermelding wat een persoonlijke mening lijkt te zijn vol met foute gegevens.

Nog een fijne avond gewenst.

quote:

Brimily schreef op 16 november 2023 18:11:

[...]lekker gezellig zo na een mooie dag voor Aegon ,
Die nog mooier had geweest als de index geen procent had verloren.

quote:

mvliex 1 schreef op 16 november 2023 17:55:

[...]Geen sorry, nergens voor nodig. Als iets wordt bepaald door volume en prijs en iemand merkt op dat 1 van de twee medebepalend is vind ik dat grappig ja. De tweede is namelijk medebepalend. Ik heb bewust niet opgemerkt dat 1 zo'n dag op alle dagen die meetellen niet zo'n invloed heeft.

Ik vind het NOK als iemand bewust een zogenaamd nieuwsbericht plaatst zonder bronvermelding wat een persoonlijke mening lijkt te zijn vol met foute gegevens.

Nog een fijne avond gewenst.

quote:

spelisopdewagen schreef op 16 november 2023 19:14:

Als Aegon nu al significant voorloopt op een aantal gestelde KPI’S voor 2025 en er een behoorlijke puist cash voorhanden heeft voor additionele aandelen inkoop dan kan het haast toch niet anders dat het gestelde dividend van 0.40 aan de zeeeer mager kant is en een hoog “sandbag”” gehalte heeft… Alleen al door de aandelen inkoop van 1.5 B , is al bijna de WPA / dividend target voor 23/24 behaald, nog zonder alle extra inkomsten.

Wordt zowel een heel lekker hapje voor overname door een Amerikaanse verzekeraar

quote:

mvliex 1 schreef op 16 november 2023 17:55:

[...]

Ik vind het NOK als iemand bewust een zogenaamd nieuwsbericht plaatst zonder bronvermelding wat een persoonlijke mening lijkt te zijn vol met foute gegevens.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 november 2023 21:01:

[...]

Ik vind het eigenlijk onnozel om hier op te reageren en daarom heb ik me voorgenomen op u niet meer te reageren, maar ik laat me niet door u beledigen met uw foutieve conclusies/aannames (zie dik gedrukte zinnen).

Ik wens dat u dit terug neemt anders zal ik persoonlijk dit aankaarten bij moderator IEX. Wat hij daar mee doet, moet ie zelf weten, maar een signaal hierover is wenselijk.

Ik heb u uitgelegd waarom ik geen link plaatste en u was zo dom dat wel te doen even later (u had van mijn opmerking kunnen leren). En als u als ervaren belegger wist waar DSFIR voor staat (het oude DSM), dat had u daar kunnen lezen en kunnen herinneren wat er gespeeld heeft (want u zat zelf in di discussie daar).
Slaap lekker dalik. :)

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 november 2023 21:01:

[...]

1. Ik vind het eigenlijk onnozel om hier op te reageren
2. en daarom heb ik me voorgenomen op u niet meer te reageren, .............................