Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 11:51:

je hebt vertrouwen in een bedrijf of niet. Ik heb het gelukkig wel.
En wat heeft dat rotsvast vertrouwen je de afgelopen 5 jaar opgebracht?
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 9 november 2023 12:00:

[...]

Je verwart toch regelmatig zaken wat er op het forum geroepen wordt en wat Pharming daadwerkelijk zelf gezegd heeft. Covid werd HIER opgeblazen en zeker niet door Pharming.
Als je als bedrijf bij BNR nieuwsradio gaat zitten met je gladde praatje, blaas je het als bedrijf behoorlijk op.
Terwijl Pharming dondersgoed wist dat het niets zou worden (schaalbaarheid productie, dure lange onderzoeken etc).

Dat ging er bij dit forum in als zoete koek, en werd inderdaad nog verder opgeblazen (forumleden zoals janssens, ruud etc etc).
TonR
0
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:00:

[...]

En wat heeft dat rotsvast vertrouwen je de afgelopen 5 jaar opgebracht?
Maak je daar maar niet druk om. Ik sta nog steeds flink in de PLUS. Ik heb dat al eens eerder
aangegeven...dus dat kun jij vast wel terugvinden.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:03:

[...]Maak je daar maar niet druk om. Ik sta nog steeds flink in de PLUS. Ik heb dat al eens eerder
aangegeven...dus dat kun jij vast wel terugvinden.
Je beantwoordt mijn vraag niet.
Wat heeft dat rotsvaste vertrouwen je de afgelopen 5 jaar opgebracht?

Niets.

En wanneer je de infaltiecijfers bekijkt in die tijdsperiode is je geld juist minder waard geworden, door een aandeel dat al 5 jaar niet stijgt.
Braniek
5
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:05:

[...]

Je beantwoordt mijn vraag niet.
Wat heeft dat rotsvaste vertrouwen je de afgelopen 5 jaar opgebracht?

Niets.
waarom stel je een vraag als je zelf het antwoord geeft. niet zo netjes. jij gaat toch over de inhoud en niet over de personen??!!
Braniek
3
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:05:

[...]

J

En wanneer je de infaltiecijfers bekijkt in die tijdsperiode is je geld juist minder waard geworden, door een aandeel dat al 5 jaar niet stijgt.
dat geldt voor iedereen. dus ook voor jou
TonR
0
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:05:

[...]

Je beantwoordt mijn vraag niet.
Wat heeft dat rotsvaste vertrouwen je de afgelopen 5 jaar opgebracht?

Niets.

En wanneer je de infaltiecijfers bekijkt in die tijdsperiode is je geld juist minder waard geworden, door een aandeel dat al 5 jaar niet stijgt.
Infaltiecijfers? Jonge toch...jij kunt toch helemaal niet weten wat ik in de tussentijd aangekocht heb in de dipjes die er waren. Dus die grootspraak van je kun je beter achterwege laten. Voor mij telt...ik sta nog flink in de plus.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:17:

[...]Infaltiecijfers? Jonge toch...jij kunt toch helemaal niet weten wat ik in de tussentijd aangekocht heb in de dipjes die er waren. Dus die grootspraak van je kun je beter achterwege laten. Voor mij telt...ik sta nog flink in de plus.
Het feit dat je het hebt over 'aangekocht in de dipjes die er waren', betekent dat vaak dat in een daling kleine beleggers bijkopen, maar de koers daarna vaak verder daalt waardoor 'bijkopen' opeens een dure aankoop bleek te zijn, waardoor de positie in een dergelijk extreem hoog risico aandeel groter wordt dan gewenst.
Ik weet inderdaad niet wat je in die tussentijd hebt gedaan, maar de meeste beleggers hebben meestal niet zoveel geld dat ze opeens hun positie kunnen verdubbelen.
Blijft het feit staan dat een bestaande positie de afgelopen 5 jaar in dit aandeel niet rendeert omdat enerzijds de koers momenteel lager ligt en anderzijds de inflatiecijfers zo liggen dat het er onder de streep nog slechter uit ziet.
Braniek
1
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:21:

[...]

Het feit dat je het hebt over 'aangekocht in de dipjes die er waren', betekent dat vaak dat in een daling kleine beleggers bijkopen, maar de koers daarna vaak verder daalt waardoor 'bijkopen' opeens een dure aankoop bleek te zijn.
Ik weet inderdaad niet wat je in die tussentijd hebt gedaan, maar de meeste beleggers hebben meestal niet zoveel geld dat ze opeens hun positie kunnen verdubbelen.
Blijft het feit staan dat een bestaande positie de afgelopen 5 jaar in dit aandeel niet rendeert omdat enerzijds de koers momenteel lager ligt en anderzijds de inflatiecijfers zo liggen dat het er onder de streep nog slechter uit ziet.
ach Jules. wat schiet je nu op met zulke theoretische beschouwingen over het bezit van aandelen zonder de achtergronden te kennen?
het gaat toch om de inhoud Pharming en niet over personen??
TonR
0
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:21:

[...]

Het feit dat je het hebt over 'aangekocht in de dipjes die er waren', betekent dat vaak dat in een daling kleine beleggers bijkopen, maar de koers daarna vaak verder daalt waardoor 'bijkopen' opeens een dure aankoop bleek te zijn, waardoor de positie in een dergelijk extreem hoog risico aandeel groter wordt dan gewenst.
Ik weet inderdaad niet wat je in die tussentijd hebt gedaan, maar de meeste beleggers hebben meestal niet zoveel geld dat ze opeens hun positie kunnen verdubbelen.
Blijft het feit staan dat een bestaande positie de afgelopen 5 jaar in dit aandeel niet rendeert omdat enerzijds de koers momenteel lager ligt en anderzijds de inflatiecijfers zo liggen dat het er onder de streep nog slechter uit ziet.
Dat ben ik totaal niet met jou eens. Mijn eerste aandeeltjes Pharming kost ik rond de 30 eurocent De rest heb ik sinds 2018 bijgekocht. De koers ligt ligt helemaal niet lager voor mij. Hoe kom je daar nu weer bij. AL mijn aankopen liggen ruim onder de huidige prijs. Dat is pas een FEIT!
De amateur
0
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:01:

[...]

Als je als bedrijf bij BNR nieuwsradio gaat zitten met je gladde praatje, blaas je het als bedrijf behoorlijk op.
Terwijl Pharming dondersgoed wist dat het niets zou worden (schaalbaarheid productie, dure lange onderzoeken etc).

Dat ging er bij dit forum in als zoete koek, en werd inderdaad nog verder opgeblazen (forumleden zoals janssens, ruud etc etc).
Het was toch behoorlijk voorzichtig geformuleerd bij BNR. Pharming is vaak te positief geweest maar in deze geef ik je geen gelijk.
TonR
0
quote:

Braniek schreef op 9 november 2023 12:23:

[...]

ach Jules. wat schiet je nu op met zulke theoretische beschouwingen over het bezit van aandelen zonder de achtergronden te kennen?
het gaat toch om de inhoud Pharming en niet over personen??
Precies Braniek. Nooit oordelen over iets waarvan je niet alle info hebt.
Braniek
3
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:39:

[...]Precies Braniek. Nooit oordelen over iets waarvan je niet alle info hebt.
en dan beweren dat het over de inhoud Pharming zou moeten gaan. sommigen komen er mee weg
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:38:

[...]Dat ben ik totaal niet met jou eens. Mijn eerste aandeeltjes Pharming kost ik rond de 30 eurocent De rest heb ik sinds 2018 bijgekocht. De koers ligt ligt helemaal niet lager voor mij. Hoe kom je daar nu weer bij. AL mijn aankopen liggen ruim onder de huidige prijs. Dat is pas een FEIT!
Je GAK is dus gestegen.

Afijn we dwalen af, mijn stelling was namelijk: wat heeft een rotsvast vertrouwen in dit aandeel je de afgelopen 5 jaar opgebracht?

En daar is het antwoord dan; niets.

De koers moddert al jaren wat aan in regionen rond de 1 / 1.20 met wat uitschiters voor mooie daghandel.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 9 november 2023 12:38:

[...]

Het was toch behoorlijk voorzichtig geformuleerd bij BNR. Pharming is vaak te positief geweest maar in deze geef ik je geen gelijk.
Het feit dat je bij BNR gaat zitten is al opgeblazen genoeg, welk verhaal je dan ook houdt.
Sijmen was beter gewoon in zijn schulpje gebleven met dit soort mooie verhaaltjes. Het draaide namelijk uit op: Niets (zoals gebruikelijk in de pijplijn).
Braniek
3
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:43:

[...]

Je GAK is dus gestegen.

Afijn we dwalen af, mijn stelling was namelijk: wat heeft een rotsvast vertrouwen in dit aandeel je de afgelopen 5 jaar opgebracht?

En daar is het antwoord dan; niets.

De koers moddert al jaren wat aan in regionen rond de 1 / 1.20 met wat uitschiters voor mooie daghandel.
afijn we dwalen af. in essentie ging het over al dan niet winst. en nu ineens weer over GAK terwijl BEP wellicht betere benadering is in geval meerdere transacties koop en verkoop
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:39:

[...]Nooit oordelen over iets waarvan je niet alle info hebt.
Toch zijn er op dit forum heel wat leden te vinden die oordelen over de toekomst van Pharming met torenhoge omzetten, iets waarvan je niet alle info hebt.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 9 november 2023 12:38:

[...]Dat ben ik totaal niet met jou eens. Mijn eerste aandeeltjes Pharming kost ik rond de 30 eurocent De rest heb ik sinds 2018 bijgekocht. De koers ligt ligt helemaal niet lager voor mij. Hoe kom je daar nu weer bij. AL mijn aankopen liggen ruim onder de huidige prijs. Dat is pas een FEIT!
TonR 2 maart 2018 12:20
Net bijgekocht voor 1,30


Tsja.

Ken je het spreekwoord 'door de mand vallen' ?
Melkkoe APDS
4
quote:

De Leugen Detector schreef op 9 november 2023 12:59:

[...]

TonR 2 maart 2018 12:20
Net bijgekocht voor 1,30


Tsja.
kleuterklas hier. Sorry voor deze niet inhoudelijke bijdrage.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 15:32
Koers 0,837
Verschil -0,007 (-0,83%)
Hoog 0,853
Laag 0,827
Volume 2.422.302
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront