Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Straddleman
0
quote:

PaultW schreef op 2 oktober 2023 12:44:

[...]

Het track record m.b.t. tot aanvragen en goedkeuring ETF’s door BlackRock is subliem.
Microstrategy koopt steeds Bitcoin bij voor instituten / family offices etc. die blootstelling aan BTC willen.
Grayscale heeft een belangrijke overwinning in de rechtbank gehaald om te muteren naar spot ETF.
Futures op BTC is wel goedgekeurd en werkt prima.
Volatiliteit BTC is lager dan Nasdaq.
Onder druk rechters kan Gensler ook weinig anders dan goedkeuren. Even rekken kan wel.
We gaan het zien in januari.
m.a.w. wacht maar even.
PaultW
1
quote:

Straddleman schreef op 2 oktober 2023 13:55:

[...]

m.a.w. wacht maar even.
Door figuren als jij schrijf ik bijna niet meer hier. Ik stop er direct weer mee. Fijne avond allemaal.
Littletycoon
1
quote:

PaultW schreef op 2 oktober 2023 12:44:

[...]

Het track record m.b.t. tot aanvragen en goedkeuring ETF’s door BlackRock is subliem.
Microstrategy koopt steeds Bitcoin bij voor instituten / family offices etc. die blootstelling aan BTC willen.
Grayscale heeft een belangrijke overwinning in de rechtbank gehaald om te muteren naar spot ETF.
Futures op BTC is wel goedgekeurd en werkt prima.
Volatiliteit BTC is lager dan Nasdaq.
Onder druk rechters kan Gensler ook weinig anders dan goedkeuren. Even rekken kan wel.
We gaan het zien in januari.
Alleen jammer dat er geen valide business model ligt onder waarde btc. Maar ja, dat heeft de blackrocks van deze wereld nooit zoveel uitgemaakt, als zij hun fees en commissies maar opstrijken in het casino en juridisch geen risico lopen.
BassieNL
0
quote:

PaultW schreef op 2 oktober 2023 12:44:

[...]

Het track record m.b.t. tot aanvragen en goedkeuring ETF’s door BlackRock is subliem.
Microstrategy koopt steeds Bitcoin bij voor instituten / family offices etc. die blootstelling aan BTC willen.
Grayscale heeft een belangrijke overwinning in de rechtbank gehaald om te muteren naar spot ETF.
Futures op BTC is wel goedgekeurd en werkt prima.
Volatiliteit BTC is lager dan Nasdaq.
Onder druk rechters kan Gensler ook weinig anders dan goedkeuren. Even rekken kan wel.
We gaan het zien in januari.
Valt er in januari een besluit? Of kan het beslismoment verder naar achter worden geschoven?
Ik las ergens dat ze tot maart kunnen uitstellen.
voda
1
Oprichter cryptobeurs FTX ging van strandhuis van 30 miljoen op de Bahamas, naar New Yorkse cel

Vorig jaar leefde Sam Bankman-Fried, oprichter van cryptobeurs FTX, nog in een strandhuis van 30 miljoen dollar op de Bahama’s. Nu zit hij in een New Yorkse cel. En die opsluiting kan levenslang worden, nu hij wordt beschuldigd van een van de grootste fraudezaken uit de Amerikaanse geschiedenis.

Peet Vogels 02-10-23, 21:19 Laatste update: 02-10-23, 22:13

Zo spectaculair als zijn ster rees, zo snel is zijn val. Twee jaar geleden werd het vermogen van Sam Bankman-Fried (SBF) nog op 20 miljard dollar geschat. SBF was de oprichter van FTX, het grootste handelsplatform ter wereld in cryptomunten. Miljoenen klanten kochten cryptomunten op het platform. Grote investeerders als Black Rock en Softbank investeerden miljoenen in FTX.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/tech/oprichter-cryptobeurs-...
Straddleman
0
quote:

PaultW schreef op 2 oktober 2023 17:37:

[...]

Door figuren als jij schrijf ik bijna niet meer hier. Ik stop er direct weer mee. Fijne avond allemaal.
Figuren zoals jij zijn de slachtoffers van de toekomst.
Zaphod Beeblebrox
0
Okay trollen, riddle me this: en wat als bitcoin door de NSA in elkaar gedraaid is. Is het dan nog steeds een digitale tulpenbol voor criminelen?

twitter.com/Thekeksociety/status/1708...
PaultW
0
quote:

BassieNL schreef op 3 oktober 2023 07:58:

[...]
Valt er in januari een besluit? Of kan het beslismoment verder naar achter worden geschoven?
Ik las ergens dat ze tot maart kunnen uitstellen.
Ik zal u nog even antwoorden. Wel zo netjes.

Ik verwacht dat binnen 99 dagen de eerste Bitcoin Spot ETF in de US wordt gelanceerd.

Over precies 99 dagen is de definitieve deadline voor de Bitcoin Spot ETF van Ark Invest.
De SEC kan de ETF van Ark eigenlijk niet afwijzen vanwege uitspraken rechters en zal vervolgens de Spot ETF van BlackRock, Fidelity, Vanguard etc. goedkeuren.Gezien het feit dat Grayscale al een rechtszaak tegen de SEC heeft gewonnen, is het waarschijnlijk dat alle spot-ETF's gelijktijdig zullen worden goedgekeurd met die van Ark Invest. En ja, niets is zeker in het leven. ;-)
In combinatie met de 4 years cycle die richting halving draaiende is naar bull lijkt nu een goed instapmoment.
BassieNL
0
quote:

PaultW schreef op 4 oktober 2023 11:13:

[...]

Ik zal u nog even antwoorden. Wel zo netjes.

Ik verwacht dat binnen 99 dagen de eerste Bitcoin Spot ETF in de US wordt gelanceerd.

Over precies 99 dagen is de definitieve deadline voor de Bitcoin Spot ETF van Ark Invest.
De SEC kan de ETF van Ark eigenlijk niet kan afwijzen vanwege uitspraken rechters en zal vervolgens de Spot ETF van BlackRock, Fidelity, Vanguard etc. goedkeuren.Gezien het feit dat Grayscale al een rechtszaak tegen de SEC heeft gewonnen, is het waarschijnlijk dat alle spot-ETF's gelijktijdig zullen worden goedgekeurd met die van Ark Invest. En ja, niets is zeker in het leven. ;-)
In combinatie met de 4 years cycle die richting halving draaiende is naar bull lijkt nu een goed instapmoment.
Bedankt voor het nette antwoord.
Fred 62
1
quote:

PaultW schreef op 4 oktober 2023 11:13:

[...]

In combinatie met de 4 years cycle die richting halving draaiende is naar bull lijkt nu een goed instapmoment.

Maar betaald u het verlies als het geen goed
instapmoment blijkt te zijn geweest.?
PaultW
0
quote:

Fred 61 schreef op 4 oktober 2023 11:20:

[...]

Maar betaald u het verlies als het geen goed
instapmoment blijkt te zijn geweest.?
Helaas niet. Ik zit er ook wel eens naast. In 2016 kocht ik de eerste BTC. Achteraf prima. Maar ik kocht ook op 57.000 usd…..
Ik ben er wel van overtuigd (lees de white paper eens) dat een Bitcoin veel meer gaat kosten in de komende jaren dan de huidige 27500 usd.
Ik ga voorlopig weer stoppen hier. In 2016 en 2017 was er ook wel weerstand op dit forum. Maar dat was omdat de kennis ontbrak. Ik ga niemand meer overtuigen. Ik heb de afgelopen 7 jaar mijn best gedaan hier. Er is inmiddels voldoende geschreven over BTC.
A3aan
0
quote:

PaultW schreef op 4 oktober 2023 11:42:

[...]

Helaas niet. Ik zit er ook wel eens naast. In 2016 kocht ik de eerste BTC. Achteraf prima. Maar ik kocht ook op 57.000 usd…..
Ik ben er wel van overtuigd (lees de white paper eens) dat een Bitcoin veel meer gaat kosten in de komende jaren dan de huidige 27500 usd.
Ik ga voorlopig weer stoppen hier. In 2016 en 2017 was er ook wel weerstand op dit forum. Maar dat was omdat de kennis ontbrak. Ik ga niemand meer overtuigen. Ik heb de afgelopen 7 jaar mijn best gedaan hier. Er is inmiddels voldoende geschreven over BTC.
Jammer. Maar ik gok ook op een hogere koers. Wel geen 60.000 dollar, maar 30/35.000 dollar zie ik wel verschijnen ma goedkeuring.
voda
0
Rechter: cryptoplatforms moeten toch hoge toezichtskosten DNB betalen
THEO BESTEMAN

2 uur geleden in FINANCIEEL

AMSTERDAM - Cryptobedrijven die bezwaar maakten tegen de in hun ogen hoge toezichtskosten sinds 2020, hebben bij de rechter ongelijk gekregen. De ondernemingen waarschuwden dat het voortbestaan van cryptoplatforms op het spel staat.

De kosten van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) liepen volgens elf aanbieders op tot tienduizenden euro’s, wat voor veelal start-ups niet te dragen is, zo betoogde de belangenvereniging van cryptobedrijven.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/181393520...
RonaldB
0
quote:

PaultW schreef op 2 oktober 2023 08:18:

[...]

Je hebt niet veel met Bitcoin. Maar je schrijft er wel regelmatig over. Prima hoor. Maar schrijven dat er geen institutionele vraag is klopt feitelijk niet. Wacht maar even af tot de goedkeuring van de SEC gegeven wordt voor de goedkeuring van vele Bitcoin ETF’s in de VS. Of weet jij het beter dan Fidelity, Black Rock en Vanguard?
Ik vind bitcoin een bizarre vertoning, het zou niet misstaan tussen het werk over 'Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds'. Vooral met de 'The South Sea Bubble' zie ik de nodige gelijkenissen, vooral de hoeveelheid aan alt coins die zijn gemaakt om van de gekte mee te profiteren, iets vergelijkbaars speelde daar ook, met een hele rits aan bubbel compagnieën. Zeer interessant natuurlijk om een dergelijk fenomeen in onze tijd mee te maken, daarom heeft het zeker mijn interesse.

Of de SEC goedkeuring gaat geven is nog maar de vraag. Ja er is een rechtszaak tegen de SEC gewonnen, de SEC moet het beter onderbouwen waarom wel de bitcoin futures markt toegestaan is, maar de spot markt niet. Ik kan niet voorspellen wat de SEC daar mee gaat doen.

En dat bestaande grote financials als tussenpersoon willen fungeren, tegen een leuke vergoeding natuurlijk, dat kan ik nog een beetje begrijpen, al ligt reputatieschade wel op de loer. Vreemd eigenlijk, bitcoin kan je toch echt als anti financiële instituties zien, tenminste zo wordt het verkocht, in feite gaat het natuurlijk gewoon om hebzucht en om hoeveel fiat geld men er mee hoopt te verdienen.

En nu is er de hoop dat dergelijk ETF's de vraag naar bitcoin zal doen toenemen. Echter zal die vraag eerder van greater fools komen, in de vorm van consumenten, dan dat institutionele beleggers zich hiermee zullen inlaten, is zo mijn verwachting. Het is namelijk overduidelijk dat er alleen winst gemaakt kan worden als iemand anders er meer voor betaald, er is geen cashflow en er wordt geen toegevoegde waarde gecreëerd. Er wordt echter wel waarde onttrokken, bitcoin is een negative sum game, mining kost veel geld, reken maar uit, elke +/- tien minuten kost het nu 6,25 bitcoin + transactiekosten. Het lijkt mij dat institutionele beleggers dit echt wel doorhebben.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

RonaldB schreef op 8 oktober 2023 23:09:

[...]
Ik vind bitcoin een bizarre vertoning, het zou niet misstaan tussen het werk over 'Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds'. Vooral met de 'The South Sea Bubble' zie ik de nodige gelijkenissen, vooral de hoeveelheid aan alt coins die zijn gemaakt om van de gekte mee te profiteren, iets vergelijkbaars speelde daar ook, met een hele rits aan bubbel compagnieën. Zeer interessant natuurlijk om een dergelijk fenomeen in onze tijd mee te maken, daarom heeft het zeker mijn interesse.
Als je bitcoin wilt begrijpen zul je eerst fiat geld moeten begrijpen. Je zult moeten begrijpen dat fiat geld een experiment is en dat de euro weer een experiment binnen het fiat geld experiment is. Je zult moeten begrijpen dat we altijd goud en zilver als ruilmiddel hebben gehad en dat het huidige ruilmiddel in 2 stappen is losgeweekt van goud en zilver. Dat fiat geld nergens door gedekt wordt. Dat het alleen maar minder waard wordt. Dat het een klein wonder is dat mensen het überhaupt wat waard vinden.

Ten tweede zul je moeten begrijpen dat centrale databases kwetsbaar zijn en om de haverklap gehacked worden.

Ten derde zul je moeten begrijpen dat de voornaamste functie van bitcoin waardeopslag is met een ingebouwde betalingsfunctionaliteit. En jij bent de eigenaar ervan. Niemand anders, geen bank, geen broker, maar jij. Vandaar dat het digitaal goud genoemd wordt.

Fiat geld is geen waardeopslag meer. Iedereen is een gokker geworden op de financiële markten in de hoop de geldontwaarding te kunnen compenseren.

Vervolgens dien je ook nog te begrijpen dat andere crypto-netwerken niet hetzelfde zijn als bitcoin en andere functies vervullen dan waardeopslag.

Dat is inderdaad wat veel om te begrijpen, vandaar dat de meeste mensen - met name degene die strak in de staatsslavernij zitten - niet verder komen dan tulpenbollenbubbelpraatjes omdat ze de prijs omhoog hebben zien gaan.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 9 oktober 2023 07:14:

[...]
Als je bitcoin wilt begrijpen zul je eerst fiat geld moeten begrijpen. Je zult moeten begrijpen dat fiat geld een experiment is en dat de euro weer een experiment binnen het fiat geld experiment is. Je zult moeten begrijpen dat we altijd goud en zilver als ruilmiddel hebben gehad en dat het huidige ruilmiddel in 2 stappen is losgeweekt van goud en zilver. Dat fiat geld nergens door gedekt wordt. Dat het alleen maar minder waard wordt. Dat het een klein wonder is dat mensen het überhaupt wat waard vinden.
Het fiat geld experiment begint inmiddels op zijn laatste benen te lopen. De crisis van 2008 was al een goede indicatie toen vrijwel alle banken tegelijkertijd failliet gingen en slechts met kunst en vliegwerk nog net overeind gehouden konden worden. De schuldenpositie van de VS mag inmiddels ronduit zorgwekkend genoemd worden. Niet dat het met andere westerse landen veel beter gesteld is. Men weet dit natuurlijk en de voorbereidingen zijn in volle gang voor een CBDC, een Central Bank Digital Currency, dat betekent dat je een rekening hebt direct bij de centrale bank. Cash geld is er niet meer. De kans is zeker aanwezig dat je rekening bij de centrale bank gekoppeld gaat worden aan je uitgaven, dat er quota ingesteld gaan worden: niet te veel vlees, alcohol, sigaretten, of wat dan ook uit de gratie gevallen is. Als je dat geen probleem vind moet je vooral geen bescherming kopen.
RonaldB
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 9 oktober 2023 07:14:

[...]

Als je bitcoin wilt begrijpen zul je eerst fiat geld moeten begrijpen...
Ik begrijp bitcoin en fiat geld anders prima, en bitcoin heeft echt niets te bieden, het is geen geld en er is geen waarde opslag. Het geld wat je er in steekt gaat direct naar iemand anders toe, en is uit het systeem verdwenen. Iemand anders moet er later maar meer voor willen betalen, en intussen zitten er veel kosten aan vast. Had je die al uitgerekend? Op geen enkele wijze ga je op deze kritiekpunten in.

Verder leuk dat je FUD probeert te gebruiken om bitcoin te verkopen, FUD zoals "strak in de staatsslavernij zitten" en "moet je vooral geen bescherming kopen". Het is duidelijk, om bitcoin voor meer te kunnen verkopen, moeten er meer kopers gezocht worden, en dat gaat op een MLM achtige manier.

Lees ook eens:
bitcoinisacon.azurewebsites.net/defen...

En:
bitcoinisacon.azurewebsites.net/bitco...
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

RonaldB schreef op 9 oktober 2023 09:41:

[...]
Verder leuk dat je FUD probeert te gebruiken om bitcoin te verkopen, FUD zoals "strak in de staatsslavernij zitten" en "moet je vooral geen bescherming kopen". Het is duidelijk, om bitcoin voor meer te kunnen verkopen, moeten er meer kopers gezocht worden, en dat gaat op een MLM achtige manier.
Ik verkoop niks. Ook ben ik geen Multi Level Marketing ratje.
Ik dacht je je vragen hebt over bitcoin en andere crypto-netwerken.
Ik heb me vergist.

De artikelen die je geeft zijn dom. Deflatie is de norm voor duizenden jaren, zolang als goud en zilver de ruilmiddelen waren. Inflatie is juist de anomalie, eigenlijk sinds de Grote Depressie en dan vooral dankzij aanhangers van John Maynard Keynes.
Verder weer gezever over bitcoin als een Ponzi-schema waarbij de schrijver niet goed lijkt te begrijpen wat een Ponzi-schema is.
Ja, er moeten kosten gemaakt worden om bitcoins te maken. Dat is de intrinsieke waarde ervan. Net zoals er kosten gemaakt moeten worden om goud te mijnen. Het is juist problematisch als er geen kosten hoeven te worden gemaakt, dan is de waardepropositie vele malen moeilijker te bepalen.

Goed, dat was het weer. Telkens weer blijkt dat de bezoekers van IEX niet begrijpen dat er voor hun ogen een technologische revolutie plaatsvindt. Ze lijken het ook niet te willen begrijpen en blijven hangen in oplichtingsvarianten en tulpenbollenbubbelretoriek.
Straddleman
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 9 oktober 2023 07:14:

[...]

Als je bitcoin wilt begrijpen zul je eerst fiat geld moeten begrijpen. Je zult moeten begrijpen dat fiat geld een experiment is en dat de euro weer een experiment binnen het fiat geld experiment is. Je zult moeten begrijpen dat we altijd goud en zilver als ruilmiddel hebben gehad en dat het huidige ruilmiddel in 2 stappen is losgeweekt van goud en zilver. Dat fiat geld nergens door gedekt wordt. Dat het alleen maar minder waard wordt. Dat het een klein wonder is dat mensen het überhaupt wat waard vinden.

Ten tweede zul je moeten begrijpen dat centrale databases kwetsbaar zijn en om de haverklap gehacked worden.

Ten derde zul je moeten begrijpen dat de voornaamste functie van bitcoin waardeopslag is met een ingebouwde betalingsfunctionaliteit. En jij bent de eigenaar ervan. Niemand anders, geen bank, geen broker, maar jij. Vandaar dat het digitaal goud genoemd wordt.

Fiat geld is geen waardeopslag meer. Iedereen is een gokker geworden op de financiële markten in de hoop de geldontwaarding te kunnen compenseren.

Vervolgens dien je ook nog te begrijpen dat andere crypto-netwerken niet hetzelfde zijn als bitcoin en andere functies vervullen dan waardeopslag.

Dat is inderdaad wat veel om te begrijpen, vandaar dat de meeste mensen - met name degene die strak in de staatsslavernij zitten - niet verder komen dan tulpenbollenbubbelpraatjes omdat ze de prijs omhoog hebben zien gaan.
Wil je hiermee zeggen dat jij het wel begrijpt?
15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 apr 2024 02:21
Koers 63.490,70
Verschil -489,17 (-0,76%)
Hoog 63.490,70
Laag 63.101,97
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront